abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 17:22 | IT novinky

    Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    dnes 17:00 | Komunita

    Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 10:11 | IT novinky

    V pořadí šestou knihou autora Martina Malého, která vychází v Edici CZ.NIC, správce české národní domény, je titul Kity, bity, neurony. Kniha s podtitulem Moderní technologie pro hobby elektroniku přináší ucelený pohled na svět současných technologií a jejich praktické využití v domácích elektronických projektech. Tento knižní průvodce je ideální pro každého, kdo se chce podívat na současné trendy v oblasti hobby elektroniky, od

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    dnes 03:11 | Komunita

    Linux Foundation zveřejnila Výroční zprávu za rok 2025 (pdf). Příjmy Linux Foundation byly 311 miliónů dolarů. Výdaje 285 miliónů dolarů. Na podporu linuxového jádra (Linux Kernel Project) šlo 8,4 miliónu dolarů. Linux Foundation podporuje téměř 1 500 open source projektů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:11 | Zajímavý článek

    Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.12.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:00 | Nová verze

    OpenZFS (Wikipedie), tj. implementace souborového systému ZFS pro Linux a FreeBSD, byl vydán ve verzi 2.4.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 01:00 | IT novinky

    Kriminalisté z NCTEKK společně s českými i zahraničními kolegy objasnili mimořádně rozsáhlou trestnou činnost z oblasti kybernetické kriminality. V rámci operací OCTOPUS a CONNECT ukončili činnost čtyř call center na Ukrajině. V prvním případě se jednalo o podvodné investice, v případě druhém o podvodné telefonáty, při kterých se zločinci vydávali za policisty a pod legendou napadeného bankovního účtu okrádali své oběti o vysoké finanční částky.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 14:44 | IT novinky

    Na lepší pokrytí mobilním signálem a dostupnější mobilní internet se mohou těšit cestující v Pendolinech, railjetech a InterPanterech Českých drah. Konsorcium firem ČD - Telematika a.s. a Kontron Transportation s.r.o. dokončilo instalaci 5G opakovačů mobilního signálu do jednotek Pendolino a InterPanter. Tento krok navazuje na zavedení této technologie v jednotkách Railjet z letošního jara.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    včera 12:22 | Bezpečnostní upozornění

    Rozšíření webového prohlížeče Urban VPN Proxy a další rozšíření od stejného vydavatele (např. 1ClickVPN Proxy, Urban Browser Guard či Urban Ad Blocker) od července 2025 skrytě zachytávají a odesílají celé konverzace uživatelů s AI nástroji (včetně ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot aj.), a to nezávisle na tom, zda je VPN aktivní. Sběr probíhá bez možnosti jej uživatelsky vypnout a zahrnuje plný obsah dotazů a odpovědí, metadata relací i

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    včera 05:22 | Zajímavý software

    QStudio, tj. nástroj pro práci s SQL podporující více než 30 databází (MySQL, PostgreSQL, DuckDB, QuestDB, kdb+, …), se stal s vydáním verze 5.0 open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    Kdo vám letos nadělí dárek?
     (9%)
     (0%)
     (0%)
     (0%)
     (9%)
     (0%)
     (27%)
     (27%)
     (27%)
    Celkem 11 hlasů
     Komentářů: 10, poslední dnes 12:54
    Rozcestník


    Vložit další komentář
    7.11.2006 15:45 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Tvoje politické komentáře v blogu byly často zajímavým počtením. Mnohdy jsem sice nesouhlasil s prezentovanými názory, ale vždy to stálo za přečtení. Poslední dobou však zápisky omezuješ na dvouřádkové mrchy s jedním citátem (V zájmu minimalizace problémů, Není to nedohoda). Nechceš si ty "klausovské" příspěvky chvilku ukládat a pak je vydat najednou? Těším se zase na nějaký pořádný zápis.

    Btw: s/významých/významných.
    7.11.2006 15:58 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    No, když oni ho furt kritizovali za příliš moc textu ... holt xkesh se nám ne a ne zavděčit :-D
    When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
    7.11.2006 16:39 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Poslední dobou však zápisky omezuješ na dvouřádkové mrchy s jedním citátem ... Těším se zase na nějaký pořádný zápis.
    Děkuji. Já si sem ty citáty shromažďuji, třeba z nich časem něco sestavím. Myslím, že tu existuje jakási obecná nechuť (aspoň jisté hlasité menšiny, kterou to patrně nadmíru frustruje) k "pořádným zápisům".

    Takže si je budu psát jinam, a sem jen občas něco, na co mě bude zajímat reakce zdejšího osazenstva. Obzvláště militantní výkřiky těch, kteří se jinak vydávají za tolerantní a vzdělané, jsou jistým způsobem zábavné :DDD
    7.11.2006 15:49 zabza | skóre: 52 | blog: Nad_sklenkou_cerveneho
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Tak co, nějak historicky znemožnit se přeci musí i Klaus...
    7.11.2006 18:33 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Tak co, nějak historicky znemožnit se přeci musí i Klaus...
    A kolikrát ještě?
    7.11.2006 19:02 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Tak co, nějak historicky znemožnit se přeci musí i Klaus...
    A kolikrát ještě?
    V každé funkci jednou: ministr financí, předseda vlády, předseda parlamentu, prezident. Doufejme že ukončí kariéru dříve než César, ten vystřídal prakticky všechny úřady co mohl (no, jeden vynechal).
    7.11.2006 21:03 Smazáno | skóre: 21 | blog: tezkorict
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Je jedno kolikrát. Spíš je otázkou jestli to stihne dřív než ho glorifikujou ti co by bez něho nebyli. Ti co ho postaví do panteonu.

    Sakra! Vy mi serete! Že já se vždycky nechám utopit na lžičce té politické maškarády... ;)
    kyknos avatar 7.11.2006 15:54 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    už mě ta tvá komunistická agitka unavuje :(
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    7.11.2006 16:07 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Ehm, co je na tomto postu komunistického?
    7.11.2006 16:22 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    No známe to všichni, kdo nejde s námi ...

    Podrobnější verze: Pokud si dovolím kritizovat tvého oblíbeného prezidenta/Stranu/..., jsem potom určitě komunista/imperialista/... ;-)
    When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
    7.11.2006 16:15 Käyttäjä 11133 | skóre: 58 | blog: Ajattelee menneisyyttä
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    To jsem taky nějak nepobral. :-)
    7.11.2006 16:40 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    už mě ta tvá komunistická agitka unavuje :(
    Na rozdíl od vás bych si ještě (pořád) nedovolil označit citát pana prezidenta za komunistickou agitku... ale možná vy vidíte dál :D
    kyknos avatar 7.11.2006 17:20 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    To si pleteš. Já tak označuji tvé zápisy, nikoliv výroky prezidenta.
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    7.11.2006 20:21 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    To si pleteš. Já tak označuji tvé zápisy
    Konkrétně? Opravdu mě to zajímá, zkopírujte to sem prosím. Děkuji.
    7.11.2006 19:13 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Tyto krátké blogy žádná agitka nejsou.

    Agitka je, když pak v reakcích vykládá jak je nestranný a objektivní a vysoko nad těmi zaslepenými blbci co nevidí pravdu (ČSSD je tak super). To je ovšem agitka umírněně levicová.

    Komunistická agitka je, když to vykládá kupením frází podle vzoru Rudého Práva a Haló novin a když (opět podle téhož vzoru) kritiku své zaujatosti a svého stylu označuje za zaslepenost. Ono to někomu (možná ani jemu) nepřijde, ale kdo trochu více četl obě výše zmíněné tiskoviny, toho zamrazí.

    V zájmu objektivity ale musím říct, že je více takových na opačné straně (JiK) nebo obecně ja jiné straně (kyknos). No, takže si navzájem vůbec nemáte co vyčítat, je to jako hádání na pískovišti kdo komu zbořil kyblíček.
    freshmouse avatar 7.11.2006 19:30 freshmouse | skóre: 42 | blog: Bruno Banány
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    freshmouse      7.11.2006
    __________      _________
    kyknos avatar 7.11.2006 19:39 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    na jiné straně? :))))
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    7.11.2006 20:24 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významých modifikací
    Agitka je, když pak v reakcích vykládá jak je nestranný a objektivní a vysoko nad těmi zaslepenými blbci co nevidí pravdu (ČSSD je tak super). To je ovšem agitka umírněně levicová.
    Nějaký doklad? Jestli vám příliš nepracuje vaše předem nastavená fantazie ;)

    1) kde vykládám, jak jsem nestranný a objektivní

    2) kde vykládám, že ČSSD je tak super

    Komunistická agitka je, když to vykládá kupením frází podle vzoru Rudého Práva a Haló novin a když (opět podle téhož vzoru) kritiku své zaujatosti a svého stylu označuje za zaslepenost. Ono to někomu (možná ani jemu) nepřijde, ale kdo trochu více četl obě výše zmíněné tiskoviny, toho zamrazí.
    Až to doložíte (kopírování není tak obtížné), můžeme se bavit dál. Na jiném místě vás přímo žádám o ty fráze, tak je mi jedno, kam to dodáte. Jinak bych si o vás musel myslet, že jen tak plácáte do větru.
    freshmouse avatar 7.11.2006 17:17 freshmouse | skóre: 42 | blog: Bruno Banány
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Už mě tyhle citátky začínají štvát. A to povídání o svojí nestrannosti už tak trochu přeháníš. Trochu mi (už) připomínáš Kavola.
    7.11.2006 20:27 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Už mě tyhle citátky začínají štvát.
    Poslužte si blokováním... pakliže nemyslíte přímo prezidenta ovšem, to vám neporadím.
    A to povídání o svojí nestrannosti už tak trochu přeháníš. Trochu mi (už) připomínáš Kavola.
    To jste se přehlíd... to povídá někdo úplně jinej. Já se s "nestranností" rozhodně neztotožňuji.
    freshmouse avatar 7.11.2006 20:44 freshmouse | skóre: 42 | blog: Bruno Banány
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Blokovat tě nebudu, jelikož píšeš i zajímavé věci. ;-)
    7.11.2006 17:28 xxxxxxxx | skóre: 16 | blog: mrtvy blog | v nebi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    7.11.2006 17:31 Kníže Ignor | skóre: 19 | blog: stoupa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Hned druhý obrázek z Google Images? Od koffra bych teda čekal něco lepšího.
    Jestli máš zálohu mého blogu, tak mi ji pošli. Nějak jsem si ho smazal :-)
    7.11.2006 18:25 xxxxxxxx | skóre: 16 | blog: mrtvy blog | v nebi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    nehodlam zahazovat cas kuli takovejm pitchovinam. uz takhle me to stalo dva prispevky :-(
    7.11.2006 20:16 springer | skóre: 10 | blog: engineering
    Rozbalit Rozbalit vše pojdme delat programy
    ja si myslim o profesorovi sve. Pozoruji, ze jsem ale posledni dobou jiz unaveny to vsechno komentovat a snazit se o svych nazorech presvedcit jine. Nejak je mi to jedno, kterej sycak bude nahore. Se smutkem zjistuji, ze to netrvalo tak dlouho a je mi to zrovna tak fuk, jako za totality.

    Proto potesi treba autorova homepage. Rikal jsem si, kdyz jsem nahledl ty songy, jestli bych na strance nejakeho pravicove zalozeneho spoluobcana nasel treba tu pisnicku Luka. Jsem presvedcen, ze ne. Jeho nadseni obdivuji, ale je mi ho i lito. Dnesni doba je jina. je to doba profesoru ...

    A proto si myslim, ze bychom meli delat programy. Pro nas. A abych pouzil Vasikovu terminologii - pro nas neprofesory ....
    kralovna Alzbeta a Stallmanuv holic diskutuji free software
    7.11.2006 20:44 mrzout | skóre: 11 | blog: mrzutej
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Klaus me nijak neprekvapil a popravde je mi to jedno.

    Ale co me bavi je, jak ODS a media popisuji situaci tak, jako ze Paroubek je ten, kdo nese vinu za Topolankovy neuspechy.

    Ze CSSD nechce do duhove koalice, kde by byli vetsinou prehlasovani, je logicke. Naopak ODS odmita velkou koalici, kde by mohli mit vse pul na pul. A stavi vse do svetla, jako ze Paroubek je povinnovan nejakym zpusobem je podporit. Ac jsem CSSD nikdy v zivote nevolil a Paroubka nesnasim, povazuju jejich jednani za konstruktivnejsi nez jednani ODS. Na rovinu stavi tri varianty: vlastni pokus o sestaveni, velkou koalici s ODS nebo mensinovou vladu ODS vyhandlovanou za odklad voleb o dva roky.
    Hlasuj pro zavedení OpenID na Abclinuxu!
    8.11.2006 08:04 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Ze CSSD nechce do duhove koalice, kde by byli vetsinou prehlasovani, je logicke. Naopak ODS odmita velkou koalici, kde by mohli mit vse pul na pul. A stavi vse do svetla, jako ze Paroubek je povinnovan nejakym zpusobem je podporit. Ac jsem CSSD nikdy v zivote nevolil a Paroubka nesnasim, povazuju jejich jednani za konstruktivnejsi nez jednani ODS. Na rovinu stavi tri varianty: vlastni pokus o sestaveni, velkou koalici s ODS nebo mensinovou vladu ODS vyhandlovanou za odklad voleb o dva roky.
    Ve velké koalici bude ČSSD v menšině, v duhové koalici může na svou stranu získat KDU-ČSL nebo Zelené, takže pro ČSSD by byla z pohledu počtu hlasů výhodnější spíš varianta duhové koalice, ne?
    8.11.2006 10:09 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Ve velké koalici bude ČSSD v menšině, v duhové koalici může na svou stranu získat KDU-ČSL nebo Zelené, takže pro ČSSD by byla z pohledu počtu hlasů výhodnější spíš varianta duhové koalice, ne?
    Takže v "duhové koalici" bude ČSSD ještě v menší menšině. Klausovy plichty, která by přisoudila KSČM roli jediné opoziční strany, bych se tedy nechtěl dožít.

    Jemu by se to ale hodilo, v rámci budování bipolární politické scény, dokonce by se mu hodilo, aby do jednoho pytle s komunisty byla do opozice hozena Strana zelených.

    Komunisti by pak odebrali dostatek hlasů hlavnímu konkurentovi ČSSD, zelené by bylo možné nařknout z hlasování s komunisty, a KDU-ČSL by se pozvolna rozplynula v náruči ODS jako její appendix.

    Opravdu skvělý plán. Na jeho konci by zde byl velký prezident, velká ODS a velká KSČM. Svět by byl konečně černobílý a směr boje jasný.

    Vlézt do "duhové koalice" by mohl na straně ČSSD jen naprostý blb. Jako test inteligence to bylo dobré.
    8.11.2006 10:41 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Takže v "duhové koalici" bude ČSSD ještě v menší menšině.
    Myslel jsem, že ČSSD do teď vládla s KDU-ČSL, takže se s nimi na některých věcech dokáže dohodnout, spíš než s ODS. Onen 101. hlas, který údajně má Paroubek, taky asi bude z ODS?
    8.11.2006 11:30 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Takže v "duhové koalici" bude ČSSD ještě v menší menšině.
    Myslel jsem, že ČSSD do teď vládla s KDU-ČSL, takže se s nimi na některých věcech dokáže dohodnout, spíš než s ODS.
    To jistě ano (podle mě mají tyto strany k sobě blíž, než si většina lidí myslí), jenomže mi uveďte jeden jediný důvod, proč by se ČSSD musela dohadovat "zevnitř" koalice? Snad jen kdyby ze sebe chtěla ještě udělat terč s nápisem "zrádce", aby se mohla ODS v předvolební kampani lépe strefovat.

    Ve velké koalici mají obě velké strany možnost působit tak, jak působí normální vládní strana - s tím, že mají stíženou pozici v kritice soupeře-partnera. V "duhové koalici" se vytvoří nějaký blok, vládní smetánku slízne vůdce (= největší strana, teď ODS), neúspěchy se svedou na rozbroje mezi koaličními partnery, anebo na jednoho z nich (toho největšího soupeře). Komunisti jako jediná opozice jsou taky lahůdka - to je konečný krok k jejich etablování v české politice. Zkrátka duhová koalice má pro ČSSD jenom nevýhody, ale žádnou výhodu - snad kromě těch několika koryt na přechodnou dobu.
    Onen 101. hlas, který údajně má Paroubek, taky asi bude z ODS?
    Momentálně jsou tyhle spekulace silně neaktuální, teď byste se měl ptát, kde vezme "svůj hlas" Topolánek.
    8.11.2006 14:20 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Momentálně jsou tyhle spekulace silně neaktuální, teď byste se měl ptát, kde vezme "svůj hlas" Topolánek.
    Topolánek se zatím netváří, že jde o to, kdo má většinu jednoho hlasu, ale že chce dohodu. V tom je ten rozdíl – Paroubkova prohlášení vnímám tak, že současnou situaci chápe především jako rozdělování moci. Demokracie není diktát většiny, ale právě vyjednávání všeobecně přijatelných dohod.
    8.11.2006 16:23 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Topolánek se zatím netváří, že jde o to, kdo má většinu jednoho hlasu, ale že chce dohodu. V tom je ten rozdíl – Paroubkova prohlášení vnímám tak, že současnou situaci chápe především jako rozdělování moci. Demokracie není diktát většiny, ale právě vyjednávání všeobecně přijatelných dohod.
    Asi žijete někde na Marsu? Přečtěte si aspoň noviny.

    Já vidím, že Topolánek se pokouší oprášit trojkoalici, tzn. že mu nejde o dohodu s ČSSD, která se jasně vyslovila buď pro velkou koalici nebo pro menšinovou vládu ODS. Trojkoalice, to je 100 hlasů + přeběhlíci (nebo komunisti), ale nikoliv dohoda s ČSSD. Logicky, přece nebudou podporovat vládu koalice, které by museli umožnit důvěru, ale už by jí ani spojená opozice nemohla nijak vyslovit nedůvěru. Takový bianco šek vládě tedy... Totéž byla Klausova "duhovka": řešení pro ČSSD jasně nevýhodné a nepřijatelné.

    Vaše vnímání je tedy nějak podivné, protože kdo zatím na všeobecně přijatelné dohody nereflektoval, byla právě ODS - té šlo vždycky jen a pouze o dohody přijatelně pro ni, de facto bylo slyšet jen požadavek: Podpořte naši vládu! Což je k opozici opravdu kuriózní požadavek a opozice nemá sebemenší důvod něco takového sama od sebe udělat. To si musí "vládní strana" teprve něčím zasloužit, a ne čekat jako Topolánek, že mu to spadne jen tak do klína.
    freshmouse avatar 8.11.2006 16:41 freshmouse | skóre: 42 | blog: Bruno Banány
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    a) Na Marsu bych raději nežil: jsou tam Marťani, a ti hlasují zásadně s Paroubkem. :-)

    b) Trojkoalici se snaží oprášit, a ještě aby ne... A o co by se snažil Paroubek, kdyby měl šanci? Ten by zase oprášil křesťany a komouše... Třeba ODS navrhne něco nového. Mimo to, Bursík říkal, že podpoří pouze úřednickou vládu, takže jde o to, co v tuto chvíli trojka představuje...

    c) Teď už je snad i "oficiálně" jasné, že tahle vláda, ať bude jakákoli, bude mít kratší mandát. Půl roku, rok, dva. Jde především o to, dovést zemi k předšasným volbám.

    d) Duhovku nechápu z jiného důvodu: k čemu by byli potřeba zelení a křesťané? Maximálně pro to, aby se na veřejnost udělal dojem, že se s malými stranami spolupracuje. A i pokud by byla: o co je to nevýhodnější pro ČSSD, než pro ODS, SZ, nebo křesťany?

    e) Hmm, nevím, o jakých "přijatelných dohodách" mluvíš. Budu rád za odkaz, nebo kratičké poučení. Jestli myslíš to Paroubkovo chameleonování ve stylu úřednická vláda ano/ne, velká koalice ano/ne atd., pak ano, ODS nereaguje... Já jsem zase slyšel jen: Dejte nám šanci, máme 101 hlasů! z úst ČSSD. Zatím nikdo neví, jak by tam ten jeden hlas přibyl, ale ČSSD má prostě Plán. ČSSD se snaží o "poslední pokus", tedy o to, aby měla vládu do doby, než bude vláda jiná. A všichni víme, že to bude trvat dlouho.

    Přečti si aspoň noviny.
    8.11.2006 18:39 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    b) Trojkoalici se snaží oprášit, a ještě aby ne... A o co by se snažil Paroubek, kdyby měl šanci? Ten by zase oprášil křesťany a komouše... Třeba ODS navrhne něco nového. Mimo to, Bursík říkal, že podpoří pouze úřednickou vládu, takže jde o to, co v tuto chvíli trojka představuje...
    Třeba třeba... A co to má společného s ČSSD a s nějakými dohodami s ní? NIC.
    c) Teď už je snad i "oficiálně" jasné, že tahle vláda, ať bude jakákoli, bude mít kratší mandát. Půl roku, rok, dva. Jde především o to, dovést zemi k předšasným volbám.
    Fakticky nic takového jako vláda s kratším mandátem neexistuje. Vláda bude do termínu příštích voleb (za 3,5 roku) u moci tak dlouho, dokud jí sněmovna nevysloví nedůvěru, nebo dokud sama nepodá demisi. Vláda, která získá důvěru parlamentu má mandát na celé volební období.

    Je dost dobře možné, že ty spásné předčasné volby dopadnou podobně. A není vůbec jisté, že bude změněn volební zákon tak, aby ubral větším stranám, ani není jisté, že bude lichý počet poslanců (ale i tak může být nemožné sestavit kvůli komunistům většinovou vládu, když bude mít většinu pouze velká koalice, tj. rozdělení 30+30+10+10+10, k čemuž se výsledek blíží). Jako příznivce SZ si ovšem předčasné volby přeju, nějaké zásadní řešení od nich ovšem neočekávám.
    d) Duhovku nechápu z jiného důvodu: k čemu by byli potřeba zelení a křesťané? Maximálně pro to, aby se na veřejnost udělal dojem, že se s malými stranami spolupracuje. A i pokud by byla: o co je to nevýhodnější pro ČSSD, než pro ODS, SZ, nebo křesťany?
    Nebyli by k ničemu, proto je duhová koalice jen velká koalice s tou nevýhodou, že místo 2 se budou muset dohadovat 3 nebo 4, což je vždycky těžší a zmenšuje manévrovací prostor - nehledě na tvorbu bloků uvnitř koalice. Pro ČSSD je nevýhodnější v tom, že nechá svého rivala na levici jako jedinou opozici, zatímco ODS si svoje potenciální rivaly namočí do stejné vlády.
    e) Hmm, nevím, o jakých "přijatelných dohodách" mluvíš. Budu rád za odkaz, nebo kratičké poučení. Jestli myslíš to Paroubkovo chameleonování ve stylu úřednická vláda ano/ne, velká koalice ano/ne atd., pak ano, ODS nereaguje... Já jsem zase slyšel jen: Dejte nám šanci, máme 101 hlasů! z úst ČSSD. Zatím nikdo neví, jak by tam ten jeden hlas přibyl, ale ČSSD má prostě Plán. ČSSD se snaží o "poslední pokus", tedy o to, aby měla vládu do doby, než bude vláda jiná. A všichni víme, že to bude trvat dlouho.
    Dohodněme se na vládě, vzkázal Paroubek ODS
    8.11.2006 18:43 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    s tou nevýhodou, že místo 2 se budou muset dohadovat 3 nebo 4, což je vždycky těžší a zmenšuje manévrovací prostor
    Ta demokracie je fakt nevýhoda, nejlepší je totalitní režim, tam se nemusí nikdo s nikým dohadovat. :-( Normální je dohodnout se se všemi, kteří se chtějí dohodnout, ne převádět, že teď mám o jeden hlas víc, tak na všechny ostatní kašlu.
    8.11.2006 18:50 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Normální je dohodnout se se všemi, kteří se chtějí dohodnout, ne převádět, že teď mám o jeden hlas víc, tak na všechny ostatní kašlu.
    Správně, bylo by konečně na čase, aby si přesně tohle uvědomila ODS, jakožto ten, kdo je v pozici, že ostatní potřebuje k tomu, aby mohla svoje vítězství ve volbách proměnit v činy. A ne že se bude předvádět, že když má 81 mandátů ze 200, tak na ostatní může kašlat. Jak se ukázalo, nemůže... Teď to jede odznova, tak jsem velmi zvědavý.
    8.11.2006 17:02 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    ČSSD, která se jasně vyslovila buď pro velkou koalici nebo pro menšinovou vládu ODS … kdo všeobecně přijatelné dohody nereflektoval, byla právě ODS
    Tomu, že si ČSSD nadiktuje dvě varianty, říkáte všeobecně přijatelné dohody?
    8.11.2006 18:25 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    ČSSD, která se jasně vyslovila buď pro velkou koalici nebo pro menšinovou vládu ODS … kdo všeobecně přijatelné dohody nereflektoval, byla právě ODS
    Tomu, že si ČSSD nadiktuje dvě varianty, říkáte všeobecně přijatelné dohody?
    Všeobecně přijatelná dohoda je v tomto případě dohoda přijatelná jak pro ODS, tak pro ČSSD. Co si pod tím představujete vy? Přijatelná pro ODS a pro vás?
    8.11.2006 18:29 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Všeobecně přijatelná dohoda je v tomto případě dohoda přijatelná jak pro ODS, tak pro ČSSD. Co si pod tím představujete vy? Přijatelná pro ODS a pro vás?
    Překládám tedy správně vaši větu
    kdo všeobecně přijatelné dohody nereflektoval, byla právě ODS
    správně jako dohodu, akceptovatelnou jak pro ODS tak pro ČSSD, ODS neakceptovala? Není v tom nějaký rozpor?
    8.11.2006 18:47 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací

    Překládám tedy správně vaši větu
    kdo všeobecně přijatelné dohody nereflektoval, byla právě ODS
    správně jako dohodu, akceptovatelnou jak pro ODS tak pro ČSSD, ODS neakceptovala? Není v tom nějaký rozpor?
    Není. Protože ODS je v té pozici, kdy musí nabízet a slevit tím ze svých "dobytých uzemí", což jí dosud dělalo velké potíže. Dosud pořád jen blekotali něco o tom, že jsou vítězové a proto všichni ostatní, hlavně ČSSD, mají povinnost udělat, co jim na očích vidí... Z čeho tato povinnost vyplývá, to jaksi už zapomínají dodávat. Už jsem to psal výše (nebo jinde).
    8.11.2006 17:19 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Bez významných modifikací
    Logicky, přece nebudou podporovat vládu koalice, které by museli umožnit důvěru, ale už by jí ani spojená opozice nemohla nijak vyslovit nedůvěru.

    Tím spíš, že by taková vláda měla automaticky všechno, co projde sněmovnou, odsouhlaseno senátem i prezidentem. A jak ukazuje historie, najít jednoho nebo dva "státotvorné" poslance nemusí být zase takový problém. To by byl velmi podstatný rozdíl proti minulému funkčnímu období, kdy vláda sice měla ve sněmovně těsnou většinu, ale zejména v období před volbami jí prakticky všechno vracel buď senát nebo prezident.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.