GPL a MAXDB (diskuse)

[michich]

Ty chápeš posílání bugreportů jako podílení se na autorství? Podivná představa. Viš, že lidi posílají bugreporty i na proprietární software? Chyba GPL to být nemůže, protože neexistuje nic, co by s tím jakákoliv licence mohla dělat.

[CET]

No tak nebude. MAXDB se rozstepi na uzavrenou a otevrenou (GPL). Na otevrene zacnou pracovat dobrovolnici, uzavrenou si firma muze spravovat sama. Jakakoliv uprava v otevrene verzi bude pod GPL, cili stejny kod se sice muze objevit v uzavrene, ale potom se budou muset tyhle casti uzavrene MAXDB taky dat k dispozici pod GPL.

Jinak nikdo si nemuze kod GPL privlastnit - zpetne prelicencovat GPL nejde. Oni muzou od verze 7.7 zmenit licenci, ale do verze 7.7 to zustane pod GPL.

Zalezi, od kdy zmenili licenci. Ale jinak to rikas dobre - uz neprizpivej zadnym zpusobem do ne-GPL verze.

[springer]

to je bohuzel nesmysl, staci si nakouknout zdrojaky od SAPDB. To nemuze komunita nikdy zvladnout. V zivoze jsem jeste nikdy nevidel takove monstrum.

[Ladicek]

Dobre to take nyni zase vypada s MAXDB, pote co je zpatky u SAP, ne?

[springer]

SAP pripravuje pro 7.7 a dale nasledujici ficurky:

row-locking MVCC,

temp Tables,(jeste ne v 7.7),

fulltextindex,

Bitmap Index, GIS,

Multimaster Repl., Load Balancing, Partitioning, Table Spaces

to je to pozitivni, to by mysql AG nikdy nemohla zvladnout

negativni je, ze to hosi zavrou

[mrzout]

Obecně firmy dávající soft pod GPL mají ujednání, že pokud přispěješ do jejich stromu, přenecháváš jim autorská práva. Tedy sw mohou kdykoliv přelicencovat a nemusejí žádat o souhlas desítky autorů, kteří v minulosti přispěli.

Jako autor máš možnost udělat fork a svůj kód dát tam. Nebo forkovat poslední svobodnou verzi před přelicencováním.

IMHO je to OK.