Instalace ATI Catalyst přes AUR (diskuse)

[JanikT]

nebylo by to jednodušší přes yaourt? Docela dost často něco kompiluju z AURu a ušetřil mi už dost času

[Begleiter]

Abych pravdu řek, tak o yaourt jsem zatím jenom slyšel, ale nikdy jsem ho nevyzkoušel. Díky za tip.

[JanikT]

Dost často je yaourt kritizován za neudržovanost, ale není to pravda, teď se o něj začal tvůrce opět starat a několikrát jsem ho v poslední době aktualizoval.

Fajn je, že když zadáte yaourt něco, tak vám vyhledá všechny balíky, co mají v názvu i v popisu něco, očísluje Vám je a vy mu potom zadáte čísla/rozmezí, která chcete nainstalovat.

Taky je schopen hlídat aktualizace v AURu. Myslím, že je v repozitáři archlinuxfr. Není zač

[progdan]

yaourt ma v soucasnosti z meho pohledu jednu zasadni vadu - pred kompilaci sice nabidne moznost editovat PKGBUILD, problem ale nastava, pokud chcete zmenit verzi balicku (u out-of-date PKGBUILDu zcela bezne). To se vam sice povede. ale protoze od urcite doby makepkg VYZADUJE pritomnost kontrolnich souctu, kompilace pomoci yaourtu zahy selze...a jedina moznost je tedy rucni cestou s pouzitim makpekg -g.

[JanikT]

Je pravda, že se přes něj nedá zkompilovat všechno, přesto mi přijde fajn, že sám hlídá aktualizace balíků v AURu. Ale Problém třeba má s Eschalonem, kdy soubor s touhle hrou nemá pevnej odkaz, ale dá se stáhnout pouze z dočasné adresy...

[mich]

Tak na archwiki je mnohem širší popis té instalace. Ačkoli catalyst nepoužívám, tak bych spíš zkusil ten speciální repositář. Co se týče výše zmiňovaného yaourtu, tak sám taky nevidím důvod k instalaci z AURu bez jeho použití (případně použití některého z dalších nástrojů, např. clyde). Co by mě ale zajímalo a v blogu se neobjevilo je

• Vyřešil catalyst ty problémy, které se zmiňoval v minulém blogu?
• Dostavil se s těmi ovladači lepší výkon? Výkon mojí ATI grafiky s xf86-video-ati ovladači je otřesný, takže bych rád znal zkušenosti ostatních s catalysty, aby případně věděl, jestli se vyplatí je zkoušet.

[Begleiter]

Jsem velmi mile překvapen, co se týká těchto proprietárních ovladačů. Zatím všechno -- hra Extreme Tux Racer, náročnější videa -- jede opravdu parádně.

Oproti ovladači vesa (ovladač radeon či radeonhd mi nejel) jsem zaznamenal pro mě důležitou věc -- totiž, že se dají líp číst texty z monitoru. Asi je to díky vyhlazování fontů...

Prostě shrnuto a podtrženo: Jsem spokojený!

[Darth Phantom]

Tak tuxracera si spustíš i s open-source ovladači. Fglrx má sice o dost větší výkon ve 3D, ale zase mizerný výkon ve 2D (pomalý přesun oken, vykreslování atd.). Ono to jakžtakž funguje, ale žádný zázrak to není. Svobodné ovladače mají výkon ve 2D mnohem lepší. Já jsem naopak od binárního catalystu přešel ke svobodným ovladačům.

Záleží jakou máš grafiku. Pokud máš nějakou nejnovější ("evergreen"), tak tam to open-source ovladači není žádná sláva, ale pokud máš nějakou starší kartu, tak tam je podpora slušná.

[Begleiter]

Záleží jakou máš grafiku.

Už jsem napsal, že ovladače radeon (ati) či radeonhd s mojí grafikou nekamarádí. Mám totiž docela novou Radeon HD 5670.

[Limoto]

Co příště? Jak vymazat soubor?

[pedro]

A zkusenosti? Jede akcelerace videa pres Xvba (nebo jak se jmenuje ta alternativa k VDPAU)?

[Marek Niklíček]

Mne áno. Napríklad pomocou prehrávača mplayer s podporou vaapi a nainštalovanými balíčkami xvba-video 0.6.11 a libva-sds 0.31.0_1_13. Okrem toho mám Catalyst verzie 10.6, xorg-server 1.8.1 a kernel 2.6.34.

[Marek Niklíček]

Ešte pripomeniem, že sa jedná o notebook a kartu AMD/ATI Mobility Radeon 5650 (1GiB).

[pedro]

OK, diky.