HTPC postřehy (diskuse)

[disorder]

podobny hardver mam aj ja, ale vo "velkej" skrini, kde sa da dat viac diskov aj mechanika, tuner nepotrebujem.

ten ovladac ma zaujima, ku doske som dostal taky kram + usb dongle, ale dodnes neviem ake by bolo najlepsie riesenie (MCE + dongle + lirc? vela ovladacov vyzaduje nejaky svoj usb-hid driver, ako tento)

[Bedňa]

ale vo "velkej" skrini, kde sa da dat viac diskov aj mechanika,

A v blogu napíšem, ako som si staval vlastnú elektráreň.

[disorder]

je to stale iba intel atom, takze neviem o com tocis, bezi na 90W adapteri

[Bedňa]

Čo si predstavuješ pod slovom "točíš"?

90W adaptér? No ja pri prehrávaní FullHD videa idem do 5W, videá s internetu pod 3W, tak si to spočítaj za mesiac a uvidíš, ale až to platí mamina, tak to nerieš.

[disorder]

aky zlaty, si mysli, ze 90 W je spotreba. spytaj sa maminy ako to je naozaj.

a ked sa zjavne chces hrat na cpt. obvious, ked porovnavas spotrebu IONu a ARMu, tak vedz, ze taky debilny ARM s proprietarnou akceleraciou, ktory zerie tolko co pises, mi lezi v sufliku a je strasne slabucky, kdezto na tomto som hral portal 1 a 2.

[disorder]

a nech sa nebavime v teoretickej rovine (0.17 je cena v najdrahsom tarife ZSE, zaokruhlena hore):

12 * 30 * 24 * (90 / 1000) * 0.17 = 132.192

wow, 132 eur. asi sa z toho poserem. radsej sa nepozeraj kolko wattov ma na stitku televizor.

ked si to podelime troma na realnu spotrebu, 44 eur. rocne. 3.67 eur mesacne. zaver? kazdy den tolko platim za obed, ale ty mas asi obed od maminy.

ked si vezmes do uvahy suspend a prebudenie ovladacom alebo cez siet, tak sa mozes spystat, ci ti tie 2 W naozaj stoja za to, ze to nic nevie, toto je plnohodnotny file server a PC (x86, takze aj windows zvlada) a rozhodne netreba cachrovat s vlastnou kompilaciou opatchovaneho XBMC ako je to nutne pre A10 ARM systemy (cakam, ze mas tento kram, maju take hodnoty ako udavas a je toho plny trh).

[Stanislav Popelka]

Zkoušel jste přehrávat HD filmy (h264) s DTS zvukem? Zajímalo by mě, zda to jede bez problémů a další věc co trhání obrazu? Podporuje vaše televize 24Hz (23,976) resp. jeho násobky a lze to nastavit i v XBMC? Díky za odpovědi.

[Non_E]

Zatím jsem přímo s přehráváním žádného filmu nebo seriálu neměl žádný problém. Video je akcelerované přes vdpau. Mně se zdá, že je obraz plynulý, ale nejsem extra náročný. Pamatuju se, že viditelného trhání jsem si všiml při přehráváním fullHD videa ze samba úložiště. Výměna za nfs sdílení situaci vyřešilo.

Televize podle manuálu 23.97Hz podporuje. V nastavení xbmc jsem vertikální frekvenci bez problémů změnil (a vrátil zpět). Má 23.97Hz nějaké výhody? Pro jistotu přidávám seznam rozeznaných režimů:

DISPLAY=:0 xrandr
Screen 0: minimum 8 x 8, current 1920 x 1080, maximum 8192 x 8192
DVI-I-0 disconnected primary (normal left inverted right x axis y axis)
DVI-I-1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
HDMI-0 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 160mm x 90mm
   1920x1080      60.0*+   59.9     50.0     30.0     25.0     24.0     60.1     60.0     50.0  
   1360x768       60.0  
   1280x1024      60.0  
   1280x720       60.0     59.9     50.0  
   1152x864       60.0  
   1024x768       60.0  
   800x600        60.3  
   720x576        50.0     50.1  
   720x480        59.9  
   640x480        60.0     59.9     59.9

Pro zkoušku h264 s DTS jsem stáhl klip "Monsters" a ten běžel ok. Moje televize však neumí DTS, o jeho zpracování se pak asi postaralo xbmc.

[Stanislav Popelka]

Ano, 23.97 Hz má jednu ohromnou výhodu a tou je právě plynulost přehrávání. Zkuste si BD film přehrát na monitoru 60Hz. Pro ty, co nemají možnost nastavit 23.97 pak existuje např. ReClock, který srovná obraz tak, aby byl v násobku monitoru, ale kvůli tomu musí buď zrychlit nebo zpomalit zvuk. Né vždy se to podaří, záleží na nastavených mezích recloku. Na 60Hz se to nepodaří, ale pokud monitor umí 50, pak to půjde dobře.

Existuje i možnost bez úpravy zvuku, to umí SVP (smooth video project), ale je to dosti výpočetně náročné a hlavně občas to na můj vkus až moc zhoršuje kvalitu obrazu.

[Scarabeus IV]

Pise se to openSUSE Ne OpenSUSE ani OpenSuSE ani neco jineho co by s tim slo provest...

Zajimava myslenka ze na HTPC se gentoo nehodi. Je to prave naopak, na tom HTPC se da vyuzit toho ze gentoo je kompilovane primo pro tu masinku a vytriskat z toho dost vykonu navic (samozrejmosti je pouzit silnejsi pc pro distcc/icecream).

Ale ja si prave dal bojovy ukol si nabalickovat xbmc tak abych openSUSE na htpc zkusil taky, protoze dle meho sledovani packman stoji za *censored*. Jen nevim jestli to dodelam dneska nebo ne, je venku moc hezky a me se balickovat libmpeg2 moc nechce :P
Jeste premejslim jestli vyrobit mpv nebo mplayer jako konzoloidni verzi.
Ta verze v mem repozitari je upraveny libav ktery je patent-free takze to skoro nic neprehraje. Ale pokud se mi vse zadari tak jak ma, tak budou vsechny balicky dostupne hezky v openSUSE a uzivatel si z packmana (nebo jinde kde spustime obs) stahne jen vymenu libav (a pak jeste par dalsich knihovnicek ktere libav pouziva [x264 anyone?]).

[kotyz]

Jako by zaláželo na tom s jakýma velkýma písmenama se to píše...

[Scarabeus IV]

PR je dulezity. A kdyz to kazdej napise jinak tak to googlik moc rad nema

[gtz]

Mně nějak packman nevadí, nějak jsem nepozoroval že by na packmanovi bylo něco uhnilého

[tom62]

Nic proti packmanovi, ale aktuální balíček XBMC pro openSUSE neobsahuje MythTV plugin cmyth.

[Scarabeus IV]

Ono toho v tech balickach chybi vic a kvalita tech specu se mi taky vubec nelibi.

[Non_E]

Ok, opravil jsem velikosti písmen.

Mě gentoo baví, ale na desktopu (~amd64) s ním mám občas víc práce, než bych na HTPC snesl. Ten beru jako spotřebič, nechci se v něm příliš vrtat. Na správu mi openSUSE přišlo jednodušší. Byl by zvýšený výkon s gentoo znatelný? Mám představu, že možná získám o 1-2% rychlejší HTPC, avšak strávím nad tím 10 a více hodin konfigurace. Navíc filmy rychlejší nebudou

Na tvůj xbmc se těším, co vše budeš oproti packmanu vylepšovat?