Byla vydána listopadová aktualizace aneb nová verze 1.107 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.107 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Pornhub zveřejnil podrobné statistiky za rok 2025. V části věnované zařízením a technologiím se lze dočíst, že 87 % přenášených dat směrovalo na telefony, 2 % na tablety a 11 % na desktopy. Operační systém Linux běžel na 6,3 % desktopů. O 22,4 % více než před rokem. Firefox má na desktopu 8,4 % podíl.
Chcete vědět, co se odehrálo ve světě techniky za poslední měsíc? Nebo si popovídat o tom, co zrovna bastlíte? Pak dorazte na prosincovou Virtuální Bastlírnu s mikrofonem a kamerou, nalijte si něco k pití a ponořte se s strahovskými bastlíři do diskuze u virtuálního piva o technice i všem možném okolo. O čem budou tentokrát strahováci referovat? Téměř každý už si všiml významného zdražení RAM a SSD, jsou zde ale i příjemnější zprávy. Průša uvádí
… více »Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) podporuje vyjádření partnerů ze Spojeného království, kteří upozorňují na škodlivé aktivity společností Anxun Information Technology (též „I-S00N“) (pdf) a Beijing Integrity Technology (též „Integrity Tech“) působících v kyberprostoru a sídlících v Čínské lidové republice (ČLR). Tyto společnosti jsou součástí komplexního ekosystému soukromých subjektů v ČLR,
… více »Společnost Pebble představila (YouTube) prsten s tlačítkem a mikrofonem Pebble Index 01 pro rychlé nahrávání hlasových poznámek. Prsten lze předobjednat za 75 dolarů.
Společnost JetBrains v listopadu 2021 představila nové IDE s názvem Fleet. Tento týden oznámila jeho konec. Od 22. prosince 2025 již nebude možné Fleet stáhnout.
Byl vydán Mozilla Firefox 146.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 146 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Před rokem převzala Digitální a informační agentura (DIA) vlastnictví a provoz jednotné státní domény gov.cz. Nyní spustila samoobslužný portál, který umožňuje orgánům veřejné moci snadno registrovat nové domény státní správy pod doménu gov.cz nebo spravovat ty stávající. Proces nové registrace, který dříve trval 30 dní, se nyní zkrátil na několik minut.
IBM kupuje za 11 miliard USD (229,1 miliardy Kč) firmu Confluent zabývající se datovou infrastrukturou. Posílí tak svoji nabídku cloudových služeb a využije růstu poptávky po těchto službách, který je poháněný umělou inteligencí.
Nejvyšší správní soud (NSS) podruhé zrušil pokutu za únik zákaznických údajů z e-shopu Mall.cz. Incidentem se musí znovu zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ). Samotný únik ještě neznamená, že správce dat porušil svou povinnost zajistit jejich bezpečnost, plyne z rozsudku dočasně zpřístupněného na úřední desce. Úřad musí vždy posoudit, zda byla přijatá opatření přiměřená povaze rizik, stavu techniky a nákladům.
28.5.2009 22:07
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
29.5.2009 06:05
=^..^= AmigaPower® | skóre: 30
| blog: BLB
| Praha
29.5.2009 07:34
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
29.5.2009 10:07
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
29.5.2009 20:15
frEon | skóre: 40
| Praha
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.czecho 1 > /proc/sys/vm/drop_caches. Navic pri vytvoreni noveho filesystemu je puvodni cache stejne neplatna.
29.5.2009 20:21
frEon | skóre: 40
| Praha
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
stroj:/media/disk/vmware# time dd if=/dev/zero of=test.img bs=1M count=20480 && sync 20480+0 vstoupivších záznamů 20480+0 vystoupivších záznamů 21 474 836 480 bajtů (21 GB) zkopírováno, 355,509 s, 60,4 MB/s real 5m56.767s user 0m0.023s sys 1m35.237sJinak já osobně jsem zvolil jinou strategii. Ve stroji mám 2x RAID1 systémový (2x250GB) a datový (2x1000GB). Jeden disk z každého raidu je napevno ve "stroji" a druhý výjimatelný v hotswapovém koši. 1x250GB a 1x1000GB mám pro průběžnou zálohu. Z tého zálohy jsem v případě nutnosti schopen rozjet identický stroj a jiném železe. Záloha virtuálních strojů je řešena ještě mimo to.
28.5.2009 23:17
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
Pekne, akurát nechápem načo 250G na systém Ja to mam na svojej domacej pracovnej stanici momentalne takto... 2 x 500G (Seagate, 7200rpms, 32M cache) v RAID1.
/dev/md0 8.5G / /dev/md1 2.1G swap * /dev/md2 456G /home* - prerobim ale v blizkej buducnosti na RAID0 a primountujem ako /tmp - swap urobim 512M do suboru
Inac dobry vysledok tych 21G - mne to hodilo toto:
$ time dd if=/dev/zero of=test.img bs=1M count=20480 && sync 20480+0 records in 20480+0 records out 21474836480 bytes (21 GB) copied, 438.258 s, 49.0 MB/s real 7m18.281s user 0m0.076s sys 1m8.176s
a to mi bezi iba jeden virtualny stroj (HAIKU@QEMU) a zapratane mam necele dve plochy aplikaciami. Zalohovanie riesim jednak na datovej (/home) partici (zaloha proti nahodnemu vymazu v domacom adresari - auto-mirroring na ine miesto) + hot swapujem 160G usb disk - zalohovanie najdolezistejsej prace + nejake fotky. Nad hotswap internym diskom som tiez rozmyslal - ale v dobe ked som si zakupil USB box som nijake cenovo prijatelne (oproti USB boxu) riesenie nenasiel.
Ak by som si do buducna mal stavat domaci desktop asi by som siahol po 4 diskovom RAID10 zlozenom z hotswapovych diskov - aspon 1.5TB (+ potreboval by som ale case na 5 hotswap 5,25" sacht + jednu na DVDRW). Zaujimalo ako sa riesis hotswap na Linuxe - akeho vyrobcu si zvolil a ako disk odpajas/pripajas (iba mount/umount?)?
..akurát nechápem načo 250G na systémJe to jednoduché - menší disk, rychlejší obnova raidu.
IMHO ten dotaz nebyl myšlen jako "proč tak málo", ale jako "proč tak moc". :-)
Je tomu tak uz z povahy RAID1. Je to uplne v poriadku, ze vysli tieto vysledky pri RAID1 a zapise na jeden samostatny disk. Pri RAID1 sa tie iste data zapisuju na oba disky v poli, takze nic ine cakat ani nejde.
Dakujem za vysvetlenie. Ale podla toho to nie je tak, ze mame 2MB dat, su dva disky. Z kazdeho precitam 1MB dat toho suboru, takze citanie by bolo 2x tak rychle ako pri jednom disku. Ale uz zapisat tieto 2MB treba na oba, takze tam k ziadnemu zrychleniu dojst nemoze. Takze zrychlenie by tam byt malo/mohlo ale zapis uz nie. Ja viem, hodne polopatisticky. Je toto tvrdenie pravda alebo nie?
hdparm a ten měří pouze čtení.
To som si neuvedomil, moja chyba, som tu videl dd aj hdparm. Ale aspon v tom mam jasno tedka.
Je tomu tak uz z povahy RAID1. Je to uplne v poriadku, ze vysli tieto vysledky pri RAID1 a zapise na jeden samostatny disk.Hdparm ale netestuje zápisem, ale čtením.
29.5.2009 18:41
Limoto | skóre: 32
| blog: Limotův blog
Proč bs=1M? 8M by bylo určitě rychlejší...
Tiskni
Sdílej:
