Jak jsem testoval SQL databáze

17.3.2005 19:48 | Přečteno: 1337× | linux | poslední úprava: 9.3.2008 19:07

Proč jsem se do toho pustil?

Vyšla nová verze jak MySQL (řada 5.x) tak PostgreSQL (řada 8.x), bylo zkouškové a nechtělo se mi učit

Jak jsem testoval?

Testoval jsem na svém desktopu, kde udržuji 2 verze linuxové distribuce Gentoo. Jedna je založena na stabilní verzi (x86), druhá na testovací (~x86) a obsahuje spousty odmaskovaných balíčků, jako CVS gcc, se kterým jsem bohužel tyto databáze nezkoušel před testem překompilovat. Hlavní nevýhoda testování na tomto stroji byla nevyrovnaná zátěž, během testů jsem počítač normálně používal, tudíž databáze nepracovaly za úplně stejných podmínek a mohly dopadnout o dost lépe.
Hardware:
AMD Athlon Thoroughbred 2400+ přetaktovany na 2600+
512MB DDR333
MSI KT3 Ultra
IDE PATA Maxtor Diamond Max 9(x86) a Diamond Max 10(~x86), 7200RPM, 8MB cache

Jako druhý stroj mi posloužil nový server, na který jsem nahrál Debian Sarge.
Hardware:
Dual Intel XEON EM64T 3.0GHz Nocoma 800MHz, 1MB cache
4x512 DDR400 ECC
SuperMicro SuperServer 6024H-82 s SCSI řadičem Adaptec 7902
3xSCSI Seagate Cheetah 36.7GB, SCSI-320 v softwarovem RAID5

Benchmark: Součast balíku MySQL - Benchmark DBD suite: 2.15

Získané výsledky:

Odstraněno pro neaktuálnost

       

Komentáře

[<Luda>]

K cemu si dosel ?

[jarcec]

Hodne dobra otazka, urcite patrim k mnoha uzivatelum, kterym se nechce kliknout na ty linky a studovat

[Michal]

Pridavam se k zastupu tech, kterym se sice kliknout chce ale uz se v te obrovske zaplave cisel nevyznaji... Navic mam obavu, ze ten test nema s beznym pouzitim databaze prilis spolecneho :(

[JaMa]

No rad bych sepsal nejaky smysluplny zaver, ale obecne to asi nepujde, bude znacne zaviset na konkretnim pouziti. A nejlepsi bude udelat test s hotovou aplikaci.
Kdyz to napisu velice jednoduse:
Zmeny tabulek: nove MySQL skoro 2x rychlejsi, PostgreSQL rychlejsi o nekolik radu nez MySQL, ale za cenu vyssi zateze cpu
Prace s velikou tabulkou: nove MySQL dopadlo hure, PSQL o rad pomalejsi
Pripojovani k serveru: MySQL tak 5x rychlejsi a s nizsi zatezi CPU
Vytvareni a plneni tabulek: Nove MySQL o neco pomalejsi a vetsi zatez CPU
Transakce v novem PostgreSQL vyrazne rychlejsi
Wisconsin je podobny benchmark delany na PSQL, ale PSQL dopadl hure nez MySQL
Nove MySQL i PostgreSQL je tedy +- stejne rychle.
Vykonejsi hardware byl ve vetsine testu tak 5x rychlejsi.

[Zdeněk Burda]

Ahoj, seš ten JaMa z MK(snad se nepletu), který si myslím?

[JaMa]

Jo jsem to ja

[ddd]

By ma celkom zaujimalo ako mysql doslo k tomu N/A pri tranzakciach? Pretoze Mysql od 4.0 tranzakcne DB ma dve.

[JaMa]

Hmm tak mozna chyba v benchmarku ale ve vystupu tohoto testu je vzdy
Testing server 'MySQL 4.0.22/' at 2005-02-13 12:38:29
Test skipped because the database doesn't support transactions

[jm]

Asi by to chtelo nainstalovat MySQL s podporou InnoDB...

[Michal Kubeček]

A pak ale také všechny testy důsledně provádět na InnoDB…