Stav Toolkitu (diskuse)

[Josef Kufner]

A co udělat místo toolkitu GUI? Blami se o tomhle kdysi dávno zmínil a je to celkem zajímavá myšlenka.

Jde o to, že místo sem dej tohle, támhle todle se udělá jakési obecné gui, které bude vyhovovat všem aplikacím. Pak tvorba programu bude vypadat asi tak, že se inicializuje GUI, řekne: "Chci pohled na dokument, tady jsou funkce, které to umí, tady je kód na vykreslení dokumentu, tady jsou callbacky na tyhle události."

Program se vůbec nemusí zabývat tvorbou GUI, jen definuje relativně obecný typ a pár základních vlastností. Např: pohled na dokument, konfigurační dialog, paleta s nástroji, zobrazení informace/otázka,...

Ve výsledku by všechny programy měly stejné GUI, plně konfigurovatelné a na desktopu nezávislé. Bez sebemenšího zásahu do programu by bylo možné používat stejný program na PC, PDA, tabletu,... Bylo by možné překonfigurovat ovládání tak, že by se okna otočily naruby a ještě dělaly kotrmelce

Mohla by vzniknout nová vrstva mezi programem a X serverem. Jakýsi správce GUI, který by zobrazoval palety s nástroji zadokované v pevných docích na okraji displeje (nikoliv okna, ani jako samostatné okno) a menu by mohlo být jako je už dlouho na Macu. Jen by to šlo daleko dál.

Prakticky by mohl přestat existovat současný desktop s okny. Myšlenka zachycená Ionem by se mohla dál rozvinout,... pak by uživatel přepnul téma a koukal by na desktop ve stylu Windows 3.1, žádné panely, jen okna...

Tohle by ale neznamenalo konec toolkitu jako takového, ten by byl použit na vykreslování tlačítek, menu,... prostě to co dělá teď, jen by ho nepoužíval program, ale nějaký ten správce GUI.

Pak je ještě problém se zobrazením onoho dokumentu. To může být prakticky cokoliv, nemyslím tím jen kus textu či obrázek, ale třeba i hru, mail klient, terminál, prostě cokoliv. Jak tohle zapasovat do tak obecného návrhu je trošku problém. Viděl bych to tak, že by se program prostě staral o ten jeden widget. Ale jen o ten.

[David Jaša]

Ač neprogramátor, tak mě už něco podobného taky napadlo. Akorát jsem to nerozvíjel.

BTW nesnaží se o něco podobného wxwidgets?

[ajikdpoe]

Skus moj toolkit:

http://simpletoolkit.sourceforge.net/

[Jardík]

Zkoušel jsem ho už před pár dny. Není vůbec špatný. Jenom by potřeboval dodělat :) Jenže já to chci mít pod Gtk. Gtk má ale pro mě hnusné API a proto dělám ten Toolkit (je to wrapper pro Gtk).

[Deleted [8409]]

Co je tak neuvěřitelného na gtk?

[Deleted [8409]]

Xlib->gdk->gtk->Toolkit->aplikace

Nevím, ale 70kb se mi zdá trošku moc, na to že to je jen wrapper pro 5 widgetů.

[Jardík]

V tom seznamu ti ještě chybí glib, ale to je jedno. Nevím, co si tim chtěl říct.
libgtkmm má 3,3 MB. 70kb rozhodně moc není (jen 8,75kB), ale já psal 70kB (musel jsem si rejpnout) ale to podle mě také moc není.

[Deleted [8409]]

glib tam není úmyslně, šlo mi čistě o vrstvu, která se dostane k xlib.

Jde o to jestli není lepší mít toolkit který je nativně napsaný v jazyce ve kterém se budou psát i aplikace, C++ wrapper pro C++ toolkit by totiž asi nikdo nedělal a bylo by to jenom dobře.

[Deleted [8409]]

Jenom by mě zajímalo jestli se ve Vašem příkladě korektně uvolní ty vytvořené widgety?

[Jardík]

Widgety automaticky handlují (nebo jak to nazvat) signál "delete-event". Mám ošetřeno, jestli je nejprve zavolán destruktor (v tom případě se volá gtk_widget_destroy) nebo je nejprve zavolána callback fce pro "delete-event" (zavolá se delete this).