GUI pro incron (diskuse)

[Josef Kufner]

A ňákej vobrázek by nebyl?

[Luk]

To jsou dneska lidi, lenost sama Co takhle kliknout na některý z těch odkazů (na domovskou stránku ne, tam nic není)...

[Josef Kufner]

Na domovskou stránku jsem koukal, ale jinam ne.

[freshmouse]

Tím článkem na Rootu bych se ani oc nechlubil, oni tě pěkně ošulili:

jIncron (0.1.0) je grafické rozhraní k již zde probíranému programu Incron. Kromě toho, že si nemusíte pamatovat konstanty IN_*, vám to moc zjedodušení nepřinese. Ale je to klikací! A napsané to je v Javě.

[Luk]

Špatná zpráva taky zpráva Kromě toho je mi to vcelku jedno, ten program jsem dělal především pro sebe. Komu se nelíbí, nemusí ho používat.

[DjAARA]

To jo, ale i kdybych dělal něco takového pro sebe, tak se budu snažit, aby ta aplikace vypadala aspoň trochu k světu (ač javista, swing (metal) jako takový se mi nelíbí).

Navíc Java6 donesla spoustu vylepšení v LaF, tak proč toho nevyužít (ano, je to stavěné nad GTK, to by mohlo některým vadit, ale více lidem bude vadit Java).

[Luk]

Na Javu 6 jsem upgradoval až po vzniku tohoto programu a novinky v LaF jsem zatím ani nezkoušel. GTK opravdu moc rád nemám (to tady už snad každý ví ), ale třeba změním názor...

[Tom K]

Ahoj omlouvam se, ze pisu sem, ale ted nemam dost casu, tak casem mozna i mailem. incron ma jednu zasadni bezpecnostni chybu. umoznuje uzivateli sledovat i cesty, do kterych zrovna nema prava.

[Luk]

Ano, to je pravda. Dokonce jsou tam chyby dvě - jedna se týká jen incronu, tu opravím, díky za upozornění. Druhá je ale záležitost inotify a vím o ní už dlouho - jde prostě o to, že k monitoringu stačí mít právo ke čtení. Tedy kdokoliv může sledovat, co spouští někdo jiný. I když je otázka, nakolik to vadí v situaci, že spuštěné procesy (při používání standardního jádra) stejně všichni vidí.

[Kníže Ignor]

Chápu to dobře, že inotify může být odpovědí na tuto mou otázku?

[Tom K]

ano
staci sledovat /proc

[Luk]

Bohužel nikoliv. Z nějakých důvodů to totiž takto nefunguje. Zatímco soubory v /proc (např. meminfo, devices...) se chovají tak, jak mají, pro adresáře procesů to neplatí. Takže vytvoření/zrušení procesu se tak sledovat nedá.

Je jen otázka, jestli je to chyba nebo vlastnost. Ale tak jako tak to nejspíš ohlásím.

[Tom K]

nojo. vlastne
priste nebudu psat nic ve spechu pred opustenim prace.
/proc se tezko da sledovat, kdyz takove veci, jako mkdir a vytvareni souboru zrejme nejdou pres VFS, ale primo do proc vrstvy.

[Luk]

Protože se teď zrovna přehrabuji ve zdrojácích jádra, podíval jsem přitom i na toto. Jenže o to méně to teď chápu, protože to přes VFS jde. Volá se standardní d_add(), z něj d_instantiate(), odtud fsnotify_d_instantiate() a z něj konečně inotify_d_instantiate().

Takže jde právě o to, jestli je toto divné chování úmyslné nebo jen z nějakého opomenutí. Můj názor je ten, že se to mělo chovat konzistentně, a že by se tedy i pro vytváření a rušení procesů měly události generovat (protože pro zbytek procfs to funguje).