krehel.sk - informovať o nových verziach softvéru (diskuse)

[Josef Kufner]

Něco jako RSS feed na GiHubu?

Např. https://github.com/torvalds/linux/releases.atom

[Dušan Kreheľ]

Hm .... jo.

[Fluttershy, yay!]

Nebo Freshmeat?

[Dušan Kreheľ]

Vďaka ... už škoda, že nevyvíjaný projekt.

[HW]

Otras ... minule storocie...

[Blaazen]

Měl by to postavit na WordPressu?

[HW]

kludne aj na Pascale, len nech to vyzera trosku lepsie...

[R]

Chcelo by to nejake obrovske pismo a hlavne vela javascriptu.

[qw11]

No a nebolo by lepsie mat tam abecedny zoznam projektov a tam zobrazovat verziu?

[Kate]

OK, už jsem ti psala pod dotazem v poradně, ale znovu a lépe.

1. Jaký software sleduješ a pro koho je to určené? Jestli ten co tě zajímá a pro tebe, je to celkem zbytečné publikovat. Mě zajímá nějaký software, někoho dalšího zase úplně jiný a navštěvovat tvůj web jen kvůli nějaké podmnožině průniku zájmů je ztráta času.
2. Pokud je to obecný agregátor všeho ze všech možných zdrojů (github, gitlab, sourceforge… bylo by toho tam víc. Ale hlavně by to bylo opět k ničemu. Neposkytuješ ani RSS feed, natožpak API, kde bych se mohla pravidelně ptát „je nějaká verze toho toho a toho?“ a napsat si třeba plugin pro Gnome Shell, který by pro mě zajímavé updaty zobrazoval.
3. Už zde zmíněné UI. A pro ostatní, to že někdo řekne že to vypadá jako něco z počátku internetu neznamená že chce, aby to byla roztahaná obludnost se třemi záznamy na stránku a obřími odkazy. Jen aby to vypadalo… Aspoň nějak. Zkus si najít nějaký rozumný template a použít ho.

Pokud by mě měl zaujmout web s podobným zaměřením

• uměl by sledovat maximum možných programů. Čím víc, tím líp.
• mohla bych si tam založit účet a vybrat co mě zajímá. Pod mým účtem by se pak zobrazovalo jen to.
• aplikace by poskytovala API, přes které by bylo možné dotazovat se obecně na jakýkoliv program, na mou vybranou kolekci…
• (ale to už by bylo při rozsahu nesnadné) zobrazovat changelogy a jestli je to opravná / minor / major verze.

[Dušan Kreheľ]

Pokud je to obecný agregátor všeho ze všech možných zdrojů (github, gitlab, sourceforge… bylo by toho tam víc. Ale hlavně by to bylo opět k ničemu. Neposkytuješ ani RSS feed, natožpak API, kde bych se mohla pravidelně ptát „je nějaká verze toho toho a toho?“ a napsat si třeba plugin pro Gnome Shell, který by pro mě zajímavé updaty zobrazoval.

API bolo nezdokumentované. Ale existovalo. ... Na zistenie aktuálnej verzie balíka/-ov programu/-ov.

Lebo všetko není na git-hube ... Abo nie je pekné. Alebo neposkytuje vôbec. (napríklad links, links2 oficiálne nie je ... a posledné, čo som pozeral, Chrome github nemá, má len svoj github web (rôzné verzie pre rôznu platformu - všetko pokope = nerozdelené ... ok, ptm som našiel oficiálny blog (dobré by sa parsoval) ... Opera = vtedy som nič nenašiel - žiadne info ... iba surovo stiahnúť (alebo aspoň z HTML hlavičky zistiť verziu ... teraz možno vyparsovať z url, na ktorú bude presmerovať - ak sa bude dať zistiť) ... Geany napríklad oficiálne na Githube je ...)

RSS ma na začiatku nenapadlo, ale neskôr by si som ju implementoval (po nejakom minimálnom množstve balíkov, s ktorými budem spokojný).

mohla bych si tam založit účet a vybrat co mě zajímá. Pod mým účtem by se pak zobrazovalo jen to.

Zamýšľal som z počiatku mailové notifikácie určitých žiadaných programov používateľovi.

A dizajn ...

[Bystroushaak]

RSS ma na začiatku nenapadlo, ale neskôr by si som ju implementoval (po nejakom minimálnom množstve balíkov, s ktorými budem spokojný).

Spíš doporučuji Atom (to funguje stejně, jen je novější). RSS je na úrovni XML docela omrd.

[Bystroushaak]

Příloha:

• 2016-12-19 18.05.05.jpg (229537 bytů)

Myslím že bys tam neměl dávat ty hlášky „nothing new happened“, to je tak nějak defaultní stav, když tam žádná hláška není. Taky bys asi mohl trochu zapracovat na responzivitě designu, protože těch 600pixelů působí na větších monitorech fakt absurdně a to ani nemám 4k, kde to nejspíš ani nepůjde číst.

[Bystroushaak]

Taky bys měl přidat výpis ve strojově čitelném formátu, když už to odněkud bereš. Tím bys alespoň teoreticky mohl ušetřit práci ostatním.

[Josef Kufner]

Ostatní buď půjdou pro konkrétní program ke zdroji, nebo se nebudou starat a přenechají to balíčkovacím systémům.

[xkucf03]

Příloha:

• zive.png (613716 bytů)

To už je dneska taková móda…

[Fluttershy, yay!]

Všimni si toho m v URL…

[xkucf03]

Všiml jsem si, ale já tam nic takového nezadával – napsal jsem www.zive.cz.

[Fluttershy, yay!]

Nejspíš to nějak (chybně) identifikuje tvého klienta jako mobilního. Mně ve Firefoxu na monitoru 1600×1200 servírují www se dvousloupcovou stránkou.

[xkucf03]

Ano, zřejmě považují cokoli neznámého za mobilního klienta… dementi.

[Fluttershy, yay!]

U mainstreamového média dneska může být implicitní použití mobilní verze pro mobilní klienty klidně empiricky podložené.

O dementech byl hovořil ze zcela jiných důvodů.

[andrej]

moje oci. moje oci!

[Franta]

Takže něco jako https://release-monitoring.org/?

[Dušan Kreheľ]

Robia to isté, len s tým rozdielom, že nezobrazujú zmeny, a ja rovno sprístupňujem pri zmene poväčšine odkaz na priamy zdroják. Aj v kompletnom výpise tiež sprístupňujem link na zdroják. Viď. poslednú položku v riadku v poslednej zmene alebo v kompletnom výpise.

[Bedňa]

Hlavne pokiaľ nezačneš používať API GitHubu atď. a celkovo správcov verzií, tak si prácu zbytočne komplikuješ. Ale to som ti už písal inde.

[GeorgeWH]

a uz je to rozbite.

to bude asi tym, ze ftp ma sice zakazany rm prikaz, ale mv nie :D :D :D :D :D

[MadCatX]

Pár velmi rychlých technických připomínek:

- Kromě toho, že se ti nejspíš chtělo, existuje nějaký smysluplný důvod, proč to psát celé v C? Jen letmo jsem na to kouknul a našel hned několik nedostatků, potenciálních nekonečných smyček, úniků paměti atp. Příliš bezpečné to taky asi nebude.

- Nasdílet zdroják tím způsobem, že na FTP vystavíš živý systém taky není nejchytřejší. Kromě toho, že ti každý může čumět do logů serveru a přejmenovávat soubory dle libosti se v tom nepříliš dobře orientuje.

Z hlediska vize projektu by to mohlo třeba být i zajímavé, ale muselo by to agregovat doopravdy hodně zdrojů a poskytovat nějaké API, abych si např. mohl nějakým skriptem zkontrolovat, zda je dostupná nová verze toho či onoho. Linkovat rovnou na archivy se zdrojákem nové verze se mi nezdá úplně praktické. U nové verze nějakého software mě zajímá především changelog, protože z něj ihned zjistím, zda má pro mě ta nová verze nějaký přínos. Když jsi tuhle službu vymýšlel, uvažoval jsi pořádně nad tím, jaký by měl být modus operandi uživatelů a kdo by to měl být?

[GeorgeWH]

keby to bol vytvor nejakeho 15-rocneho decka, tak ok. ale ak google neklame a krehel ma 25+, tak...

[MadCatX]

Ke kritice tohoto charakteru bych se zrovna neuchyloval, nicméně i poloprofesionální projekt by měl být technicky realizován jinak. Pro další rozvoj bych to určitě přepsal do něčeho smysluplnějšího a vhodného pro webový vývoj. Pokud by autor trval na použití nízkoúrovňovějších jazyků, mohla by to být zajímavá příležitost zkusit třeba Rust. (Já se kdysi nabastlením jedné webové aplikace jakž takž naučil Adu. Samozřejmě mi vývoj trval asi desetkrát déle, než kdybych to psal v PHP a na výsledku se to nejspíš nijak výrazně neprojevilo.)

Z pohledu člověka, jehož programy využívají několik knihoven by pro mě bylo zajímavé, kdybych se mohl dotázat na aktuální verze nějakého konkrétního softwaru, rychle projít changelogy a podle toho se rozhodnout, zda a co aktualizovat.

[Dušan Kreheľ]

- Kromě toho, že se ti nejspíš chtělo, existuje nějaký smysluplný důvod, proč to psát celé v C? Jen letmo jsem na to kouknul a našel hned několik nedostatků, potenciálních nekonečných smyček, úniků paměti atp. Příliš bezpečné to taky asi nebude.

Chcelo. Okrem PHP tak main nikde inde neprogramujem. ... Hm, kód by mal byť bezpeční - ak myslíš loop. Vstup je ukončený '\0' (striktné ho tam nakoniec pridá).

- Nasdílet zdroják tím způsobem, že na FTP vystavíš živý systém taky není nejchytřejší. Kromě toho, že ti každý může čumět do logů serveru a přejmenovávat soubory dle libosti se v tom nepříliš dobře orientuje.

Logy som dal na nečítanie, ale neskôr som to nechtiac neuvedomene (rekurzíva) zmenil na čítanie). ... A to premenovanie, to ma fakt pri nastavení FTP servera nenapadlo. Až kým dotičný nespomenul.

Z hlediska vize projektu by to mohlo třeba být i zajímavé, ale muselo by to agregovat doopravdy hodně zdrojů a poskytovat nějaké API, abych si např. mohl nějakým skriptem zkontrolovat, zda je dostupná nová verze toho či onoho. Linkovat rovnou na archivy se zdrojákem nové verze se mi nezdá úplně praktické. U nové verze nějakého software mě zajímá především changelog, protože z něj ihned zjistím, zda má pro mě ta nová verze nějaký přínos. Když jsi tuhle službu vymýšlel, uvažoval jsi pořádně nad tím, jaký by měl být modus operandi uživatelů a kdo by to měl být?

Zaujem bol vytvoriť distro, takže niečo na automatický preklad aktuálneho kódu - mať (naj)aktuálne(jšie) distro. ... z toho úplne pramenilo ... .... čiže pre vývojarov linuxových balíkov ... a potom ma zmysel pre novinky (ako napr. tu informujete keď vyjde Chrome, Opera, ... a ďalší (software)

A API na detekciu, aká je verzia mojho sledovaného projektu existuje, len nie je zdokumentovaná alebo najkrajšia.

P.S.: changelogh .... ok