Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »
9.3.2014 23:06
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
no preto ze najvacsi kritici ruska su krajiny NATO a tie pritom maju od rospadu sovietskeho zvazu maju porusovanie medzinarodneho prava na dennom poriadkuAno, ale tím se přece kroky Ruska nijak neospravedlňují. To je pouze klasický argument typu "Vy zas bijete černochy", čili red herring (úhybný manévr). Podívej se na tohle vlákno diskuse - pan Ponkrác a gtz přesně tohle předvedli. Mám dojem, že v té předchozí diskusi dokonce nějakej idiot napsal přesně to s těma černochama
vacsina ludi nepodporuje zasah rusov len poukazuje na to ci maju krajiny NATO a hlavne usa moralne pravo rusov kritizovat za porusovanie medz.prava ked oni ho tiez porusuju vzdy ked sa im to hodiObávám se, že to neplatí zdaleka o všech lidech, řada lidí fandí Rusku proto, že ho vnímají jako určitý bič na USA a doufají, že někdo konečně těm zlým Američanům ukáže, zač je toho loket. Nedochází jim, že pouze vytloukají klín klínem...
Mám dojem, že v té předchozí diskusi dokonce nějakej idiot napsal přesně to s těma černochamaTo z rusofilů s oblibou používá v diskuzích kavol.
Mám dojem, že v té předchozí diskusi dokonce nějakej idiot napsal přesně to s těma černochamavýborně, už jsem u tebe povýšil na idiota
- no a nebo může mít laskavý čtenář, který si ten odkaz rozklikne, za idiota nebo lháře tebe, neboť jsem neudělal nic jiného než ty tady jen více slovy: 'klasický argument typu "Vy zas bijete černochy"'
a laskavý čtenář, který půjde ještě dál, a rozklikne si i to oznámení o vydání, se možná společně se mnou podiví, když "We are no fans of political messages in software announcements", tak proč zrovna teď "we also cannot remain silent", čím že tedy mají být ty současné události tak strašně vyjímečné, když u dřívějších, horších, autoři mohli remain silent, a i když se laskavý čtenář společně se mnou nepodiví, tak zajisté alespoň, narozdíl od tebe, pochopí, že ta poznámka nebylo o tom, jestli někdo někoho bije či nebije, nýbrž proti pokřiveným morálním měřítkům autorů, podle kterých si vybírají, kdy mohou nebo nemohou remain silent
Obávám se, že to neplatí zdaleka o všech lidech, řada lidí fandí Rusku proto, že ho vnímají jako určitý bič na USA a doufají, že někdo konečně těm zlým Američanům ukáže, zač je toho loket. Nedochází jim, že pouze vytloukají klín klínem...tak naokraj, pokud bychom uznali tuto mechanickou analogii, tak ale neshledávám, v čem by jako měla být strategie vytloukání klínu klínem horší, nežli strategie zatloukat ten první klín stále hlouběji ...
tak naokraj, pokud bychom uznali tuto mechanickou analogii, tak ale neshledávám, v čem by jako měla být strategie vytloukání klínu klínem horší, nežli strategie zatloukat ten první klín stále hlouběji ...No, asi ničím, ačkoli mi není jasný, kam tou otázkou míříš...
Ne, ne, ten tvůj komentář jsem neměl na mysli. Tu diskusi pod novinkou o Trojité jsem skoro nečetl... To byl někdo jinej v jedný z těch blogovejch diskusí (anebo jsem si to možná spletl, za což se případně omlouvám).buď mám rozbitý vyhledávání, nebo ... nevim ... nebo sis to fakt děsně spletl (ostatně viz pavlix výše)
to nebyla otázka ale konstatování, a mířím tím tam, že není nutno to hned spojovat s nějakou mentální nedostatečností ("nedochází jim"), nýbrž třeba prostě mají jiné preference ...tak naokraj, pokud bychom uznali tuto mechanickou analogii, tak ale neshledávám, v čem by jako měla být strategie vytloukání klínu klínem horší, nežli strategie zatloukat ten první klín stále hlouběji ...No, asi ničím, ačkoli mi není jasný, kam tou otázkou míříš...
Dělejte si čárky. Jsou lidi, kteří ze seznamu úhybných manévrů zblbli a vidí ho i tam, kde není.Ok, tak mi vysvětli, jakej teda měl smysl tvůj komentář, tomu opravdu nerozumim. Když někdo řekne, že A je agresor, jakej má smysl mu na to říct, že B je taky agresor?
Třebas uznáním Kosova si NATO jakkoli zavřelo možnost neuznání Krymu... Takže státům NATO už jenom zbývá donekonečna lhát lidem...Takže NATO by mělo uznat Krym a pak se můžeme shodnout, že invaze typu Kosovo nebo Krym jsou v pořádku. Jsi génius.
10.3.2014 11:13
Petr Tomášek | skóre: 39
| blog: Vejšplechty
))
Iraknafta, SH vyhnal jejich firmy a prodával si to jeho zlato sám. Pak najednou se stal jejich nepřítelem (dříve spojenec kterému dodávalo USA zbraně)
SyrieNo myslím, že tam bylo něco jako Kontras ... pomoc a výbroj teroristům.
LybieNATO pouze vyslechlo žádost o pomoc od bývalých velitelů (opět zase žádný ústavní člověk, ale nějaký totální dement, který chtěl to co mu nebylo dáno)
nafta, SH vyhnal jejich firmy a prodával si to jeho zlato sám. Pak najednou se stal jejich nepřítelem (dříve spojenec kterému dodávalo USA zbraně)Americke firmy moc iracke ropy netezi, z cisel na wiki odhaduju ze ted kolem 15%. Podle nejake prognozy pujde 80% iracke ropy do Asie. Takze smysl te invaze byl jenom zvysit produkci ropy a tim snizit jeji cenu? Tahle teorie taky trochu kulha.
NATO pouze vyslechlo žádost o pomoc od bývalých velitelů (opět zase žádný ústavní člověk, ale nějaký totální dement, který chtěl to co mu nebylo dáno)Je pravdepodobny, ze bez intervence by se tam bud valcilo doted nebo by to bylo hodne krvave potlaceno, v kazdym pripade by zemrelo vic lidi.
No myslím, že tam bylo něco jako Kontras ... pomoc a výbroj teroristům.Je pro to nejaky silny dukaz? Pokud jo, tak je to 1:1 s Ruskem, ti zase vyzbrojuji Asada.
Americke firmy moc iracke ropy neteziPřed AGRESÍ spojenců do Iráku tam byla situace taková, že irácká ropa především šla za ceny, které si stanovilo USA přímo do USA. SH tu situaci změnil, ty firmy odtama vyhnal a začal ji prodávat sám za trží ceny a to se jim hodně nelíbilo. BTW žil jsem tam pár let a o situaci tam toho vím celkem hodně (shodou okolností jsem bydlel kousek od Daura Bridge tedy jedné malé rafinérky přímo v Bagdádu a odlétal jsem 4 dny po začátku Irácké krize)
zvysit produkci ropyNe, šlo pouze jen o to, aby ropa a cena za kterou se to prodávalo mohla být kontrolována někým druhým -> tedy USA.
Lybievždyť ti povstalci se rekrutovali z řad bývalých vojáků a představitelé opozice byli bývalí kamarádi velkéhé šéfa. Jak může společenství států a ta vykurwená organizace OSN něco schválit natož nějakou agresi na druhý suverénní stát? prostě zde něco kulhá.
silny dukazprávě, že moc není, vše jsou spekulace, protože nikdo nechce pak vypadat zle, ale k čemu se přikláním je dodávka zbraní do SA a z ní pak do Sýrie.
SH tu situaci změnil, ty firmy odtama vyhnal a začal ji prodávat sám za trží ceny a to se jim hodně nelíbilo.Pochybuju ze to byl jejich plan. Provest invazi, donutit novou vladu aby prodavala ropu pod cenou a doufat, ze si nikdo niceho nevsimne... to zni docela riskantne. Pokud tohle byl jejich cil, tak se jim to moc nepovedlo.
Jak může společenství států a ta vykurwená organizace OSN něco schválit natož nějakou agresi na druhý suverénní stát?Revoluce v autokratickem rezimu, to je bezny a obvykle prospesny jev. Samozrejme ze opozice neni bez chyby. Ale bez zasahu by pravdepodobne zemrelo vic lidi. Co jsi delal v Iraku?
Co jsi delal v Iraku?To je dlouhá historie. Žil jsem tam s rodiči hezkých pár let a celkem dobře si pamatuji jaká tam byla nálada vůči amíkům.
Pak najednou se stal jejich nepřítelem (dříve spojenec kterému dodávalo USA zbraně)
Opět se pletete. Spojencem USA byl Írán, nikoliv Irák. Během války s Íránem sice Irák nějakou podporu od USA dostal, ale zbraní bylo minimum. Když se podíváte na iráckou výzbroj, tak pochází z východního bloku.
Kontras ... pomoc a výbroj teroristům.
V Sýrii zbraně dodávají hlavně regionální rivalové (Saudská Arábie povstalcům, Írán vládě).
Bolo zaujímavé sledovať, ako sa ku konfliktu ( *Irán-Irak)postavili veľmoci a niektoré ďalšie krajiny. USA síce verejne deklarovali záujem na skorom urovnaní konfliktu, ale v skutočnosti poskytovali podporu Iraku. Sovietsky zväz spočiatku tiež deklaroval neutrálny postoj, ale keď sa iniciatívy na frontoch ujala iránska armáda, obnovil Iraku dodávku zbraní. Irán mal na svojej strane podporu Sýrie, Líbye, Číny a Severnej Kórey, a čo bolo prekvapením, zbrane mu ochotne predával aj Izrael. Nepochybne to bola súčasť tichej dohody medzi Washingtonom a Tel Avivom, ktorej cieľom bolo oslabiť obe krajiny čo najviac. Napokon, takýto postoj možno vydedukovať aj z vtedajšieho vyjadrenia bývalého ministra zahraničných vecí USA Henryho Kissingera: „Škoda je len, že nemôžu prehrať obaja.“ Neskôr vyšlo najavo, že aj Spojené štáty tajne predávali Iránu svoje zbrane a výzbroj a utŕžené peniaze použili na vojenskú pomoc nikaragujským Contras bojujúcim proti tamojšiemu ľavicovému režimu. Biely dom tak urobil poza chrbát Kongresu. Keď to preniklo na verejnosť, bola z toho najväčšia aféra prezidenta Ronalda Reagana nazvaná Irángate a vo Washingtone prišli o pozície viacerí vysoko postavení pracovníci Bieleho domu.zdroj:http://www.noveslovo.sk/c/Dlha_vojna_v_zaujme_inych
Základní zásady pro jednání s Ruskem tedy zní: neustupovat předem, nesnažit se zavděčit, nespoléhat na velkorysost, věřit jen těm dohodám, které jsou reálně vynutitelné. Jakmile protistrana projeví známky slabosti, Rusové nabudou dojmu, že si mohou dovolit cokoli. ... Ze strany Západu je ovšem zapotřebí hodně opatrnosti: majetek nemusí v Rusku znamenat skutečný majetek, vstřícnost je synonymem pro slabost a smlouvy - natož sliby - nemusí znamenat vůbec nic.
smrť si obúva teplé papuče blíži sa zima čas zobákom hladného vtáka zužuje na okne svoj priestor ulice nečakane strácajú zrak a nikto v zime v papučiach nepôjde na prechádzku po slepej ulici komu sa na jar bude chcieť zbierať cudzie kostiAutor je ten rodák z Kyjeva, V. Kupka, čo bol účastníkom tej diskusie z odkazov a očividne mu bolo z toho Putnu zle - lenže to je intelektuál a tí sú príliš jemnocitní, a tak ich tí samoľúbi arogantní a veľkohubí putnovia prekričia.
tak z putnu bolo miestami zle aj proamerickemu dulebovi :)tiež som si všimla, miestami za neho hovoril jeho výraz:)
Pokud chce být krym Ruským tak ať je.A mesta, ktera chteji byt ruske taky? A co vesnice?
Komentář opravdu k věci.Inspiroval jsem se Vasim komentarem o diakritice a sklonovanim.
Ustašovci také kolaborovali s Němci a nakonec mají svoje Kosovo.
Co mají Ustašovci společného s Kosovem?
Nezpochybňuji, že Ustašovci byli za II. sv. války, to je pravda, byli to Chorvati, kteří podle historických pramenů (teď to nedokáži najít) mělo hodně společného s albánci.
Asi jste si to trochu popletl. Nejspíš to bude tím, že za Chorvaty byli považováni i bosenští muslimové. Tím by se vysvětlovalo, co mají tito "Chorvati" společného s kosovskými Albánci - islám.
Proč ta bukvice raději nezjistí, kdo vlastně střílel na demonstranty -> na 99% je to jisté, že to byl někdo najatý z opozice (teroristi), kteří dnes ovládají a řítolezí západu.Na 99% jisté?
Spíš je na 99% jisté, že jde o propagandu Kremlu, kterou papouškují východní řiťolezci.
Proč všichni dokola tam pletou nějaké tatary, kteří kolaborovali s Němci a za to museli zaplatit.Asi protože Tataři dostali od SSSR pořádně na frak ještě před 2.SV, nejen během a po 2.SV. S Němci kolaborovala pouze část Tatarů, jenže pro SSSR to byla výborná záminka pro další persekuci všech Tatarů.
Králíku od Tebe je zcela jasné a jisté, že budeš papouškovat to co říkají americká média.A to jako proč? Protože nemám rád politiku Ruska, tak musím automaticky fandit USA, nebo co jako? Špatnej vtip. Jinak způsob, jakým používáš slovo terorista, silně připomíná rétoriku USA.
Někdo věří, že by si opozice sama střílela na vlastní lidi a očekávala že jí to pomůže (!)no ... a nepomohlo jim to snad?
Nevěřím, že by to opozici pomohlo.takže nevěříš, že teď v Kyjevě vládne opozice, nebo jak si to mám vykládat?
Ale není třeba se zaplétat do spekulací, protože původně jsem se ohradil kvůli zcela absurdní "99% pravděpodobnosti", což je zcela bláznivě sebejisté číslo. Ať to bylo jakkoli, nikdo to neví na 99 %.pravda, někdo to ví na 100%
souhlasím, že takové vyčíslení je přehnané, nicméně dovolil bych jistou básnickou licenci, užití tohoto obratu pro vyjádření přesvědčení autora, nikoli objektivní skutečnosti; tím spíše, že je to ve větě, kdy říká, co ho k tomu vede (že ti, co by to měli vyšetřovat, se k tomu nemají)
každopádně mě z tvého příspěvku zaujala především jedna věc, a na tu jsem reagoval, že víru v to, že "by si opozice sama střílela na vlastní lidi a očekávala že jí to pomůže", považuješ za nesmyslnou, jestli jsem to dobře pochopil ... s tím nesouhlasím; nemám nic proti tomu, že věříš opaku (jestliže to máš podloženo výše uvedenými úvahami a ne jenom slepou náklonností ke straně jedné či odporem ke straně druhé), ale tak trošku mi vadí, stavěl-li by ses k takovému, shodou okolností i mému 
, názoru jako k nelogickému
je logicky oduvodneny a realny, ale stejne mi prijde nepravdepodobny, protoze by byl zaplacen prilis vysokymi riziky na strane protestujicich.A kto všetko boli tí protestujúci? Mali nejakú jednotnú organizáciu, ktorú si nejako uvedomelo a demokraticky všetci zvolili a ktorá tie protesty riadila podľa vôle a zámerov väčšiny - alebo je to skôr tak, že sa tie protesty niekto snažil usmerňovať podľa svojich vlastných záujmov, bez toho, aby účinkujúci vôbec tušili, v čom to účinkujú? Koľko ukradnutých "revolúcií" se už zažili?
tatari dostali na frak nie od SSSR ale od carskeho ruska a davno pred 2.sv a na tu dobu to nebolo nic nezvycajne, regulerne dostali po nose a uzemie pripadlo rusku.Ok, ale Tatarů tam stále zůstalo hodně...
ani nemci v sudetoch nekolaborovali vsetci a aj tak ste ich vsetkych vyhnali :)No jo, však taky jak to dnes v Sudetech vypadá, že...
Ok, ale Tatarů tam stále zůstalo hodně...ved toto svedci o tolerancii rusov ze ich tam na mieste nezahlusili vsetkych za to ze niekolko storoci terorizovali ich uzemie :)
No jo, však taky jak to dnes v Sudetech vypadá, že...ale aspon mate pokoj s narodnostnou otazkou a nerobi si na vase uzemie narok susedny stat :) vies si predstavit co by tam sudetaci vystrajali po pade komunistov? :)
Že to ale někdo bude Čechům plošně vyčítat v roce 2014, to bych nečekal.Navíc s podtitulem, že kdyby se to samé udělalo se slovenskými maďary, byly by ty sudety naprosto v pořádku.
ale ked slovaci chceli spravit taky poriadok s madarmi tak to ste uz nedovolili toto vam slovaci nikdy nezabudnu, vies aky klud sme tu teraz mohli mat :) :)
Možná jsme měli vyhnat i Slováky, vždyť také kolaborovali
vždyť také kolaborovaliNie je dôležitá forma, ale obsah... a tak, ak by sme mali hodnotíť mieru kolaborácie jednotlivých národov, možno by sme v konečnom dôsledku dospeli k prekvapivým zisteniam. U nás Lidíc a Ležákov bolo viacero. Nevravím, že sa Slováci vyrovnali so svojimi nedávnymi dejinami a že by sa nemali, zatiaľ je bohužiaľ u nás príliš málo odvahy, tak ako u vás, niektoré viny si pripustiť. A čo sa týka tých nadupaných náckov dnes, tiež si nemáme čo vytýkať. Aj keď naši Rómovia (a to mám teda priamo od nich tie vyjadrenia) tvrdia, že vy sa k nim chováte lepšie ako je to u nás, a tak sa k vám chystajú
, len čo odídu zo školy(rátam, že mnohí len čo doplnia povinnú šk. dochádzku).
estonsky minister a eurouradnicka su na vyplatnej listine kremla?Určitě nejsou a nynější loutková vláda Ukrajina to odmítla šetřit.
ale od carskeho ruskaTataři myslím bojovali na straně proti Leninovi a pak s nimi dle toho bylo nakládáno. To co jsem myslel je to, že Tataři poomáhali Němcům a to se Stalinovi také jaksi moc nelíbilo.
nemci v sudetoch nekolaborovali vsetcinaše obyvatelstvo muselo opustit svoje domovy a přenechat je němcům, copak se něco takového stalo i na Slovensku???, vždyť Slovensko bylo s Uhry přece spojenec Němců, tedy nemohlo se mluvit o nějaké kolaboraci. Nebo jsem nějak špatně pochopil položenou otázku. Jste to Vy SKK?
Určitě nejsou a nynější loutková vláda Ukrajina to odmítla šetřit.[citation needed]
zdroj.Our correspondent, Damien McElroy, has spoken to the doctor at the centre of the claims that snipers that shot people in Kiev were hired by Maidan leaders: Olga Bogomolets said she had not told Mr Paet that policemen and protesters had been killed in the same manner.
"Myself I saw only protesters. I do not know the type of wounds suffered by military people," she told The Telegraph. "I have no access to those people." But she said she had asked for a full forensic criminal investigation into the deaths that occurred in the Maidan. "No one who just sees the wounds when treating the victims can make a determination about the type of weapons. I hope international experts and Ukrainian investigators will make a determination of what type of weapons, who was involved in the killings and how it was done. I have no data to prove anything."
[zdroj]Hennadiy Moskal, a former deputy head of Ukraine's main security agency, the SBU, and of the Ministry of Internal Affairs, suggested in an interview published in the Ukrainian newspaper Dzerkalo Tizhnya that snipers from the MIA and SBU were responsible for the shootings, not foreign agents, acting on contingency plans dating back to Soviet times, stating:
"In addition to this, snipers received orders to shoot not only protesters, but also police forces. This was all done in order to escalate the conflict, in order to justify the police operation to clear Maidan."
Těžko říct, kde je pravda, ale o nějaké 99% jistotě, že to byla opozice, se asi těžko dá mluvit.
[citation needed]
Netřeba. Poslyš, podle té ošklivé báby co se označuje za ministrini zahraničí EU (Catherine Cashton) se nic neděje. Neřekla ani slůvko. A to je podle mě dostatečný signál, že je něco špatně. Není sebemenší náznak ani vůle něco vyšetřit. Vsaď se se mnou, že kolem toho bude mediálně už jen ticho po pěšině. Žádný šašek jako John Kerry už nepoloží kytičku u hrobu padlých v Kyjevě, aby zbytečně neprovokoval. Tohle se přece nemůže vyšetřovat, že si demokratická opozice sama postřílela aktivisty jen kvůli tomu, aby se dostala k moci a Člověk v plísni ještě pro ně vyslal letadlo a ošetřoval je. Hodí se to na specnaz Alfa a bude vymalováno.
Jak tak koukám na amerikanistu Brandyho, tak si říkám, jestli ten John McCain neplácal na tom náměstí Nezávislosti jen hubou, jak bude americký lid stát na straně ukrajinského lidu. Zatím vyslali muzeální F-15 a F-16, celý jeden torpédoborec (nasrali si do trenýrek z černomořské flotily) a přislíbili jednu miliardu. Jedna miliarda to bude tak na dva měsíce než dojde ke krachu. Není to zbytečně moc? Nestačila by letka dvouplošníků, nafukovací člun a nějaký drobný na vaření bořšče na Majdanu? A na co tam jezdí ukrajinský "premiér",když už byl jmenován do funkce paní "Fuck the EU" Nulandovou?
Můžeme v konspiračních teoriích jít ještě dál: Klidně to mohlo být tak, že eskalace situace v Kijevě a následné svržení Janukoviče se mohlo hodit jak západu, tak i Rusku. Ruská invaze na Krym byla evidentně už nějakou dobu pečlivě připravena.To mi připadá nejpravděpodobnější. Putin už holt zlomil nad Janukovyčem hůl, protože tam po 10 let nebyl schopnej reinstalovat režim alespoň Kučmova formátu, tak se nachystal si vzít energeticky nejdůležitější části ukrajiny (viz 1, 2, 3 přímo pod svou vládu). Zbytek by se mu taky líbil pod palcem, ale nepotřebuje ho pro svoje plynové šachy.
Každopádně tu nahrávku nahrála SBU, a podle toho bych ji bralTo není vůbec důležité, kdo tu nahrávku pořídil. Důležité je, že pravost potvrdil ten estonský ministr zahraničí. A toho snad nebudeš podezřívat z toho, že je ruský agent a ze sympatií k Rusku. Podstatné je to, jak se k tomu postavili ti, kterých se to týká. Tedy ta ukrajinská "vláda" (banda fašounů), iluminátská bába (kterou někde vyhrabali z útrob Bildebergu i s Hermanem von Rumpálem) a další. Ta nechuť a netečnost to vyšetřit o lecčems vypovídá. Samozřejmě je ted všechno v rovině konspiračních teorií, jakákoliv verze. I když jsem třeba nad BBC už chtěl zlomit hůl poté, co sdílela různé propagandistické šílenosti jako I Am a Ukrainian", tak přece jenom taky na něco přišli.V těchto reportážích 1 a 2 říkají, že zahlédli ostřelovače v hotelu Ukrajina, tedy v místě ovládaném "aktivisty". Policejní ani armádní speciální jednotky se netrefují natřikrát, to vypadá na akcičku nějakých "aktivistů" z Pravého sektoru. Podle toho střeleckého umění to mohl být třeba i "válečný reportér" agent Stb Plavec a zakladatel Člověka v plísni soudruh Štětina, který tam tou dobou také pobýval.
svržení Janukoviče se mohlo hodit jak západu, tak i Rusku.To už se ale pohybuješ v rovině fantasmagorií a ne konspiračních teorií. Snad nechceš tvrdit, že Putin financoval Majdan (o 5 miliardách na "podporu demokracie" na Ukrajině jsme se dozvěděli z úst paní Nulandové), jmenoval ukrajinskou "vládu" s premiérem Jaceňukem (pana Jaceňuka si za premiéra přála paní Nulandová a taky se tak stalo) aby mohl obsadit Krym? A ano, podporou té ukrajinské vlády nácků hraje západ silně Putinovi do karet a ten činí nezbytná protiopatření. Lepší záminku snad nemohli Putinovi poskytnout. Z dalších kroků té ukrajinské "vlády" mě velmi zaujal ten nejnovější. Chystají se založit Sturmabteilung, jehož jádro budou tvořit dobrovolníci a neonacistické bojůvky z Majdanu a budou to nazývat Národní gardou. To se mají teda občané neukrajinského původu (židé, Poláci, Rusové) nač těšit. To už je jak v Německu ve dvacátých letech. No a že invaze na Krym byla připravena. Separatistické tendence měl Krym již někdy v devadesátých letech minulého století. Takový plán už musel být připraven dávno. Takové scénáře "co by kdyby" má nachystán každý a ani v nejmenším nepochybuji o tom, že jsou již dávno hotovy scénáře na humanitární bombardování Moskvy.
To není vůbec důležité, kdo tu nahrávku pořídil.Je to důležité, viz co jsem napsal.
Důležité je, že pravost potvrdil ten estonský ministr zahraničí.Vím o tom. Ale tohle naopak není moc podstatné. Nějaký estonský ministr zahraničí (méně relevantní zemi už asi SBU ani neodposlouchává
) se může mýlit úplně stejně jako prakticky kdokoli jiný, navíc on sám spolu s tím potvrzením pravosti řekl, že to nebyla nějaká jeho interní důvěrná informace, ale klep, kterej někde slyšel.
Nevím, proč by nějakému klepu mělo přidávat na důležitosti to, že ho ministr jakéhosi malého pobalstkého státu zopakoval do telefonu
To už se ale pohybuješ v rovině fantasmagorií a ne konspiračních teorií.Ty se tam pohybuješ se svými snipery z Člověka v tísni taky. Navíc fantasmagorie a konspirační teorie jsou často totéž
Snad nechceš tvrdit, že Putin financoval MajdanNic takového jsem netvrdil a ani nechci. Putinovi v podstatě stačilo přihlížet, případně popostrčit SBU, aby vyslalo snipery a následně to hodilo na majdanovce, případně pár jiných chirurgických zákroků. Anebo nechat západ, aby poslal snipery, to už je jedno - to už záleží jen na tom, jakou konspirační teorii preferuješ, ale výsledek je týž.
A ano, podporou té ukrajinské vlády nácků hraje západ silně Putinovi do karet a ten činí nezbytná protiopatření. Lepší záminku snad nemohli Putinovi poskytnout.Ano, celá situace, která "náhodou" nastala je pro Putina "náhodou" velmi výhodná a Putin má "náhodou" tou dobou dobře připravenou akci na Krymu...
"Na ľudí v Kyjeve nemuseli strieľať ľudia Viktora Janukovyča, ale súčasnej koalície. V telefonickom rozhovore, ktorý unikol z prostredia ukrajinskej tajnej služby vernej Janukovyčovi, to povedal estónsky minister zahraničia Urmas Paet šéfke diplomacie Únie Catherine Ashtonovej. Odvolával sa na rozhovor s lekárkou na Majdane Olhou Bohomolec. „Ukázala mi fotky a povedala, že obete ostrelovačov z radov demonštrantov aj policajtov majú rovnaký rukopis. Je silnejšie a silnejšie presvedčenie, že za snajpermi boli ľudia z koalície,“ povedal Paet. Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7125229/snajperov-v-kyjeve-mohla-najat-opozicia-naznacil-estonsky-minister.html#ixzz2vrC3E4Op Takže ako? Ukázala mu fotky, ona , Olha Bohomolec, ktorá vzäpätí poprela čo Paetovovi povedala resp. povedala, že noč nevidela, nič nevie, nedokáže posúdiť! Takže aké klebety alebo chýry! On jasne povedal, že videl fotografie, ktoré mu ukázala a že sa s ňou rozprával. Čítajte viac: http://www.sme.sk/c/7125229/snajperov-v-kyjeve-mohla-najat-opozicia-naznacil-estonsky-minister.html#ixzz2vrBoVn00Bogomolova predsa nemôže potvrdiť, čo zrejme pôvodne povedala nejakému (bezvýznamnému) estónskemu min. zahr. vecí, aj keby mala také podozrenie, lebo:
...я понимаю, что кто-то должен идти сегодня в правительство, и Круг доверия Майдана сказал мне сегодня следующие слова: "Оля, ребята за то, чтобы строить наше государство, отдали свою жизнь. Неужели ты не готова отдать свою жизнь и служить украинскому народу даже в кругу врагов? Я готова, если вы меня поддержите", - сказала она.
„Ukázala mi fotky a povedala, že obete ostrelovačov z radov demonštrantov aj policajtov majú rovnaký rukopis. Je silnejšie a silnejšie presvedčenie, že za snajpermi boli ľudia z koalície,“ povedal Paet.Ano, to je ten známý telefonát. A teď mi vysvětlete, jak se od té první věty dojde k té druhé
Jinak micmohodem dále řekla tohle:
Olga Bogomolets said she had not told Mr Paet that policemen and protesters had been killed in the same manner. "Myself I saw only protesters. I do not know the type of wounds suffered by military people," she told The Telegraph. "I have no access to those people." [1]
aby vyslalo snipery a následně to hodilo na majdanovce
To si opravdu myslíš, že by šlo něco takového "zaonačit" a utajit v tak velkém městě jako je Kyjev? Snad ti odstřelovači taky nebyli v tom hotelu Ukrajina ovládaném "aktivisty"? (a odtamtud se podle všeho střílelo). S tím Štětinou jsem si samozřejmě dělal prdel, aby bylo trochu veseleji a ta konspirace byla něčím okořeněná . Štětina to je bývalý agent Stb, nyní už je ale ve službách CIA a založil pražskou filiálku CIA People in need. Stejně tak i Pazderka sem koukal že měl pěknou helmu, když zkoumal nábojnice a změnil se i v balistického experta a poznal, z které hlavně kulky vyšly.
. Jenže ty jsi ještě moc ohluplý různými těmi Bakalaspekty. Včera jsem si prolistoval vystavený Respekt v kiosku na titulní straně s Putinem, pochochal jsem se, co zas ti pravdoláskoví presstituti vytvořili a dal jsem radši padesát korun bezdomovci na ulici .
na titulní straně s Putinemnajmenší synček dnes dorazil domov na víkend, hneď mi dal na plochu "môj idol" žmurkajúceho Putina... aj moje niektoré deti to berú tak od mantinelu k mantinelu... najstaršieho viac zaujímajú páprdovia kandidujúci za slovenského prezidenta a Sagan:)... ale inak to vyzerá tak, že väčšina Slovákov chápe, že sa nielen Rusi na UK a nielen proputonosvskí Rusi v Rusku proti tej nejapnej protiruskej propagande EU a USA zjednotili... a už aj nemecká menšina na UK vyjadrila podporu v tejto propagandistickej vojne Rusku
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
10.3.2014 15:05
10.3.2014 00:20
proputinovskí
najmenší synček dnes dorazil domov na víkend, hneď mi dal na plochu "môj idol" žmurkajúceho Putina...To udělal pěkně
ale inak to vyzerá tak, že väčšina Slovákov chápe, že sa nielen Rusi na UK a nielen proputonosvskí Rusi v Rusku proti tej nejapnej protiruskej propagande EU a USA zjednotili... a už aj nemecká menšina na UK vyjadrila podporu v tejto propagandistickej vojne RuskuAno, není nad to nahradit jednu propagandu jinou propagandou a náklonost k jedné zločinné velmoci nákloností k jiné takové. Gratuluji k úspěchu.
Gratuluji k úspěchu.Ďakujem.:)
není nad to nahradit jednu propagandu jinou propagandou a náklonost k jedné zločinné velmoci nákloností k jiné takové.K Rusom ako k národu cítim napriek všetkému (68. a pod.) predsa len náklonnosť. Neviem, čo by na to povedala moja DNA, ale cítim príbuznosť so Slovanmi- aj s tými západnými, čo sa od východných za každú cenu snažia dištancovať a nasilu sa chcú stať Germánmi, Anglosasmi...:).Slovanská duša zrejme predsa len u mňa prevláda:). Bude to možno aj mojou východoslovenskou polovicou, aj tradíciou, pretože náklonnosť k Rusom bola od počiatku nášho sebauvedomovania jeho posilou (či už tie nádeje, ktoré sa do ruského impéria vkladali boli realistické, alebo nie). Viem, že ste iná generácia - tá naša má výhodu, že rozumie obom stranám a je na propagandu z jednej či z druhej citlivá:). Myslím, že som sa snažila argumentovať, nie iba so zášťou niektorým účastníkom diskusie vlastnou nálepkovať ľudí s iným názorom. Očakávala by som konkrétne protiargumenty, nad ktorými by som sa musela zamysieť, ale sotva by na mňa takto zapôsobili tí s tými prázdnymi otrepanými frázami z ideovo-politického školenia prebiehajúceho v beznázorových, žiaduceho oficiálneho výkladu dej(ov)ín sa držiacich médiách. Ak niekto sám seba pasuje za slušného či neomylného, múdreho odporcu režimu, vymedzujúc sa oproti tým neslušným a hlupákom, ešte to neznamená, že (nechtiac) nehovorí o sebe a nie je naklonený( v súlade s oficiálnou doktrínou) zločinneckej veľmoci. Ja nie som nakolonená žiadnym veľmociam, myslím, že to z mojich komentárov vyplynulo dosť jasne - ale je lepšie si prispôsobiť závery tak, aby sa potvrdili predpoklady.
K Rusom ako k národu cítim napriek všetkému (68. a pod.) predsa len náklonnosť. Neviem, čo by na to povedala moja DNA, ale cítim príbuznosť so Slovanmi- aj s tými západnými, čo sa od východných za každú cenu snažia dištancovať a nasilu sa chcú stať Germánmi, Anglosasmi...:)Jak "aj s tými západnými"? Vždyť s těmi jsme příbuzní zejména, mnohem víc než s nějakými Rusy, kteří jsou napůl v Asii. Ne, to je prostě furt dokola ta samá písnička o zkaženém západu. Už ani západní Slovani toho nebyli ušetřeni, koukám. Možná ten tvůj příspěvek nečtu dobře, ale skoro mi přijde, že se snažíš říct, že v Rusku je to pravé, správné, západem nezkažené slovanství
A vůbec, není mi jasný, proč se tady o nějaké náklonosti k národu bavíme, to s politikou stejnak nemá skoro nic společnýho. Já např. mám rád Slováky, ale to vůbec neznamená, že mám rád i vaši politiku.
tá naša má výhodu, že rozumie obom stranám a je na propagandu z jednej či z druhej citlivá:)No jasně.
Vždyť s těmi jsme příbuzní zejména, mnohem víc než s nějakými Rusy, kteří jsou napůl v Asii.Nevyčnieva z toho trochu: "Ázijci sú niečo menej ako Európania?" Alebo - skôr - Byzantínci? :) Ja netvrdím, že sú "viac", len že to, ako sú iní, je mi srdcu blízke - a neviem presne, kde to "korení", či v tom, ako sme mali k sebe blízko(nielen kvôli politickej orientácii ČSR v dobe, keď som žila, ale už aj prv, keď Slováci, Česi a aj iné slovanské národy videli v ruskej kultúre vzor duchovných hodnôt a v ich sile záštitu), alebo aj v tom, že na tom juhovýchodnom Slovensku, odkiaľ je moja polovica, sú v mentalite (+ východná kresťanská viera) pozostatky tých ruských strážcov uhorských hraníc a východoslovanských kolonizátorov (mám na mysli kolonizáciu na valašskom práve, nie tú po roku 1945/48:). Samozrejme, že oddeľujem politiku od národa. Zaujímavé, že ak sa (aj tu:)), niekto hrdo hlási k ruskému samoderžavju z čias imperiálneho rozmachu Ruska, k tej imperialistickej a militaristickej veľmoci a jej "privilegovanému" poklonkovala absolútnej moci, je to OK - ale keď sa teraz akýsi plebejec Putin namiesto baťušku cára snaží stoj čo stoj udržať veľké jednotné Rusko v pozícii svetového mocenského lídra, pretože inak (čo si budeme nahovárať) tú pozíciu schlamstne niekto iný(hádaj kto:)) - je to niečo, proti čomu sa treba ohradiť. Položme si otázku, komu by mohlo slúžiť slabé "Rusko" - bývalá veľmoc rozdrobená na malé znepriatelené časti...Na jednej strane USA, Západná Európa - druhej muslimovia a do budúcnosti nevypočitateľná sila, Čína (ktorá by možno len potíšku kolonizovala pôdu pre svojich roľníkov:)). Neviem, neviem, či Rusi majú inú možnosť, než aby ich bývalé impérium ostalo pospolu a aby sa nedalo rozvrátiť a oslabiť zvonka aj zvnútra. Zatiaľ tam ešte funguje aj obrovský pocit súdržnosti a spolupatričnosti, vykúpený spoločnými obeťami a krvou...
proč se tady o nějaké náklonosti k národu bavíme, to s politikou stejnak nemá skoro nic společnýho.Ale čo by nie, má, a veľmi... nemôžeš zrušiť národy, môžu sa časom rozplynúť v iných, ale ľudstvo sa vždy bude deliť na nejaké menšie celky a tie sa budú snažiť ovplyvňovať tie druhé celky v nejakom svojom záujme.
Nevyčnieva z toho trochu: "Ázijci sú niečo menej ako Európania?" Alebo - skôr - Byzantínci? :)Nešlo mi o to, že jsou něco míň, ale jen to, že jsou kulturně o něco dál...
Položme si otázku, komu by mohlo slúžiť slabé "Rusko" - bývalá veľmoc rozdrobená na malé znepriatelené časti...To ale pro tyhle velmoci platí pro všechny v podstatě stejně. Ruska by nebyla "škoda" o nic víc než ostatních. Pokud samozřejmě k němu někdo nechová nějaký sentiment... (Což není nutně špatně, ale imho mít Rusko za nějakého ochránce je naivita.)
Ale čo by nie, má, a veľmi... nemôžeš zrušiť národy, môžu sa časom rozplynúť v iných, ale ľudstvo sa vždy bude deliť na nejaké menšie celky a tie sa budú snažiť ovplyvňovať tie druhé celky v nejakom svojom záujme.To jo, já jsem tím ale chtěl říct, že to, že se někomu líbí něčí kultura, neznamená, že musí zároveň podporovat i jejich politiku. Naopak ty dvě věci mohou být (a často jsou), co se jakési 'kvality' týče, v kontrastu. V tomhle ohledu stojí za povšimnutí, že někteří významní ruští spisovatelé byli proti politice Ruska kritičtí - i to je součástí kultury.
a čo to znamená? byť bližšie k dokonalosti, ako niekto iný? :)... menej primitívny?Nic o dokonalosti nebo primitivnosti jsem nenapsal, to jsou vaše nápady... Snad chápete, že některé národy jsou si kulturně (+ jazykově a/nebo historicky) bližší, ne?
"umenie" slúžiace propagácii moci (alebo len boju proti nejakej konkrétnej politickej moci a ideológii)nie je umenieHm, takže třeba Gogol, Bulgakov nebo Strugačtí nebyli umělci?
Snad chápete, že některé národy jsou si kulturně (+ jazykově a/nebo historicky) bližší, ne?No ja nevim, dost mozna mame kulturne bliz k Rusum nez Angloamericanum. I kdyz se ti to mozna nelibi..
A co se tyce toho, "kulturne dal". I kdyz treba s velkou casti hodnot Islamu nesouhlasim, jsou v nem minimalne dva napady, co se mi dost libi, a myslim, ze by nam prospelo, kdybychom je prijali jako hodnoty. Stejne tak spousta lidi nechape, proc nekdy obhajuji byvaly rezim v CSSR - protoze vidim veci, ktere byly tehdy dobre, a ktere jsme od te doby zavrhli. Neni to cernobile, ze jedna kultura je "lepsi" nez te druha (a rekl bych, ze tohle je v podstate hlavni pointou multikulturalismu, ktera casto jeho odpurcum unika).
No ja nevim, dost mozna mame kulturne bliz k Rusum nez Angloamericanum. I kdyz se ti to mozna nelibi..O tom nebyla řeč, řeč byla o tom, že kulturně máme mnohem blíž ke Slovákům, Polákům, Lužickým Srbům, Kašubům, Růsínům a podobně (do menší míry také k jižním Slovanům). Čili to jsou ti naši Slovani spíš než Rusové, kteří jsou kulturně dál. Ačkoli samozřejmě Slovani to jsou taky a souhlasím, že k nim máme blíž než k angloamerické kultuře (zejména k americké části angloamerické kultury. Co se týče angličanů, s trochou nadsázky bych řekl, se sdílíme buňky pro humor
).
Na druhou stranu jsou tu ale imho patrné i stopy keltské kultury, v tomhle ohledu mi přijde, že máme cosi společného s Iry (možná i s jinými keltskými národy, ale s Iry mám osobní zkušenost). Viz tato zajímavá mapka zobrazující distribuci genu společného s Kelty (ačkoli není jisté, jestli to něco dokazuje; dávám to sem jen jako zajímavost).
Na druhou stranu jsou tu ale imho patrné i stopy keltské kultury, v tomhle ohledu mi přijde, že máme cosi společného s Iry (možná i s jinými keltskými národy, ale s Iry mám osobní zkušenost).
Zastúpenie jednotlivých genetických skupín ľudí v niektorých európskych krajinách (podľa analýz úsekov Y-chromozómu). Slovensko - centrálni a východní Slovania 42 %, južní Slovania 16 %, Slovania dohromady 58 %, Germáni 14 %, Škandinávci 7 %, Keltogermáni 1 %, Kaukazania 4 %, Turci, Albánci 2 %, severní Afričania, Balkánci 7 %, Ugrofíni 3 %, ostatní 4 %. Čechy - centrálni a východní Slovania 34 %, južní Slovania 9 %, Slovania dohromady 43 %, Germáni 22 %, Škandinávci 11 %, Keltogermáni 4 %, Kaukazania 5 %, Turci, Albánci 6 %, severní Afričania, Balkánci 6 %, Ugrofíni 1 %, ostatní 2 %http://staramorava.euweb.cz/genetikaeuropanov.htm
No ja nevim, dost mozna mame kulturne bliz k Rusum nez Angloamericanum. I kdyz se ti to mozna nelibi..A blíž než k Rusům bych řekl že budeme mít k Němcům a Rakušákům. Přeci jenom jsme s nimi byli kulturně propojeni už od 12. století (IIRC), zatímco východní slované se vyvíjeli od nás dost odděleně.
Hm, takže třeba Gogol, Bulgakov nebo Strugačtí nebyli umělci?To som napísala? :) Napísala som naopak, že medzi tými, ktorí medzi tými vydarenými medailónmi rusistu Putnu neboli a neboli ani (celkom a po celý čas) na indexe v ZSSR a sotva kto ich dnes z fanúšikov proti komunizmu bojujúcej literatúry pozná, boli veľkí umelci. Že síce neboli proti socializmu, ale proti nemorálnej podstate režimu, ktorý sa zaň pokrytecky vydával áno. Nie som si istá, či napr. bol taký veľký umelec Havel - alebo u neho (a viacerých iných) zohrala úlohu hlavne skutočnosť, že bol disident? Ja pri tom nejaké vytrženie necítim (a u veľmi silných zážitkov sa to prejavuje aj fyzicky:)). S hist. a kultúrnou blízkosťou je to nejako tak, ako píše JS:).
), ale taky me to Odchazeni napadlo. Podle me prave ukazuje, ze Havel byl umelec (nebo spise archetypalni sasek) nejen proto, ze byl disident.
a jej "privilegovanému" poklonkovala absolútnej moci
malo tam byť niečo ako: ak sa niekto hlási k "privilegovanému" stavu v Rusku, k šľachte, ktorá poklonkovala tomu samoderžavju a profitovala z imperiálneho rozmachu Ruska, tak je to OK,hlavne, že sa hlási k "našim" a je proti "vašim":))
zločineckej:)
To si opravdu myslíš, že by šlo něco takového "zaonačit" a utajit v tak velkém městě jako je Kyjev? Snad ti odstřelovači taky nebyli v tom hotelu Ukrajina ovládaném "aktivisty"? (a odtamtud se podle všeho střílelo).Nevidím problém. Mam dojem, že stříleli na nějaké té třídě, teď si nemůžu vzpomenout na jméno. Jinak ono je imho celkem známo, že střelné zbraně, vč. sniperek, berkuti měli a používali je. A něco měli i majdanovci, jak je vidět z některých fotek.
Musíš si to dávat pomalu do souvislostí a skládat střípkyJedna věc je skládat střípky a druhá vybírat jen to, co se hodí do krámu.
Včera jsem si prolistoval vystavený Respekt v kiosku na titulní straně s Putinem, pochochal jsem se, co zas ti pravdoláskoví presstituti vytvořili a dal jsem radši padesát korun bezdomovci na uliciJá zas narazil na článek na RT, který mě velmi pobavil - bývalý šéf SBU v rozhovoru "potvrdil", že snipery zorganizovaly americké tajné služby
Ale je mi jasný, že pro některé lidi tohle může být "pravdivý střípek"...
Jste to Vy SKK?Kristušát, gtz, už by ste ma mohli spoznať aj v maďarskom kroji:)). Viete, že som si patentovala prezývku a moje názory a preklepy už poznáte. A ja zas už poznám Vás a som pripravená na Vaše tromfy
.
Tataři myslím bojovali na straně proti LeninoviProti boľševikom bojovali aj kozáci a kdekto... Stalin Tatarov trestal za to, že pod patronátom Nemcov vyhlásili svoj chanát. On sa nechoval inak ani voči svojej rodine, ak išlo o jeho vlastného syna alebo ženu...
naše obyvatelstvo muselo opustit svoje domovy a přenechat je němcům, copak se něco takového stalo i na Slovensku???,áno, po I. Viedenskej arbitráži... nemyslite si, že Slováci, čo sa ocitli za vojny v Maďarsku si svoje neužili - Tót nem ember!(Slovák nie je človek!) Horšie bolo na tom od 44. roku už len tých 700 000 maďarských Židov. A to sa s Maďarmi mnohí identifikovali, podobne ako českí s Nemcami.
slovaci chceli spravit taky poriadok s madarmi tak to ste uz nedovolili toto vam slovaci nikdy nezabudnu, vies aky klud sme tu teraz mohli matO tom nerozhodovala ČSR alebo Česi, to bola predovšetkým záležitosť víťazných mocností, Nemci boli porazení a tak ako po I. svetovej mali teraz za všetko zaplatiť. Maďarsko na rozdiel od nás po II. svetovej vojne bolo tiež opäť medzi porazenými štátmi (nám pomohlo SNP a to, že sme sa opäť stali Československom) a tak bolo v nevýhode. Tiež by sme nemali zabúdať pozrieť sa na veci aj z hľadiska tej protistrany:). Martinskú deklaráciu, ktorou sa Slovensko prihlásilo k ČSR, neuznali Maďari za štátoprávny akt, pokladali to za vlastizradu a nikdy sa nezmierili s Trianonom. Brali to tak, že ich územie násilne okupujú Česi, im pripisovali vinu a verili, že Slováci by sa radi vrátili do spoločného štátu, ktorý trval 1000 rokov a kde podľa nich boli spokojní. Po stáročia sa za "uhorský národ" pokladala len šľachta – to ostatné bol poddaný ľud a hotovo. Nacionalizmus tak ako ho poznáme z novodobých dejín neexistoval. Pred vojnou horthyovské Maďarsko získalo južné územie Slovenska aj vďaka nepripravenosti čsl. zástupcov (Chvalkovský), ktorí sa zúčastniliViedenskej arbitráže. Po tom, ako Hitler použil etnický princíp v Mníchove, na základe kt. boli zabrané Sudety, sa na obranu južného Slovenska všetci vykašľali - a Francúzsko a VB viedli svoju známu politiku „hoďme psovi špekačku, možno nás nepohryzie“. Maďarsko výsledky arbitráže chápalo ako nápravu nespravodlivosti – Slováci zas ako nápravu nespravodlivosti, ktorá sa im diala v Uhorsku od začiatku tvrdej maďarizácie (najmä po r. 1848), chápali Trianon. Košický vládny program vyhlásený vládou NF počas oslobodzovania územia ČSR potom deklaroval, že po neblahých skúsenostiach ČSR s Nemcami a Maďarmi je potrebný rázny zásah. O odsune Nemcov z územia ČSR, Poľska, Československa a Maďarska sa rozhodlo už v Postupime, no k maďarskej menšine sa tam stanovisko nezaujalo a mocnosti už neskôr nemali vôľu alebo odvahu rozhodnúť podobne aj v prípade Maďarov. Po viedenskej arbitráži boli z južného Slovenska vyhnaní príslušníci nemaďarskej národnosti, ale teraz sa bolo treba zbaviť Maďarov, ktorých tam bolo v tom čase omnoho viac ako Slovákov v Maďarsku. Časť Maďarov zo Slovenska prinútili odísť pracovať do Čiech, najmä do pohraničia vyprázdneného Nemcami a potom prišla po zložitých rokovaniach s maďarskou stranou na rad Dohoda o výmene obyvateľstva. Po jej relaizácii na Slovensku Maďari stále ostali významnou menšinou, zatiaľčo v Maďarsku ostali už len nevýznamné zvyšky Slovákov. Zároveň sme (ČSR)odstúpili Zakarpatskú Ukrajinu aj s početnou maď. menšinou. Takže vybičovanie nacionalizmu na UK dnes môže mať zaujímavé následky zajtra. Maďari stále snívajú o Veľkom Uhorsku...
Po jej relaizácii na Slovensku Maďari stále ostali významnou menšinou,No všiml jsem si, když jsem dědinkami projížděl, že se tam člověk moc česko-slovensky ani nedomluví.
No všiml jsem si, když jsem dědinkami projížděl, že se tam člověk moc česko-slovensky ani nedomluví.No, Maďari ešte za mojich stredoškolských čias v jednom nemenovanom meste južne od nás aj keď slovensky ako-tak vedeli, odpovedali zásadne maďarsky-napr. aj v obchodoch sa stávalo bežne, že malo prednosť tessék - ale teraz to už tak nie je, aspoň tu na juhostrede nie. Podobne ani niektorí Rómovia nevedia rómsky alebo Rusíni rusínsky. Tá asimilácia prebieha mimovoľne, čo sa samozrejme menšinám nepáči a snažia sa presvedčiť svojich, aby dávali deti do ich škôl a učili sa ich jazyk. Pár chorých extrémnych nacionalistov stačí, aby vyvolalo nezhody, ktoré by vôbec byť nemuseli a strhli aj ďalších k neznášanlivým prejavom. To sa deje na UK. A jasné, že sa môžeme obávať, že sa to prenesie aj sem. Ja som na gympli sedela medzi 3 Maďarkami a v našom rade ich bolo ešte pár, ale v živote by mi nenapadlo, že nie sú "naše". Aj keď sme sa hádali, či je Zsuzsa Koncz alebo Omega lepšia ako XY zo Slovenska a pod.:).
estonsky minister a eurouradnicka su na vyplatnej listine kremla?Ne, ale ti jen opakovali, co se doslechli někde jinde.
Nemyslím si, že jde o klientelismus, ale myslím, že Putna nemá potřebné morální chování, které by měl profesor mít.Titul profesor žádné zvláštní morální nároky nemá, to je jedna věc, druhá věc je, že bych chtěl vidět to objektivní posouzení morálního chování. Mravnostní policie? To by mohlo dopadnout jen jedním způsobem - politická objednávka.
Akademická obejdnávka, politická objednávka – dopadá to stejně.Jakože akademikové si objednají titul, který sami mohou udělit?
To nedává smysl.
Nechť Putnovi dají ještě druhou profesuru,m přidají mu k tomu JUDr. z Plzně, a třeba si ještě za pár stováků tisíc může přikoupit MBA titul.Nerozumim těmhle posměškům. Vždyť přece Putna s plzeňskými právy nemá nic společnýho, nebo jo? Pokud já vím, tak studoval na UK.
Nicméně myslím si, že akademická rada měla mít rozum, protože si Putnou nakálela do vlastního hnízda, a další pří se Zemanem si to lejno jenom pořádně rozmazala.A to proč? Má jiný názor než ty, tudíž si nezaslouží být profesorem?
To nedává smysl.“
Ani akademikové ani politici nejsou zárukou toho, že čestný titul dostane ten, kdo mu dostojí nejen odborností, ale i charakterem, morálkou a chováním.
Oni to někteří lidé neradi slyší, ale pedagog, učitel, profesor (nazvěte is to jak chcete) má dávat studentům příklad a jeho hlavní devizou jsou pedagogické, nikoli odborné znalosti. Odborné pindy si studenti stejně nastudují sami ze skript.
---
„Nerozumim těmhle posměškům. Vždyť přece Putna s plzeňskými právy nemá nic společnýho, nebo jo? Pokud já vím, tak studoval na UK.“
Jmenování Putny profesorem je znakem úpadku českého školství stejně jako plzeňská práva.
---
„A to proč? Má jiný názor než ty, tudíž si nezaslouží být profesorem?“
Protože jediné, co tituly a školy mají je renomé. Škrtněte to a nemají nic.
Vy jste nezažil to co já, kdy jsem řekl jméno svého profesora matematiky v zahraničí a víc jsem dodávat nemusel. Jiní zažili při vyslovení jména svého profesora to, že se jim úctou poklonili.
Tohle se nikomu při vyslovení Putny nestane, spíše naopak.
A pokud bude takových excesů více, tak se budou množit mnohem více případy neuznávání českých univerzit či určitých oborů v zahraničí.
Jako student máte znalosti a renomé od alma mater. Alma mater má jen to renomé. Jen více Putnů jmenovaných profesory a renomé vyšumí. Pak univerzity už půjdou jen po prachách, protože renomé rozfrcaly jmenováním kdejakých výstředníků. Renomé se buduje pomalu, ztrácí se rychle.
Putnovy názory mi nevadí. Nevadí mi jiné názory, než mám já. Nicméně Putna má vychování lázeňské veverky zkřížené s ovčáckým psem. To je celé. Proto by neměl být (dle mého subjektivního názoru) profesorem. Profesor by jistou reprezentaci mít měl.
Jmenování Putny profesorem je znakem úpadku českého školství stejně jako plzeňská práva.Říká kdo? Miloslav Ponkrác, anebo někdo relevantní co se českého VŠ skolštví týče?
Vy jste nezažil to co já, kdy jsem řekl jméno svého profesora matematiky v zahraničí a víc jsem dodávat nemusel.Ale zažil. Putna není zdaleka jediný český VŠ profesor.
Proto by neměl být (dle mého subjektivního názoru) profesorem.Aha, dobrý. Dál myslímže netřeba věc řešit...
Vsadím svoje boty, že kdyby ten člověk měl ten "správný" politický názor, nebylo by jeho chování nejmenší problém a o renomé českých profesorů by se taky nikdo nestrachovallen si ty svoje topánky nechaj, myslím, že by mi nesadli
Vy jste nezažil to co já, kdy jsem řekl jméno svého profesora matematiky v zahraničí a víc jsem dodávat nemusel.jen tak pro zajimavost, kteryze cesky slavny matematik to byl?
Argumentace šikmou plochou je Vaše zaslepenost.To neoddiskutujete. Argumentace šikmou plochou je Váš příspěvek.
Vadí že je homosexuál, nebo že podporoval Prague Pride?Mne napr. homosex. vôbec nevadia, dokonca som mala aj dobrých kamarátov takto orientovaných. Či niekto šaškuje na nejakom Prague Pride alebo v inom sprievode s alegorickými vozmi je mi úplne jedno, pokiaľ to ide mimo mňa a nikto ma nenúti, aby som do toho sprievodu išla šaškovať tiež:). Nevedela som, kto je ten nepríjemný slizák, kým som si nevyhľadala po zhliadnutí tej diskusie, kto to bol, nejak som nezachytila predstavovanie v úvode. Spôsob jeho komunikácie bol sám osebe nápadne nepríjemný. Verím, že aj ostatným zúčastneným, hoci sa názorovo väčšinou zhodovali, bolo to na nich vidieť, chvíľami vyzerali, jemne povedané, počas jeho exhibície rozpačito. Vrátane moderátora. Okrem toho jeho výklad o ruskej histórii a mentalite bol rasistický a pripomínal goebelsovskú propagandu. To sa k intelektuálovi a Profesorovi UK nehodí. ( A keď som si pozrela, na čom si vybudoval tú vedeckú kariéru, tak sotva bude odborník na to, o čom kecal, kecal.)
Či niekto šaškuje na nejakom Prague Pride alebo v inom sprievode s alegorickými vozmi je mi úplne jedno, pokiaľ to ide mimo mňa ...mno, mně to není tak úplně jedno, pokud se ty šaškárny platí z mojich daní na úkor věcí, které bych považoval za společensky užitečnější ... just FTR
pokud se ty šaškárny platí z mojich daníTých kampaní, na ktoré sa vyhadzujú peniaze je napr. i v školstve neúrekom napr. http://www.cervenestuzky.sk/ alebo http://www.iuventa.sk/sk/olympiady/olympiady-a-sutaze/OLP.alej - a ide často len o formálne "akcie", hlavne kvôli čiarke, ktoré slúžia hlavne na to, aby sa navonok predstierala nejaká "aktivita"... ja to neznášam ešte od minulého režimu, pripadá mi to presne tak isto ako boli tie všelijaké povinné "podujatia" k VOSR a Víťaznému februáru, je to dobré akurát na ulievanie z vyučovania. Každú chvíľu nám odniekiaľ pošlú nejaké plagáty alebo škatuľu plnú brožúr vytlačerných na kriedovom papieri o EU, ľudských právach a pod., ale inak všetko aby sme robili na kolene. No a ľudia, tí sa prispôsobujú novým požiadavkám na imidž... včera sa museli červené šatky, dnes červené stužky:)).
Oni tito lidi mohou špatně skončit i vinou své povahy.U nás sa povie (pardon za výraz): "Postav hovno na policu...!":)
11.3.2014 07:32
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
Putna se nebojí tohle říkat nahlas.A čoho by sa mal báť? Veď vyslovuje len ten zhora požadovaný, oficiálny, jednostranne a krajne protiruský postoj,papagájuje propagandu z druhej strany. Vychádza pritom z agresívnej nenapraviteľnej povahy Rusov, stavia ich do role Satana, zatiaľčo v tejto bitke dobra a zla je NATO a hlavne USA Mesiáš. Vyvoláva xenofóbiu zameranú voči Rusom (nie iba voči Rusku ako Ríši zla). V diskusiách na tému udalostí na Ukrajine doteraz nikto nepopieral, že na Majdan vyšli ľudia, nespokojní s korupčnými, klienetelistickými a mafiánskymi praktikami oligarchov, vrátane Tymošenkovej a Janukoviča, ktorí sú predstaviteľmi tohto beškrupulózneho nového establishmentu. Medzi tými ľuďmi boli aj z zástancovia vstupu do EU (predstavujúci si hlavne otvorené dvere do Európy, ktorá im otvorí pracovný trh, aby mohli uniknúť z biedy na UK), aj tí, ktorí si myslia, že kapitalizmus v tej podobe, ako dnes existuje je v slepej uličke - a neboli medzi nimi len nostalgici, spomínajúci na časy istôt za socializmu - ale aj. Boli tam aj nemalé skupiny, ktoré si predstavujú poriadok na UK tak, ako tí ultrapravičiari a primitívni nacionalistickí extrémisti. To čo sa potom udialo bolo, že sa réžie chopili oligarchovia a z ľudí protestujúcich proti nim sa stali ich štatisti. A veľmoci sledujú zase svoje vlastné záujmy: USA, zúžiť priestor na manévrovanie Rusku, Rusko (kde fungujú aj psychologické faktory, pretože je to východoslovanská krajina, ktorá je napriek všetkým protirečeniam spoločných dejín s UK s ňou pokrvne spriaznená) si zas bráni svoju pozíciu a nechce sa dať vytlačiť na okraj, pretože o.i. bráni aj svoju budúcnosť, resp. budúcnosť toho, čo sa kedysi nazývalo Sovietskym zväzom alebo predtým cárskym Ruskom. Snaha oddeliť Rusov od Bielorusov a Ukrajincov, poštvať ich proti sebe využívajúc "argument Stalinom" a "ruským komunistickým terorom"(hoci stalinista a komunista nie je to isté eko Rus, práve tak je aj aj Bielorus alebo Ukrajinec) nie je zjednodušovanie, xenofóbia a protiruský rasizmus, šírenie strachu z Ruska, aby sa "demokratický" svet proti nemu zomkol a prípadne odmával agresívne postupy, smerujúce proti nemu? Zaklínanie Ruska s hlbokými tradíciami samoderžavja (ktoré nikto nepoprel) "modernou západnou demokraciou" je iba skrytá snaha rozšíriť nepokoje a chaos z UK aj do Ruska samotného, podnietiť v Rusku odpor voči Putinovi, lebo tam by sa USA hodil skôr niekto ako Jeľcin. A čo je zvlášť odporné, využívajú sa na to aj tie najodpornejšie prostriedky, vrátane takýchto nastoliteľov poriadku - a menovite viacerí z tých, čo aj tu teraz operujú s ruským despotizmom a nacionalizmom a Putina=Rusov stotožňujú s diablam, zdieľajú ich postoje! Zeman naopak vyslovil nezávislý názor. Rešpekt.
zahraničnímu obchodu apod. jsou mi krajně odpornáOdhazuješ s odporem i tu zrcadlovku co máš na krku vyrobenou v Číně a vyvěšuješ s komorníkem Havla Trautenberkem vlajku Tibetu? Zajed si s Trautenbrkem do Orientu, dej si jedno "homosexuální mucinky" v Saúdské Arábii, useknou ti tam hlavu mečem a pak udělej reportáž s Trautenberkem bez hlavy ty havlistický lidskoprávníku.
11.3.2014 19:37
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
výklad o ruskej histórii a mentalite bol rasistický a pripomínal goebelsovskú propagandu.Tohle bych zas až tak nedramatizoval, to se jen projevil havlistický teploušek. Tohle že má být profesor?. Vždyť to je jen trapný pravdoláskový buzíček. Trochu jsem se pozastavil nad tím, že toho teplouše leckde označují za rusistu. Podle verbálního projevu (a trapné imitace ruštiny) neumí vůbec rusky. To je jako kdyby se nějaký amerikanista zaobíral z americké historie jen vyvraždováním indiánů, otrokářstvím a humanitárním bombardováním a neuměl ani anglicky. Pochybuji, že ten bukvic přečetl nějaké sebemenší literární dílo v originále (podle toho verbálního projevu toho není schopen). Neznám a proto nemůžu a ani nebudu hodnotit dílo toho havlistického aktivisty (má to být jakýsi literární historik), podle mě je ale označení toho bukvice za "rusistu" hodně mimo mísu. To není žádný rusista, ale havlistický homoděj (podle mého názoru).
Trochu jsem se pozastavil nad tím, že toho teplouše leckde označují za rusistu. Podle verbálního projevu (a trapné imitace ruštiny) neumí vůbec rusky.Škoda, že sa s ním Kupka, ktorý naozaj je rusista, neporozprával rusky. Mohla byť sranda. Na rozdiel od neho je aj spisovateľ a prekladateľ. Ten Putna je teraz sociálny antropológ:). Má celko široký záber. Truhlík.
Škoda, že sa s ním Kupka, ktorý naozaj je rusista, neporozprával rusky.
No hej, to bol jediný rusista. Sice vypadá jako kdyby vylezl z jeskyně a nebo z deštného pralesa, ale jediný tam měl všech pět pohromadě. Takto se upravuje veřejné mínění ve veřejnoprávních médiích. Pozvou si tam Sandokana a plkají s teplouškem Putnou a Sandokan jen tam jen do počtu.
To samé se odehrává v českých médiích. Do Hydeparku si pozvou Jefima Tlachejma (Jefim Fištejn), který vidí americké agrese jen jako jakousi drobnou příhodu (ta příhoda v Afgánistánu už trvá asi 13 let a příhoda v Iráku byla založena na neexistujících zbraních hromadného ničení) a nacisty v ukrajinské vládě označil Jefim Tlachejm že to je jen drobný problém (že mají jen 1% až 2% ve volbách) ale už přehlédl, že nacisté jsou zastoupeni ve vládě více než z poloviny. Tahle vláda přibije Jefima Tlachejma brzy na strom (jako žida), tak jak to dělali pomahači SS-Galicien.
Sice vypadá jako kdyby vylezl z jeskyně a nebo z deštného pralesa,vyzerá odolne:)
„Má česká veřejnost představu o této disciplíně a jejích úkolech či o kompetencích, jimiž antropologové disponují?...
...Sociální a kulturní antropologie vychovává studenty ke kritickému a analytickému myšlení, schopnosti navrhovat řešení problémů, které před nás staví dnešní provázaný a nejistý svět. Pracují proto ve státní správě i v samosprávách, v soukromých firmách i neziskovém sektoru. Uplatňují se například v diplomacii, médiích, humanitárních organizacích, sociálních odborech měst, zahraničním obchodě, při průzkumu trhu nebo v reklamních agenturách...“ "...jeho první knižně vydanou prací byla dvoudílná studie Rusko mimo Rusko, na které se autorsky podíleli rusistka Miluše Zadržilová a básník a překladatel Petr Borkovec. Kniha nese podtitul Dějiny a kultura ruské emigrace 1917–1991 a ve výstižných medailonech seznamuje s hlavními protagonisty emigrace po bolševické revoluci v Rusku.
Z roku 1994 je první vydání Putnova esejistického souboru My poslední křesťané (druhé, doplněné vydání je z roku 1999). Autor v něm shrnul texty porůznu publikované časopisecky, především v katolických periodikách a v Souvislostech, psané na téma moderní pokřivené náboženskosti, apokalyptického charakteru přítomnosti, avšak rovněž na téma syntézy antického, především pozdně římského, nicméně ještě pohanského světa se znovuzrozeným světem křesťanským...
V roce 1998 publikuje Putna rozsáhlou studii Česká katolická literatura 1848–1918, na kterou by měla navázat zatím nevydaná druhá část, věnující se údobí po vzniku Československa až do současnosti, tj. ke katolické či spirituální literatuře po roce 1989."
Oboznáila som sa orientačne s bohatou knižnou tvorbou tohto analytika- rusistu – literárneho historika a sociálneho a kultúrneho antropológa a pochopila som, že na VŠ môže byť Profesorom v ľubovoľnom odbore aj človek, ktorý vyštudoval niečo celkom iné a špecializoval sa na katolícku literatúru v Čechách, teológiu a homosexuálnu subkultúru- to v MŠ, na ZŠ alebo SŠ robia oveľa väčšie obštrukcie s požiadavkami na aprobáciu.)
jako v tom alkoholikovi, co se v poslední době snaží uživit léčbou svých kamarádů.je ľahko spoznateľný aj v maske a v tých uniformách bez identifikačných znakov:)
Ty m-traine mluvíš o lidech způsobem, za který by tě z každé slušné společnosti vyhodili a zakázali by ti doživotně přístup. O soudružce marxistce ani nemluvě.
Zřejmě jsi tak podělaný strachy, že se ani neumíš podepsatZato ty jsi na tom o moc líp. :-P
Na rozdíl od toho klauna používám celou dobu stále stejné jménovážně?
.
A do krav si nadávej své matce, že vychovala takový haterský hnus.
Zatím jsem nikoho neurazilty si v tom iba školil
Tiskni
Sdílej:
12.3.2014 13:07
%20-%20Solitary%20Guitarist,%201865,%20The%20Hermitage,%20St.%20Petersburg.jpeg){kind=link}
