Portál AbcLinuxu, 3. května 2025 17:18
Tiskni
Sdílej:
§ 144 Účast na sebevraždě (1) Kdo jiného pohne k sebevraždě nebo jinému k sebevraždě pomáhá, bude potrestán, došlo-li alespoň k pokusu sebevraždy, odnětím svobody až na tři léta. (2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti nebo na těhotné ženě. (3) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na dítěti mladším patnácti let nebo na osobě stižené duševní poruchou.(ano, 40/2009 Sb., kdyby to někdo nepoznal ;) Interpretujte si sami. Povšimněte si, že se nic o sebevraždě nevyskytuje ve výčtech v §§ 367 a 368, podle mého nic-moc právního povědomí nemusíte tedy běžet s kopií článku na nejbližší policejní stanici.
Nevím, co tázající přesně zamýšlí, ale rád bych upozornil lidi, kteří se budou vyjadřovat, že ač i třeba lehce ironicky poskytnou jakýkoliv návod na sebevraždu, nebo podobné věci, mohou tím jednat protizákonně a pokud ten člověk čin uskuteční, tak se mohou dostat do problémů. Aspoň tak nějak to bylo někde publikováno a myslím, že to už někdo takto schytal.A i kdyby to nebylo nezákonné, je pěkně svinské se toho dopouštět, nedejbože z toho mít srandu.
Zdar Max
No a ak ťa nechytia, tak sa pekne nabalíš.
FrancieHadopi. Nedávno jsme se o těchto zemích bavili.
Našetřit si many na lítačku a zkusit nějakou zemi, kde by se ti líbilo? Odletět do Číny, Mongolska, Peru, Brazílie, Aljašky, Norska apod. ?Tesne vedľa. Ja navrhujem ísť robiť misionára niekam do tretieho sveta. Kontaktuj červený kríž alebo nejakú podobnú organizáciu. (Bývalá spolužiačka išla skúmať domorodé kmene indiánov do Latinskej Ameriky - také tie, kde ešte nevideli belocha.)
Ja mam pocit, ze ani na Slovensku (ak si odmyslime starsiu generaciu).
A to nechcem vlastne ani vediet, co vsetko by ten dotycny musel asi tak spravit, aby bol exkomunikovany.
Tak pokial sa o exkomunikaciu poziada, tak to samozrejme nie je az tak tazke, ale inak to je fakt obtiazne (aspon pokial viem). Kazdopadne pri dobrovolnej exkomunikacii by to nesplnalo podmienku neplanovania (z blogu).
Ale musim uznat, ze ma fascinuje, ze taka stranka vobec existuje. Poznam rodinu, ktora komplet odstupila z cirkvy, ale ze by kvoli tomu mali nejake problemy? Je pravda, ze neslo o rimsko-katolicku, ale o evanjelicku cirkev a tam sa to celkovo berie racionalnejsie/volnejsie, ale aj tak by som tam az tak velke rozdiely necakal.
PS: Když už chcete naštvat nějakou církev, zkarikuujte proroka Mohameda ...Nebo si v tomhle vyjít na procházku.
... Asi žijem na inom Slovensku. ...mno, kolega říkal, že existuje, ne že to platí všude ... a co jsem slyšel od přítulky story z evangelického (!) gymnázia v Bratislavě (!), tak si myslím, že u slovenských katolíků by člověk nemusel ani příliš daleko na ten východ, ani hledat hodně zapadlou vesničku, aby platilo, co kolega napsal naštěstí ne každej katolickej farář je bezmozek a dogmatik, ale doporučuju se ho přeptat na jeho ovečky a kolegy ve službě, nejspíš bude mít slušnou zásobu příkladů fanatiků, takže budeš děkovat Bohu
Zacni zit bez zbytocneho strachu a podobnych hluposti. Alebo kratsie povedane: zacni skutocne zit.
Myslis, ze to nedokazes? Nauc sa to.
Ked nezijes, nemozes spachat samovrazdu.
Dalsia vec, akokolvek sa jedna o humorne video, da sa z neho vela naucit/pochopit.
Musím upozornit, že několik dní po zahájení léčby se u některých antidepresiv deprese ještě prohloubí,A to se vyplati!
Nečti příbalový leták dříve než po měsíci až dvou. Nehledej info o léku na netuProc? Prave naopak, mel bych vedet co si chci vzit a co mi to muze udelat!
Prave naopak, mel bych vedet co si chci vzit a co mi to muze udelat!mno, mně to připomnělo, jak se máti rozhodla poprvý v životě použít tampon, aby si mohla na dovolený zaplavat (bylo to těsně po revoluci, předtím tu snad ani normálně v prodeji nebyly), tak že si přečte návod, resp. celej příbalovej leták ... tož tam psali něco v tom smyslu, že použitím tamponu si může přivodit zdravotní komplikace končící smrtí tak věci tohoto typu je fakt ideální si číst, když je člověk ve sračkách ...
Proc?Tipl bych si, že sugesce a placebo efekt. Někteří si totiž dokážou vsugerovat všechny vedlejší účinky, co jsou v letáku napsané, i kdyby to byly ve skutečnosti mentolové bonbóny.
Psychiatra normální člověk nepotřebuje.To mozna ne, ale konzultaci nic nepokazi. A co se tyce tech prasku, opravdu funguji. Ale asi trochu zalezi na typu cloveka (jestli tomu veri nebo ne). Krome toho existuji jeste psychologove, ti mu prasky urcite nepredepisou.
V ideálním případě by to mělo vypadat, že jsem se do dané situace dostal v afektu (např. napadení policisty) nebo zcela "nevinně" (stát se obětí systému, nesmyslného zákona, stát se mučedníkem)Zopár nápadov: Založ niečo na spôsob thepiratebay. Začni bojovať za odstránenie hlúpych, nezmyselných autorských zákonov (verejne, v rámci zákona, kandiduj za poslanca). Kombinácia týchto 2 vecí veľmi rýchlo pritiahne pozornosť, s trochou šťastia ťa zavrú - a pre veľa ľudí budeš hrdina. pirateleak.cz ti už niekto vyfúkol, smola Ožeň sa, napíš skvelý linuxový filesystém a potom... Vstúp do kláštora. Ideálne buddhistického, kresťanské sú príliš 1. mierne a 2. sprofanované Alternatívne, a jednoduchšie, pridaj sa k Svedkom Jehovovým. Navyše budeš mať šancu byť medzi spasenými (ak náhodou majú pravdu). Natoč porno. Ideálne ako herec, nie ako kameraman. Ešte lepšie, gay porno (ak nie si gay, nevadí, väčšina hercov nie sú
Znovu se zrodíme a prožíváme další život, kdy se zase jen radujeme a trpíme, uvězdněni v koloběhu samsáry.[citation/proof needed]
Trvalou hodnotou jsou ty, které jsou nadčasové, rozvíjejí nás nejen v tomto žívotě, ale i v těch příštích.Nechci vám brát iluze, ale žádné příští ani minulé životy neexistují. Život máme jen jeden - tenhle. Po smrti nebude nic, před narozením nebylo nic. Je jen na nás, jak s naším životem naložíme. Pokud ho chce někdo věnovat pohádkám, jeho věc.
[citation/proof needed]Tož já som vašu pyču taky neviděl a stejně věřim že ji máte ...
prakticky všechny pohádky o budoucích životech, nebi, pekle vznikly z toho důvodu, aby si poddaní nechali kálet na hlavu s tím, že se jim dostane v příštím životě/v nebi odměny. A ono prd...Jistě ... jen pohádka o budoucích životech od bratrů Buddhistů spočívá v tom, že v budoucích budeme zase jen trpět pokud nezvedneme zadek a nezačneme s tím něco dělat
Tož já som vašu pyču taky neviděl a stejně věřim že ji máte ...Tak zaprvé nemám. A za druhé, jaksi se ví, že většina lidí má vyvinuté reprodukční ústrojí. Tedy argument mimo.
v budoucích budeme zase jen trpět pokud nezvedneme zadek a nezačneme s tím něco dělatJasně, a na tom, že budu "něco dělat" vydělá kdo? No přece stát, resp. ten kdo mě chce ožebračovat.
Vaše názory na toto téma jsou totiž stejně "spontánní" jako názory typu Windows = fuj, Linux = rullz, apod.To nikde netvrdím, a když už tak jen z legrace. Jinak (teď vím, že budu znít jako Tomeš), ale moje názory jsou založené na racionálním úsudku a vědeckých poznatcích, kdežto ty vaše na několik staletí starých pohádkách.
Jasně, a na tom, že budu "něco dělat" vydělá kdo? No přece stát, resp. ten kdo mě chce ožebračovat.Stát? Na tom, že je někdo Buddhista nevydělal nikdo ani korunu... a už vůbec s tím nemá co dělat stát.
moje názory jsou založené na racionálním úsudku a vědeckých poznatcích, kdežto ty vaše na několik staletí starých pohádkách.To (bohužel nebo naštěstí) nejsou. V Buddhismu není nic, co by dokázala věda vyvrátit. Spíš naopak, některé vědecké teorie podporují učení Buddhismu a považují je za reálné.
Neexistuje například vědecký argument, popírající samsáru (znovuzrození). Naopak, pokud vím, jsou známé případy, kdy se narodilo dítě, co si pamatovalo svůj předchozí život. Anebo prožitky klinické smrti u některých lidí.Geeee, to zas bude flame. Tipuji, že nejpozději v třetí iteraci tu někdo vytáhne naše oblíbené FPGA.
Tipuji, že nejpozději v třetí iteraci tu někdo vytáhne naše oblíbené FPGA.Field-programmable gate array?
Na tom, že je někdo Buddhista nevydělal nikdo ani korunu... a už vůbec s tím nemá co dělat stát.Takový člověk jak se lidově říká "drží hubu a krok". Takže asi tak.
V Buddhismu není nic, co by dokázala věda vyvrátit.Stejně jako věda nedokáže vyvrátit existenci neviditelného růžového jednorožce, nebo létajícího špagetového monstra. Znamená to, že existují? Stejně tak věda nedokáže vyvrátit existenci křesťanského boha. Nebo fakt, že gravitaci způsobují trpaslíci, kteří přitahují jednotlivé atomy k sobě. A jaká teorie je pak "správnější"? Ta, že po smrti přijdu do nebe, že se znovu narodím, nebo že po smrti není nic, která jako jediná staví na vědeckých základech? Jo, taky mi nějaký Hare Kršňák a ulici tvrdil, že reinkarnace je vědecky dokázaná :D
jsou známé případy, kdy se narodilo dítě, co si pamatovalo svůj předchozí život.Nepravda. V novinách se občas sice něco objeví ale zatím se ve všech případech jednalo o kachnu.
Anebo prožitky klinické smrti u některých lidí.Myslíte ty poměrně dobře zdokumentované halucinace, kdy člověk "opouští tělo", které lze (pravda, poněkud obtížně) vyvolat vědomě, nebo (poměrně snadno) psychofarmaky?
Mrkvo, jsem nucena říct, že kecáte. Já jsem prožila výstup z těla, když jsem se jako dítě smála při pití čaje a po jeho vdechnutí upadla do bezvědomí. Měla jsem na chvíli, jako bytost bez těla, možnost sledovat dění v místnosti a kromě toho také vidět a komunikovat s dalšími jinými bytostmi. Halucinace to rozhodně nebyly. Vše, co jsem viděla v tomto stavu, se mi později potvrdilo jako pravdivé. /Pochopitelně kromě těch jiných bytostí, které jsem ve chvíli výstupu mohla vidět a "mluvit" s nimi jen já/ Byl to mimochodem nejpříjemnější zážitek v životě, ráda na něj vzpomínám. Pro mou mámu naopak asi jeden z nejhoších...Anebo prožitky klinické smrti u některých lidí.Myslíte ty poměrně dobře zdokumentované halucinace, kdy člověk "opouští tělo", které lze (pravda, poněkud obtížně) vyvolat vědomě, nebo (poměrně snadno) psychofarmaky?
. No pokud knihy a výzkumy dr. Moodyho považujete za novinářské kachny, tak budižjsou známé případy, kdy se narodilo dítě, co si pamatovalo svůj předchozí život.Nepravda. V novinách se občas sice něco objeví ale zatím se ve všech případech jednalo o kachnu
Mrkvo, jsem nucena říct, že kecáte. Já jsem prožila výstup z těla, když jsem se jako dítě smála při pití čaje a po jeho vdechnutí upadla do bezvědomí. Měla jsem na chvíli, jako bytost bez těla, možnost sledovat dění v místnosti a kromě toho také vidět a komunikovat s dalšími jinými bytostmi. Halucinace to rozhodně nebyly. Vše, co jsem viděla v tomto stavu, se mi později potvrdilo jako pravdivé. /Pochopitelně kromě těch jiných bytostí, které jsem ve chvíli výstupu mohla vidět a "mluvit" s nimi jen já/I to lze vysvětlit zcela biologicky. Prostě se z hypoxie rozbila ta část mozku, co zpracovává signály z očí, a trochu přepočítala perspektivu, takže místo zdola se ti zdálo, že je vidíš jakoby shora.
Nebo jinej nepříjemnej sen, kdy jsem jakoby paralyzován, ale při plném vědomí a zároveň jakoby by se mi klížily oči a viděl čím dál tím míňHmm, tomu se i nějak odborně nadává a tohle odpojování zbytku těla od motorické kůry je tam kvůli tomu, aby sis při bouři neuronů při REM nenamlátil. Jen se občas takhle pokazí (normálně se to nemá aktivovat při vědomí).
Tak tohle už je trochu moc.Taky by se moje zkušenosti daly spočítat na prstech jedné ruky
podivnou fyzikou vody v umyvadle (OMG).WOW, jak? Výpočty mechaniky vody jsou imho velmi náročné. Já měl jednou sen o armageddonu, kdy jsem stál u okna a kdy slunce místo toho, aby zašlo za Ještěd, zašlo a po chvíli vykouklo těsně nad horizont plus klasický varhanní tón. Pak jsem tuším jakoby ztratil vědomí. Dál si to už moc nepamatuju, ale tuším, že bylo o to "vtipnější", že jsem se probudil opravdu na zemi
WOW, jak?No, nějak jsem myl klávesnici (ve snu - normálně to moc často nedělám :) a já klávesnici myju tak, že vycvakám klávesy, dám je do kýble s ~2 l vody a zahraju si na míchačku. No a když jsem vodu s klávesami vyléval do umyvadla, nějak se to ucpalo a vytvořila se tam tak 5 cm vrstva vody. A pokaždé, když jsem do ní strčil ruku, tak to nějak strašlivě vyšplouchlo a zabořil jsem ji do vody až po loket. Párkrát jsem to ještě zkusil, pak jsem si řekl, že se na to vybodnu, šel jsem si lehnout do postele a jak jsem si lehnul, tak jsem se zase v posteli probudil. Zajímavé je, že dva sny z tohohle dne jsou jediné sny, které si dlouhodobě pamatuji. Ale možná je to tím, že to bylo krátce po této přednášce (ta fotogalerie na Flickru… další OMG), tak mě to zaujalo a dlouze jsem to analyzoval (např. to měření stínů, to bych asi normálně nedělal).
Tím se dostávám k jedný noční můře, kdy mě chtěli unést mimozemšťani a snažili se mojí mysl paralyzovat, pamatuju si, že mě vypadlo vidění a místo celýho obzoru jsem měl vzorek podobný jako měly starý verze X serveru po natáhnutí zakladní grafikyTo vypadá jako spánková paralýza. Je to vlastně bug mozku, který je sice ještě "odpojen od sběrnic" jako během normálního spanku (aby sebou člověk neházel, když se mu zdá, že se pohybuje), ale už je dostatečně při vědomí, aby si to uvědfomoval. Za běžných okolností to trvá jen sekundy, ale občas se stane, že tělo v tomto stavu setrvá delší dobu se "zajímavými" vedlejěšími účinky typu halucinace, pocit, že jsme sledováni a podobně. Velká část klasického folklóru typu noční můry, duchové či jiní nocní běsi pochází právě z tohoto stavu, dnes ale rozličných rozličné mytologické bytostí vystřídali ufouni. Nebo jinej nepříjemnej sen, kdy jsem jakoby paralyzován, ale při plném vědomí a zároveň jakoby by se mi klížily oči a viděl čím dál tím míň, v několika případech jsem ve snu viděl statický obraz pokoje i když se mě povedlo vší silou přetočit na druhý bok (imho jsem možná mrknul a obraz zůstal v bufferu, nebo tam zůstal předgenerovaný obraz, ale tyhle obrazy byly docela realistické).
Zavírání očí, se kterým se nedá nic dělat, taky znám, ale s tou paralýzou to nesouvisí. Spíš bych řek, že je to nedostatkem informací pro snovou projekci.Hmm asi jo, spojil jsem dva jevy dohromady, je problém, že jeden občas plynule přejde do druhýho.
Jestli opravdu zrychleně dýchám, nebo je to celý jen sen, netuším...To si říká o experiment
No oni ani to proutkaření se nepodařilo nikdy prokázat (afaik)... Přesto to evidentně funguje...
V Moskvě se to studovalo na univerzitě.
Zaznamenána je existence telepatie, levitace apod., aniž to věda může prokázat.Jo? Jo? Link by nebyl? Tohle mě docela zajímá..
Stačí třeba jen chození po žhavých uhlících, které neublíží. To z fyzikálního hlediska přece není možnéJo, to byste se divil.
For levitation on Earth, first, a force is required directed vertically upwards and equal to the gravitational force, second, for any small displacement of the levitating object, a returning force should appear to stabilize it.Proto veškeré ty natočené levitace buď jasně dokazují, že je pomocí něčeho (i když to zdánlivě není vidět) levitující spojen se Zemí a nebo je to prostě Photoshop. Teda samozřejmě za předpokladu, že to platí a že nadpřirozená síla automaticky neposkytuje i tu sílu korekční (, ale jaký by k tomu měla nadpřirozená síla důvod?) – to už zas by ale asi nebyl levitující objekt, ale satelit.
Stačí třeba jen chození po žhavých uhlících, které neublíží. To z fyzikálního hlediska přece není možné.Je
Vlastně - co jsou to paranormální jevy? To jsou jevy, které nedokážeme dnešní vědou a technikou vysvětlit.Ne. Paranormalni jevy jsou udajne jevy, ktere, prestoze o nich lide porad mluvi, se zatim nepovedlo ani prokazatelne pozorovat.
Ono těžko říct, zda vůbec lze dělat pokusy v takovéto oblasti.Proč? To, že by to mohlo otřást něčí vírou rozhodně není důvod to nezkoumat!
Jen se Mrkvo ptám, jestli tyhle jevy vůbec lze zkoumat vědeckými, tj. hmotnými metodami.No, jo. Třeba těmi nápisy směrem nahoru u stropu.
Věda doposud neprokázala ani jejich existenci, ani neexistenci.Ne, věda nikdy nemá prokazovat neexistenci jevu. Už proto, že u spousty věcí neexistence dokázat nejde. Říká se tomu také Occamova břitva.
Natožpak ev. příčinu.Hypoxie, já to říkám furt
Ne, věda nikdy nemá prokazovat neexistenci jevu.A dokázat existenci je pro ní nemožné. Takže takový trochu začarovaný kruh.
Hypoxie, já to říkám furtPři hypoxii nastávají cituji: poruchy logického myšlení, krátkodobé paměti, a smyslů - zejména zraku Nic z toho bych nenazvala stavem, do kterého jsem se dostala, Jendo. Logika ok, dokonce jsem cosi probírala s jednou tou zářivou bytostí, o poruše paměti se taky hovořit nedá, a zrak? I přes zavřené oči jsem toho viděla dost.
Při vší úctě k vědě, není všemocná, má limity.Nojo, ale co jiného nám zbývá? Víra? To těžko...
Nevidím na víře nic špatného.Ak k nejakej otázke poskytuje viera a veda protichodné vysvetlenia, ktorému z nich dáš prednosť?
On už ten komentář níže naznačil, že netušíš, která bije. Ne, víra není ani omylem to samé co náboženství.
To jedno a to samé jest.
Já myslím, že víra a věda nejsou v rozporu. PS: Teď nemluvím o náboženství! Mluvím o víře v boha.A jak náboženství tak víra jsou s vědou v rozporu.
A jak náboženství tak víra jsou s vědou v rozporu.Na tohle téma se tu vedlo flamů...
A jak náboženství tak víra jsou s vědou v rozporu.Ještě jsem neviděl, aby někdo uspokojivě vysvětlil, proč by to tak mělo být...
Ak k nejakej otázke poskytuje viera a veda protichodné vysvetlenia, ktorému z nich dáš prednosť?Víra neposkytuje žádná vysvětlení. To je úkol vědy.
Víra neposkytuje žádná vysvětlení. To je úkol vědy.Niektorí ľudia to vnímajú inak. Napr. Marcela tvrdí, že má zážitok, v ktorom videla bytosti vyžarujúce svetlo a hovorila jazykom, ktorý nepozná a videla svoje telo "zvonka". Viera jej ponúka vysvetlenie, podľa ktorého sa jej duša odpútala od tela. Veda jej ponúka vysvetlenie, podľa ktorého mozog z nedostatku kyslíku zahaproval a uložil jej do pamäti spomienky na veci, ktoré sa nestali. IMHO, film Matrix to vysvetľuje celkom názorne. "Správnym" podráždením mozgu možno dosiahnuť akékoľvek "spomienky". Treba to ešte trocha dotiahnuť a máme z toho solipsizmus
A ano, vcetne neceho na zpusob krestanskyho boha ;)mno, "něčeho na způsob" ... pokud platí, že Bůh je vševědoucí, pak nemůže existovat (jenom) uvnitř vesmíru, takže ani nekonečný vesmír ti nestačí, abys někde křesťanského Boha našel ...
zalezi taky jak definujes vsevedouci - musi vsechny ty informace mit v hlave, nebo muze pouzit nejakou technologii a v pripade potreby si je zjistit?mno, pokud je mi známo, tak se to obvykle vykládá tak, že ví vše najednou
tim "neceho na zpusob" jsem myslel neco co by pro nas bylo nerozlisitelny od krestanskyho boha.Jakákoliv dostatečně vyspělá technologie ...
No jestli Bůh zná budoucnost to opravdu nevím, afaik v křesťansví o tom není žádný konsensus.měl jsem za to, že ano, ale je mi to upřímně docela jedno
Jinak máš pravdu, že Bůh se často chápe jako "nad" nebo "mimo" vesmír, ale to není moc logicky konzistentní...a v čem? - co je nekonzistentního například na kolegou zmíněné teorii simulátoru, kde "bůh" je "nad" ve smyslu že obsahuje celý vesmír a má ještě něco navíc?
a v čem? - co je nekonzistentního například na kolegou zmíněné teorii simulátoru, kde "bůh" je "nad" ve smyslu že obsahuje celý vesmír a má ještě něco navíc?No potom vezmeš vesmír + "to navíc" a jako celek to označíš za vesmír a aplikuješ stejné otázky na původ/podstatu vesmíru jako předtím.
Takový člověk jak se lidově říká "drží hubu a krok". Takže asi tak.
Hmmm, co dělají buddhističtí mniši v Barmě?
Existují názory řadící buddhismus mezi filozofie stejně tak jako mezi náboženství.
Buddhismus je filosofický směr, který je nezřídka praktikován jako náboženství... s konkétními dogmaty a uctívánými bohy.
Nechci vám brát iluze, ale žádné příští ani minulé životy neexistují.
Důkaz? Neexistuje. Stejně jako neexistuje důkaz opaku.
Pokud ho chce někdo věnovat pohádkám, jeho věc.
Ano, také bych byl radši, kdyby se Božena Němcová věnovala něčemu jinému.
Důkaz? Neexistuje. Stejně jako neexistuje důkaz opaku.Co je jednodušší? Převtělování nebo nepřevtělování? Podle mě nepřevtělování - nemusí se řešit informační kanál pro přenos dat z mozku do mozku. Takže Occam?
Ano, také bych byl radši, kdyby se Božena Němcová věnovala něčemu jinému.Němcová to podle mě neprohlašuje za pravdu.
Co je jednodušší? Převtělování nebo nepřevtělování? Podle mě nepřevtělování - nemusí se řešit informační kanál pro přenos dat z mozku do mozku. Takže Occam?
Ses naučil nové slovo? Heh. Je to nezjistitelné, tedy irelevantní. Jinak bych snadno mohl oponovat fyzikálními teoriemi: Newton, nebo teorie relativity, co je jednodušší?
Je to nezjistitelné, tedy irelevantní.Je to stejně nezjistitelné jako neviditelný růžový jednorožec nebo špagetová příšera. Přesto se nikdo nezabývá neviditelným růžovým jednorožcem ani špagetovou příšerou.
Jinak bych snadno mohl oponovat fyzikálními teoriemi: Newton, nebo teorie relativity, co je jednodušší?Newtonova teorie je v přímém rozporu s pozorováním.
Je to stejně nezjistitelné jako neviditelný růžový jednorožec nebo špagetová příšera. Přesto se nikdo nezabývá neviditelným růžovým jednorožcem ani špagetovou příšerou.
Zaměň "přesto" za "proto". Proč se někdo zabývá tímto? Netuším, je to jeho věc. Nicméně získané výsledky by se mohly hodit k něčemu zcela jinému. Tak jako nedávno pozorovali hibernaci medvědů a slibují si od toho pokrok v oživování lidí po kómatu po těžkých zdravotních komplikacích.
Newtonova teorie je v přímém rozporu s pozorováním.
Záleží na podmínkách, v těch běžných se používá Newton, protože je dramaticky jednodušší a chyba je minimální.
Zaměň "přesto" za "proto". Proč se někdo zabývá tímto? Netuším, je to jeho věc.No tak ať se zabývá, ale dokud převtělování neprokáže, budu s dovolením tvrdit, že neexistuje. Stejně jako bychom asi neměli teorii relativity bez zničení Newtona Michelsonovým experimentem.
Záleží na podmínkách, v těch běžných se používá Newton, protože je dramaticky jednodušší a chyba je minimální.Jasně, ale nebudu proto tvrdit, že Newton je přesný.
poradil bych Vám stejný plán, jaký mám já pro případ, že bych takto dopadl -> věnovat se aktivně buddhismu, stát se buď mnichem nebo minimálně jógínem a jít čistě duchovní cestou za jedinými hodnotami, které jsou opravdu skutečné a hlavně trvalé...Pozor, tohle může fungovat jenom u některých typů osobností. Nevím, jaké je jejich procentuální zastoupení v populaci, ale třeba u mě by to 100% nefungovalo.
Zacni poradat protesty proti stupidnim zakonum, soudnim rozhodnutim, zacni sledovat politiky a jejich zlodejiny a pak to publikuj (ala wikileaks), zacni protestovat proti pozitivni diskriminaci, proti lobbingu ve vlade. Pokud vyzdrzis aspon rok, mohla by se situace v CR zlepsit.V tomto jsem pesimista a obávám se, že ne. Vždyť rozličných kauz se na nás valí i z „mainstreamových“ médií spousta a pořád nic.
No a pokud se po roce nic nezmeni (situace v CR se nezlepsi a pritom budes porad zit), muzes zkusit dalsi level - ala Dexter nebo http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/172077/Zabil-nekolik-politiku-a-ti-zbyli-prestali-krast.html.Jo, na to jsem si vzpomněl u #11.
V tomto jsem pesimista a obávám se, že ne. Vždyť rozličných kauz se na nás valí i z „mainstreamových“ médií spousta a pořád nic.No ano, oni o tom porad pisou. Ale nikdo nic nedela. D-fens a Matejka pisou. Ale nevidel jsem zadny zaznam z nejakych drsnych protestu. Jedina akce byly slozenky v parlamentu, ale tusim neprosel ten clovek pres kontrolu. Treba taky dobra vec byla, kdyz tuhle v nejakym cizim parlamentu skocil nekdo z balkonu dolu mezi politiky - tam je blby, ze se opravdu vazne zranil. Bohuzel v budove to asi na zadny velky akce nevypada, pripadne pouze jednou a pak by asi byl zakaz. Ale venku se daji hazet shnila rajcata, vejce apod. Nebo akce, kdy zrovna budou politici projednavat neco dulezityho, pak vylezou ven mezi novinare, tak tam zacit megafonem vyrvavat, aby to TV nahrala. Nejlip neco ve smyslu "kde jsou ty veci, ktere jste slibovali pred volbami" apod. Ono, kdyz by to clovek delal dost dlouho, tak by to politiky zacalo srat a mozna by se i nejakym ovcim rozsvitilo. Priste by se treba i pridali nejaky nebojacnejsi. Pak pravidelne poradat nejaky akce mezi ovcema, aby se jim to zazralo do mozku. No a kdyz by to nepomohlo ...
Společenská sebevražda
Aneb - jak siAneb já bych přeci jen zkusila začít přemýšlet nad tím, jak si život zlepšit než zničit. Mívá to příjemnější důsledkyzničitzlepšit život snadno a rychle?
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.