Topuniversities.com (diskuse)

[Kníže Ignor]

Né že by tedy mělo nějaký smysl porovnávat zrovna celé univerzity

[Morrew]

Vidíš, tak to mě zrovna ani ne . Jsem Brňák, tak nemohu moc soudit...ale většinou co jsem se ptal ostatních proč právě do Brna a ne třeba do Prahy, tak je to právě ona pověst v zahraničí (myslím tím VUT x CVUT). Každopádně nakolik lze brát tyto top žebříčky vážně ... :).

[Frankie]

Já zase nejsem původem Brňák, a když někomu v čechách vysvětluju co jsem vystudoval, tak říkám ČVUT bez toho Č. Každý je pak hned doma a je mu jasné, že jsem vystudoval nějakou brněnskou variantu ČVUT :) Jak je to ve světě netuším. Nic ve zlém, teď už vlastně Brňák jsem.

[Luk]

první neamericko/britskou je čínská Peking University

Tohle mě až tolik nepřekvapuje. Nedávno jsem byl v Norimberku na semináři (týkajícím se embedded Linuxu) vedeném profesorem z univerzity v Číně (jen už nevím, jestli z Pekingu nebo z Šanghaje ). A ten seminář byl připraven opravdu velice kvalitně, nebylo co mu vytknout.

[Vykook]

Nejlepsi podle jakeho kriteria? Podle kvality stravy v mense? podle cistoty bazenu?

[Michal Vyskočil]

methodology?

[kavol]

hm, tak to je fakt asi jako kdyby hodnotili tu stravu v menze

jestliže třeba 20% hodnocení určuje kriterium "Citations per Faculty", tak to teda asi fakt hodně ukazuje na kvalitu školy ... tedy pokud je alespoň něco pravdy na tom, co jsem slyšel o tom, jak to chodí s publikační činností

[Kníže Ignor]

Přitom by pro citace šlo snad použít Kendall-Weiovu hodnotící metodu. Nějakou její modifikaci používá prý Google při hodnocení stránek.

[Jirka]

A co z toho vyplývá? Že vám navíc v Praze hnusné vaří a nikdo nepublikuje. :-P

[fakenickname]

Hmmmmm, takove MIT a department of electrical engineering and computer science zni moc hezky.. :)

[Luk]

MIT mě zklamal

[xxxxxxxx]

ani nemluv, o tomhle se dozvedel nas dekan a tak si rekl, ze nam zprisni studium. sice nabrali 2.000 lidi do prvaku bez prijmacek, z nichz si polovina prisla jen pro razitko a nam tu budou hazet klacky pod nohy. navic nevim, jak chtej zvysovat prestiz kdyz nemaj ani na toaletak na hajzlech

[Liborek]

Se Sorbonou je trošku problém. Ta zvolená metodologie (60% hodnocení závisí na výzkumu) dává výhodu školám, které mají silné technické a přírodovědné obory, kde je publikování a citování publikovaných výsledků podstatně odlišné (jednodušší, protože je většinou v angličtině) od oborů humanitních či sociálních (studie v těchto oborech se většinou píší v národních jazycích a jejich mezinárodní citovatelnost je tedy nízká). Sorbona, které je převážně humanitně orientována má tedy smůlu (přiznejme si, že francouzština už dlouho není mezinárodní vědecký jazyk) a navíc spíš už jen žije ze své tradice než kvality, narozdíl od Ecole Normale Supérieure (ta je 18.), která je sktečně elitní francouzská univerzita.

Ale to není jen problém Sorbony. Al-Ahram minulý týden rozebíral, proč jsou univerisity v arabském světě jsou na tom tak špatně (Cairo University je 445., American University in Cairo, která se tváří jako nejlepší škola v regionu, tu není vůbec) a dospěl k podobným závěrům: dokud nezačnou týmy publikovat v angličtině, nemají šanci na to vystoupat nahorů...