Správa viacjazyčného obsahu v Djangu (diskuse)

[mirec]

Příloha:

• examples.tar.xz (4492 bytů)

V prílohe sú zabalené príklady.

[Elot]

Zdravím, tenhle příspěvek bude offtopic.. Nedávno jsem hledal nějaký vhodný produkt pro vývoj webového zobrazení aplikace pro Python a našel jsem právě i zde zmíněné Django. Překvapila mě však velikost a to, že se to už moc nepodobá Pythonu. Jaký je váš názor na využití Djanga? Následně i po neúspěchu s TurboGears, jsem našel webpy a tam asi zakotvím. Vím, že Django v komunitě znamená hodně, mohl by tedy někdo, kdo ho používá více přiblížit na co se tedy Django hodí a jak je to s ním reálně?

[mirec]

Django sa dobre hodí na webové aplikácie, kde hlavnou činnosťou je vytváranie, zobrazovanie, úprava a mazanie záznamov v databáze. Na tieto činnosti poskytuje slušné ORM, generovanie formulárov z databázových modelov, generické pohľady (create, update, delete, view, list, archive ...). Na špeciálne prípady použitia ako napr. webové UI k torrent klientovi však neposkytuje prakticky žiadnu podporu. V týchto prípadoch by bolo asi lepšie použiť niečo ľahšie, alebo viacej nízkoúrovňové (pylons, flask ...).

Veľkosť v prípade djanga nie je veľký problém. Veľmi veľká časť balíka sú lokalizácie. Ďalej sa tam nachádzajú extra aplikácie ako integrované admin rozhranie, systém komentárov, správa užívateľov, podpora markdown syntaxe ... ktoré môžu, ale nemusia byť v aplikácii použité.

[cezz]

Suhlas, Django je niekde medzi beznym "lightweight" frameworkom a CMS. Ak potrebujes cisty CMS, je lepsie pouzit niektory z milionov CMS + mozno par modulov. Ak potrebujes CMS uz prilis upravovat a python je tvoja volba, je Django vyborny nastroj. A ak clozek zisti, ze musi Django uz prilis ohybat, je lepsie pouzit nejaky jednoduchsi framework. (mne sa velmi paci Flask - zvlast ten debug mod)

[mirec]

Ten debug mod je predpokladám werkzeug. Do djanga sa dá jednoducho pridať cez django_extensions (mám k tomu aj video na youtube), ale nie je to úplne perfektné. Dosť zle sa používa pri chybách templatov. Nedávno som trochu znásilňoval werkzeug a montoval priamo na wsgi reloadované pri uložení súboru a pri troche snahy to funguje perfektne. Poriešil som aj rozumné zobrazovanie chýb v šablóne. Možno o tom v najbližšej dobe napíšem nejaký blog.

[cezz]

Tak nieco take by som si rozhodne rad precital. Inak ja vseobecne tieto frameworky pouzivam/pouzival som len na par sukromnych drobnosti, takze az tak do hlbky som neskumal co je sucastou coho, ale ked to teraz pozeram, tak mas zrejme pravdu. Kazdopadne sa da ocakavat, ze ten debug mod bude mat iste obmedzenia, ale aj tak aspon pre mna to bola velmi zaujimava hracka - zvlast ked som Flask len tak skusal, na to je to uplne idealny nastroj.

[Jakub Lucký]

Myslím, že to co popisujete, je problém každého rozsáhlejšího frameworku. Od určité úrovně je shoda frameworku s jazykem spíše náhodná.

web.py se mi líbí, používám jeho alternativu v PHP (Tachyon). V Pythonu se mi docela líbí Flask. S nadstavbami se z toho dá udělat chytrý framework, sám o sobě nabízí možnost se vyřádit ručně.

[psc]

to nic neni. lahudka jsou treba nektery railsovy aplikace. tam si kolikrat rikam, ze to zavadeni dsl a (z)neuzivani metaprogramovani zavani spis samoucelnosti a exhibici programatora nez praktickou veci. jako bonus je pak chybejici dokumentace a nasledna hra na sherlocka holmese.

[xkucf03]

A to se vyplatí!

[__dark__]

Ja jsem nastesti od pythonu na serveru utekl uplne, a popravde jsem rad.

[Jakub Lucký]

Nabízí se hlavně otázka: K čemu jste utekl od Pythonu?