Pár keců vo ničem (diskuse)

[kavol]

ty nálepky jsou dobrý ... ještě by to tak mohlo bejt přímo v krámech, co se chluběj jak prodávaj na splátky a tak (nejlépe prodavačům přes hubu)

já to nechápu ... ty lidi fakt nemaj soudnost ... jak přišli na to, že si můžou kupovat něco, na co nemaj? ... jak si můžou myslet, že když nemají na tu věc, budou mít na půjčku?

... neříkám třeba hypotéka na barák, bydlet je třeba hned a ne dvacet let šetřit, ale tam to zas funguje trošku jinak - už jen v tom, že je lepší splácet než platit někomu nájem (prostě jsou to furt víceméně jedny a ty samý měsíčně vydělaný prachy, jen se dávaj bance a ne majiteli baráku/bytu)

[trekker.dk]

(nejlépe prodavačům přes hubu)

Ti za to nemůžou...

[kavol]

jak kteří ... chápu, že dobrý prodavač je nejen takový, který na zákazníka působí příjemně, že se rád vrátí, ale i pokud mu dokáže podsunout něco navíc, co by si sám o sobě nekoupil, nicméně nemuseli by to přehánět - udělat slušnou nabídku budiž, ale nutit to lidem horem dolem fujfujfuj (zvlášť pokud za to sám nemá žádné prémie)

[belisarivs]

No, to mate tezke. Treba u sporky jsou ty zenske (co jednaji se zakazniky, nevim jak se jim rika) pucovane za to, ze maji mlo smluv na sporeni,ze vyleti a tak. To se pak dela tezko.

[belisarivs]

Tak jsme s kamosem resili pujcku 50k, splatky 800-900 Kc a RPSN 20%. Kdyz si to zpocitate, tak vlastne pokud za rok splatite 10k, tak zbyde 40k. No a RPSN 20% vam z toho udela krasnych 48k nanovo. No neni to super? To si rika o programek, ktery zpocita kolik mesicu se pak vse zplaci. A to blbych 50 tisic. To je mazec. Ja si o splatkach iluze nedelal, ale tohle mne vazne prekvapilo.

[Ondřej Čečák]

Me spis prijde dost zajimave, ze lide jsou schopni pujcit si na dovolenou na 14 dni, kterou nasledne maji splacet 3 roky. Jaky si to udelas ...

[kavol]

jj ... není nad to pohybovat se na hranici toho, co zákon hodnotí jako lichvu ...

btw, když jsem nakous ty hypotéky ... my jsme tuhle teoreticky řešili nabídku Volksbanky (ono je to stejně všecko skoro to samý), tož nám vycházelo, že je to únosný rozpočítat tak na 15 let, na 20 už člověk zaplatí nekřesťanský úroky a delší doba je prakticky "nesplatitelná", to je pro zoufalce, co doufají, že se jim tam někdy náhodou povede nahrnout vyšší splátku (sázka na karierní postup atp.)

[trekker.dk]

to je pro zoufalce, co doufají, že se jim tam někdy náhodou povede nahrnout vyšší splátku

A i za to, že zaplatíš větší splátku, se platí poplatek.

[kavol]

A i za to, že zaplatíš větší splátku, se platí poplatek.

neplatí, pokud se to tam nahrne ve správnou chvíli - na konci tzv. "fixace" ... v tu chvíli se uzavírá nová smlouva, která už započte částku splacenou navíc

[wajsup]

Dost drsná a účinná ironie, ale na půjčce ani na prodeji na splátky přeci není a priori nic nemravného. Jde vlastně o to, že šetříte a tou dobou už vyhlédnutou věc "vlastníte", za to zaplatíte nějaký ten úrok. Jsou dokonce splátkové prodeje i bez navýšení. Chybu vidím jednoznačně u lidí, kteří si kupují věci, které vybočují z jejich životního standardu - a to je jejich hloupost, jsou svéprávní a zodpovědnost je jejich. To že na tom někdo vydělává možná není úplně čestné a zatajování nápadně nevýhodných podmínek není ani morální, ale ti chudí z nálepek si za to můžou sami. Jinak ta reklamní masáž s líhní Satan Clausů od Homecreditu a další kousky mě taky pěkně vytáčejí.

[kavol]

že si za to můžou sami ... no, to je otázka - prostě podlehli reklamě, kdyby nebyla, tak by do toho nešli, takže vlastní zavinění je dosti sporné ... jistě, protiargument je, že jim přeci nikdo pistoli u hlavy nedržel a nenutil je se tak rozhodnout, ale psychický nátlak je taky nátlak ...

[wajsup]

Jak říkám, masáž je to úžasná, ale o nátlak se nejedná. Reklama na půjčku je podána formou, že je to vlastně dárek, zadaramo, jakýsi vánoční dobrý skutek. Je to otravné a poněkud nemorání, ale vždyť ti lidé si většinou nepůjčují na životní potřeby, kupují si nové mobily, exotické dovolené apod. Stane se, že si člověk vezme úvěr, když chce rozjet podnikání, to nevyjde, a zadluží se až po uši - toho je mi líto, ale pochybuju, že je to majoritní případ. Přínos těch nálepek vidím v tom, že lidem říkají: "nebuďte hlupáci a nevěřte jim, za všechno se platí", ale to by měli IMHO dávno vědět, ne ? Nebavíme se o machrujících pubescentech, ale o dospělých lidech, kteří už mají rodiny, mají svou odpovědnost, neber jim ji. Vzpomeň si na USA, kde vyhraje soud člověk, který hulí 60cig./den nebo uvaří kočku v mikrovlnce, tam sejmutí odpovědnosti za vlastní chybná rozhodnutí dotáhli ad absurdum, Češi se jim zatím smáli, tak přeci nepůjdeme stejnou cestou !?

[kavol]

Přínos těch nálepek vidím v tom, že lidem říkají: "nebuďte hlupáci a nevěřte jim, za všechno se platí", ale to by měli IMHO dávno vědět, ne ?

a odkud? kde se to dozví?

[wajsup]

No odkud víš, že oheň pálí ? Z novin asi ne, že ? Věřit, že ti dá někdo jen tak peníze, protože mu to dělá dobře, je více než naivní. Výkřik "za všechno se platí" jsem myslel obecně, nic není zadarmo (teda krom open source :o) Ale nějaká informační kampaň by asi nebyla na škodu i když pochybuju, že prosákne až k cílové skupině. Howgh, není důvod se hádat, užij si vánoce.

[kavol]

No odkud víš, že oheň pálí ? Z novin asi ne, že ?

no právě - z novin ne ... asi každej se v životě spálil, takže to ví, případně už jenom to, že když se blíží, tak roste teplota, je dostatečně odrazující ... prostě vlastní zkušenost (jo, každýmu to asi řekli rodiče, ale dokud si to děcko nezkusí, tak moc nevěří - v tom je rozdíl u dospělejch, ti jsou ochotni víc věřit tomu, co se jim řekne, poněvadž nemaj čas/jsou líný na experimenty, a mají už za sebou pár takovejch, kdy jim někdo říkal, "nedělej to, ublížíš si" a fakt si ublížili, viz oheň)

jenže ta půjčka jaksi nemá vlastnost toho ohně - čím blíž, tím hůř - a když už si to člověk zkusí, tak je (může bejt) v průšvihu, vlastní zkušenost je pozdě

Věřit, že ti dá někdo jen tak peníze, protože mu to dělá dobře, je více než naivní.

přesto tomu lidé dost často věří - právě protože nemají šanci udělat vlastní zkušenost a informaci "z druhé strany" nedostanou ... viz třeba různé akce v supermarketech, lidi jsou nadšení, jak mají "2 + 1 zadarmo", ale že to "zadarmo" zaplatí tím, že si obvykle koupí ještě něco jiného mimo akci, nebo přímo v ceně výrobku, nevidí, protože nepročítají sociologické výzkumy na téma "efekt supermarketu" nebo neznají skutečnou výrobní cenu a prodejní náklady

Výkřik "za všechno se platí" jsem myslel obecně, nic není zadarmo (teda krom open source :o)

ano, ale lidé jsou líní přemýšlet, aby v konkrétním případě tu analogii našli, anebo mají tak žalostný nedostatek informací, že i když se snaží najít zradu, neodhalí ji a dospějou k závěru, že je to výhodné ("zadarmo") ...

Ale nějaká informační kampaň by asi nebyla na škodu i když pochybuju, že prosákne až k cílové skupině.

viz výše (jo, v novinách se to fakt na prvních stránkách nepíše ...) a nálepky přes reklamu na půjčky myslím mají šanci cílovou skupinu oslovit

Howgh, není důvod se hádat, užij si vánoce.

šak se nehádáme, jen porovnáváme náhledy na věc, v jádru se ale asi shodujeme ... pošli sníh