VMware na Debian Lenny (diskuse)

[CEST]

Hele, stejne problem mam taky a resilo to pouze vmware-update-2.6.27-5.5.7-2. Zkus to hledat takhle podle toho nazvu, pokud bys nemohl najit, tak ti to zabalim a poslu. S timhle patchem to prelozit jde i spustit. Bohuzel jsme zjistili o dost nizsi vykon s jadrem 2.6.26 (lenny) nez s jadrem 2.6.18 (etch) a to jak 32bit tak 64bit a ve vmware-server 1.0.9 i vmware 2.0.X. Takze doporucuju lenny balicky, ale jadro vzit z etch a na tom pak instalovat vmware. Jednak nebudes muset resit nejaky pitomy patche, aby se to vubec zkompilovalo a taky budes mit lepsi vykon. Nejhorsi je, ze i ESXi4 byl horsi nez kombinace lenny OS+etch kernel+vmware-server1.0.9.

Pokud se nepletu, tak hosi z vmware moc nepodporujou jakoukoliv open-distribuci, ktera ma novy jadro. Proste doslo k nejakej zmene v jadre mezi 2.6.18 a 2.6.26 a vmware zrejme povazuje jadro 2.6.20 a vyssi za nejaky experimentalni, takze na nej z vysoka kaslou. Ale co se pamatuju, tak ten vmware-any-any-update uz existuje dlouho, pricemz pro "starsi" 2.6 jadra (2.6.18) uz neni potreba, takze mozna za nejakou dobu (az i RHEL prejde na novejsi jadro:)) ty moduly prepisou, aby sly zkopilovat i na 2.6.26 jadrech. Ale to uz budeme mit mozna 2.6.36:)

[CEST]

Ech, nejak jsem to nedocetl az do konce. Koukam, ze tam ten vmware-update-2.6.26-5.5.7-2 mas. Tak dobry. Ale na ten vykon ti stejne doporucuju etch jadro. A vmware2 je opravdu hrozny. Kazdej balicek platforma-architectura (napr. i386-linux) ma kolem 500MB. Shit, to uz je skoro jako celej OS. A to webovy rozhrani je taky desny. Je to sice hezky univerzalni, ale u me to nekdy jede, nekdy ne, proste podle nalady. Takze vmware2 urcite ne.

Neco uz v KVM taky mame, ale ve vmware je hezky, ze to ma tu konzoli a uzivatele muzou sami nakopirovat vmware image na samba share, pripojit se konzoli a vm spustit. V KVM tohle proste by default neni a priprava image pro KVM ve windows taky asi neni, nebo je? Mozna pres nejaky cmdline utility a to opravdu pro uzivatele neni.

[CEST]

BTW, proc je tenhle zapisek trojmo?

[Jendа]

Nevím, ale pokud nikdo nenapíše pod ty zbylé komentář, tak to může v administraci odstranit (pozor, komentované smazat nejdou).

[Heron]

Informoval jsem autora emailem.

[Norbert Volf]

Trojmo to bylo, protoze jsem to zmastil - omlouvam se, ale vymajznout uz mi to neslo, tak jsem psal adminovi. Vypada to ze uz to smazal.

[Heron]

Teď si sice svatosvatě slíbím, že v nejbližší době zkonvertuju VMware do KVMka, abych příště neřešil uzavřený VMware

Proč? Nová verze vmware ti tam jede, stará nejede nikoliv kvůli vmware, ale změnám v kernelu. Pokud jsi po dva roky neměl problém, tak tato událost (kterou bych nazval běžné trampoty při upgrade distra) rozhodně není důvodem pro změnu něčeho, co funguje.

[CEST]

Ty jsi uz vmware2 zkousel? Jak jsem psal, velikost a ovladani me dost odradilo. A pokud chce clovek nastartovat masinu a pak se pripojovat pres ssh nebo rdp, tak kvm uplne staci. Co jsme ten vykon porovnavali KVM a lenny OS+etch kernel+vmware1.0.9, tak KVM byl jenom o malinko pomalejsi (pro nas stale pouzitelne). Jedina nevyhoda, co zatim vidim, ze KVM udela na sitovce max. 130Mbps. Pouzivam i virtio, ale porad to neni ono. Ale pouzivame oficialni distribucni kvm. Kolega chce zkusit zkompilovat posledni verzi, tak potom uvidime.

[Heron]

Doma na něm jedu od první veřejné RC verze. Jedu na CentOS 5.3 (i guest) tedy na podporované platformě s jádrem 2.6.18.

Velikost mě nezajímá. Ovládání mi stačí. Je pravda, že než člověk dostane login stránku, tak to někdy chvíli trvá (i 5x reload - nezkoumal jsem toto chování blíže, myslím že nebude problém ve vmware jako spíš v js a prohlížeči) ale pak to jede a to rozhraní poskytuje vše co potřebuji. Kolega umí konzolové příkazy, rozhraní používá pouze jen při instalaci či změně HW.

S rychlostí guestů nemám problém, síťovka je gigalan a co se týče diskovým operací, tak jsem se ve virtualizovaných XP dostal výše (virtuální disk na stripe setu pomocí lvm), než zvládá můj desktop.

Co se týče produkčního nasazení, jeli jsme velmi dlouho na server 1.0.9 pak půl roku na server 2.0. Pak jsme komplet přešli na ESX.

Můj poskytovatel internetu má na server 2.0 (centos) mailový server a poskytuje virtuální servery (opět vše centos) zákazníkům již 3/4 roku (od mé asistence při instalaci). Není s tím problém.

[Heron]

Co se týče rychlosti cpu, sítě a diskových operací, toto asi hovoří za vše:

tomas@raid:/home/tomas$scp root@centos.doma:/root/VMwareTools-7.7.5-156745.tar.gz .
Enter passphrase for key '/home/tomas/.ssh/id_rsa':
VMwareTools-7.7.5-156745.tar.gz 100%   91MB  30.2MB/s   00:03

kde centos.doma je guest, raid.doma je fyzický stroj kde běží vmware2.0. Guest používá jiné fyzické disky než /home. Host je postarší dvoujádro Intel(R) Core(TM)2 CPU 6320 @ 1.86GHz na Intel P35. Na stejném hostu běží WinXP, které mají experimentálně přiděleny dva vCPU, což vmware nedoporučuje z výkonových důvodů (reálně spíš z marketingových).

[trekker.dk]

Co se týče rychlosti CPU a sítě, toto je pro KVM (síťová karta je přes virtio)

$ scp debian-501-amd64-netinst.iso root@192.168.150.2:/dev/null
root@192.168.150.2's password: 
debian-501-amd64-netinst.iso     100%  136MB  45.2MB/s   00:03

Se zápisem na disk nemám vypovídající hodnotu, protože host je testovací a obraz jeho disku je soubor na fs na IDE disku.

[Limoto]

Problém je jenom s výkonem virtio pod Windows...

[Norbert Volf]

Já jsem zmlsaný Debianem :). kde bych řekl, že ty dist-upgrade jsou opravdu pěkně vyladěné, takže mi pak ten VMware přišel náročnější. Na KVM to chci přehodit kvůli, tomu, že to mám přímo v distribuci a nemusím řešit věci které jsem popsal.