24.5.2007 Návštěva SuSE (diskuse)

[Martin Stiborský]

:) To jsi poslepoval svoje komentáře z předchozího blogpostu o SUSEácké akci ne ?

[David Heidelberg]

No jsem se rozhodl, že tam nebudu psát 50komentářů a že to trochu shrnu

0K!AS

[Käyttäjä 11133]

Mi se SUSÍ tričko líbí, že jsem si ho koupil. A taky jsem vyhrál openSUSE & NOVELL náramek :) Akce byla super a za cestu určitě stála.

[David Heidelberg]

kde si vyhrál ten náramek?

PS: jsou to pekny skrti, my vsichni ze skupiny jsme meli 4 samolepky a tricko dostal jen jeden... :-/

0K!AS

[Käyttäjä 11133]

Sám si škrt.

[lankvil]

Jo naramek sem vyhral taky :) Puvodne sem myslel ze to jsou dva naramky, ale nejdou rozdelit :/

[Käyttäjä 11133]

Já uvažoval jestli to je bug, nebo feature :)

[David Heidelberg]

[zde]

Vážně na exkurzi nepřišel ani jeden muž?

[Lu-Tze]

Z čeho tak usuzuješ? Máš snad stejně jako autor zápisku problémy s gramatikou?

[zde]

Autor zápisku možná problémy s gramatikou nemá. Mluví o sobě v ženském rodu protože ženou opravdu je, a žádný muž ke stánku s občerstvením opravdu nezamířil. V SUSE pracuje žen poměrně dost a já v tom směru nemám na rozdíl od vás předsudky, takže to nevylučuji. Pro nízkou pravděpodobnost jsem se ale raději přeptal.

[David Heidelberg]

ne doopravdy jsem ještě nepřemýšlel o změně pohlaví

[Lu-Tze]

Takže opravdu máte problémy oba. Tedy pokud opravdu dokážeš usoudit z věty "Na konec jsme cestu zakončily v občerstvení", že tam byly jen ženy.

[David Heidelberg]

poslední úprava: dnes 11:38

[Lu-Tze]

Však vím, ale na tuhle větu jsem si vzpomněl, že tam původně byla. Chtěl jsem jenom říct, že při tom, jak je to celé napsané, není jiná možnost než psát i. A tudíž je poznámka zdeova nesmyslná.

[David Heidelberg]

ok jen jsem si všiml, že z jedné blbosti může být na abclinuxu doopravdy hodně příspěvků...

END.

0K!AS

[outsider]

To sis vsimnul az ted? Pokud chces rozpoutat opravdu vasnivou diskusi pod blogem, udelej par chyb a mas vyhrano! Oblibene jsou zejmena "... by jsme ... ", "... byly jsme ...", " ... 8-mi bitovy ....", " ... 80 GiB/GB/gB/Gb (proste zmatky v jednotkach) ... "

[David Heidelberg]

sem si všiml člověk se překlepne a už má deset lidí co psát do tak 20 příspěvků ... a stačí napsat že tam je chyba autor to opraví a všechno je ok(celkem tedy stačí jeden příspěvek)

0K!AS

[zde]

Podle pravidel se v koncovkách příčestí minulého píše -y v případě, kdy je podmět buď mužského rodu a neživotný, nebo ženského rodu. Koncovka tak implikuje a) návštěvníci jsou roboty, b) ženského rodu. Druhá varinta je vcelku realistická, takže dotaz měl smysl.

[David Heidelberg]

LOL

[Michal Kubeček]

Třeba takové děti se v množném čísle skloňují podle ženského vzoru kost a tomu odpovídá i koncovka příčestí minulého.

[Lu-Tze]

Tak mi tam ten něživotný nebo ženský podmět ukaž (opakuji: chci abys mi ukázal ten podmět, to je větný člen). No nic.

Lepší odkaz je tenhle: http://referaty-seminarky.cz/shoda-prisudku-s-podmetem/. Kdyby to mělo být, jak říkáš ty, znamenalo by to, že když ti ten text někdo nadiktuje a ty z toho textu nemáš možnost zjistit, že to byly ženy, tak se ztratí informace, protože ty musíš napsat (podle 2. pravidla v odkazu) měkké i. Tohle třeba by mi přišlo docela divné. Já se domnívám, že y je přípustné jen tehdy, pokud to plyne ze samotného textu.

[zde]

1) Je tam nevyjádřený podmět, podobně jako u věty na kterou dáváte odkaz. Prosíme, abyste zavíraly (vy, adresáti sdělení, tj návštěvníci dámských záchodů) dveře na dámských záchodech. Je jasné, že muži na dámské záchody chodit nebudou a také víme že u ženského rodu je tvrdé y a proto zavíraly.

2) Ano, ale text nikdo nediktoval, takže se informace neztratila.

3) Psaný projev může oproti mluvenému slovu přinést doplňující informaci a naopak. Odstraňovat ji jen proto že z druhé varinaty neplyne je nesmysl, nejsou pro to žádné důvody.

[David Heidelberg]

hh, omlouvám se, čeština není mojí nejsilnější stránkou

0K!AS