Arch a KDE 3.5.9 (diskuse)

[Václav "Darm" Novák]

No... Nebylo by systémovějším řešením použít [kdemod-legacy] a nepřijít tak o update balíčků? (bugfixy pro kde3 budou ještě nějakou dobu vycházet)

[otula]

Chtěl jsem KDEmod použít, ale nepřišel jsem na to, co je příčinou té změny rozmístění ikon a URL řádku v Konqueroru. Vyhledávací google lišta se pak zobrazuje na začátku dalšího řádku, což mne šíleně irituje. Přesunout nelze. Nastavením to také není. Je to nějaké „vylepšení“ KDEmod, které rozhodně nepotřebuji. Update balíčků si nějak udržím. Každopádně se při nich mohu updaty v KDEmod inspirovat :)

[Václav "Darm" Novák]

Hmm, někde jsem na to viděl návod na netu, počítal se zásahy do konfiguráků.. Ale zrovna nemám čas to hledat.. :(

[otula]

To už je teď jedno Ono navíc, pokud jde o [kdemod-legacy], tak ve chvíli, kdy jsem si chystal své PKGBUILDy, byl možná jen v mysli někoho z vývojářů KDEmod. Co jsem stihnul, jsem kompiloval včera ráno, zbytek včera večer. Oznámení o [kdemod-legacy] se objevilo až ve chvíli, kdy jsem měl všechno hotovo.

[Václav "Darm" Novák]

No, oni to tuším ohlašovali už dopředu, ale ani já si toho nevšiml.. Nevadí, s KDE 4.1 jsem celkem spokojený :)

[otula]

Já jsem KDE 4.1 zkusil na "dětském" počítači, a šlo zase pryč. Dal jsem jim tam teď právě KDEmod. Vím, že se všude tvrdí přesný opak, ale při pohledu do KInfoCenter jim KDE 3.5.9 zabírá nějakých 22 % paměti z 512MB RAM (to co se zobrazuje jako aplikační data ve fyziocké paměti). KDE 4.1 jim zabíralo 54 % (!). A to jsem povypínal všechny efekty, co šly, a zvolil jakýsi jednoduchý motiv vzhledu. Hlavní nabídku jsem přepnul do "klasického" režimu. Při rozbalení kterékoliv záložky se zobrazil jakýsi pruhovaný obdélník, který se až asi po 1 vteřině překreslil.

Odpovídám předem: Ano, mají tam nvidii. Zkusil jsem doporučené úpravy - nic objektivně lepšího. Dočetl jsem se, že tyhlety věci šlapou perfektně s ovladačem vesa (i když je potom v háji celé 3D). Zkusil jsem ho. Žádné viditelné zlepšení. S ovladačem nv totéž. Přitom 3.5.9 jim tam šlape perfektně.

[kotyz]

Na kdemod by melo bejt i 'vanilla kde' kde tohleto nebude. Je to naky vylepseni aby to zabiralo min mista.

[kotyz]

Uz je tam vsechno? Koukal sem na stranky kdemodu a o legacy se tam psalo jen v roadmape.

[peter]

uz je to oficialne :) http://kdemod.ath.cx/bbs/viewtopic.php?id=892

[kotyz]

Uz to instaluju

[progdan]

Updatoval sem na KDE 4.1, pred chvili jsem nainstaloval nejnovejsi (dnesni) propietarni ovladace nvidia a podle toho jak je vsechno hbyte se zda, ze chybu(y) s 2D akceleraci odstranili, takze KDE 4.1 nebo 3.5.9, hlavne ze to funguje, vypada a libi se.

[otula]

Tak to je pozitivní zpráva. (Stejně se mi KDE 4 nelíbí, ani kdyby svištělo jak raketa Mně se nelíbí ani Compiz a jiné ptákoviny )

[vice]

No, já jsem na KDE přešel asi před půl rokem po dlouhé době z Windowmakeru cestou přes Flux a Gnome. Předvčera (asi) se mi taktéž v Archu přepláclo KDE3 novým KDE4. Vydržel jsem to cca 3 hodiny a už jsem zpět na Gnome a poohlížím se, jaký pokrok udělal Flux, Pek a podobní.

[otula]

Jejda, teď koukám, že diskuzi zůstal původní název blogu, i když jsem ho změnil ještě před zveřejněním. Je to malinko matoucí.

[default]

Dovolím si dvě poznámky. Možná budou trošku nepříjemné, ale to se nedá nic dělat. Tak jdeme na to.

Tak ta první:

Některé balíčky nešly zkompilovat, vypomohl jsem si stažením portage Gentoo, odkud jsem vytáhnul a použil různé patche.

Tvůj volný čas bych chtěl mít. To by divoký kočky neměly jen jedno malý městečko, ale hned celou planetu

A ta druhá:

Ta se týká té ankety. Nemůžu si pomoci, ale připadá mi to naprosto stejné, jako WIndows Vista ano či ne. I ty argumenty jsou docela podobné: vzhled, rychlost, stabilita…

[otula]

Tak ta první:

Některé balíčky nešly zkompilovat, vypomohl jsem si stažením portage Gentoo, odkud jsem vytáhnul a použil různé patche.

Tvůj volný čas bych chtěl mít.

No zrovna to stažení portage a vytáhnutí patchů byla otázka asi 10 nebo 15 minut. Nejvíc času jsem strávil úpravou PKGBUILDů tak, aby fungovaly dle mých představ.

připadá mi to naprosto stejné, jako WIndows Vista ano či ne. I ty argumenty jsou docela podobné: vzhled, rychlost, stabilita…

Jo, to máš recht. Barvičky, rychlost, spokojenost - na obou stranách jsou spokojení i nespokojení uživatelé.

[vice]

A ta druhá: Ta se týká té ankety. Nemůžu si pomoci, ale připadá mi to naprosto stejné, jako WIndows Vista ano či ne. I ty argumenty jsou docela podobné: vzhled, rychlost, stabilita…

No právě ... a netýká se to jen ankety.

Abych bez manuálu nebyl schopen na krásně pomalovaném desktopu vyrobit ikonu, a aby přechod na tuto verzi byl navíc systémem "sám rád budu muset" ... no, ano. To srovnání s Vistama má něco do sebe

[PepaSFI]

no já vidím problém trochu jinde, ne v tom jestli je KDE 4 lepší nebo horší. Jde o to že se člověku něco nasomruje do mašiny aniž by byla nějaká rozumná možnost říct jestli to chci nebo ne. Zrovna jsem se chystal svůj Arch prohnat přes -Syu a teď vidím že jakožto prostý uživatel v tom budu buď pěkně plavat nebo se pak divit. Můj stroj není právě nejvýkonnější, však proto jsem zvolil Arch a pokud mi tam vleze nějaká velkolepost vehementní tak to bude poněkud kontraproduktivní.

[vogo]

teď jedu na kdemod-legacy, ještě mi chybí pár balíčků přebuildovat, zatím je mám nainstalovaný s ignorováním závislostí - např kdebluetooth-1.0, a bude to cajk… snad to nějaký ten měsíc vydrží…

[kotyz]

Jo uz ho mam na obou strojich. Jen na ty starsi instalaci to bylo trochu vo nervy, porad si to stezovalo na zavislosti a odmitalo aktualizovat. Takze sem odebiral kde3, instaloval kdemod3, odebiral kdemod3, nalezlo mi tam po updatu kde4, vyhodil sem ho, dal tam zase kdemod3 a errory prestaly. Jen ted nevim co vsechno mimo samotny kde to jeste vyhodilo, ze k3b a amarok sem si vsim a vratil ho tam, ale co jeste za prekvapka ciha v temnych zakoutich systemu? Jeste to bude chtit venovat tomu nakou peci, prebuildit par balicku, prepsat depends u par PKGBUILDu. Ale co s tema ktery prebuildovat nejdou (jako muj milovanej ksquirrel a k nemu patrici ksquirrel-libs)? Na takovejch vecech zalezi vic nez na desktopu, ten se da pouzit skoro jakejkoliv (kde, gnome, xfce, icewm, openbox, lxde, ...) ale takova bozi aplikace je nenahraditelna ...

[otula]

Jde zkompilovat
Při těch problémech s gcc 4.3, které se vyskytly, už vím, kde hledat. Tak jsem zkušebně zkompiloval ksquirrel-libs: bylo potřeba ve všech *.cpp souborech, na kterých kompilátor padne, doplnit na začátku tohle

#include <stdlib.h>
#include <cstring>

Určitě to byly všechny fmt_codec_*.cpp soubory, a ještě jeden nebo dva jiné soubory. A nezapomeň si po každé změně spustit make clean (a kompilovat makepkg -e)

Předpokládám, že samotný prohlížeč na tom bude stejně.

[kotyz]

K samotnymu prohlizeci uz tam nejakej gcc4.neco.patch je, ale stejne to ted zase nefunguje. Musi tam bejt nakej novej problem.

[otula]

Tady máš upravené zdroje: ksquirrel-libs-0.8.0.tar.bz2 a ksquirrel-0.8.0.tar.bz2. Zkompiloval jsem obojí bez problémů. Ale uniká mi jedna věc: co na tom programu vidíš tak zajímavého?

[kotyz]

Proste se mi libi

[otula]

Já jsem na něj kouknul poté, co jsem ho vyhecován tebou dnes nainstaloval - je hrozný Doufám, že už se ti zadaří s kompilací (Nezapomeň na MD5SUM a možná i balíčky, které jsou v závislostech se kdemod jmenují jinak.) Také jsem pro sichr doplnil do PKGBUILD

    [ "$QTDIR" = "" ] && source /etc/profile.d/qt3.sh
    [ "$KDEDIR" = "" ] && source /etc/profile.d/kde3.sh

[kotyz]

Jeste sem musel prekompilovat libkexif, ale ted se zda, ze uz uspesnymu dokonceni nestoji nic v ceste.

[kotyz]

Uz to vsechno funguje. A krasne! Diky moc.

[otula]

Nemáš zač

[kozzi]

pokud se nepletu tak tu je ještě možnost používat kdemod. Ale taky me to prekvapilo. Jeden den si clovek kvuli KDE4.1 zapne testing a hned druhý den na to ho šoupnou do extra. Jinak já osobně ho teď používám. Už delší dobu viz můj tuším předposlední zápisek v blogu. Zvláštní je že když jsem říkal že mi přijde kde4 pomalé. Tvrdili všichni že to je tím že mám nvidii. Teď mám atinu a dělá mi to stejné artefakty a příjde mi to stejně pomalé . Jinak dost věcí mi na KDE4.1 chybý. Ti co říkaly o GNOME jak je příliš prosté si u KDE4.1 zapláčou.

[otula]

Jj, kdemod zde už zmínilo více lidí. Když se KDE4 objevilo v testing, koukal jsem na jejich stránky, jestli slibují KDE3 až do konce, a bylo tam jen něco v tom smyslu, že pokud si uživatelé přejí jeho zachování, ať se ozvou. Pak to hóplo do extra, na stránkách kdemod jsem žádnou novější informaci nenašel, tak jsem se rozhodl pro vlastní řešení - u něj mám aspoň jistotu, že po některém pacman -Syu nebudu koukat na desktop jak tele na nová vrata. Vydání kdemod-legacy ohlásili až dnes.

[kozzi]

JJ, jsem psal driv nez jsem si precetl komentare. Jinak o kdemod legacy jsem ani nevedel. Jsem to myslel tak že bych proste nechal kdemod 3.5.9 a v pacman.conf bych odstranil jeho repo, tim by mi zustalo kde-3.5.9 a ostatni veci by se klidne mohly nadale aktualizovat. No jinak tento pristup me taky prekvapil, ale na druhou stranu KDE4.1 je budoucnost a tak se stim musim smirit.

[otula]

na druhou stranu KDE4.1 je budoucnost a tak se stim musim smirit.

Myslím, že budoucnost bude až tak KDE 4.5