10 let po pádu Netscapu je web opět svobodný a rozvíjí se

1.4.2008 09:25 | | poslední úprava: 22.5.2008 16:21

10 let po pádu Netscapu je web opět svobodný a rozvíjí se        

Komentáře

[Ignor]

Musím říct, že tomu nadpisu nerozumím? Ano! Kdy nebyl web svobodný nebo se nerozvíjel? A jak to souvisí s Netscapem? BTW Netscape měl taky svoje proprietární rozšíření HTML (zaváděl do HTML značky nebo atributy, které nebyly ve standardu), ne?

Tento komentář není "apríl"

[Petr Tomeš]

"Neexistuje žádný jiný prohlížeč v tolika jazycích, na kterém by se podílelo tolik lidí (na jádře i uživatelském rozhraní), a díky svému fenomenálnímu úspěchu donutil největšího softwarového giganta na světě po 6 letech vydat aspoň trochu vylepšenou verzi prohlížeče s daleko nejmenší podporou webových standardů používaného velkou většinou lidí a umožnil tak prosazování mnoha webových standardů" a spolupráci na nových standardech.

[Ignor]

Aha, to je takové nějaké to divné "svobodný". No pak ale web svobodný není, protože je na něm spousta nestandardního, třebas flash. Aspoň teda vím, co jsi tím chtěl říct.

[Petr Tomeš]

No tak z určitého úhlu pohledu asi nebude svobodný nikdy. Chtěl jsem tím říct, že se web již může vyvíjet cestou standardů a tak se postupně děje v prostředí, kdy již jeden produkt jedné firmy nemá kontrolu nad více než 96 % trhu, ale kdy se z jedné silné alternativy stal hráč, který se musí brát vážně, a otevřel cestu i k další konkurenci, která může těžit z toho, že se již stránky nemohou optimalizovat pro IE, pokud nechce riskovat pravděpdoobnou ztrátu čtvrtiny, třetiny, poloviny... uživatelů/klientů.

[Petr Tomeš]

pokud zadavatel/tvůrce/vývojář nechce riskovat...

[Ignor]

LOL, takhle to dopadá, když člověk dělá víc věcí naráz, já jsem nějak zapomněl, že jsem pochopil tvé "svobocný" a ptal se na to "opět" (což je vidět z toho, že jsem psal o proprietárních rozšířeních Netscapu ).

No nic

[Petr Tomeš]

Svobodný ("sbobodnější") hlavně v tom smyslu, že ho už nemůže prakticky kontrolovat jediná firma, ale musí soutěžit s konkurencí a komunikovat klíčové věci (třeba na vizuálním značení RSS spolupracovali, na bezpečnostních prvcích také, společně řeší společné bezpečnostní problémy atd.).

[pinkolin]

Potrebuje hlavne Firefox kazdy druhej den PR clanek na sajte, ktera ho dobre zna? Neni to nestrategicke? Kazdy rozumny clovek vi, co je pro nej nejlepsi. A debilovi nevysvetlis, ze Opera je nepouzitelny zbastl bez podpory modernich technologii jako je JS...

[Petr Tomeš]

Článek nebyl o vysvětlování bastlu, podpoře JS ani o tom, co je nejlepší pro pár procent geeků. Můj blog nečtou jen zdejší, čte ho velká část spolužáků, přátel, příbuzných, známých.

[ja]

Ejha, ty selebrita. A kolko im za to platis?

[Petr Tomeš]

Představ si, že nic. Ty bys asi musel.

[ja]

Verim ze dostanem zlavu, docital som to len do polovice.

[Petr Tomeš]

Lidi, co čtou něco, co nemusí, a stěžují si, nedostanou nic.

[pinkolin]

Otazka nebyla o cem je clanek. Ale jestli clanek kazdy druhy den agitujici pro jeden konkretni a uz tak dle meho dostatecne rozsireny prohlizec ma nejaky pozitivni efekt. Ja tvrdim, ze nikoliv. Clanek ob den o jednom konkretnim programu udela vic skody nez uzitku. Zvlast neustale na te same sajte...

[Petr Tomeš]

No vidíš. Třeba Ti za to jednou všichni tady poděkujou, jak hezky a slušně jsi to podal, že to bude poslední zápis v mém blogu o Firefoxu na dlouhou dobu.

[Heron]

Mno, je apríl.

[Petr Tomeš]

Vše v mém článku platí.

[Heron]

Vše v mém komentáři také.

[Petr Tomeš]

[bubak]

Netscape/Firefox ma hlavne naprosto zoufaly a neudrzovatelny kod. A Netscape nezanikl diky Microsoftu, ale diky OOP a prepisovani celeho browseru do Javy.

[Petr Tomeš]

Poměrně nepodařený vtip, když do kódu přispívajíc tisíce lidí pro každou verzi Firefoxu. A taky asi bubák neví, co je Java. No tak jo, já vím, že to byl jen vtípek...

[bubak]

Dopln si vzdelani o Java Foundation Classes a projdi si zdrojove kody Firefoxu.

[Petr Tomeš]

Doplň si vzdělání o tom, proč zanikl Netscape. Bylo to proto, že po něm neštěkl ani pes poté, co Mozilla dokázala vytvořit pořádný produkt nezaplevelený reklamami na portál Netscape.

[Frt]

Mozila byla zaplavena reklamama ? Používal jsem Netscape 2.X 3.X i 4.X, ale na nějaké reklamy si nevzpomínám. I když je to vlastně už 10 let a člověk zapomíná, ale ty reklamy se mi nějak nezdají. Myslíte přímo v prohlížeči ?

[Petr Tomeš]

Netscape 4.x byl technologicky zastaralý a Netscape 6 byl vypuštěn velmi brzy, nedodělaný. Od této verze bylo patrné jejich zaměření a obchodní model úzce svázaný s portálem Netscapu, vývojáři Mozilly a poté Firefoxu o tom psali mnohokrát, že v Netscapu byl velký tlak na tyto vlastnosti. Podle nich Netscape od té doby neuměl udělat dobrý prohlížeč a čas spolu s ubývajícími uživateli vedoucí k rozhodnutí zastavit vývoj a udržování Netscapu jim dal za pravdu.

[Frt]

Tak s tím nezbývá než souhlasit. I na tu "nedodělanou" verzi 6 si pamatuji. Tehdy jsem vlastně přestal Netscape používat.

[Rene Seifert]

To se mi nějak nezdá. Přepis Firefoxu do Javy ?

[Josef Kufner]

Takovýho času, takových lidí a pořád je to líná herka co unix viděla sotva z rychlíku a běží na něm jen omylem. Ano, je to zajisté velmi kvalitní produkt

[Petr Tomeš]

Je to produkt, který používá více lidí než jakýkoliv jiný prohlížeč v historii kromě IE, tedy produktu největšího softwarového giganta, který ho začal distribuovat s nejrozšířenějším operačním systémem. Takže to kvalitní produkt být musí, jinak by se nikdy nemohl dostat tam, kde je. Je to nejpoužívanější prohlížeč na Linuxu, takže to asi nepoužitelná herka nebude.