Veřejný ochránce práv: Zpráva o šetření

9.9.2015 15:43

Na základě výše popsaných zjištění a úvah jsem ve smyslu ustanovení § 18 odst. 1 zákona o veřejném ochránci práv dospěla k přesvědčení, že skutečnosti tvrzené matkou stěžovatele odůvodňovaly vykázání podle § 44 odst. 1 zákona o Policii České republiky. Policista OOP Sokolov-město se ale dopustil pochybení spočívajícího v tom, že:
(1) rozhodl o vykázání stěžovatele, aniž by si ověřil tvrzení jeho matky,
(2) rozhodl o vykázání stěžovatele v jeho nepřítomnosti,
(3) po skončení vykázání nevrátil klíče stěžovateli,
(4) rozhodl o zajištění stěžovatele, byť k tomu nebyly dány zákonné důvody,
(5) v rozporu se zásadou přiměřenosti umístil stěžovatele do policejní cely.
Mgr. Anna Š a b a t o v á, Ph.D., v. r. veřejná ochránkyně práv        

Komentáře

[trejsi]

to ze administratori tu diskuzi na prechozim blogu zamkli povazuji za nespravne.

[Max]

Zamkl jsem jí, protože blog byl vložen 2x a kdyby tam někdo napsal komentář, tak by autor ten duplicitní blog nemohl stáhnout.
Zdar Max

[trejsi]

dekuji za vysvetlrni a omlouvam se, ze jsem se nechal unest mym charakterovym deficitem, ktery mne nuti si vysvetlovat jevy a jednani temer vzdy negativne.

Vychazel jsem z toho, ze autor sem vlozil ten blog a protoze k tomu to tematu zde bylo jiz mnoho zle krve jsem si myslel, ze admini to profylakticky uzavreli (castecne take proto, ze autor je zde velmi neobliben). A jako reakci na to jsem si myslel, ze autor vlozil blog znova. A rikal jsem, jak to ze to admini nezaregistrovali.

Nyni je to jasne a spise se tedy domnivam, ze autor byl pri vkladani blogu tak rozrusen, ze to sem vlozil dvakrat. A nebo i nejaky jiny duvod.

Jeste jednou se omlouvam a adminum zdar.

[Grunt]

No já jsem z toho zmatený. Kdo byl v policejní cele?

[⧠ A = 0]

Péťa přeci.

[Odin1918]

Udajne pan Tomes. Cely pribeh je pekne shrnut v odkazovanem dokumentu.

[lopatice]

Ve vězení mu pořádně projeli kaďák, takže teď bude žalovat právníky, že ho odtamtud dostali...

[Odin1918]

Dal jsem si tu praci a precetl dokument, na ktery pan Tomes odkazuje. Doporucuji to kazdemu k precteni, at si o teto kauze udela sam obrazek (v techto uprchlickych dobach se jedna o vitane zpestreni). Nechapu, proc to zde pan Tomes zverejnuje. Policiste s nim asi nejednali uplne v rukavickach, ale na druhou stranu jsem az smutne prekvapen, co je pan Tomes za cloveka.

[Trachtát]

Já tam vidím vše popsané z jednostranného pohledu matky, jak si z toho může někdo udělat nějaký obrázek? To potom vypovídá spíše o něm

[bigBRAMBOR]

minimálně to svědčí o tom jak pan Tomeš na svou matku působí, že tato je schopna na policii vypovědět že se jej bojí a zamyká se před ním. A že se pan Tomeš léčí s psychickou poruchou. Já bych tohle zveřejnit nedokázal. Je-li to pravda, měl by zůstat někde schovaný a stydět se, není-li to pravda má pan Tomeš přemýšlet, proč jeho matka vypovídala jednostraně a zaujatě, a snažit se to řešit spíše s ní, než se odvolávat ke všem čertům.

[Bubo]

" A že se pan Tomeš léčí s psychickou poruchou. Já bych tohle zveřejnit nedokázal. Je-li to pravda, měl by zůstat někde schovaný a stydět se.."

Co ste vy za cloveka? Asi ste dokonaly, vo vsetkych ohladoch zdravy samec so spravnou farbou koze atd.? Nuz gratulujem, ale ked nahodou pride nejaky problem, skuste si spomenut na to co ste tu napisali.

Petr Tomes je asi velmi osamely clovek, ked svoje hlboko rodinne problemy musi riesit na roznych internetovych strankach. Zial asi mu nema kto pomoct, ludsky ani odborne.

[bigBRAMBOR]

a ste vy za cloveka ze vezmete pulku prispevku a posuzujete podle toho cloveka, jaksi tam chybi prvni pulka, že?

jak pan Tomeš na svou matku působí, že tato je schopna na policii vypovědět že se jej bojí a zamyká se před ním.

[Bubo]

Reagoval som na konkretnu cast Vaseho prispevku. Uz to ze ste svoj prispevok zmenli je dostatocne vyrecne. Stale dokazujete, ze ste presvedceny, ze choroby a problemy su nieco za co sa ma clovek hanbit a radsej niekde hlboko zaliest. A ja zasa zopakujem, ze az to pride, tak si spomente na to, co ste tu napisali.

[bigBRAMBOR]

ja neresim jestli je nemocny nebo neni, to nikdo z nas nevi, a neni to ani hlavnim problemem, to je asi zakladni problem ktery vam nedochazi. Pouze to o nem uvedla do protokolu jeho matka. Já bych nedokazal zverejnit zápis z policie kde by na me matka toto nahlásila. A jeli to pravda ze se k ni takto chova, mel by se stydet a neni-li to pravda, mel by to resit asi s ni, proc toto o nem rika.

uz kdyz jsem to psal, cekal jsem ze dojde k nepochopeni, ale bohuzel jsem to nepoladil, aby nebyli mozne vedlejsi výklady.

[bigBRAMBOR]

svuj prispevek jsem rozhodne nemenil, jestli jsem spravne pochopil zmenli jako preklep.

[Trachtát]

Jo, on má nějakou poruchu, ale matka ji mít nemůže

[Petr Tomášek]

Těžko říct, jak to ve skutečnosti je. Teoreticky taky mohlo „rupnout v bedně„ jeho matce. Čímž chci říct, že i po přečtení toho dokumentu víme o tom, co se tam skutečně stalo a kdo za to může, kulový...

[Michal2]

+1, zrovna postarší ženy jsou nejohavnější manipulátorky, na to bych si dal pozor

[Petr Tomášek]

To je blbost. Nejohavnějším manipulátorem může být kdokoliv.

[Michal2]

Těžko si představit hloupější reakci, gratuluji

[Bystroushaak]

Nejohavnějším manipulátorem může být jen jeden (něco jako Highlander). Všichni ostatní musí být z definice o něco méně ohavní.

[kyknos]

To obecne neni pravda, ve specialnim pripade mohou but vsichni lide nejohavnejsi manipulatori.

[Petr Tomášek]

1) to je hloupost, pokud ti nejohavnější manipulátoři budou všickni stejně ohavní, tak jich může být i víc (a všichni budou "z definice" nejohavnější).

2) navíc tady o to vůbec nejde. můj výrok pouze poukazoval na to, že není předem dané, kdo bude tím „nejohavnější manipulátorem“, tj. že jím může být (=může se jím stát) kdokoliv...

[Herodes]

Rodiče Petra Tomeše lituji od okamžiku, kdy jsem se o něm díky jeho nechvalné slávě doslechl.

Zajímavé je, že už znám podobný případ, kde příslušník patřičné menšiny také degradoval vztah se svojí rodinou na dožadování se svých práv na rovině toho, jaké směrem k němu smí vyjadřovat názory. Podle mne tohle prostě nemůže nikdy fungovat. Mám svoje pochybnosti i o tom, nakolik to může fungovat celospolečensky, ale na úrovni vztahu jednotlivců mi to přijde jasné.

[Bubo]

Vsetko je vam jasne z jedneho pripadu, zaroven presne viete, ze rodicia su obetou a zly je PT. Nuz nenavist argumenty nepotrebuje, nenavist si vystaci...

[pedro]

Tak moment, Bubo,

1) Petr se nějakých způsobem prezentoval v linuxové "komunitě" a z této prezentace byl sklon k agresivnímu chování patrný (Ty si to třeba osobně nepamatuješ, ale já a předpokládám i moji předřečníci ano);

2) Matky zpravidla nemají potřebu udávat svoje syny na policii;

3) Normální chlap ve věku Petra T. nebydlí u rodičů, natož aby se toho domáhal.

Řekněme, že (3) je můj názor a pouze dokresluje kontext. Vzhledem k (1) a (2) bych ale opravdu netvrdil, že se k tomu nemůžeme vyjadřovat. Nota bene na diskusním fóru, kde to sám Petr zveřejnil a kde nikoho nesoudíme.

[kyknos]

Ad 1) tomes se ze zdejsi komunity nijak nevymyka, takovych tu je, a mnoho horsich (Miriam, odin atd atd)

2) pravdepodobnost, ze je matka hystericka krava je pomerne vysoka

3) takovych je zdejsi komunita take plna, nemluvime o normalnich chlapech, ale o ajtacich, ze

[Randy_Sh]

pravdepodobnost, ze je matka hystericka krava je pomerne vysoka

Osobně bych se tuto pravděpodobnost neodvážil specifikovat, nemluvě o tom, že pravděpodobnost nic neříká o konkrétním případu. Zato ale víme naprosto jistě, že PT je člověk, se kterým je obtížné vyjít. A také je jisté, že trpí psychickou poruchou. Kdyby si to matka vymyslela, tak by to mohl rozporovat, což neučinil.

[kyknos]

Psychickou poruchou trpi kde kdo, u tebe bych si na ni take vsadiil

[Randy_Sh]

Škoda, že podle našeho právního řádu jsou sázky nevymahatelné. Jinak bych takovou sázku rád uzavřel, samozřejmě na pořádně tučnou sumu.

[kyknos]

To bys udelal chybu. Zdravy pacient je jen malo peclive vysetreny pacient.

[kyros]

Zabavne, vsichni jsou blazni, jen ty jsi letadlo.

[podlesh]

Ad 1) tomes se ze zdejsi komunity nijak nevymyka, takovych tu je, a mnoho horsich (Miriam, odin atd atd)

To argument o čem? Myslím že pokud má Miriam nebo odin konflikty s rodiči, tak bude reakce stejná.

[Odin1918]

Ja sve rodice ctim. Je to soucasti hodnotoveho systemu, ktery je utocici luze cizi.

[kyknos]

Jsou dve varianty, bud rodise ctis proto, ze so uctu jako lide zaslouzi, nebo proto, ze jsou to produce

To prvni nijak nesouvisi s pribuzenskym vztahem, to drive je bez prvniho idiocie.

[Odin1918]

Zkus to napsat znovu, az vystrizlivis.

[kyknos]

Nauc se poradne cesky, pak prectes I text zkripleny mobilem :) ale chapu, ze pro imigranta je to tezke

[Odin1918]

take jsi imigrant. Zkus si zopakovat historii osidleni ceskych zemi a to, jake kmeny kdy prisly. Take se podivej na to, kdo koho a kam pozval a jake obyvatelstvo jakou dobu obyvalo pohranici.

[kyknos]

Jsem, ale ja proti imigrantum nic nemam

[Odin1918]

Ja take ne. Migrace je prirozena. Pokud ale prinasi imigrace jinou kulturu a zvyky, je prirozene, ze se to jekomu nemusi libit. Imigrace nese take naklady pro danoveho poplatnika, coz se take nekomu nemusi libit.

[kyknos]

Libit se to nemusi, o tom take neni spor

[Odin1918]

Vidis, jak pekne se shodnes s namyslenou zrudou

[kyknos]

Nicmene milejsi je mi jakykoliv zloduch, nez pokrytec. Pokud imigrant vola pryc s imigranty, je to na pobliti. To vic nez pro tebe plati pro jika.

[Odin1918]

Za imigranta a pokrytce se nepovazuji. Mam v teto zemi hluboke koreny a hluboky vztah k ni.

[kyknos]

S rodici nebo nerodici, to je fuk. Je tu hodne asocialu.

[Odin1918]

Ad 1) Z ceho usuzujes, ze jsem agresivnejsi nez Tomes? Na nikoho zde neutocim a reaguji ostreji jen v obrane. Podle mne jsi svym prispevkem dokazal, ze rad utocis. ;)

[kyknos]

Myslim, ze nekdo, kdo chce nechat pochcipat nemocne deti, neuspeje s zadnou pretvarkou.

[Odin1918]

Wtf? Toto jsem nikdy nenapsal. Chci jen nizsi prerozdelovani, aby lide mohli svobodne z vlastni vule byt solidarni. Diky nizkym danim budou moci dat na nemocne deti vice penez nez dava dnes stat.

[kyknos]

Kdyby ti slo jen o nizke dane, nebyli bychom ve sporu, ale tve proslovy o tom, ze kdo nema na leceni ma chcipnout, vcetne deti, si dobre pamatuji

[Odin1918]

Prekrucujes to a podstatne. Neni spravne a moralni chtit po lidech, aby pod hrozbou vezeni povinne odvadeli cast svych prijmu na financovani zdravotni pece pro cizi lidi. Zde je prostor pro komercni pojistovny a dobrovolnou solidaritu. Jiste se muze stat, ze kvuli nedostatku financi nekdo zemre, ale takovy uz je zivot. Smrt cloveka je vzdy tragedie pro jeho blizke. Ja osobne nikomu smrt nepreji, ale jak mne muze trapit smrt cloveka, ktereho jsem ani neznal a jeho existence na mne nemela vliv? Ja sam, az budu stary, si take nechci narokovat peci na cizich lidech. Bud budu mit pojisteni nebo si to zaplatim sam nebo se rozhodnu, ze operace za miliony v 90 letech nema smysl a necham penize detem. Nekteri lide pro mne treba budou plakat, ale cizim lidem bude ma smrt ukradena.

[kyknos]

Takovou argumentaci bych prijal od anarchisty, ktery je proti danim a statu z principu. Ale ne od nekoho, kdo chce vyuzivat spoustu statnich a tedy z dani placenuch sluzeb, coz je tvuj pripad.

[Odin1918]

Vzdycky jsem psal, ze pro mne ma minimalizovany stat velky smysl. Vymahani prava, justice, zakonodarstvi, armada, atd. Zdravotnictvi je vsak imho neco jineho. Je to obchod, jake je kazdy jiny. To je muj nazor. Srovnej se s nim.

[kyknos]

Jasne, takze at si nemocny bez penez klidne chcipne, ale predtim at ze svych dani financuje ochranu tveho majetku.

To je cistokrevny fasismus, jeste bys mu mohl jit vyrvat zlaty zuby ;)

Ve slusne spolecnosti ma zivot prednost pred majetkem.

[Odin1918]

Ne. Ta policie chrani mne i jeho. Jiste by to slo bez statni policie, ale podle mne v minimalnim statu policie ma sve misto. To vsak neni pripad zdravotnictvi. Je to sluzba, jako kazda jina, a za sluzby se plati.

O fasismu nemuze byt reci. Najdi si definici tohoto pojmu treba na wikipedii. Nebo se na ni zeptej v hospode, jiste ti poradi.

Ve slusne spolecnosti se cti soukrome vlastnictvi. Zivot se cti samozrejme take, ale jen v tom smyslu, ze mas pravo na ochranu sveho zivota armadou a policii a ze tvuj vrah bude mozna potrestan. Kvalitu sveho zivota si musi kazdy zajistit sam. Soucasti kvality zivota a ziti je i zdravotni pece a kazdy by mel mit moznost si svobodne vybrat, zda se pojisti a pripadne kde, nebo si peci bude platit sam, nebo mu ji zaplati dobrovolny darce, nebo si ji nezaplati. Pojisteni, ktere mame ted a ktere predpoklada, ze rizikovost a nemocnost klienta je primo umerna jeho prijmu, je mimo realitu a jde primo proti schopnejsim lidem.

[kyknos]

Ja treba o policii nestojim, nepotrebuji ji, stejne ani zadny nemocny, ktery kvuli ni nema na lecbu

Ty jsi proste fasoun :) a rika to to nekdo, kdo by dane klidne zmensil o90%

[Odin1918]

Precti si to jeste jednou a poradne. A fasoun nejsem, nerikej mi to. Fasismus je mi z duse odporny. Uz ses zeptal v hospode na definici fasismu?

[Bystroushaak]

Místo policie můžeš mít třeba šerifa řídícího se zákony státu, ale placeného z peněz konkrétního kraje/města, ne?

[Odin1918]

Ano, proc ne, je to otazka implementace. Jak pisu. jiste by to slo i bez statni policie. Mozna ji v mem idealnim minimalistickem statu chci proto, ze se mi proste libi zbrane a uniformy.

[Tomáš Vyčítal]

Neni spravne a moralni chtit po lidech, aby pod hrozbou vezeni povinne odvadeli cast svych prijmu na financovani zdravotni pece pro cizi lidi.

uvedomujete si vubec, jake kraviny tady placate?

[Odin1918]

Neuvedomuji. Jake kraviny? Co je spravneho a moralniho na tom, ze vam nekdo bere pod hrozbou vezeni penize? Jste idiot, ze nedokazete o svych penezich rozhodnout sam a potrebujete k jejich sprave statni aparat, urednictvo a politiky?

[kralyk z abclinuxu]

Neuvedomuji. Jake kraviny?

Kraviny jsou to především kvůli způsobu, jakým používáš pojmy "správné", "morální" a "přirozené". Téměř žádný z těch názorů není podložen racionálním / smysluplným zdůvodněním a jakmile je někdo začne trochu podrobněji rozebírat, rozpadnou se jako domeček z karet a ty se vypaříš z diskuse.

V podstatě tady všem cpeš svůj osobní názor a vydáváš ho za morální kodex, který by měli všichni ctít, ačkoli nejsi schopen to zdůvodnit jinak než "Já si to tak myslím".

[karel]

+ 1

Napred jsem si dlouho myslel, ze Odin je caklej troll, trosku s nizsi mozkovou kapacitou, protoze ten trolling je furt dokolecka bez argumentu, proste jen tak pro zabavu na volnou chvili.

Casem se ale ukazuje, ze to je opravdu sebestredny nacek, magor, vlastne spolecensky nebezpecny nemocny silenec, ktery diky dedictvi po svych schopnejsich predcich muze zkouset ty svoje blaboly tady na diskuzi zpopularizovat. Pevne si myslim, ze na nej presne plati uslovi, ze 'na kazdeho jednou dojde', az bude jednou zebrat o pomoc blizniho nebo stat, ve kterem dobrovolne vegetuje

[Bystroushaak]

Proč nácek? Neviděl jsem, že by psal něco nacistického.

[Odin1918]

Presne tak. Naopak jsem zde nacismus nekolikrat odsoudil.

[kyknos]

Pokrytectvi

Fasisticke nazory, zaliba v uniformach, neucta k zivotu

[Odin1918]

Fasismus je zhoubna ideologie a ja jakozto milovnik osobni svobody a minimalniho statu ji odsuzuji.

Neucta k zivotu? Nevim z ceho tak soudite. Ja svuj zivot miluji. To, ze chci zrusit prerozdelovani, muze mit dopad na zivoty lidi z prerozdelovani konzumujicich. To ale neni neucta k zivotu. Omezeni a zruseni prerozdelovani povede k navratu zivota do prirozeneho stavu a ke zkvalitneni zivota mnoha lidi. Dokonce nikomu ani nepreji smrt a to, ze mne smrt ciziho netrapi, je jednoduse tim, ze jsem jej neznal a nechovam k nemu zadne emoce.

Uniformy a zbrane mam rad. To vsak s politikou a ideologii nesouvisi. Je to ciste sberatelska vasen. Neco jako sbirani znamek a brouku.

[kyknos]

Jenze ty nejses proti prerozdelovani - chces aby ostatni sponzorovali tebe

[Odin1918]

To neni pravda. Chci jen minimalisticky stat, kde bude prerozdelovani minimalizovano.

[kyknos]

To uz si vysvetloval mnohokrat, chces zrusit prerozdelovani od tebe k nemocnym, ale ne naopak. To neni minimalni stat, ale hyenismus a ty jsi socka, ktera si to ani neumi priznat.

[Odin1918]

Stejne jako ja nechci prispivat na nemocne, nebudou mi ostatni muset prispivat, az budu nemocny ja. Jednoducha.

A pokud myslis to, ze chci nejakou formu statni policie, tak proc ne? Kdyz mi nekdo neco ukradne, bude zde nejaka autorita, ktera vymuze pravo a zajisti nahradu skody. Bez toho by to jiste slo take, ale nechtel bych to prave z duvodu sve ucty k zivotu. Prijde mi skoda nekoho zastrelit kvuli tomu, ze mi krade jablka v sadu. Nebo na nej pustit ctyri psy a nechat jej roztrhat za to, ze mi kresli blbosti na fasadu obvodni zdi zvenku zahrady.

[kyknos]

Proc by ti ostatni meli zadarmo prispivat na policii, silnice a veci, ktere zrovna potrebujes ty? Nevidim rozdil oproti prumernemu cikanovi

[Bystroushaak]

Rozdíl je úplně jednoduchý - anarchokapitalisté nechtějí fyzicky nic, od nikoho. Jediné co si přejí je, aby všichni šli do prdele a nechali je dělat si to, co si mezi sebou domluví a na co smluvně přistoupí. To je vše. Bohužel, už pouhá diskuze o něčem podobném většinou v okolí vzbudí takový butthurt, že jim to lidi prostě musí vyvracet a dokazovat jim, že to nemůže fungovat. Často pomocí dementních argumentů, jako třeba „Proc by ti ostatni meli zadarmo prispivat na policii, silnice a veci, ktere zrovna potrebujes ty“, což je přímo ukázková projekce. Neměli. To je tak nějak celá pointa.

[kyknos]

Jiz drive jsem psal, ze u anarchisty bych ty nazory na zdr peci a skolstvi bral. Ale on neni anarchista, chce statni policii soudy silnice uniformy a proste zrovna to, co sam pouziva. Pro me je to totez, jako kdyz nekdo chce tlacenku, televizi a ubytovnu. Nevidim principialni rozdil.

Tenhle prerozdelovaci system funguje proto, ze vsichni plati vsechno, a kazdy z toho neco ma. Zrusit ho? Ja jsem pro. Ale omezit ho na sluzby, ktere chce vyuzivat nejaka socka typu odin, a seskrtat vsechny ostatni? Nasrat, ja odina zivit nechci.

[kralyk z abclinuxu]

A pokud myslis to, ze chci nejakou formu statni policie, tak proc ne? Kdyz mi nekdo neco ukradne, bude zde nejaka autorita, ktera vymuze pravo a zajisti nahradu skody. Bez toho by to jiste slo take, ale nechtel bych to prave z duvodu sve ucty k zivotu. Prijde mi skoda nekoho zastrelit kvuli tomu, ze mi krade jablka v sadu. Nebo na nej pustit ctyri psy a nechat jej roztrhat za to, ze mi kresli blbosti na fasadu obvodni zdi zvenku zahrady.

Takže ty vlastně nemáš na společnost žádné nároky? Sice nějaký minimální stát budeš vidět rád, ale jinak je ti to v zásadě jedno? Nebo co teda vlastně od společnosti požaduješ?

[bigBRAMBOR]

měli by lidé s velmi drahou léčbou (desítky milionů ročně), kteří jsou nemocní od narození, a tedy by je nikdo v systému nepovinného pojištění nepojistil zemřít? Jenom se ptám abych mel v systému minimálního státu jasno.

[Odin1918]

Zde je prostor pro dobrovolnou solidaritu lidi a firem. Prerozdelovani pod hrozbou vezeni je i v techto pripadech nepripustne.

[kyknos]

V techto pripadech, ktere se nehodi socce odinovi, ktera chce z rozpoctu sat, ale nedavat :)

[Odin1918]

Prestan nadavat. Nebo si alespon vymysli neco noveho. To, ze nesouhlasis s mym nazorem na minimalni stat neznamena, ze mi muzes nadavat. Proste do neceho se stat montovat nema a jedna z tech veci je i zdravotnictvi.

[kralyk z abclinuxu]

Proste do neceho se stat montovat nema a jedna z tech veci je i zdravotnictvi.

Zatímco do policie a X dalších věcí se montovat může... To má teda logiku.

[kyknos]

nadavat ti muzu zcela nezavisle na jakychkoliv nazorech

[Bystroushaak]

Fasisticke nazory, zaliba v uniformach, neucta k zivotu

Kde vidíš fašistické názory? Vždyť se vyhraňuje přesně proti fašismu (pokud tedy chápeš co to znamená a nepoužíváš to jako obecnou nadávku).

[kyknos]

Ano vyhranuje, ale zaroven ma fasisticke nazory, proste pokrytec

[Bystroushaak]

Můžeš mi to prosím na nějakém příkladě udělat? Rád bych to zvážil, než uznám tvůj argument.

[Herodes]

Vsetko je vam jasne z jedneho pripadu,

Ono je to spíš tak, že tento případ zcela zapadá do obrázku, který jsem si o Petrovi Tomešovi udělal dříve na základě případů, které se z velké části odehrávaly veřejně na Internetu.

Ale jinak máte pravdu v tom, že jsem člověk spíš konzervativního ražení a domnívám se, že kdo platí nájem, ten rozhoduje. Pan Tomeš je dospělý a pokud se s rodiči nesnese, může svobodně odejít a najít si bydlení s někým, s kým se snese (buďme optimisté, třeba někdo takový existuje).

[Petr Tomeš]

Příloha:

• 305894218_0_Opomenutí rozhodných skutečností ve zprávě o šetření sp. zn. 1214_2015_VOP_IK.pdf, Podpis (Petr Tomeš) je platný a je označen platným časovým razítkem (10.09.2015 00.46.32).pdf (215595 bytů)

Ale jinak máte pravdu v tom, že jsem člověk spíš konzervativního ražení a domnívám se, že kdo platí nájem, ten rozhoduje. Pan Tomeš je dospělý a pokud se s rodiči nesnese, může svobodně odejít a najít si bydlení s někým, s kým se snese (buďme optimisté, třeba někdo takový existuje).

To platí, pokud se fundamentální ústavní principy demokratického právního státu nerozkládají v základech.

[Petr Tomeš]

Příloha:

• 305909501_0_Kasační stížnost proti usnesení 16 Ad 66_2015-36 Krajského soudu v Plzni, Podpis (Petr Tomeš) je platný a je označen platným .pdf (544593 bytů)

.

[marek_hb]

mě by zajímalo, co se vlastně mezi nima událo - jak si máme udělat nějaký obrázek když víme půlku informací...

[Petr Tomášek]

No, to je přesně to, co se nedozvíš...

[Odin1918]

Kdyz tak o tom premyslim, ombudsmann a aparat kolem nej/ni je dobrym kandidatem na zruseni. Nevim, proc bych mel prispivat ze svych dani pod hrozbou vezeni cizim lidem na pravni poradentstvi. Neni to spravne. Kazdy ma pravo na spravedlivy soud, ale za sve.

[xxxs]

v preklade. kazdy, kto je dost bohaty, ma pravo na spravodlivy sud.

[Odin1918]

Vubec ne. Je to o tom, aby problemy cizich lidi nezatezovaly ostatni danove poplatniky, kterym je souzeni cizich lidi ukradene. Pokud chcete nekomu prispet ze svych penez, tak si z vlastni vule prispivejte, v tom vam nikdo nebrani.

[xxxs]

konstrukcia. si bohaty. chovas sa voci necestne a ja sa nemozem sudne branit, lebo som chudobny. tak si zraneny, alebo mrtvy.

[xxxs]

voci mne...

[kralyk z abclinuxu]

Nevim, proc bych mel prispivat ze svych dani pod hrozbou vezeni cizim lidem na pravni poradentstvi.

Já zas nevim, proč bych měl někomu přispívat na ochranu jeho osoby a majetku, takže zrušíme policii, souhlasí filosof Odin?

[Václav "Darm" Novák]

Jojo, vždyť by si klidně mohl najmout soukromou agenturu.

[Odin1918]

V cem je problem? Mnoho lidi a firem si najima bezpecnosti a detektivni agentury, i kdyz statni policie jeste existuje.

[Bystroushaak]

Problém je v jednostrannosti téhle síly, která bude jednat vždy jen ve prospěch toho, kdo si jí platí. Tedy pro všechny ostatní je to nevýhodné.

[Petr Tomeš]

Přílohy:

• 304036547_0_V000003.PDF - Adobe Reader, verze_ Signature3,Podepsal Šárka Holsteinová,2015.09.02 15_42_48 +02'00'.pdf (177099 bytů)
• 305448309_0_Doplnění podání na základě výzvy č. j. 1 KZN 1944_2015 – 7.pdf (115455 bytů)

Nevýhodné je také to, když všichni doplácí na činnost síly, která má trestnou činnost potírat a nikoliv se ji dopouštět.

[Bystroushaak]

Otázka nezní, co všechno je nevýhodné, ale co je nevýhodné víc.

[Odin1918]

Vzdyt jsem psal, ze se klidne muze zrusit. I policie muze fungovat na soukrome bazy.

[Luboš Doležel (Doli)]

To by mě zajímalo, čím PT trpí. Tipoval bych to na nějakou závažnou formu maniodeprese.

[Petr Tomeš]

Příloha:

• 305894218_0_Opomenutí rozhodných skutečností ve zprávě o šetření sp. zn. 1214_2015_VOP_IK.pdf, Podpis (Petr Tomeš) je platný a je označen platným časovým razítkem (10.09.2015 00.46.32).pdf (215595 bytů)

Ani ne.

[bigBRAMBOR]

nějak moc neverim psychickou nemoc liden kteří se s ní tak chlubí, kopie zpráv umistují na verejne portaly, apod. Nebo máš mozna jeste nejakou další.

[Luboš Doležel (Doli)]

Neměl jsem tušení, že ADHD přetrvává i do dospělosti.

[kralyk z abclinuxu]

Ze zvědavosti jsem koukl na wiki, a píšou, že "Ve 40–50 % případů přetrvává do dospělosti a vyskytuje se u 4–5 % dospělých. Spíše než hyperaktivita se v tomto období objevují pocity vnitřního neklidu, převládá impulzivita a poruchy pozornosti."

Nicméně netuším, co si PT od ábíčka slibuje, nějak nevidim, jak nebo s čím mu můžem pomoct, myslimže nemůžem...

[Randy_Sh]

Nicméně netuším, co si PT od ábíčka slibuje

Chce odradit potenciální zaměstnavatele? To je asi jediný "přínos", kterého tímto zveřejňováním může docílit.

[pavlix]

Třeba chce naopak potenciální zaměstnavatele přesvědčit, že je jednodušší ho zaměstnat a někam zavřít, než ho odmítnout a běhat dalších sto let po soudech.

[Petr Tomeš]

Příloha:

• 11895056_10153625821508115_180532650937819149_o.jpg (85945 bytů)

Vy byste ze sebe nechal udělat toaletní papír svévolnými arbitrárními zásahy veřejné moci připomínající totalitu? A kolikrát by vás to bavilo a jak dlouho? Na nádraží, v parku nebo na louce? Chcete si to vyměnit?

[pavlix]

Vy byste ze sebe nechal udělat toaletní papír svévolnými arbitrárními zásahy veřejné moci připomínající totalitu?

To nemám tak úplně ve zvyku, ovšem dost záleží na okolnostech. Správná otázka by ovšem byla, zda bych se v takových situacích vyžíval a věnoval veškerou životní sílu tomu, abych se do nich dostával, a na takovou otázku je odpověď jednoznačně negativní.

A kolikrát by vás to bavilo a jak dlouho?

Právěže nebavilo. Proto bych se v první řadě nesnažil do takových situací za každou cenu dostávat.

Chcete si to vyměnit?

Mám jiné zaliby než se snažit za každou cenu udržet v mamahotelu. Možná bude mít váš následný boj se státním aparátem nějaký přínos, možná nebude. To si netroufám soudit. Ovšem řešení původního problému o vás něco málo vypovídá a toho už se asi nikdy nezbavíte.

[Petr Tomeš]

Vy byste ze sebe nechal udělat toaletní papír svévolnými arbitrárními zásahy veřejné moci připomínající totalitu?

To nemám tak úplně ve zvyku, ovšem dost záleží na okolnostech. Správná otázka by ovšem byla, zda bych se v takových situacích vyžíval a věnoval veškerou životní sílu tomu, abych se do nich dostával, a na takovou otázku je odpověď jednoznačně negativní.

A kolikrát by vás to bavilo a jak dlouho?

Právěže nebavilo. Proto bych se v první řadě nesnažil do takových situací za každou cenu dostávat.

Kterak člověk může věnovat veškerou životní sílu k tomu, že se ocitne v situacích, kdy policie vykazuje osoby z trvalého bydliště a umisťuje je do cel bez lékařských prohlídek a vynucuje vyjádření bez přístupu k právní pomoci, protože aplikuje právo v rozporu s ústavou, zákony i vnitřními akty řízení, podobně jako když úřad práce upře ústavně zaručený nárok na přiměřené hmotné zajištění v nezaměstnanosti (podmíněný odpracováním více než 12 měsíců v posledních 2 letech), který má minimalizovat osobní rozvrat a škodu a naopak je ještě více umocní ještě předtím, než o tom vůbec vyhotoví nějaké rozhodnutí v neoznámeném (tedy dokonce dvojnásobně bez právního podkladu) správním řízení z moci úřední a rozhodnutí vydává (tzn. předává stejnopisem k doručení) až poté, co stihne rozhodnutí "uklidit" jeho zrušení na základě odvolání, které jsem nepodal, ve snaze ututlat flagrantní skandál o tom, jak orgán veřejné moci realizuje státní politiku zaměstnanosti způsobem mařícím domluvený nástup do zaměstnání na základě úspěchu ve výběrovém řízení a vedoucím ke ztrátě přístřeší?

Chcete si to vyměnit?

Mám jiné zaliby než se snažit za každou cenu udržet v mamahotelu. Možná bude mít váš následný boj se státním aparátem nějaký přínos, možná nebude. To si netroufám soudit. Ovšem řešení původního problému o vás něco málo vypovídá a toho už se asi nikdy nezbavíte.

To držení v mamahotelu mi budete muset vysvětlit, protože tomu nerozumím jako někdo, kdo měl od 6.10.2014 smluvně zajištěnou práci s příjem na 6 měsíců a během úvodního školení se dozví o tom, že matka zaplatila několik tisíc Kč za to, aby pro mě do Brna přijel rodinný známý autem a přestěhoval mě s věcmi "domů k rodině", abych si nejprve raději odpočinul a uzdravil ruku rehabilitacemi po úraze. To vypovídá spíše něco o matce, která mě do takové situace schválně dostala a pak vykopla z domu, stačilo ji k tomu jenom napovídat policii nesmysly, a ta ji na to skočila, aniž by se obtěžovala je jakkoliv ověřit.

[pavlix]

Kterak člověk může věnovat veškerou životní sílu k tomu, že se ocitne v situacích, kdy policie vykazuje osoby z trvalého bydliště

Třeba tak, že neodejde na prostou výzvu osoby, která je vlastníkem nebo nájemníkem bytu? Já ti samozřejmě tu úplně původní situaci nezávidím, ať už ji zavinil kdokoli z vás, to nemám potřebu soudit. Ale musím říct, že je pro mě velmi těžké si představit situaci, za které bych dal přednost možnosti vynucovat si pokračování v bydlení u někoho, kdo si moji přítomnost nepřeje.

Ostatní popsané jsou sice prohřešky druhých lidí, v některých případech možná i neomluvitelné prohřešky, ale to nic nemění na tom, že to všechno vychází především z vašeho špatného rozhodnutí a nejspíše i morálního selhání ve chvíli, kdy celá situace vznikla.

[Luboš Doležel (Doli)]

Velká část policajtů je verbež. S tím mám bohaté zkušenosti. Stěžovat si nemá smysl - dokonce ani když vám policajt na papír napíše doznání (protože ho k tomu právník donutí), že lhal, zatajoval listinné materiály (zpětvzetí souhlasu) a choval se v rozporu s nimi (ignoroval zpětvzetí souhlasu), tak se mu nic nestane a odloží se to. To, že se z člověku stal policista, ještě neznamená, že to není kretén.

Taky to ale neznamená, že se ty nechováš jako vůl a tvoje máma asi neni zrovna fajn máma. Nic ve zlým.

[Grunt]

No já mám opak přesně opačný. Mozek téměř pořád vypnutý, ale nemůžou na to pomoct třeba nějaké čaje (meduňka, koncentrovaná a ve velkém množsví) nebo praktikování taiči nebo tak něco?

[kralyk z abclinuxu]

Hmm, no nevim, jak to funguje u tebe, ale když potřebuju mozek zaměstnat / přijít na jiný myšlenky, dělám věci, na který se nedá nesoustředit... Když nad tim tak přemejšlim, skoro všechny volnočasový aktivity mam takový... Např. slackline, blindsolving a podobně, to mě jen tak z hlavy napadá zrovna, určitě budou i další...

[kyknos]

na to jsou v mistni komunite jini experti

[Odin1918]

Divim se, ze te bavi se takto tahat po ochrancich a soudech. Muzes na tom neco vydelat? Hadam, ze ne. I kdyby ano, tak mit takoveto tahanice v rodine, ktera ma byt pro cloveka to nejcennejsi hned po vlastnim majetku a vlastnim zivote, je velka ostuda. Radeji si najdi poradnou praci, pritelkyni, pritele, venuj se svym zalibam. Zijes jen jednou a za par let treba budes takovychto tahanic, znicenych vztahu a investovaneho casu litovat.

[Petr Tomášek]

v rodine, ktera ma byt pro cloveka to nejcennejsi

To se divím, že ty jako libertinián si vůbec dovolíš vypustit spojení „má být“ ze svých úst...

[Faschos tu nechceme !]

Odkdy jsou nacisti libertariani?

[kralyk z abclinuxu]

To se divím, že ty jako libertinián si vůbec dovolíš vypustit spojení „má být“ ze svých úst...

Na tom je vidět, že až tak moc libertarián není, to on ti velice ochotně nadiktuje, co je/není správné a morální a považuje se (resp. alespoň takový je můj dojem) za konečnou autoritu v tomhle ohledu.

Takže je to spíš takový politický papež.

(Čímž mimochodem trochu křivdím současnému papeži, který vypadá na poměry svého úřadu dosti liberálně...)

[Grunt]

Na tom je vidět, že až tak moc libertarián není, to on ti velice ochotně nadiktuje

Přesně tak. Já vím, že to odin nevidí rád, ale jeho politické názory po letmém pohledu, když bych nevěděl že je pouze kolovrátek bych prostě označil jako fašistické. Nebo aspoň konzervativně-fašistické (občas řízlé nacionalismem).

[Lokyc]

...v rodine, ktera ma byt pro cloveka to nejcennejsi hned po vlastnim majetku...

To jako vazne?? Neeee.... takhle imbecilne snad nemuze svepravnej clovek uvazovat. A uz vubec ne nekdo, kdo svoji rodinu vecne opevuje.

[Odin1918]

Rodina je skoro nejdulezitejsi na svete. Hned po mne samem a mem zivote a vyziti. Ale tak nebo podobne to podle mne vnima skoro kazdy.

[M_train]

Řekněme, že člověk, který si musí dělat DNA na zjištění otcovství, aby náhodou svůj majetek nezmenšoval placením na cizího spratka, nemůže být svéprávnej. Tak radost jeho manželky nebo konkubíny z těch testů musela být nezměrná a rodinné štěstí muselo dosáhnout nirvány.

Na druhou stranu rád čtu příspěvky Odina, kde popisuje svoje myšlení, svoje hodnoty a priority s majetkem a penězmi. Používám to jako docela vhodný studijní materiál trolla, jak bych nikdy nechtěl, aby dopadly vztahy v mojí rodině.

[Odin1918]

Je krasne, ze si navzajem slouzime jako studijni material.

[kyknos]

Proste takova freakshow

[Odin1918]

Neboj, ty do ni take patris.

[kralyk z abclinuxu]

To jako vazne?? Neeee.... takhle imbecilne snad nemuze svepravnej clovek uvazovat. A uz vubec ne nekdo, kdo svoji rodinu vecne opevuje.

Mně na tom nejvíc znechucuje, jak ta rodina je až za tím majetkem.

[Odin1918]

Nemusi vas to znechucovat. Drive jsem poradi priorit mel rozhodne jinak, ale racionalnim uvazovanim jsem dosel k tomuto poradi. Uvedomil jsem si, ze na tomto svete mi zalezi hlavne na me osobe a vecech, ktere jsou me. Rodina vam v urcitych situacich je k nicemu. Clovek se musi spolehat predevsim sam na sebe. Tim nerikam, ze mi na rodine nezalezi. Zalezi a staram se o ni imho vice nez dobre.

[kralyk z abclinuxu]

Něco jako "Drahá, jsi opravdu úžasná, mám tě skoro jako své auto"?

[kralyk z abclinuxu]

Vypadlo mi tam rád, ale pointa je asi zjevná i tak...

[Odin1918]

Ano, je.

[Odin1918]

Mam ji moc rad. O to se bat nemusis. Srovnavat cit k zene a k autu muze srovnavat jen nevyzraly jedinec. Oboji je pro mne velmi dulezite a kazde uplne jinym zpusobem.

[kyknos]

Grc

[Odin1918]

?

[kyknos]

Ale zas si s timhle pristupem muzes but jisty, proc s tebou zenska je. Kvuli nicemu jinemu nez prachum to byt nemuze.

[Odin1918]

Ale muze. Ptal jsem se na to nekolikrat. Mam pry i jine prednosti.

[kyknos]

Tak uprimnou odpoved ocekavat nemuzes :)

[Odin1918]

Treba mi lze. Ale takovy uz je zivot. Hlavne, ze deti jsou me a me city k ni opravdove.

[podlesh]

To jako vazne?? Neeee.... takhle imbecilne snad nemuze svepravnej clovek uvazovat. A uz vubec ne nekdo, kdo svoji rodinu vecne opevuje.

Mně na tom nejvíc znechucuje, jak ta rodina je až za tím majetkem.

To snad všechny, ne? V naší kultuře je to poměrně striktně vnímáno jako deviantní. Což je celkem pikantní v době kdy se tolik mluví o kulturní kompatabilitě imigrantů