Lupa na úrovni bulváru (diskuse)

[Ilfirin]

Správně Petře, nedej se. Zachraň Firefox!

[Petr Tomeš]

Nepochopil jsi to, omezený chudáku?

[Ilfirin]

Pochopil jsem to skvěle. Nebýt tebe, všichni by Firefoxu jen ubližovali a nikdo by ho nepoužíval. Jen díky tvé záslužné práci v diskuzích je tam kde je.

[Petr Tomeš]

Šlo mi o to, že ta formulace nemá v IT magazínu co dělat, ať už by se psalo o čemkoliv. Je náhoda, že jsem na to narazil zrovna u Firefoxu, protože o webových technologiích čtu nejvíce a nepamatuju si, že by něco takového bylo někde jinde. Takže jsi to pochopil opravdu jako retard, co přijde a jako idiot si šťourne.

[Ilfirin]

Je náhoda, že jsem na to narazil zrovna u Firefoxu

A teď tu o Karkulce .

[pavlix]

Ta formulace nemá v IT magazínu co dělat... stejně tak jako velká část tvých komentářů o chudácích a idiotech nemá co dělat ná fóru abclinuxu.cz.

[Petr Tomeš]

A stejně tak všichni, jejichž velká část příspěvků je OT.

[kralyk z abclinuxu]

Co ti na tom vadí? Opsat informace odněkud dovede každý, kromě toho, vždyť je to pravda...
FF3RC1 je skutečně nechutně zabugovaný, od té doby, co jsem psal svůj příspěvek v blogu jsem objevil pár dalších chyb, takže můžu jedině souhlasit... A sposta lidí by jistě souhlasilo.
Máš velké štěstí, jestli se u tebe ty chyby neprojevily...

[Petr Tomeš]

Co ti na tom vadí? Opsat informace odněkud dovede každý, kromě toho, vždyť je to pravda...

To, že taková věta nemá v IT magazínu co dělat. Vždyť jsem to psal. Proč se na to ptáš znovu? A on tam spekuluje o dalším RC, když už bylo oficiálně jasné, že vyjde.

FF3RC1 je skutečně nechutně zabugovaný, od té doby, co jsem psal svůj příspěvek v blogu jsem objevil pár dalších chyb, takže můžu jedině souhlasit... A sposta lidí by jistě souhlasilo.

Podle systémů pro oznamování pádů má i tak jít o nejodladěnější vydání produktu od Mozilly v celé její historii. Každý produkt v okamžiku vydání obsahuje chyby, ale na rozdíl třeba od Opery Mozilla nikoho nenutí na novou řadu přejít hned, podporuje starší řady ještě minimálně půl roku poté a během té doby nabídne plynulý upgrade (chápu, že tohle linuxové ditribuce běžně nenabídnou). RC1 verze stále není určena pro běžné používání a všude ja na to upozorňováno, sám jsem to připomínal v příspěvcích o tom, jak si myslím, že zařazení Firefoxu 3 beta 5 do Ubuntu 8.04 nebylo šťastné rozhodnutí a ještě se tam neobtěžovali dát RC, přestože všel před necelými dvěma týdny.

[pc2005]

To, že taková věta nemá v IT magazínu co dělat.

Pokud ti to vadí, tak napiš autorovi a ať to změní.

[Petr Tomeš]

Napsal.

[pc2005]

A co odpověděl?

[MJ]

[...] podporuje starší řady ještě minimálně půl roku poté a během té doby nabídne plynulý upgrade (chápu, že tohle linuxové ditribuce běžně nenabídnou) [...]

Naštěstí nenabídnou – obvykle podporují starší verze ještě několik let poté

[Petr Tomeš]

Protože tu novější lepší řadu nejsou schopny zajistit.

[MJ]

Ale kdeže, slavnej soude. Úplně vedle. Moc dobře vědí, že každý upgrade něco rozbije, takže upgradovat balíček ve stabilní verzi distribuce prostě nedává smysl.

[Petr Tomeš]

Aha, a zařazování problémové betaverze do hyperpropagovaného LTS vydání smysl dává?

[MJ]

Proč se mi zdá, že obecnému tvrzení oponujete osamoceným a více méně irelevantním příkladem?

[AltOS]

Petre, mam fotky ohsahujici pristizeni Firefoxu s nahatou Operou. Abych to neposlal Lupe Te bude neco stat... Ozvu se mailem.

[Vin]

JAJ! Vešel se ten lišák do toho velkého O i se zeměkoulí?

[kralyk z abclinuxu]

Jestli je to dobrá kvalita a jestli je ta Opera pěkná, pošli mi to taky...

[frEon]

ROFL

[Mac-adresa]

firefox je nejlepší browser co sem kdy zkoušel!

[Vin]

A které browsery jsi zkoušel?

[Mac-adresa]

IE, opera, maxthon, flock, konqueror myslím že i safari. snad sem vypsal všechny...

[pavlix]

Podle mě všecky svým způsobej stojí zaprd, nic z toho neodpovídá mojí představě použitelného browseru (ale nemam čas si psát vlastní, najdou se věci, co mě štvou víc :)).

Jinak dávám přednost Konqueroru před Firefoxem.

[MartinK]

Petře, proč píšeš takovéto zápisky? U minulého jsem s kliknul na hodnocení dobré a měl z toho opravdu dobrý pocit. Zápisek měl nějakou informační hodnotu. Dnes jsem "musel" dát špatné. Tvůj zápisek nemá žádnou užitnou hodnotu, krom toho, že sis zde vylil své emoce, byť neprávem, jelikož RC1 je v příšerném stavu a pochybuju že RC2 bude zase o tolik lepší.

RC1 je na mém počítači nepoužitelná a když už běží, tak jako šnek.

Mimochodem, už by konečně mohli vývojáři přestat nutit uživatele přecházet na RC1 (značně nestabilní) z Beta 5 (fungující skvěle) aniž by se FF zeptal, jestli to uživatel chce, nebo ne!

[Petr Tomeš]

Na většině počítačů je RC použitelnější - viz testy a feedback a crashtools. A nepochopi ljsi příspěvek. Byl o tom stylu, jakým Macich píše zprávičky. Takže ta poznámka je mimo. Stejně tak to, že Macich spokuluje o RC2, protože opisuje nějaký český web kde nebyl uveden ani zdroj, namísto aby odkázal zdroj s potvrzenou informací. A mimochodem, pokud se ti nechce přecházet na RC, přece si můžeš ty aktualizace (dočasně) vypnout na pár klinutí z nastavení. To mi nepovídej, že nejsi schopen. Jak říkám, pro většinu uživatelů je RC přirozené vyústění betacyklu, a výhodné. Normální lidi stále mají používat Firefox 2.

[MartinK]

A nepochopi ljsi příspěvek. Byl o tom stylu, jakým Macich píše zprávičky. Takže ta poznámka je mimo.

Petře pochopil, nadáváš tady nad tím, jak se ti někdo opřel do FF. Mimochodem, tahle zpráva na Lupě, je pro _normálního_ čtenáře mnohem čitelnější, než jenom nějaká tabulka

A mimochodem, pokud se ti nechce přecházet na RC, přece si můžeš ty aktualizace (dočasně) vypnout na pár klinutí z nastavení. To mi nepovídej, že nejsi schopen.

Nejde o schopnost, jde o výchozí nastavení, které je prostě špatné. Nejdřívě měřím (2x) , pak až řežu, ne naopak!

[=^..^= AmigaPower®]

Tato diskuze je jen další hon na PT Příspěvek beru jako hodnotný, protože poukazuje na další servis, který nemá cenu na monitoru zobrazovat...

[kralyk z abclinuxu]

nehledě k tomu, že za chvíli se diskuze rozšíří na ~500 komentářů, takže bude na starších linkách nenaloadovatelná, na starších železech nerenderovatelná a na těch nových neuvěřitelně nepřehledná...

(a to byl můj už třetí komentář takže víc než dost, mizím...)

[herne the hunter]

Nezajímá mě vidina nějakého Macicha ani spekulace o tom zda vyjde RC2 namísto toho, aby aspoň dovedl opsat skutečnost z volně dostupného oficiálního zdroje

tak když tě to nezajímá, tak to nemusíš číst, víme? já zase nejsem zvědavej jen na nějaký tupý papouškování „oficiálních“ zdrojů. jinak mi tenhle blogpost připomněl tohle ;)

[AltOS]

tak když tě to nezajímá, tak to nemusíš číst, víme?

Z druhe strany - jak by mohl vedet, ze ho to nezajima, aniz by to cetl?

Jen ho nech, kazde uskupeni lidi potrebuje sveho maskota.

[Petr Tomeš]

Já to musel číst, protože jsem byl na titulce lupy a byla to hned prví věta první zprávičky na prominentním místě. Toho bych si všiml i kdybych nechtěl. V zásadě bymi to mohlo být jedno, ale není. Možná, že by si to většina lidí nechala pro sebe, ale já taky tady nikomu nekážu, že drtivá většina zápisků v blozích abclinuxu byla z mého pohledu lepší nevypouštět. Ať si každý píše co chce, já mám tedy taky právo upozornit na co chci. Nikoho nenutím to číst ani diskutovat.

[Marián André]

Já to musel číst, protože jsem byl na titulce lupy a byla to hned prví věta první zprávičky na prominentním místě.

A jeje, zase ten prominentný svet. Smutný život s takou frustráciou.

[alblaho]

No, ono to bude možná tím, že Jiří Macich je (dle svého blogu) takový nějaký puboš - neumětel. Leští si svoje Visty a přemýšlí jaký antivirový soft by měl používat.

[Petr Tomeš]

Jirku znám, hodněkrát jsme spolu něco řešili, ale tímhle mě obrovsky zklamal. Na jeho blogu má sekci "o mě" a neuvádí ani školu, kterou dělal. A to, co uvádí, v zásadě odpovídá tomu, co umí a jak se vyjadřuje. Ať si tam do schopností rovnou napíše "rád používám poznámky a obraty jako redaktoři Blesku - ale na rozdíl od nich to umím propašovat do Lupy apod.".