Pro nedělní odpoledne (diskuse)

[rita-gabriela]

na tohle téma se už napsalo spousta knížek a pojednání, třeba Erich Fromm tento stav pojmenovává, že lidé "mají všechno, ale trpí sami sebou" (umění naslouchat). Jeho myšlenky jsou v mnohém poplatné době, protože ve svém textu podsouval vinu na stavu společnosti kapitalistickému zřízení, myslím ale, že to není o kapitalistické nebo socialistické společnosti, ale o lidech jako takových. No, ale co s tím? Myslím, že nic. Že společnost se skládá z jednotlivých lidí, a těm není dobře na duši. Začnou hledat odpovědi na své otázky. Někdy naleznou, někdy ne, jde jen o odvahu, protože pro to hledání odpovědí se musí ponořit každý sám do sebe a přestat si hlavně lhát sám sobě.

[njn]

Fromm, ten levičák, slinto ?

/ ukázka infantilního slovníku/

[Dag]

Díky za zajímavý odkaz. Že žijeme na dluh (nejen ekonomický) to psalo pár jedniců již (možná i dřív, ale to jsem neuměl číst) sedmdesátých letech. Tenkrát to ale bylo odmítané jako neracionální škarohlídství.

Ůspěch je vždy jen moje zásluha, neúspěch - za to můžou jiní. Nejvíc je to snad vidět na bankách ne? Dokud se daří, berou zisk, když udělají chybu, nechají se zachránit. Samotní strůjci v tom nejhorším případě mají na chvíli nižší růst odměn a nebo zlatý padák. Zodpovědnost nic, stud ani náhodou. Politická zodpovědnost, to se vůbec nenosí.

[rita-gabriela]

nemyslím, že by se "banky nechaly zachránit", v životopise Margaret Thatcherové se popisována situace, jak vláda nevyslechla volání o dotace z části průmyslového sektoru, a nechala firmy zbankrotovat. Tenkrát z toho byla docela politická polízanice (70.léta), ale co se stalo? Zbankrotované firmy byly nahrazeny novými, zdravějšími, lidé, kteří přišli o práci, z větší části našli jinou. Tenkrát za ten krok byla hodně kritizována, byl to krok nepopulární, hodně jí snížil politickou reputaci. Ale myslím, že tahle úvaha je mimo směr původního blogu. Hlavně ten problém není v pár strůjcích, ale o umožňovačích ve společnosti. Myslím že to souvisí s bezhraničností chování a beznázorovostí, která se už probírala v mnoha komentářích. Za každou cenu liberální, nikdy si nikoho svým názorem nerozhněvat, natož pak se vymezit "to chci, to nechci".

Opět se vrátím k výše zmiňovanému životopisu, kdy Železná Lady popisovala válku o Falklandy, kdy byla kritizována za to, že bránila britské území, a že při té válce padli lidé. Situace se měla podle liberálů řešit jinak? Její kniha je opravdu velmi poučná, četla jsem jí asi před 7 lety, teď se ji marně pokouším ještě objevit.

Myslím, že vývoj ohl. Eura a EU nás ještě mnohému naučí, co to je "nenechat zkrachovat" ...

[gtz]

Na a EU bude pomáhat Irsku a jedná se o tom zda i naše republika se do toho programu zapojí.

[grim]

ano, zapojí. Viz např tady:

http://www.rozhlas.cz/zpravy/ekonomikavevrope/_zprava/eu-financne-pomuze-irsku-podilet-se-bude-i-cesko--816470

"Zaručí se [Česká republika] za celkem 6,7 miliardy korun, které Irům na tři roky půjčí Evropská komise [..] Pokud by Irsko peníze nesplatilo, Česko by celou částku muselo zaplatit do rozpočtu EU. [..]"

[gtz]

Nedal bych jim nic. Ani korunu. Když si to ti bankéři sami takto posrali tak ať se sami starají. Však jistě Ti bankéří nechodí domů s pár eury.

[Jan Jílek]

Změn sám sebe a nemusíš už nic a nikoho měnit. Jedno z těch pravidel, které používají lidé nežijící na dluh. Starající se aby nebyli nikomu na obtíž, nežili na dluh a za cizí a měli svou čest.

[Jack Hokus]

Dobrý večer,

to co jste řekl, je sice pravdivé, ale bohužel, to nefunguje, vždycky budete tak nebo onak součástí systému. A většinu vlivů, které na Vás působí neovlivníte.

Petr

[dad]

Chuck Norris a Jan Jilek nejsou soucasti zadneho systemu.

System je Jan Jilek a Chuck Norris.

[Jan Jílek]

bohužel, to nefunguje,

funguje, jenže je to moc práce a všichni chtějí rychlý výsledek, tak se pokoušejí změnit svět kolem sebe.

[Dag]

Jo, ta infantilita. To už psalo mnoho lidí, teď si snad přisadil Benjamin Barber v knize Consumed. A vlastně Aldous Huxley to všechno už v roce 1932 napsal v Brave New World .