Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
http://www.youtube.com/watch?v=9EB9yGkldec
http://www.youtube.com/watch?v=XpxW_DlGjOs
http://www.youtube.com/watch?v=GsfcuMPO97s
http://www.youtube.com/watch?v=QO4MDV-fDi4
http://www.youtube.com/watch?v=_HMVR2kp2ZQ
http://www.youtube.com/watch?v=M2b9bhBooNc
http://www.youtube.com/watch?v=To8MVbmyLYA
http://www.youtube.com/watch?v=xGmW-ikdZx4
http://www.youtube.com/watch?v=CxL3sZG-unM
http://www.youtube.com/watch?v=JKjsjEJDMUk A můžu pokačovat pravdoláskařskej šmejde.To není nic nového. Všude na Blízkém Východě to začalo sympatickými protesty za svobodu a nakonec se to zvrhlo v klanové nebo sektářské násilí. V Sýrii už to je taky převážně šiité proti sunnitům. Podle toho taky obě strany podporují ostatní země: šíité (Irák, Írán), sunnité (Saudské Arábie, Katar,...). Křesťánské se nehodí ani jedné skupině. Západ neví, co s tím. Pokud nepodpoří vzbouřence, tak to jen prodlouží agónii a otevřenou občanskou válku (Sýrie) a pokud je podpoří, tak sice otevřenou občanskou válku ukončí, ale klanové a sektářské násilí pokračuje dál (Lýbie).
Celé je to taková jejich 30. letá válka. Ostatně islám je vývojově taky tak 400 let za křesťanstvím.
To je sice hezké, co říká nějaký bezejmenný lokální vůdce v jižním sektoru. Ale vcelku nedůležité a nepodstatné, protože opozice je roztřístěná už od počátku a kousek dál může říkat další vůdce úplně něco jiného.
Taky netušim, jak si ten jouda představuje kompromis s Golanskými výšinami. Buď Izraelci vypadnou a ukončí okupaci a nebo nevypadnou a budou si dál dělat z Golan lázně a zdroj pitné vody. Tady moc prostoru ke kompromisu není, to jsou jen takové líbivé řečičky.
byla válkaTam byla válka? Tam byl vyhlášen válečný stav mezi X-Y? Ne. Tam se jen k moci chtělo dostat pár zneuznaných generalisimů. To ostatní je AGRESE nejhoršího zrna.
Protoze ropa = $. Kapitalismus se jiz davno dostal do slepe ulicky, proto jestli chteji nekteri Zide prezit, musi si udrzet moc pomoci vojenske sily.
Můžete to nějak rozvést? Nějak mi unikají ty vazby mezi ropou, Židy, jejich přežitím, kapitalismem atd.
Do nejake Rwandy ci Sierra Leone by se Americane necpali.
Ve Rwandě USA neintervenovaly, protože po předchozím fiasku v Somálsku (kde mimochodem moc ropy není) Clinton nechtěl slyšet o ničem, co by třeba jen vzdáleně připomínalo Mogadišo.
Moc se o tom nemluvi, ale svet, zejmena USA a nektere evropske staty, dluzi(ly) Libyi kolem 200 miliard dolaru.
Zdroj? A myslím tím seriózní zdroj, ne ty pochybné stránky, které opisují lži a bláboly jedna od druhé. Ve skutečnosti Libye dluží i nám.
Tim by USA a EU prisla o cenny zdroj ropy
USA rozhodně ne. Libye vyvážela do USA jen pár procent produkce, což byla zanedbatelná část US spotřeby.
Co beres jako seriozni zdroj? Pochybne media koupena vladou?
Tak třeba bych rád viděl nějaké podrobnosti o tom údajném 200 mld. dluhu. Údaje o státním dluhu jsou veřejné a publikují je mnohé oficiální instituce. Navíc Kaddáfí jistě nebyl úplný hlupák, aby dodával ropu na sekyru.
Doporucuji se mrknout na videa, ktera byla vlozena prede mnou, nektera jsou primo z Libyjske vladni televize... a prosim vas netvrdte mi, ze i ona je pochybne medium, ktere lze.
Ano, Kaddáfího vládní televize není důvěryhodný zdroj, stejně jako komunistická Československá televize.
Jo, zapad by urcite podporoval "obycejne lidi", aniz by z toho nic nemel.
To netvrdím, ale tlak vyplývající z toho, že za evropskými humny krvavý diktátor masakruje povstalce, by byl enormní. Nakonec - co mají USA z toho, že přinutily svého dlouholetého spojence Mubaraka k odstoupení? Vypadá to, že chtěly podpořit nástup demokracie v Egyptě, ale místo toho se k moci dostali islamisté. Nemusí jít vždy jen o promyšlené jednání, ale také o naivitu a hloupost.
Co se jeste tyce tech uprchliku, tak v dnesni dobe, kdy Kaddafi padl, tak se do Evropy dostava mnohem vice uprchliku z Afriky, nez za jeho vlady. To je fakt, ktere hlasi i zapadni masmedia.
To je pravda, ale zúčtování Kaddáfího s povstalci by vytvořilo obrovskou vlnu uprchlíků, které by navíc nebylo možné odmítnout.
Kaddafi byl byvaly pritel Berlusconiho - do doby, nez se nad nim zlomila hul. Taky dohledatelne. Penize hezky smrdi.
Kaddáfí byl v posledních letech přítel celého Západu, o tom není sporu. Pořád mi není jasné, proč nad ním Západ zlomil hůl, když nám šel tak pěkně na ruku.
2) Zavést loutkovou vládu.
3) Zamezit jednání které bytě mohlo politicky a ekonomicky ohrozit.
Jednoduché jak facka...1) Zmocnit se nerostného bohatsví.
Jak přesně? Západní firmy v Libyi působily už před povstáním.
3) Zamezit jednání které bytě mohlo politicky a ekonomicky ohrozit.
Jakého jednání konkrétně? Jak už bylo opakovaně řečeno, Kaddáfí byl přítel Západu, zřekl se terorismu, dodával ropu, chytal uprchlíky ...
2) Sis odpověděl sám. Existuje zákon akce a reakce. Pokud nebyla akce nemohal bejt reakce. Se žvásty typu potlačení demonstrací běž dořitě. Na to nikdo nehraje. Zkus si udělat revoluci za demokratické zřízení v saudské arábii, kde ženský maj menší práva než tvůj čokl a uvidíš co se stane. ))
Vyžší vůlí si představ Ruskáky kteří řekli je to vaše věc a ztáhli se...
Protože se celý východní blok ekonomicky hroutil, takže neměli sílu to tady udržet.
Myslíš že se svévolně zvedli lidi, vytáhli kvéry a začali lidem uřezávat krky?
Zrovna v Sýrii to nezačalo nenásilnými demonstracemi, které režim násilně potlačil.
Nato dnes potřebuješ velkou materiálně finanční zdroje které se jen tak neobjevují z ničeho nic v dané oblasti...
Jak už bylo řečeno jinde, v Sýrii se samozřejmě střetávají různé regionální zájmy, např. Íránu a Saudské Arábie.
Spíše přišel Gorbi s perestrojkou a rozložil to zevnitř:
Spíš to bylo naopak. Systém směřoval k ekonomickému rozkladu a Gorbi se ho pokusil perestrojkou zreformovat, ale nestačilo to.
Když by chtěli to potlačit silou tak to potlačej a nic by se nestalo a reálnej socík tu máme doteď...
O tom se nepřu. Kdyby chtěli, tak ulic vyjedou tanky stejně jako předtím (Maďarsko 1956, ČSSR 1968) a socialismus by pokračoval. Ale někdo (Gorbi?) si uvědomil, že jsou na pokraji ekonomického zhroucení a radši to nechal padnout. Být tam někdo tvrdší, tak to mohlo být jinak, ale primární problém byla ekonomická slabost.
kdy nespokojení občané začali demonstrovat proti svým autokratickým a zkorumpovaným vůdcům. Libye nebyla výjimkou a vypuklo tam povstání
Prosimtě, o jakym povstání to mluvíš. To že vytáhne padesát teroristů kalacha se dvěma zneuznanými generály z toho ještě nedělá lidové povstání. To se z toho udělalo posléze hlavně mediálně.
Tomu nevěřím, že to mělo charakter nějakého lidového povstání proti tyranii, jak se tu snaží nastínit určití vylízaní pravdolásci. Takouvouhle tyranii s největší životní úrovní a největším HDP v Africe by uvítal nejspíš v Africe úplně každý.
A oproti tandemu Saúdská Arábie + USA byl Kaddáfí malý bezvýznamný teroristíček, úplný břídil a učedníček. S čim můžu souhlasit je to, že to nebyla žádná výhra. To teda rozhodně nebyla. Pro stabilitu regionu i okolní svět byla určitě lepší džamahiríje než současná teroristíe. Že se snaží západ postupovat podle stejného mustru i v Sýrii, tak to už je teda vrchol, že už přecházejí k otevřenému vyzbrojování teroristů. Nebo teda "povstalců", kteří už dávno nejsou ani ze Sýrie. Jak to jako proběhne, to jako maj na sobě dresy kdo je terorista a kdo ne, nebo jak ? :). To je hnus, velebnosti.
veškerou práci za ně dělali námezdní síly ze Súdánu, Egypta či Tunisu veškerou práci za ně dělali námezdní síly ze Súdánu, Egypta či TunisuPrávě proto si myslím, že tam nemohlo vzniknout nějaké masové povstání, páč proti opalování se na Sahaře u umělé řeky a za elektriku zadarmo se lid nebouří
jde spíš o rozmach islamizace, kterou měl Kaddafi hodně pod kontrolou.Ač hrál islám v Kadáfího režimu určitou úlohu, tak úloha islámských duchovních byla zatlačena do pozadí, mohli rozhodovat jen v nějakých náboženských sporech. Stačí si přečíst Kadáfího Zelenou knihu. Moc času to nezabere, je to celkem krátká knížka. To co se tam děje ted, je totální bordel nahrávající náboženskému extrémismu. Dá se říct, že ty fanatiky držel Kafáfí na uzdě. Demokratické humanitární bombardování (protože se Šarkozymu nechtělo platit dluhy a ostatním platit dluhy - tomu celkem věřím, páč USSA je současný dluhový lídr a tam se ve výkazu nějakých pár miliard ztratí v tom moři) tomu učinilo přítrž.
Ano, Kaddafi byl roky spolehlivým dodavatelem ropy Západu, tak bylo potřeba ho ve jménu ropy odstranit a riskovat nestabilitu v regionu a kvůli tomu i nejisté dodávky.
Nehledě na to, že USA jsou na cestě být čistým exportérem ropy, takže ropa na Blízkém Východě už jim může být ukradená.
Kdysi jsem to videl i na Novinkach.+1 Já o tom četl i v blesku.
takováto reakce je pak hodně laciná, míval jsi na víc :-pLékem je nemít zbytečná očekávání a uvědomit si, že Abclinuxu je tu především pro zábavu, zvláště v posledních letech. Paradoxem života je, že mi zrovna ty povídáš o laciných reakcích.
a zrovna já jsem nikdy neměl potřebu plácat blbiny tohoto typuNeber si to nějak moc osobně, ale nemám tak úplně dojem, že bys mi zrovna ty mohl na toto téma nějak smysluplně kázat.
uvědomit si, že Abclinuxu je tu především pro zábavutakže pro flejmy na téma Miriam apod?
dostal vojenskym prevratom takze to je tyran.Přesněji řečeno vojenským nekrvavým pučem za podpory Západu.
Nejhorší je na tom samozřejmě to že na celé této situaci má největší podíl právě USA a vyspělý svět, jehož peníze to způsobují a jehož zpravodajské služby to tolerují.
Jenže co s tím můžeme dělat? Nekupovat saudskou ropu? To není možné, i kdyby Západ přestal kupovat, jiné země ochotně koupí. Udělat vojenskou intervenci a nastolit demokracii? Opět nesmysl, viz Irák. Podporovat saudskou opozici? Nejspíš by došlo ke svržení relativně spřáteleného režimu a jeho nahrazení islamisty. Nějaké jiné nápady?
Tiskni
Sdílej: