Hledat či nehledat? A jak?

13.3.2006 22:09 | Přečteno: 1677× | Python

Už je to delší dobu, co jsem (aspoň doufám) vyrostl z období - než používat něco ne-úplně-jasného, to si to radši naprogramuju sám... Při programování se snažím používat již hotové nástroje a knihovny, leč ne vždy lze. Co použít na fulltextové prohledávání? A navíc v Pythonu?

Aneb těžký život programátora v Pythonu, obzvláště programátora neziskových projektů...

Zadání

Nepřítel nám zadal webové stránky a my máme použít co nejchytřejší prohledávač v češtině. Nemůžeme použít Google či Jyxo, protože bychom nemohli (jednoduše) zpracovávat statistiky vyhledávání, navíc není možné (dostatečně) customizovat vzhled výsledků.

Lucene

K fulltextovému prohledávání existuje výborná knihovna Lucene, která je bohužel (Leoš promine) v Javě. Existují k ní sice porty CLucene (pro C++), Lucene4c (pro C) a jistě i pro jiné obskurní jazyky.

Clucene a Python

Pro CLucene existuje téměř přímočarý wrapper pro Python (SWIGový), ke kterému ovšem je nulová dokumentace a téměř žádný příklad použití (pouze testovací sada). Rozchození IndexWriteru, IndexReaderu a IndexSearcheru bylo úkolem značně netriviálním - naštěstí je možné použít dokumentaci k CLucene a nahlédnout do zdrojáku.

Drobnou nevýhodou CLucene + Pythonového wrapperu je nemožnost (alespoň v mé konfiguraci) rozchodit jiný než StandardAnalyzer, pokusy o subclassing Analyzeru vedly spolelivě k core. Dočasně se to dá vyřešit prostým ořezáním diakritiky , ale do budoucna to jako průchozí řešení nevidím...

Zkoumáním SWIGového kódu jsem žádný problém nenašel, po týdnu zkoumání jsem to (zatím) vzdal.

Tady končí vyzkoušené (naprogramované) znalosti, zbytek jsem vyčetl z dokumentace.

PyLucene

Původní Lucene je více-méně bezproblémová knihovna, jenom je v Javě, což mne moc netěší, neboť mé programovací prostředí je Webware for Python. Částečným řešením může býti projekt PyLucene.

PyLucene využívá možností kompilátoru gcj, který zkompiluje Javu do objektového kódu použitelného z C, ten se potom opět pomocí SWIGu zabalí do "úhledného" Pythonového modulu. Prý to funguje.

Nevýhodou je mišmaš tří jazyků a tří paměťových modelů (Java = garbace collector, C++ = ruční uvolňování, Python = reference counting + garbage collector). Druhou nevýhodou - neméně podstatnou - jest moje nedůvěra k Javě, v ostrém prostředí nainstalovaná (zatím) není - počítač má pouze 360MB RAM a nechci ho trápit Javou, dokud to nebude akutně nutné.

Lude

Zajímavě se mi jeví Lude - démon, který běží na pozadí, přes XML-RPC se do něho tlačí dokumenty a požadavky na vyhledávání a padají z něho výsledky. Je v Javě (malé mínus), ale nemá ostrou verzi - mínus o něco větší. Zajímavé by bylo slepit CLucene a XML-RPC, dosáhlo by se tím větší rychlosti, navíc by to fungovalo bez Javy.

MnogoSearch

Pěkné, funkční, umí to český stemming(!), ale konfigurace pro prohledávání webu je velká. Navíc má špatné reference, co se týče výkonu. Moc důvěryhodně nepůsobí ani ukládání vyhledávacích dat v relační databázi. Neexistuje modul pro Python, ale v nejhorším případě se ponořím do PHP a napíšu si XML-RPC rozhraní

Vzhledem k tomu, že český stemming je založen na datech z ispellového slovníku, neměl by být velký problém jej z MnogoSearche vypárat.

Xapian

Na Xapian jsem narazil náhodou. Má vazbu pro Python, oproti Lucene mi není moc jasný indexovací koncept. Lucene je intuitivní, dokument má pole (fields), která nějak plním a podle nich se vyhledává. Xapian pole nemá, nebo jsou někde utajená? Takže nevím, kam mám vložit data ze titulku, apod...

Pro rýpaly poznamenávám, že návod jsem si četl, jen jsem jej možná nepochopil dostatečně

Co dál?

Zatím jsem použil CLucene + Python-wrapper. Češtinu odřezávám, takže můžu použít klasický StandardAnalyzer. Přemýšlím, čím ji nahradit, protože aktuální řešení je Quick and Dirty™

Existuje nějaký další vyhledávací stroj? Pěkný, použitelný a udržovaný? V C, C++ nebo ideálně s Pythonovým wrapperem? Umí stemming? A alespoň z poloviny to co Lucene?

       

Komentáře

[Pmx]

Co je to stemming?

[Věroš]

V podstatě rozpoznání stejných tvarů jednoho slova.

Google na dotaz "define:stemming" tvrdí

Word variations. For example, if I entered the query "swim", a search engine that supports stemming might return results that include "swimming" or "swims".

[petr_p]

Nevyplatilo by se vzit nejaky free morfologicky analyzator (napr. ajku) a rozjet projekt podobny GNU/FDL Anglicko-ceskemu slovniku? Tak by se mohlo podarit vytvorit svobodnou morfologickou databazi ceskeho jazyka a tim by se vyresily vsechny problemy s ohybanim ceskych slov.

Vim, ze proti stemmingu je to kanon na vrabce, ale bylo by to krasne.

[Věroš]

Já nepotřebuju morfologický analyzátor, mě bude stačit (nějakou dobu) jenom stemming Jen co najdu něco, co umí vyhledávat...

[David]

A co Sherlock :) predchudce soucasneho Morfea ktery vyuziva centrum.cz Sherlock ma volne dostupne zdrojaky a je psan v C++ :)

[Věroš]

Ejhle, na ten jsem zapomněl, pokud umí inteligentně stemovat, tak bych ho mohl ohnout.

Ale od doby zápisku vyšel SOLR, do počítače se přidalo kvantum paměti a Javu by mohl unést, takže mířím spíše tím směrem.