Tak jsem si zkusil gnome shell (diskuse)

[David Watzke]

Taky to budu muset zkusit, i kdyz me ke GNOME absolutne nic netahne. Jsi totiz provni clovek o kterym vim, ze to zkousel a kterej na to nenadava

[little-drunk-jesus]

Myslim, ze gnome shell je velmi zajimavy pocin. Pouzivam ho na rawhide uz nejaky cas a chova se velmi prijemne a i kdyz nektere kace vyzaduji vice kliknuti mysi nez drive, plni me pocitem, ze mam svuj desktop pod svou kontrolou. jedine co je treba pri zkouseni je zapomenout na standardni praci v ostatnich spravcich oken, zahodit predsudky a opravdu to zkusit par hodin pouzivat. Na vyzkouseni doporucuji pouzit live cd fedory pro test days, kde je vetsina veci pripravena a celkem rozumne funguje.

[David Watzke]

A je na tom liveCD nová beta2?

[little-drunk-jesus]

Nevim presne jak na tech liveCD, ale v rawhide dle verzi baliku ano.

[tomboytom-deviant]

Příloha:

• Unity_vs_Gnome3.PNG (379055 bytů)

A to šílené plýtvání písmem Vám nevadí? Mě to vadí, ikdyž mám rozlišení 1920x1200. když je to pouze o změně prostředí, kterou zadarmo získáte ergonomické pixely na výšku, fakt nechápu, jak to Gnome 3 někdo může používat...

[little-drunk-jesus]

Ne nevadi. Pokud by mi vadilo prenastavil bych si to, nebo pouzival neco jineho (na pracovnim stroji pouzivam XMonad a neprijde mi ze bych mel v aplikacich vice mista, pripadne ze by mi nekde nejake v Gnome Shell chybelo). Kazde prostredi ma sve vlastnosti a proto neni treba soudit ostatni za to, co pouzivaji, staci si vybrat vyhovujici prostredi.

[tomboytom-deviant]

Tak je dobré vědět, že spoustě uživatelů je jedno, jak je prostředí/aplikace navržené, že jim je jedno plýtvání místem z hlouposti vývojářů.

Unity to bude mít těžké. Při navrhování vývojáři přemýšleli a asi jim to bude ve výsledku k ničemu, uživateli na tom nezáleží. Zajímavé.

[Jirka]

Přemýšleli? Já mám z Unity pocit, jakoby se nějaký vývojář jednoho dne vzbudil a řekl, co kdybychom menu hodili do panelu, kde stejně nikdo nic nemá (což je ještě OK). A druhý den se vzbudil jiný vývojář a řekl, že to menu v tom horním panelu zabírá zbytečně moc místa a je to příliš plné, tak to udělali tak, že se ukáže jen po najetí na titulek, atd. Unity mi přijde jako přehlídka vlastností vybrakovaných z jiných prostředí poslepovaných dohromady pythonem.

Gnome Shell je ovšem mnohem větší úchylárna.

KDE 4.6 (jak jsem pochopil tak asi jen u mě) zase užírá paměť tak dlouho, dokud nedojde na OOM_Killer a vůbec zabírá hrozně moc paměti.

Moderní desktopy na linuxu jsou prokleté.

[vain]

Od kdy GNOME může za to, že má Firefox kriploidní rozhraní? V mnou používaném Chromiu nepoznám rozdíl mezi Unity a GNOME Shellem.

[kozzi]

nemam stim problem ba naopak oproti stare verzi je tam mista vic

[YYY]

Uz jsem se v tom nejak prestal orientovat. Pls bude mit to nove gnome mod nejake kompatibility, aby to vypadalo zhruba jako stavajici klasicka verze?

[w4rr10r]

Do jisté míry ano. Chtějí tam dočasně nechat gnome-panel a upravit ho, aby byl podobný tomu peklu.

[Tomáš Bžatek]

Nejakou dobu jo, je to stary klasicky panel s vetsinou appletu (preportovanych), s mirnymi kosmetickymi a funkcnimi zmenami (prave tlacitko mysi, barvy, fonty).

Ale vyvojari si hrajou s optimalizaci llvmpipe v mese a casem se bude asi renderovat gnome-shell skrze tento SW rasterizer.

[lukove]

tak dneska som chcel vyskusat gnome-shell v podani Fedora15 ale na nestastie mi nabehla len nejaka dost poskodena verzia Gnome. teda myslim tym gnome panel asik vdaka tomu ze moja grafika NVIDIA 7200 nema drivre tak si hovorim desktop v GNU Linuxe je zavisly na propiertarnych drivroch?

[kozzi]

to asi nee, chyba bude asi nekde jinde

[vain]

Na nouveau to jede bez problému. Zkus zaktualizovat systém.