Docker dpkg-buildpackage [note] (diskuse)

[pavlix]

To úplně nevypadá jako hezké integrované řešení.

[johniez]

Tak ono s tim Dockerfile je rozjeti celkem v pohode. Jak jsem si rozepsal jednotlive kroky, vypada to kostrbate.

No a tem prikaz pro build - idealne skript ci alias, jinak je to zrudnost, no :)

[Josef Kufner]

Můžeš tedy přihodit na konec kompakní výsledek, jak to vypadá v reálném provozu?

[cezz]

Ja osobne by som za tym ziadnu eleganciu a integraciu nehladal. Ono je to take riesenie "na kolene", ked potrebujes skompilovat balicek a nechces si za*rat system. (alebo pre inu verziu) Ten link na konci clanku je o dost jednoduchsi a posobi viac elegantne. V zasade je to asi to iste ako pouzit chroot, akurat to moze byt jednoduchsie ak je niekto familiarnejsi s Dockerom.

Ak kompilujes balicky castejsie ako raz za uhorsky rok, tak je urcite lepsie obzriet sa po niecom inom, ale zas zvycajne ide o trosku vacsiu casovu investiciu.

[little-drunk-jesus]

super zapisek, jen v tom Dockerfile je dobre nahradit:

RUN apt-get update RUN apt-get install build-essential debhelper -y

za:

RUN apt-get update && apt-get install build-essential debhelper -y

Jinak hrozi automaticke vyuziti cache dockeru pro layer a dost zvlastni chovani. Obecne plati, ze v Dockeru je dobre co nejvice prikazu spojit, protoze kazda RUN instrukce vytvari vrstvu a soubory v ni uz nejdou odstranit (image bobtna).

[Bedňa]

Fakt Docker a balíčkovanie? Trochu mi to riešenie pripomína jeden init čo robí všetko okrem toho čo by mal Teda nech si každý robí čo chce len nech sa to nedostane main streamu

[pavlix]

Přijde ti použití třeba mocku o tolik čistší? :)

[Bedňa]

Tak Mock je nápad od RHEL, či?

[cezz]

Vzhladom na to, ze docker je v podstate taky chroot na steroidoch mi to nepripada o moc ine ako pouzit napriklad fakeroot..

[johniez]

Jasne. Co se ti na tom nezda? Mas pripravene prostredi, ve kterem se balik vytvori - jednoduche a rychle. Prijde mi to v pohode.

K cemu bys docker vyuzil?