Nejnovější žebříček popularity distribucí (diskuse)

[sad]

Taky jsem odešel. Když dali zavírací tlačítka doleva, tak jsem si ještě říkal, že se to dá spravit pár kliky, ale ta filozofie mi připadala trochu divná. A Unity jsem už nepřekousl. Risk není vždy zisk.

[Lotrando]

Heh AmigaOS, respektive Workbech (amigácký wm), měl zavírací tlačítko vlevo už minimálně v roce 1992 (tehdy jsem koupil Amigu s AmigaOS3.0 a starší verzne jsem nepoužíval). A jak dlouho mi trvalo, než jsem si zvykl na zavírání oken tlačítkem vpravo, když jsem musel přejít na Widle. Tak teď si vychutnejte změnu zvyku, jak vám ji zařídil Vilda Brána.

[cezz]

Ono to je taky rebricek s pomerne malou vypovednou hodnotou. (IMHO)

Mne osobne je vseobecne jedno, ktora distribucia je prave in - pouzivam to co mi vyhovuje Kazdopadne zaujimalo by ma ako je to s absolutnou velkostou userbase. (Napriklad ci Ubuntu realne klesa pocet pouzivatelov, alebo ci Fedore realne stupa)

Kym (ak?) stupa userbase Linux-based distribucii celkovo, asi mi je pomerne jedno, ktorej distribucii viac a ktorej menej.

[Radek Novacek]

Jestli ono to nebude tím, že tenhle týden vyšla nová verze Fedory i Mintu. Takže se víc lidí kouká na Distrowatch, co je novýho.

[dopisovatel]

Nové verze Fedory i Mintu vyšly tak cca před 2-3 dny. To znamená, že ještě nasbírají hodně bodů a náskok před Ubuntu se bude dále zvyšovat.

[Tomáš]

Ale Debian s odvozenými distribucemi by to dotáhl na 2. místo, kdyby se body sčítaly dohromady.

[moira]

Když tvoje srdce pláče, tak moje musí mít zástavu. Gentoo tam ani není

[Scarabeus IV]

A ani nebude, kdybysme meli nejaky releasy tak snad mozna, ale otazka je proc by nekdo Gentoo hledal pres distrowatch :)

[dopisovatel]

Zato je tam MeeGo, které tam v podstatě vůbec nepatří.

[Der Teufel]

Důvod?

[dopisovatel]

Je to tak na mobily nebo maximálně na miniaturní přenosné počítače. S plnohodnotnými distribucemi jako Open Suse, Fedora, Linux Mint, Debian, Ubuntu apod. se nedá vůbec srovnávat.

[Jan]

Jaká je definice plnohodnotné distribuce?

[dopisovatel]

Lehko se dá zjistit, co nemá vlastnosti plnohodnotné distribuce. Kdo je zvyklý dělat třeba v Ubuntu a koupí si za cca 4000 Kč např. toto, tak velice rychle zjistí rozdíl mezi tím softwarem co tam je a plnohodnotnou distribucí Ubuntu.

[pavlix]

Lehko se dá zjistit, co nemá vlastnosti plnohodnotné distribuce. Kdo je zvyklý dělat třeba v Ubuntu a koupí si za cca 4000 Kč např. toto, tak velice rychle zjistí rozdíl mezi tím softwarem co tam je a plnohodnotnou distribucí Ubuntu.

Zřejmě si pleteš MeeGo a Android. Pokud jde o pouhou neznalost, budiž ti odpuštěno.

[Leinad]

Hodnotit oblíbenost distribuce podle týdenní statistiky je naprosto zcestné. Mnohokrát se mi stalo, že týdenní statistika vypadala pro nějakou distribuci fantasticky a v půlročních statistikách se ta distribuce moc daleko nedostala.

A brát hodnotu kousek pod 2000 jako špatnou je také totálně mimo.

[dopisovatel]

Mint a Fedora nejsou jen nějaké distribuce, ale z pohledu statistiky MEGA distribuce. Zejména Mint stoupá nahoru tak mohutně, že zítra nebo pozítří pravděpodobně bude první v měsíční statistice. A za pár dní možná bude první v tvé oblíbené půlroční statistice. Clement Lefebvre už dostává mailem kupy gratulací. Sázka na "klasický" vzhled se asi vyplatila.

[gtz]

měsíční statistika a když ji porovnáme s roční nebo s nějakou celkovou pak bude srovnání jaké?

[Azzurro]

Jestli to dobře chápu, jedná se počítadlo návštěvnosti těchto konkrétních stránek. Pak se tedy ale nemůže jednat o všeobecný žebříček popularity distribucí. Já o této stránce ani nevěděl a to již nějaký pátek linux používám. Myslím, že spousta dalších obyčejných uživatelů linuxových distribucí na tom bude podobně.

[dopisovatel]

Žádné obavy. Distrowatch je velmi známá a mnohokrát zmiňovaná i zde na abc, vzpomínám si např. na toto.

Navrhuješ jiné relevantnější zjišťování popularity?

[LS_999]

Kdyz se clovek podiva na tohle,

http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2Cfedora%2Cmint&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

tak vidi, ze ubuntu je radove nahore nad obema ostatnimi, a plus minus stabilni od 2007,

fedora klesa dlouhodobe od 2005, a uvazim li, a "mint" je tam beztak jenom proto, ze se z toho delaji mimo jine zvykacky.

Nejsem zadny ubuntak, ale realita (podle googlu) je takovato.

[Azzurro]

No ne navrhuji žádné, ale to neznamená, že distrowatch je to správné. ABClinuxu sleduji, ale bohužel jsem tedy na něm zprávu o distrowatch objevil až dnes. Sorry, příště budu bedlivější.

[Piškot]

Tohle má vypovídající hodnotu jako "Britští vědci objevili ...", řekl bych že 89% uživatelů Ubuntu neví nic o Distrowatch.com, takže asi tak.

Jinak mému srdci je jedno jak si vedou distribuce.

[loki]

Jen at jde ubuntu do zadku. Debian forever Ale jinak mi to prijdou dost zbytecny data, kdo si hleda || instaluje distro pres distrowatch? Nikdo, koho znam, tak ne.

[Jirkus]

Debian forever? Jenomže oproti Ubuntu i v testing a unstable jdou prahistorické verze sw a z ppa Ubuntu tam nacpat nové nejdou...

[mimi.vx]

rekl bych ze uzivatelum Debianu je to celkem jedno.

[pavlix]

Debian forever? Jenomže oproti Ubuntu i v testing a unstable jdou prahistorické verze sw a z ppa Ubuntu tam nacpat nové nejdou...

Tento způsob zařazování software je jeden z hlavních důvodů, proč se Debian používá. Pokud to vidíš i v testing a unstable, no, čas od času debian prostě trochu lagne, nebo i trochu víc. Když to někomu o konkrétního balíku vadí, tak to může opravit :).

[the.max]

hehe, me to zily netrha, uprimne je mi to uplne jedno

[Petr Tomášek]

ubuntu je sračka.

ovšem stejně se obávám, že týdenní statistika je dost k ničemu a že se pan velekosmonaut bude nadále snažit vytunelovat svobodný softvare... zmrd jeden!

P.S. všimli jste si, že zase slintá ty svoje plky, ve kterých útočí na všechny, kdo nejsou ochotni předat copyright velkému canonical? Jo, jasně, jde jen o to, aby mohl ve vhodnou chvíli mohl projekty uzavřít. čůrák jeden!

[SPM]

Už dřív jsem si všimnul podobnosti vašeho příjmení se zdejší legendou... a ty vaše výroky v poslední době mě v tom jenom utvrzujou :)

[Petr Tomášek]

Jestli myslíte pana Tomeše, tak to máte smůlu. Bohužel, nemůžu za to, že se ten blb jmenuje podobně.

Nicméně, pokud mě přesvědčíte, že zarputilá snaha pana Shuttlewortha donutit přispěvatele OpenSource projektů, které má Canonical pod palcem, aby jim předaly copyright ke svým změnám, bude přínosná pro svobodný software, pak slibuji, že se panu kosmonautovi omluvím zde ve svém blogu. (Ale popravdě, nedokážu si představit, že by tento krok měl jiný smysl, než to, že Canonical plánuje nějakou levotu).

[SPM]

Přesvědčování nemám v úmyslu, ale začít vlákno textem "Ubuntu je sračka" mi nepřijde příliš vhodné (byť jen pro to, že to vypadá i jako výpad proti jeho uživatelům). Jsou i o něco vhodnější způsoby diskuze :)

[Petr Tomášek]

Proti uživatelům Ubuntu rozhodně nic nemám. Jen mě v poslední době dost sere chování Canonicalu, tak to dávám přirozeným způsobem najevo ...

[pavlix]

Že jsi držka prořízlá, to ti nemám až tak za zlé. Taky jsem :).

Počiny Ubuntu a Canonicalu se dost těžko hodnotí, a z hlediska opensource zvlášť. Obrovský přínos v propagaci OSS a systému, který si dobře rozumí s otevřenými standardy jim snad neupíráš.

Ale chápu, že jsou lidi nervózní, aby se to vše neobrátilo proti opensource.

Můj postoj je vytěžit z přínosů Ubuntu co nejvíc a v případě nějakého nepříjemného obratu ho bezostyšně zahodit.

[the.max]

ale ma pravdu predsedo, ma pravdu!