HW novinky: záplava ARM na MWC 2013 v Barceloně a vlhký sen od Nikonu (diskuse)

[Viktor]

To je fakt slovo?

[Heron]

Ano

[VanDerer]

http://slovnik.dovrecka.sk/narecovy-slovnik/neurekom

[frEon]

pentax ma 40 megapixelovej chip v 645D, ne?

[Václav Kramář]

7264×5440 tj. 39,5 :-P.

Ale stejně, co s takovým rozlišením na tak malém čipu (myšleno APS-C, APS-H, "full-frame")?

[frEon]

pravda, tenhle chip je malicko vetsi nez ma fullframe...

[Semo]

Pokial to nie je nieco z grectiny, tak by to malo byt "neúrekom".

[Luboš Doležel (Doli)]

Firefox mi říká, že správně je "mlékoměr", tak nevím

[tom]

:D

[henkye]

Hmm, tak s tolika jádrama už můžeme provozovat internetovej prohlížeč napsanej v javě s flashem ve virtuálním systému ne?

[dumblob]

+1

Ackoliv mame treba oddelene taby do vlaken/procesu, tak i presto hlavni vypocet probiha jednovlaknove . Ty SoC mi prijdou dobre akorat tak pro hry a "machrovani" s nizkou vydrzi baterie .

[helb]

U D7100 mi prijde trochu skoda, ze nema samostatne tlacitko na autofocus… Jinak to vypada moc dobre.

[David Ježek]

cože?!

[helb]

AF-ON vpravo nahoře, celkem návyková věc.

[David Ježek]

aha. já věděl že je nikon perverzní, ale že takhle moc?

[Honza Jaroš]

Ostření namáčknutím spouště samozřejmě funguje taky, tohle je k užitku spíš při ostření přes live view apod. I když se to samozřejmě nechá použít i místo toho namáčknutí, alespoň podle manuálu k D300 (nikdy mě nenapadlo zkoušet to mačkat při běžném focení z ruky a teď se mi nechce vstávat z postele ).

[helb]

Přesně tak, defaultně ostří obojí – AF-ON i namáčknutí spouště – a v menu se dá přepnout ostření jen na tohle tlačítko. Jednou jsem si to nastavil na zkoušku (mám D800, ale ta zadní strana vypadá skoro stejně a funguje to asi taky stejně) a od té doby nevypnul… :)

Na Nikonech, kde tohle není, se dá ostření přiřadit tlačítku AE-L/AF-L. Ale to už mi přijde pro palec nepříjemně daleko, alespoň na D90.

[Pavel]

Tahle honba za megapixelama je uplne nesmyslna. Zrcadlovku jsem kupoval v prosinci a nic pod 16 Mpix jsem nesehnal. Pritom bych povazoval za rozumnou hodnotu tak 10. Tudiz 20 Mpix snimac je asi to posledni, co Pentaxu chybi.

[Michal Kubeček]

Jak už bylo naznačeno výše, počet pixelů by měl být úměrný ploše senzoru. Např. moje 7D má 18 Mp, ale kdyby měla 12, necítil bych se nijak ošizen a kdyby měla přes 20, považoval bych to jednoznačně za chybu. Na druhou stranu, u fullframe senzoru dává IMHO nějakých 25 Mp velmi dobrý smysl a zmíněných 40 Mp u Pentaxu 645D také není nijak přehnaných.

[David Jaša]

Tak nějak. MP je bohužel hodně neintuitivní jednotka kvůli tomu násobení, resp. druhé mocnině. Ve výsledku pak témuž člověku může přijít 6 MP u olympusích 4/3 jako málo a 24 MP u full frame jako moc, přestože mají úplně stejný rozměr pixelů.

[David Ježek]

jj, to si málokdo uvědomuje. kdyby někdo uvedl 64mpix fullframe, tak by lidi nadávali, že je to přehnané, ale ekvivalentní hustota u 16mpix micro43 se například v oslavných článcích na olympus OMDEM5 často ignoruje.

[Michal Kubeček]

IMHO by ale pravděpodobně nenadávali zrovna ti, kdo píší ty oslavné články.

[gtz]

No jistě jsou na trhu modely s 40 (6132 x 8176) 50 (6132 x 8176) i 60mpix (6708 x 8956) snímači, ale ceny jsou na takové úrovni, že si je dovolí snad jen profík co fotí pro paparazzi Senzory myslím jsou (40.2x53.7 popř. 36.7x49.1)

[David Ježek]

zapomínáš na phase one/leaf backy s 80mpix (10328x7760) ;)

[gtz]

Nezapomínám, PhaseOne je alternativou právě k těmto drahým potvorám jako je H4D-60 od Hasselbadu.

[gtz]

Chtěl bych vědět kdo si takové kamery za cca 48 000$ kupuje.

[lertimir]

Ti co fotí reklamu, módu, fashion, parfémy, produktová fotografie atd. V podstatě většina, co jde ve výsledku na plakáty s uhlopříčkou metr a půl a víc. Ty mašiny jsou obrovské těžké, pomalé, mají mizerné velké ISO, ale v základní citlivosti dají dokonalý obrázek a o to v módní fotografii jde.

[gtz]

No,

H4D-60 váží celá cca 1.8 Kg včetně objektivu, rychlostně je na tom slušně (1.4 seconds per capture. 31 captures per minute) a připomínám, že to jsou RAW 3FR 80 MB soubory.

Ale něco na tom bude koupíš si mašinku bezmála za 800K, uděláš jeden super-paparazzi snímek a máš prachy za kameru doma

[lertimir]

No to je ale blbost. Paparazzi fotí v podstatě s technikou na sportovní a wild life fotografie. tedy Canon 1D + dlouhé teleobjektivy jako EF 400mm f/2.8L IS II USM nebo EF 800mm f/5.6L IS USM (což také není levná hračka.), nebo foťáky na těch počítačově řízených vrtulníčkách se 6-8 vrtulkami. Paparazzi necílí na technicky dokonalý snímek, ale na to udělat nějaký rozpoznatelný snímek v neobvyklé situaci. Ty středoformáty jsou skutečně doména reklam, glamour, módy.

[gtz]

Kdysi jsem četl nějaký rozhovor kdy se ptali Haselbladu kdo vlastně kupuje jejich zařízení a tehdy se on zmínil, že mezi lidmi je hodně lidí co dělají tyto věci. Tehdy nejmenoval a na tyto účely byl hodně kupovaný jejich základ H4D-30 (H4D-31). Tehdy co si pamatuji byl nejoblíbenější objektiv HC 4.5/300. (zkoušel jsem ten rozhovor dohledat, ale už jsem to nenašel ... )

Ale souhlasím v tom, že tyto hračky jsou použité hlavně na reklamu, módu.

[lertimir]

Moje 5D Mk II má 21 na full frame a v podstatě bych ani více nechtěl. A2 fotku to udělá s velkostí pixelu plnobarevného pixelu jen o něco málo větší než je 0.12 mm. (5616 x 3744 pixelů proti 594 x 420 milimetrů.) což není ještě vůbec vidět. A větší fotky to je už opravdu málo kdy. A na druhou stranu dynamika a rozsah jednotlivých pixelu je nádherná.

[nou]

skor ide o velkost pixelu. ak si zratane teoreticku rozlisovaciu schopnost svetla tak sa neoplati ist pod 4mikrometre. toto je proste tvrdy limit dany vlnovymi vlastnostami svetla.

[Kvakor]

Nejen to, je tu ještě difrakčbní limit, Airyho disk a hlavně množství náboje, který se může v jedné buňce nastřádat během expozice, které je logicky úměrné její ploše. Čím větší náboj, tím menší šum pri nízkých citlivostech a naopak tím větší ciltivost je možné použít, aniž by šum byl moc patrný.

Více napřílad v Does Sensor Size Matter? na ClarkVision.com, kde jsou vedle sebe snímky z fullframe zrcadlovky a lepšího kompaktu s pixely velkými 2um. Přitom dnešní kompakty mají často pixely ještě mnohem menší, klidně i 1,3um ...

[David Ježek]

u toho 645D je to takové sporné, on nemá snímač o zas tolik větší než ff, rozměry jsou 44x33mm.

[Michal Kubeček]

Aha, to jsem nějak podvědomě předpokládal, že je to aspoň dvojnásobek (že to zdaleka není velikost tradičního středoformátu, jem věděl). I tak je ale poměr plochy vůči fullframe přibližně 1.6, takže 40 Mp odpovídá téměř přesně 25 Mp na fullframe.

[Ondřej]

Není nesmyslná, proč by byla? Při výstupu na stejný formát papíru šumí vícemegapixelový snímač méně a má více detailů.. Porovnání per pixel je v tomto dost nevypovídající.

[Bill Gates]

Proč se nedá svítit?

[phr]

Došel petrolej

[Bill Gates]

v takovem pripade se da svitit podsvicenim displayu ultramobilnich zarizeni ne ? :D