Jaderné noviny – 23. 9. 2010: Nebezpečí 32/64bitové kompatibility (diskuse)

[Vin]

V podnadpisu "Konec BKL v 2.6.37 (možná)"

[Luboš Doležel (Doli)]

Co je na tom špatně? Však už v řadě 3x jsme.

[trekker.dk]

Bylo tam .27

[flexo]

Ha, kde jsi Jardíku, konečně pádné argumenty proti 64bitovým_s_podporou_32bitů šmějďárnám a ticho po pěšině. Osobně sem si zkompiloval nové 64bitové jádro bez podpory 32bitů na jedinném 64bitovém stroji po tom co mě přistály zprávy o tomhle do rss čtečky.

[Marián Kyral]

Jestli to nebude tím, že Jardík se už vyřádil pod zprávičkou. A asi bude ještě ve škole

[Jirka]

Doufejme, David Woodhouse bude jen tise trpet, az nejaky vycurany pravnik opravdu zazaluje Broadcom a, svete div se, vyhraje.

Moc se tem firmam nedivim, ze nechteji jit do rizika. Sance, ze krome vlastnich pravniku bude pricetny i soud neni bohuzel stoprocentni.

[kralyk z abclinuxu]

Doufejme, David Woodhouse bude jen tise trpet, az nejaky vycurany pravnik opravdu zazaluje Broadcom a, svete div se, vyhraje.

Až se tohle stane, tak to nebude prohra (jen) Davida Woodhouse či Broadcomu, ale především demokratické justice.

[Jiri]

Demokraticka justice. Co to je?

[kralyk z abclinuxu]

Především vychází z demokratických zákonů a dále je transparentní a nezávislá. (Z čehož také částečně plyne, že nepodporuje trolování). Asi by to šlo říct líp, ale teď v tuhle chvíli nemám prostor ten pojem zdokonalovat...

[Zopper]

Jinak řečeno něco, co v USA nebylo snad nikdy...

[Jardík]

Už implementovali nějaké ioctl na exkluzivní přístup k CD-ROMce, nebo má spuštění hudebního přehrávače stále nutkání podělávat vypalování?

[www]

"Pro vývojáře je dost možná frustrující narážet na nefunkční odkazy v kódu jádra, ale stojí to za nekončící - doufejme, že ne moc časté - proudy patchů?"

To je opravdu zvlastni otazka. Nechapu, proc by nekdo chtel mit neaktualni dokumentaci. Nebo je to mysleno jako "proboha, hlavne at nemame moc patchu"? To linuxakum dela ten git takovy problemy, nebo o co jde? Jestli jo, tak ty odkazy uplne smazte a uz je nebudete muset nikdy aktualizovat

Ale jinak souhlasim s tim, ze menit mrtve odkazy za odkazy na web.archive.org je blbost. Mozna za ne pridat " (web.archive.org)" aby se pri pristi aktualizaci dokumentace nezkousely znova.