Jaderné noviny – 27. 4. 2017: Dva nové plánovače blokového I/O pro vydání 4.12 (diskuse)

[lertimir]

Chybí mi ještě plánovač pro desktop. Protože podle mne desktop řeší jinou optimalizační úlohu než servery. Server řeší optimální rozložení výkonu HW na procesy. Pro desktop je důležitá odezva používaného programu, která vytváří pocit pro uživatele na reakcích systému. A odezva by měla být pro okno (proces) který má fokus. A na to je potřeba komunikace mezi desktop prostředím a jádrem s plánovačem, který proces má fokus a řízení priorit.

[hlasovani]

co takhle patchset Cona Kolivase? http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1705.1/03109.html

[knizmi]

Ja myslel, ze CK to zabalil nekdy v dobe, kdy byla aktualni jadra 2.6.x. A ted koukam, ze patche pro desktop dela dal :) Diky za odkaz!

[Michal Kubeček]

Spíš bych to formuloval tak, že nedávno zase začal.

[pc2005]

Plánovač I/O != plánovač procesů

[Bill Gates]

To neni pravda ze okno ktere ma focus je pro uzivatele to podstatne. Treba ted pri psani prispevku sice pisu prispevek v prohlizeci, ale na vedlejsim monitoru mam KATE, ktery focus nema ale po prejeti mysi nad to okno zascrolluju s kodem pomoci kolecka mysi a focus pritom nemenim. Klavesnice tedy operuje stale s prohlizecem, kdezto kolecko mysi s tim oknem, ktere je pod nim. Neni to tak trivialni autodekovat co uzivatel ocekava, ze by se melo "pruzne" chovat a mit dobre odezvy. Pak vyvijime nastroj, ktery se snazi "pomahat a chranit" ale koncime u toho, ze ve vysledku akorat prekazi a plete se do prace tam kde nema. Klasika. Pro cloveka obchodujiciho treba na burze to muze byt okynko nekde zasite kdesi v rohu monitoru, celou dobu denniho zivotniho cyklu desktopu prakticky netknute, z pohledu z-indexu uplne dole, ale pritom neuveritelne dulezite, protoze obsahuje neustale aktualizovany graf s aktualnimi daty a to navic treba i kdyz je castecne prekryto.

[pc2005]

Jj a nebo člověk píše něco v editoru (<1 promile CPU) a na pozadí se mu kompiluje kernel (tak 99% CPU) nebo přehrává film (realtime).