Google Chrome 142 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 142.0.7444.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 20 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich bylo vyplaceno 50 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Pro moddery Minecraftu: Java edice Minecraftu bude bez obfuskace.
Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Jen nevim, jak odpovida na otazky tazatele
btrfs ma nepochybne novejsi design (ktery umoznuje jistou podmnozinu operaci implementovat jednodusseji), ale ani ten dalsi odkaz neodpovida na otazky tazatele asi dostatecne.
xm, tve navazeni se do ZFS je letite, tva bezmezna ucta k btrfs uz je take dlouhodoba (snad od chvile, kdy se objevil prvni kod). Ale obcas by to chtelo nehazet jen odkazy asi. Cimz btrfs nechci nijak shazovat.
Tato omezená verze bude pravděpodobně začleněna s tím, že doba spotřeby vyprší v 2.6.27- asi to má byť 2.6.37...
u takto komplexniho fs ktery jeste nema ani stabilni diskovy format?Podle varování v Kconfigu ne, fakticky jo, diskový formát už se nezměnil hodně dlouho.
"ReiserFS odešel do věčných lovišť"
To mi vysvětlete, něco mi uniklo?
Však je to dobrej systém, to není nikdo kdo by reisera vyvýjel? Kdy pustěj toho vrahouna?
Edward Šiškin (vývojář Reiser4) plánuje svoje dílo v brzké době začlenit do vanilky, takže by ta nejistota kolem vývoje mohla trochu opadnout, a „starý“ ReiserFS je sice málo udržovaný, ale to je spíš příznakem toho, že je dost stabilní a prostě není potřeba ho dál upravovat. Mimoto do něj nedávno přistálo obrovské množství patchů kvůli akci „Kill the Big kernel lock“, tudíž nějaká údržba probíhá a jeho jaderný kód ještě zcela neosiřel.
Jediný problém ReiserFS je to, že se při návrhu nepočítalo s ACL, kvótami nebo xattry, takže tyhle modernější fce do něj byly dost ošklivě dohackovány a jejich používání není tolik otestováno (osobně mám právě s rozšířenými atributy špatné zkušenosti). Dnes se od jeho používání odrazuje, já ale vážně nevím proč. Pořád je to FS dost rychlý a v porovnání s Ext4 nebo brtfs je IMO i stabilnější.
Edward Šiškin (vývojář Reiser4) plánuje svoje dílo v brzké době začlenit do vanilky, takže by ta nejistota kolem vývoje mohla trochu opadnoutPlánuje neznamená, že mu to projde.
ReiserFS je sice málo udržovaný, ale to je spíš příznakem toho, že je dost stabilní a prostě není potřeba ho dál upravovat.A přesto je schopný samovolně se rozsypat na funkčním hardwaru.
Plánuje neznamená, že mu to projde.Doufat ale můžeme, ne?
A přesto je schopný samovolně se rozsypat na funkčním hardwaru.Myslíš tu známou chybu s xattrs? Hans byl sice hovado, ale věděl, proč nackovat přidávání vlastností, na které ten FS nebyl stavěný. Když ho ostatní vývojáři přehlasovali, mají, co chtěli.
Myslíš tu známou chybu s xattrs?Myslím, že ne, protože xattrs se tam nepoužívaly.
Já myslel něco alespoň trochu současného.
Naproti tomu ext3 má kód mile přímočarý.
No chcel som pretaktovať procesor na vyššiu frekveciu. Pretože sa procesor bránil, tak úspešnému štartu predchádzalo približne desať reštartov, potom upozornenie na to že systém nieje konzistentný.Když ono se při přetaktování procesoru může stát ledacos – a poměrně běžně se například stává, že procesor uvnitř funguje OK, ale nestíhá komunikovat s okolím, takže třeba může místo všech dat na disk zapisovat nuly (případně zapisovat o kousek vedle). To z počátku vypadá nevinně, ale pak zjistíte, že je přepsaná komplet celá struktura filesystemu. (Už to, že si ext3 stěžoval, že je FS nekonsistentní, místo aby prostě chybu opravil podle žurnálu, naznačuje, že to maličkost nebyla.) Pokud se vážně stalo něco podobného, pak nemůžete mít žádnému FS za zlé, že to nepřežil. (Kdysi v dávných dobách jsem opravoval disk, který se někdo pokoušel 5 minut používat ve stavu, kdy řadič zapisoval 7. bit každého 16-bitového slova jako nulu. Takový puzzle se ještě za pár hodin ruční práce s hexeditorem složit dá.)
S extom som začínal ako každý Linuxák, ale kto si vidí pred nos a rád porovnáva a skúša, tak ho rýchlo zavrhne, nemyslím len na chybu čo som opísal, ale chod systému, nevysvetlitelné spomalenia, problémy so softom, ktoré si nezapisujem a preto to ani nijak dokazovať nechcem, ale každému kto narazí na nevysvetlitelní problém doporučujem skonči s extom a veľa ľuďom to pomôhlo, nielen Reiser.Vida, a já radím přesný opak: pokud se vám systém chová nespolehlivě a záhadně, zahoďte všechny ostatní filesystemy a použijte starý dobrý ext2/3. Vrchol moderního návrhu to rozhodně není, výkon má slušný, ale ne špičkový, ovšem co do spolehlivosti ho v linuxovém světě vážně nepřekoná vůbec nic. A také vím, co je uvnitř
Reiser ide celé roky sám, možno mám len šťastie, ale po tom čase aj keby sa už konečne niečo stalo, asi by som to skôr pričítal HW.
HW problém byl ale i v tom případě přetaktovaného padajícího stroje s ext3.
To jako při pohledu na plotnu? Vyjadřujte se konkrétně.
To nič nemení na tom že reči odporcov sú len čisté drístyA Vaše řeči nejsou? Nevšiml jsem si, že byste vyslovil jediný solidní argument proti ext3.
Ale to je vec ostatných kvázi programátorov takých ako som ja, že myslíme len jednoducho.Na to samozřejmě máte plné právo. Jen se pak nesmíte divit, že to, co tvrdíte, sotvakdo bere vážně
Tiskni
Sdílej: