Jaderné noviny - 31. 1. 2007 (diskuse)

[CIJOML]

Dvakrat ti tam ujelo dvojpismenko... Jinak posledni dobou jsem potesen, ze uz tu cestinu neznasilnujes kaktusem do analu ;) Diky

[Robert Krátký]

Dvakrat ti tam ujelo dvojpismenko...

To by mě zajímalo, kde se tam tyhle chyby berou. Ve včerejším článku také. Spellcheck je však v době vkládání na server nehlásí, takže bych se vsadil, že v redakčním systému řádí šotek.

[Docture]

Může mi prosím někdo osvětlit následující skutečnost.

V článku se uvádí že aktuální verze jádra je: 2.6.20-rc7. ale na www.kernel.org je : The latest stable version of the Linux kernel is: 2.6.20.1

Díky David

[Michal Kubeček]

Opravdu se u (skoro) každého dílu musí objevit někdo, kdo se na to znovu zeptá? Co myslíte, pročpak je článek nadepsán "Jaderné noviny - 31. 1. 2007" (a tento název je mimochodem součástí titulku vašeho dotazu), přestože v kalendáři stojí 23. února?

[Michal Vyskočil]

To už je skoro na sepsání FAQ

[Robert Krátký]

Často si říkám, jestli by nebylo lepší do toho úvodního odstavce uvádět aktuální údaje, ale to by pak při čtení po roce naopak mátlo. Ono tomu nepomáhá ani to, že mám o dva díly zpoždění... Snad se mi podaří to brzy dohnat.

[Michal Kubeček]

Možná by stálo za pokus psát tam něco jako "Aktuální verze jádra k 31.1.2007: ...". Ale bojím se, že by nepomohlo ani to; mám zkušenost, že i červený nápis zvětšeným fontem na bílém pozadí (zbytek stránky měl pozadí světle šedé) dokáže ignororat polovina návštěvníků…

[xor]

Ja myslim, ze je to dobry napad, ten soucasny nadpis je opravdu nejasny, sam jsem se na to nachytal. Celkem dobre se bavim, jak to nektere snadno startovaci lidi nadzvedne. Kliiid, tak jsme to prehlidli, to neni cilena provokace :)

[Docture]

Hmm to jsem teda MEGATROTL - uz jsem si toho taky vsimnul.

Vsechny namitky prijimam a kaju se.

[Kaluzman]

Zdravím. Vidím malý překlep:

"Ale tím nekončí: záároveň umožňuje volat jakékoliv", správně asi "Ale tím nekončí: zároveň umožňuje volat jakékoliv"

// Nechci rýpat, po opravení smažte tenhle komentář

[Robert Krátký]

Díky. Zase zdvojené písmeno. To by mě zajímalo, kde se berou...

Nechci rýpat, po opravení smažte tenhle komentář

Takové "rýpnutí" není ke škodě

[DNA]

díky za článek, Jaderné noviny je zde jedno z mých nejoblíbenějších počtení. Mimochodem, vesmírné záření nejspíš funguje i na lidi - po včerejších pivech mi zmizel z hlavy jeden bit (nejspíše z alokační tabulky) a díky tomu jsem přišel o všechna data nashromážděná v průběhu večera :o)))

[dta]

lepší nechat zmizet bit než jít blít :)

[trekker.dk]

Tomu druhému se, tuším, říká taktické odplivnutí. Ostatně třeba takoví Římané považovali zvracení za zdravé, navíc jim to umožňovalo pokračovat v jídle.

[Michal Vyskočil]

Ano, třeba takový jícen po každém takovém chlapském odflusnití vysloveně pookřeje

[petr_p]

fibril [en] ma jiz v bunecne chemii cesky predklad fibrila (rod zensky, vzor zena).

(Co takhle v readakcnim systemu povolit atribut xml:lang?)

[Jan Přech]

Možná je v rámci budování odborné czenglish rozumné připustit rozlišení fibrily v buňce a fibrilu v jádře. Ona buňka má taky jádro, tak si zkuste představit, jak hnusně zmatený si musí připadat mikrobiolog-linuxák .

[Michal Vyskočil]

Ani ne, zdrojáky jsou dostupné v obou případech, jen je jednodušší navštívit kernel.org, než číst DNA. Jediný rozdíl je ten, že u geneticky modifikovaných věcí jaksi neplatí žádná GPL