Měření WiFi signálu v jazyce C (diskuse)

[DD]

A proc je to psano v C? nestacil by AWK, pripadne perl?

[Petr Tomášek]

No, kdyby jen to, ale např. se ten program nevyrovná dobře se situací, kdy je v systému více wifi-karet...

(P.S. Proč vlastně číst z /proc/, když informace lze sehnat přímo pomocí API? Teda, když už jsme u toho C-čka...)

[kyknos]

aby to bylo čitelné, neasi (proti perlu a awk)

ale lepší by byl python :)

[Dirka]

heh tak awk jako je prasarna vetsinou, ale zrovna pro takovejto typ ulohy ho povazuju za prvni volbu ...

tail -n 1 /proc/net/wireless | awk '{print "SNR " $3 ", Signal " $4 }'

a v tom perlu by to taky nevypadalo nak moc hur ...

[Odin1918]

Pokud bych byl troll, tak bych napsal, ze ctyricetilety student ichtyologie neni tou spravnou osobou, ktera by mela posuzovat kvalitu a citelnost kodu a to tim spise, ze ona osoba nebyla schopna chodit vcas do prace u zamestnavatele, ktereho permanentne s gustem drze pomlouva.

[kyknos]

1. nejsem ctyricetilety

2. nejsem student ichtyologie

3. nikoho nepomlouvam

4. tipnul bych si, ze kodu jsem napsal vice a lepe nez ty :D

[Odin1918]

Nemluvil jsem s tebou a uz vubec ne o tobe. Pouze jsem konstatoval, co bych napsal, pokud bych byl troll.

1. 39 nebo 40? Par mesicu nehraje roli.

2. Opet slovickaris. Studujes nejakou podobnou biologickou pseudovedu, aby ses mohl tvarit jako vedec. Blbe na tom je, ze z tebe, i diky veku, opravdovy vedec nebude.

3. Tve vypady proti suse jsou co? Za sve problemy si muzes sam.

4. Tipovat muzes. Tvuj kod jsem nevidel, takze netusim, zda byl lepsi nez muj. Treba ano. Ale hadal bych, ze ne, kdyz se zde honosis mnozstvim napsaneho kodu. Ale na ichtyologa programujes jiste dobre.

[kyknos]

pseudovedu :D nafackuj si, a prestan jist, chodit k doktorovi a pouzivat pocitace :D

[Odin1918]

Facky? Opet jsi agresivni? Doufam, ze mne zase nebudes vyzyvat na souboj.

[pavlix]

:D

[leosl]

to nechceš, chytneš mastnovlasytýdu, skutečný předmět jeho bádání - bádá, jak ze svých vlasů extrahovat ropu

[Fluttershy, yay!]

Pokud bych byl troll, tak bych napsal, [napsáno]

Pouze jsem konstatoval, co bych napsal, pokud bych byl troll.

(Odin je troll.) implikuje (Odin napsal [nějaké kecy].)

Pravda.

[Odin1918]

Ty jsi zde chybel.

[mankind_boost]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

trolling

Zobrazit komentář

[me]

refaktorizace v shellu & awk. Rad by jsem videl reseni v Pythonu...

#!/bin/bash

while :; do
awk '
# BEGIN { snr=0.0; signal=0.0;}
(FNR==3) { snr = $2; signal = $4;}
END {printf("SNR=%6.1f, signal=%6.1f\n", snr, sig);}
' /proc/net/wireless
sleep 8
done

[Josef Kufner]

Je lepší dát sleep do podmínky while, neboť pak je cyklus snadněji zabitelný. Nevýhodou je zdržení při spuštění, ale to obvykle nevadí.

while sleep ...
do
   ...
done

[me]

Tak jeste jednou a lepe; tak malo radku a tolik chyb jsem udelal; tak to dopadne, kdyz clovek podceni problem..

#!/bin/bash

while sleep 0.08; do
awk '
# BEGIN { snr=0.0; signal=0.0;}
(FNR==3) { snr = $3; signal = $4;}
END {printf("SNR=%6.1f, signal=%6.1f\n", snr, signal);}
' /proc/net/wireless
done

[trekker.dk]

watch --interval=0.08 cat /proc/net/wireless

Akorát v téhle podobě to není ani na blog. A ty globální proměnné v tom C kódu... :-/

[Cabrón]

import time

while True:
	with open("/proc/net/wireless") as f:
		lines = f.read().split("\n")
		tokens = lines[2].split()
		
		print("SNR=%6.1f, signal=%6.1f" %(float(tokens[2]), float(tokens[3])))
	
	time.sleep(80e-3)

[pavlix]

Variace na totéž téma.

from __future__ import print_function

import time

while True:
    with open("/proc/net/wireless") as stream:
        next(stream); next(stream)
        print("SNR={:6.1f}, signal={:6.1f}".format(*[float(n) for n in next(stream).split()[2:4]]))
    time.sleep(.08)

[me]

Toto reseni nepocita s tim, ze v PC neni WiFi karta:

Traceback (most recent call last):
  File "wlan.py", line 9, in <module>
    print("SNR=%6.1f, signal=%6.1f" %(float(tokens[2]), float(tokens[3])))
IndexError: list index out of range

[Jendа]

aby to bylo čitelné, neasi (proti perlu a awk)

A já myslel, že člověka, který potkává DNA sekvence, nemůže nějaký Perl rozhodit

[gogol]

Tipol by som si, ze tam mas Atheros, preto to ukazuje tak velke SNR pri signali -73dBm aj ked zjedotene ovladace sa od 2.6.31 sa v hodnote SNR dost podobaju. Bohuzial podobnost je zjednotena s kartami Atheros.

[marek]

wavemon

[pavlix]

Ten ale doufám nemusí cyklovat přes usleep.

[egg]

Na nalezení vhodné polohy notebooku stačí v shellu
watch -n 1 cat /proc/wireless
a parsovat očima.

[egg]

/proc/net/wireless
samozřejmě, sorry

[pc2005]

3D mapa .

[Bystroushaak]

Cool.

[TM]

Ano. Je to velmi slabý článek. Nebýt obvyklé exhibice anarchisty Odina pod ním, člověk by se ani nepobavil. Tak to bylo smutné...

[pavlix]

Článek je od začátku špatně. Když už tak by se měl jmenovat jak v céčku načíst dvě hodnoty z tabulky. Ten /proc/net/wireless by mohl být použit maximálně jako příklad. Ale určitě se najde mnoho lepších příkladů, kde se parsuje víceřádková tabulka. A jestli to správně chápu, tak by na tohle měl fungovat netlink a ten je socketový, takže nevyžaduje cyklus s usleep a zbytečné periodické probouzení.

[ksjdhfjah]

V první chvíli jsem měl pocit, že jsem na Rootu...

[pavlix]

Bejvávalo.

[ksjdhfjah]

No právě... Já jsem ten dojem měl, až jsem si to přečetl.

[David Indra]

Nechápu, co s tím článkem máte za problém. Pro mě, jako začátečníka to je fajn čtení. Dozvím se, kde v systému je info o wifi a taky vidím ukázku Céčka, což se mi hodí, protože v něm nepíšu. To všechno za minutu čtení. A to se, alespoň mně, vyplatí ;) Nejde o to, že to jde napsat líp... Je to jen demonstrační příklad. Jen název článku by mohl být jinak.

Autorovi díky za článek ;)

D.

[MaSo]

+1

[Josef Kufner]

Ono by stačilo, kdyby tak byl článek prezentován. Teď to vyznívá jako pokročilý materiál a proto mnozí (celkem oprávněně) prskají.

[pavlix]

Nechápu, co s tím článkem máte za problém. Pro mě, jako začátečníka to je fajn čtení. Dozvím se, kde v systému je info o wifi a taky vidím ukázku Céčka, což se mi hodí, protože v něm nepíšu. To všechno za minutu čtení. A to se, alespoň mně, vyplatí ;) Nejde o to, že to jde napsat líp... Je to jen demonstrační příklad.

Mně osobně se třeba nelíbí, že ten demonstrativní příklad je prakticky jediný obsah článku. To je snad dostatečný důvod hodnotit článek podle demnostrativního příkladu, když není podle čeho jiného hodnotit.

[zz]

To je vtip?