Unixové nástroje – 9 (sed – nahrazování textu) (diskuse)

Diskuse byla administrátory uzamčena.

[Radek Hladik]

Nevím, jestli jsem to jen nepřehledl, ale určitě stojí za zvýrazněné zdůraznění, že

sed 's/neco/cosi' <soubor >soubor

nebo

cat soubor | sed 's/neco/cosi' >soubor

je spatně a může mít za následek poměrně infarktovou situaci V článku je zmíněn přepínač -i, ale mám pocit, že tohle stojí za vypíchnutí. Shell totiž nejdříve zmastí výstupní soubor, aby do něj mohl zapisovat, a pok už nemá, co by do něj zapisoval

[pht]

Stačí malý trik

(rm soubor; sed 's/neco/cosi' >soubor) <soubor

[pet]

Uf..., tohle jsem neznal, to se bude hodit, uz mockrat jsem to slozite obchazel, diky

[Fill]

A ještě se v tom triku nesmí udělat chybička s chybějícím "/" na konci, jinak jsou data v tahu taktéž :).

$ echo neco > soubor
$ (rm soubor; sed 's/neco/cosi' >soubor) < soubor 
sed: -e expression #1, char 11: unterminated `s' command
$ l soubor 
-rw-r--r-- 1 user users 0 2010-02-17 12:32 soubor
$ echo neco > soubor 
$ (rm soubor; sed 's/neco/cosi/' >soubor) < soubor 
$ cat soubor 
cosi

[pht]

Proti selhání zapisovacího procesu není odolná žádná metoda "in place" editování.

[Jakub Lucký]

       -i[SUFFIX], --in-place[=SUFFIX]

              edit files in place (makes backup if extension supplied)

[pht]

To už ale není "in place".

[David Watzke]

Jak říkáš, tohle je vlastnost shellu, ne sedu a už jsem to zmiňoval v jednom z minulých dílů (u sortu).

[pht]

Pochopitelně zde nebudu rozebírat veškeré možnosti, protože to by vydalo na pěkně dlouhý specializovaný seriál. Zabývat se budu pouze možnostmi nahrazování textu.

Přimlouval bych se za výčet i ostatních příkazů než jen "s". Řada lidí umí sedem jen substituovat a na složitější věci buď neví jak nebo volají těžkou techniku. Přitom sed umí prakticky cokoliv. A na dlouhý seriál to není, maximálně na jeden díl. V dnešním díle jste se zabýval spíše regulárními výrazy než sedem.

[Miroslav Puda]

btw. CPress: Awk & Sed.

[Jakub Lucký]

Ta knížka mi nepřijde moc dobrá... Mám ji doma, ale blbě se čte, ještě hůř se v ní hledá, občas je to dost kryptické...

[imploder]

Mám ji půjčenou, souhlasím, že je místy nejasná, i když celkem to jde. Těžko říct jak je to s kvalitou překladu (originál neznám), překladateli na jednom místě nedošlo, že AWK neumí automaticky skloňovat :)

[honza]

Mě velmi vyhovovala kniha sed & awk (O'Reilly), je tam vše velmi přehledně a navíc poměrně čtivě :) - navíc google je plný odkazů na html verze této knihy.

[Robo]

sed -r -e "s/([0-9]+)/[\1]/g"

bacha na -r; to nie je standartny prepinac; zatvorky "(" je potrebne escape-ovat, t.j. "\)"

[David Watzke]

Jo, -r zmiňuju jako rozšíření GNU. Bez něj to bere zákl. reg. výrazy (BRE = basic regular expressions) a jak správně říkáš, tam je třeba escapovat.

[Robo]

no bolo by lepsie, keby si pouzival v prikladoch standartne veci a az potom sa zmienoval o rozsireniach GNU (nazov clanku je unixove nastroje); takto sa zaciatocnik nauci veci, ktore potom na unixoch nebudu fungovat, kdezto ked sa nauci najskor standartne veci, tak tie budu fungovat vsade a bude to mat jednoduchsie; tento clanok by som zaciatocnikom v ziadnom pripade nedoporucoval

[David Watzke]

Tak to dělám Stačí číst pořádně.

[Robo]

GNU verze sedu se liší v mnoha ohledech. Dodržuje standard, ale implementuje další věci, z nichž mezi nejdůležitější patří přepínač -i (editace „na místě“) a podpora regulárních výrazů (i rozšířených, pomocí -r).

toto je klamliva veta, regularne vyrazu podporuje aj samotny sed bez GNU rozsireni, takisto aj referencie (s escapovanymi zatvorkami ); cize vsetko co sa nachadza pod touto citovanou vetou je pre kazdeho kto sa chce ucit sed zavadzajuce

[Ash]

Přepínač -r povolí rozšířené regulární výrazy, což umožní např. [0-9]+.

Jen doplním: Bez -r, je potřeba plus escapovat (hvězdičku ne). [0-9]\+.