Jazyky a překladače - 3 (syntaxe) (diskuse)

[Tom.š Ze.le.in]

Nějak jsem nenašel onen seznam fází, který bych čekal za dvojtečkou :)

Samotný překlad se sestává z několika fází:

Ale jinak vcelku přehledný článek. I když možná, když už byl na konci Lisp zmíněn, by neuškodila poznámka o tom, že některé jazyky (CL, Forth, ale do určité míry i třeba TeX) syntaxi mohou předefinovávat za chodu a obecný lexer nesvázaný s jazykem (byť pro parsování základní syntaxe sexpů téměř triviální) se ve flexu (ale i jako konečný automat) píše špatně.

Popravdě řečeno, docela se na další díly těším - už proto, že jsem zvědavý, jestli se autorovi podaří napsat text dostatečně obecně, aby byl platný i pro exotičtější jazyky...

[Michal Vyskočil]

Nějak jsem nenašel onen seznam fází, který bych čekal za dvojtečkou :)

Nakonec jsem se rozhodl ty fáze uvádět postupně v dalších dílech

Ale jinak vcelku přehledný článek. I když možná, když už byl na konci Lisp zmíněn, by neuškodila poznámka o tom, že některé jazyky (CL, Forth, ale do určité míry i třeba TeX) ...

Common Lisp se momentálně učím, ale bohužel to má poměrně malou důležitost a tak to jde pomalu . Ale pokusím se ho nevynechat, protože se mi ten jazyk líbí, i když jsem odkojený imperativními jazyky.

[deda.jabko]

pokud mate zajem o lisp a nechce se vam moc ucit, doporucuji jeho dialekt scheme. specifikace celeho jazyka se vleze ve srovnani s clispem na par stranek, vystaci si asi s desitkou primitiv, zbytek konstrukci jazyka jde odvodit, takze implementace jde nacpat do 1000 radku v cecku. ...sice byl puvodne navrzen jako vyukovy jazyk, ale jde bez problemu pouzit i v praxi. (bez problemu myslim, ze vas vsichni budou povazovat za exota)

[Marek Bernát]

To máte síce pravdu, ale pochopiť Lisp ako taký a naučiť sa v ňom myslieť trvá určite dlho v každom dialekte. Alebo nie? Rád si nechám poradiť, pretože tiež sa práve učím Common Lisp a nevidím v tom problém, okrem toho, že to bude trvať zopár rokov, ale tak to proste je so všetkým

[deda.jabko]

souhlasim s vami, naucit a pochopit jsou dve naprosto odlisne kategorie. (i kdyz nekteri moji kolegove jsou schopni mezi to dat rovnitko a ridit se tim) a tak mozna by bylo lepsi rikat naucit se clisp a pochopit funkcionalni programovani.

btw. ono to je stejne jedno, protoze po case prace s lispem, budete i v cecku psat rekurze misto cyklu a makra na desitky radek. ;-]

[Marek Bernát]

Ale na druhej strane, je funkcionálne programovanie a funkcionálne programovanie. V Haskelli sa mi funkcionálne robilo oveľa pohodlnejšie ako v Lispe. Lisp dáva skôr možnosť oveľa väčších abstrakcií, presahuje hranice funkcionálnych jazykov. Aspoň mi to tak pripadá. A všade aj tvrdia, že Lisp nie je funkcionálny jazyk, ale jazyk podporujúci túto paradigmu.

Hehe, ja som sa už teraz po relatívne krátkej dobe s Lispom pristihol, že píšem viac makier v C++, hoci som ich kedysi odsudzoval, kvôli tomu, že robia kód nečitateľným a nebezpečným. Ale podľa mňa je to tak správne, pretože začiatočníci robia desné makrá, lebo nechápu ich podstatu. Chce to čas, hovorím ja

[Lukáš Zapletal]

ANTLR - kvalitní a stabilní lexikální analyzátor pro Javu (a nejen to).

[Michal Vyskočil]

Vím, ale seznam obsahuje pouze generátory analyzátorů. Na parsery dojde řada v příštích dílech.

[Pavel Křivánek]

Ve Smalltalku metoda jménem if: standardně neexistuje, správně se jmenuje ifTrue:

Do seznamu generátorů překladačů bych ještě doplnil geniální SmaCC právě pro Smalltalk.

[mikro]

perfektny clanok. trochu som sa bal po predoslych dieloch (a to som spominanu problematiku mal aj na VS), ale teraz ste mi otvorili oci. flex je fakt spica nastroj.