Distribuční novinky - 15/2008 (diskuse)

[ʚĭɞ 🍉]

S těmi trojéčkovými ešusy se to rozjíždí... Jen tak dále --- mamka si možná bude pořizovat (na mou iniciativu ^_^) jeden služební, já do toho chci jít o prázdninách taky,... Jenže jak bude hodně těch jako je ten nizozemský, ešus bude muset s cenami dolů a to se asi bohužel dotkne kvality...

[.]

Linux XP 2008 má cenu kupovat? a stačí vyrobit vlastní vzhled v naši distribuci

[Jirka Wolny]

Trochu mě děsí ty screenshoty na jejich stránkách. Podle nich soudím, že při přihlašování je defaultním uživatelem root.

[Mandarinka]

Mají zkrátka koule. Koneckonců, Růsové na podobné delikátnsoti nikdo moc nekoukali, že jo.

[Palo]

Vdaka, po precitani tohto prispevku som sa v krcoch zvalil pod stol. You make my day. TNX.

[.]

Linux XP 2008 ti rusové bych nebral a vždycky je původně z Fedory a tak tohle se dá vyrobit

[Jardík]

A co je na tom špatného? Pokud je to domácí počítač a jeden si dává bacha, aby tam nespustil sajrajt, tak se nic špatného stát nemůže a nemusí neustále zadávat heslo, když chce provést nějaký systémový úkon.

[ʚĭɞ 🍉]

Už to nehul.

[xm]

Bože muj... nechceš se vrátit k Windows? Nebo už si to udělal? Pokud ano, jedině dobře, bez lidí s takovými názory bude Linuxu lépe

[Jardík]

Ano, používám OS Microsoft Windows Vista Ultimate x64 a vlastním k němu i legálné neOEM licenci a nelituji toho.

Co je špatného na tom, co jsem řekl. Řekněte mi jedinou nevýhodu toho mít jednoho root uživatele a pracovat pod ním, když si dává bacha, co maže, co přepisuje a nespouští sajrajt o kterém neví, z čeho vzešel.

[thingie]

Ono by tolik věcí nemuselo bejt, kdyby si lidi řekli, že stačí jenom dávat pozor. A že vždycky budou mít čas dávat si pozor. Že se nikdy nepřehlédnou. Že se na to nikdy nevykašlou.

Nojo. Ještěže ho máme, našeho Jardu, génia.

[Quanti]

a jak to mohlo byt krasne vyresene, kdyby si jeho rodice davali pozor .)

[Jirka]

Není otázka zda uděláte chybu, ale kdy ji uděláte. Já si pozor dávám, přesto jsem si při administraci systému s root právy přesunul kořen do jiného adresáře.

Proto tu ten koncept existuje. Aby se používal a k těmto chybám nedocházelo. A pokud vy takto pracujete, tak k tomu alespoň nenabádejte nové uživatele.

Další věc jsou chyby v programech, jako je X server a veškerých uživatelských aplikacích, takto spouštěných. Jelikož by X server běžel s právy roota, tak by aplikace mohla snadno poškodit systém. Přitom se nejedná o virus nebo škodlivý software. To je také jeden z důvodů (minimalizace počtu chyb vlivem aplikací, které by tam být nemusely), proč i samotný Microsoft začal prodávat verzi Windows Server 2008, která je ovladatelná kompletně z textové konsole. Bohužel nemohli odstranit grafické rozhraní úplně, protože je příliš svázáno se systémem.

Takže i v MS už to pochopili a vynalezli kolo. Jen uživatelům těchto systémů to bude asi ještě chvíli trvat.

[Jardík]

přesunul kořen do jiného adresáře

Mohl jste to podat trochu jinak, alespoň bych nevyprskl kolu do své kávesnice. Alespoň že se jí nic nestalo (já vím, puberťák )

Proto tu ten koncept existuje. Aby se používal a k těmto chybám nedocházelo. A pokud vy takto pracujete, tak k tomu alespoň nenabádejte nové uživatele.

Nepoužívám to tak a nikoho nenabádám. Jenom říkám, že to nemusí být tak hrozné. Má to jistě svoje výhody i nevýhody. Už na to dále neodpovídám, aby nebyl flame.

[Jirka]

[David Jaša]

Co je špatného na tom, co jsem řekl.

Přístup jako takový. Páteční nehoda tramvají v Ostravě přesně ukazuje, jak to vždycky nakonec dopadne...

[abr]

Po prvnim prihlaseni jste upozorneni na to, ze pracujete pod rootem a na par kliknuti si vytvorite bezneho uzivatele. Takze vlk se nazere a koza zustane cela.

[Komunista]

Sranda, stále ma udivuje aké sú niektoré veci jednoduché, stačí ich vedieť

[Jinej Michal]

Možná by stálo za to dát ty štítky nějkam jinam, nebo jich k článku nedávat tolik. To co je u tohohle článku už mně přijde trochu jako extrém

[Filip Jirsák]

Tolik štítků k článku se asi přiřadilo automaticky, podle výskytu daného slova v článku. Štítky můžete (jako každý čtenář) upravit.

[Jinej Michal]

To mně pak došlo, ale jestli by nestálo za to je dát spíš někam dolů, mně přijde že to takhle vypadá docela divně. Skoro sem se až leknul co se stalo

[Robert Krátký]

Nebo bychom mohli omezit počet štítků zobrazených u jednoho dokumentu.

[xm]

To je IMHO nesmysl, ty štítky rušivé podle mě nejsou. Ale pokud někomu vadí, mohla by přibýt do nastavení účtu volba aby se zobrazovaly dole pod článkem.

[Jirka]

Zajímavé by bylo vypsat omezený počet štítků s nejčastějším výskytem referovaných slov v databázi (nebo podle jiné metriky vybrat ty *vyvolené*; zrovna mně žádný jiný nenapadá) a ten zbytek zobrazit na vyžádání podobným způsobem jako přidávání/editace štítků.

[xm]

A nebyl by lepší rovnou tag cloud?

[kralyk z abclinuxu]

Myslím, že by bylo nejlepší tam dát javascriptovej spoiler...

[Filip Jirsák]

Co si pod tím mám(e) představit?

[kralyk z abclinuxu]

No že by se zobrazily třeba 3~4 nejvýznmější (pro ten článek) štítky a ostatní by se zobrazily rozkliknutím, že by tam byl třeba js odkaz další a tím by se zobrazily, podobně jako je na youtube description videa, taky se zobrazí jenom kousek a zbytek po kliknutí na [more info]

[xm]

Tak přesně tohle je vlastnost, kterou na některých "moderních" webech nenávidím :-P

[Filip Jirsák]

To by zase čtenáři museli určovat, jak moc je který štítek pro článek významný. Nedovedu si představit nějakou jednoduchou realizaci něčeho takového.

Ty štítky jsou takhle na ráně schválně, aby si jich každý všimnul a případně je upravil, pokud budou „divné“. Pokud budou někde decentně ukryté v koutku, nikdo si nevšimne, že jsoutam nesmysly, nikdo to neopraví a celé štítkování bude k ničemu. Že se u jednoho článku jednou objevilo velké množství štítků je sice smutné, ale nemá smysl kvůli jednomu případu řešit, jak štítky schovat. Kdokoli, komu se ta spousta štítků nelíbila, mohl kliknout na tlačítko „Upravit“ a ty štítky promazat (a dalo by to asi tak stejně práce, jako o tom psát příspěvek do diskuze). V tomto konkrétním případě tam ta spousta štítků nebyla přiřazená automaticky, ale asi si někdo hrál – takže nezbývá, než aby to po něm zase někdo smazal. Kvůli jednomu blbovi zbytečně znehodnocovat celou funkci štítkování by bylo nerozumné.

[kralyk z abclinuxu]

jj, ja neříkám že to tak musí být, to byl prostě jen nápad, mě to takle taky nevadí...

[Jardík]

Pokud někdo má zájem o to menu, co je v Linux XP 2008 (je opravdu super), jeho instalace je na Ubuntu 8.04 docela jednoduchá. Stáhnete SRC RPM toho menu a python-gnome-run. Rozbalíte RPM a zkompilujete python-gnome-run (pro příkaz nakoukněte do spec souboru), nainstalujete (chybějící knihovny najdete v repozitářích). Rozbalíte RPM menu, nainstalujete (je to v pythonu, žádná kompilace se nekoná, pro příkaz nakoukněte do spec souboru). Pokud máte x64, knihovnu /usr/lib/python2.5/site-packages/gdmclient/_gdmclient.so nahraďte tou z balíčku gimmie (v repozitáři ubuntu), tato je pouze 32bit, zdrojáky k ní nedali. V /usr/lib/bonobo/servers/lxp_main_button.server změňte OAFIID:GNOME_LXP_MAIN_Applet na OAFIID:GNOME_LXP_MAIN, jinak mi to nešlo, nevím proč. V /usr/lib/python2.5/site-packages/lxpmenu/logout.py zakomentujte obj = bus.get_object ("org.gnome.PowerManager", "/org/gnome/PowerManager") a obj.Suspend (). Znovu se přihlašte a buttonek přidejte na panel. Jmenuje se LinuxXP main-menu. Teď chci zprovoznit jejich login manager (jDM). Je napsaný v javě a chcu z něho vyhodit tu kontrolu aktivace, čehož by se dalo využít i přímo v LinuxXP

Pokud by vám menu nešlo, spusťte příkaz "lxpmenu in-window" a koukněte se, kde je chyba. Já jsem si ještě menu upravil do češtiny a rozhodl jsem se vytvořit něco podobného ale ne s xp-like programs menu, ale s tím vistovským a to v C (možná c++, ještě nevím).