Zajímavosti ze světa Linuxu - 4

21. 10. 2003 | Robert Krátký | Různé | 8223×

Bootujte Linux rychleji. Proč je málo linuxových virů. Svobodný versus komerční Linux.

Bootujte Linux rychleji

V linuxové části stránek IBM developerWorks vyšel článek Jamese Hunta Boot Linux faster. Je sice pravda, že tou pravou chloubou systémového administrátora je co nejdelší období mezi jednotlivými restarty systému, ale při použití v kanceláři nebo doma přeci jen i ti nejotrlejší počítač (alespoň) na noc vypínají. A pak se projeví nepříjemná vlastnost Linuxu - "nabíhá" relativně dlouho. Záleží to na konkrétní hardwarové konfiguraci, zvolené distribuci a používaných programech. Ale každopádně je to v mnoha případech déle než u jiných operačních systémů.

Celé kouzlo podle článku spočívá v nastavení jednotlivých služeb volaných při startu tak, aby se spouštěly paralelně a ne postupně. James začíná přehledem toho, co byste měli znát, chcete-li se do takové konfigurace pustit.

Dostane se vám stručného vysvětlení pojmů "runlevel", "init" a "rc/init skript". Zároveň se dozvíte, jak fungují adresáře rcX.d a init.d. Celý popis je laděn pro uživatele RedHatu, ale pro uživatele jiných distribucí by neměl být problém si návod "přeložit" do jazyka svého systému.

Zásadní otázka závislostí služeb, o které se za normálních okolností stará hodnota čísla ve jménu všech K a S skriptů, je řešena použitím programu make a jeho parametru -j (jobs, viz man make). Samozřejmě, že nejprve musíte "ručně" zjistit, jak to s těmi závislostmi služeb spouštěných na vašem systému je.

Autor naštěstí přikládá i ukázkové makefile soubory a upravený rc skript. Původní článek si přečtěte zde.

Proč je málo linuxových virů

Počátkem října vyšel na The Register hojně odkazovaný článek, který hezky "registrovským" stylem vyvrací tvrzení, že virů pro Linux je méně jen proto, že tento operační systém není tak rozšířený. Kdyby jej používalo více uživatelů, vysvětlují obránci Windows, tak by se pisatelům virů také více "vyplatilo" soustředit na něj své úsilí.

Autor článku zakládá svou kritiku takového tvrzení na třech bodech, které všechny spadají do kategorií sociálního inženýrství a špatně navrženého software. Neboli popisuje, proč je na platformě Linux těžší uživatele přesvědčit, aby udělal něco, co by neměl.

1. Zatímco ve Windows je velmi snadné zařídit, aby byl program na uživatelově stroji spustitelný, v Linuxu to není taková hračka. Místo pouhého otevření přílohy emailové zprávy (což stačí ve Windows) by linuxový uživatel musel soubor uložit, změnit mu práva tak, aby byl spustitelný a pak jej spustit.
2. Další oblastí je přísné linuxové (unixové) oddělení uživatelského a administrátorského prostoru. I když ve Windows NT (a v pokračovatelích 2000 a XP) je možné nastavit neprivilegované účty pro běžné uživatele, většinou se tak neděje. Důvodem je automatické přidělení administrátorských práv prvně vytvořenému uživateli. A i v případě, že je vše nastaveno správně, stále má obyčejný uživatel možnost nainstalovat DLL knihovny, které mohou být spouštěny s právy dostatečnými k poškození celého systému.
3. Posledním bodem je přílišná monokulturnost windowsového programového prostředí. Naprostá většina uživatelů Windows se spokojí s Outlookem, který nejenže není příliš bezpečně napsán, ale i kdyby byl, pořád by bylo snazší vyvíjet viry, které zneužívají jeho případných slabin, protože máte jistotu, že ostatní uživatelé ho používají také. Naopak v Linuxu by sice možná šlo napsat vir, který by (kdyby se mu podařilo se spustit) zneužil k šíření možností vašeho emailového klienta, ale pořád by se daleko nedostal, protože místo vašeho pine by narazil na jiné uživatele, kteří mají mutt, KMail, Mozilla-Mail nebo třeba Evolution.

Originál najdete na této adrese.

Svobodný versus komerční Linux

Týdeník serveru DistroWatch.com přinesl krátké zamyšlení nad předpokládaným budoucím vývojem postojů vůči komerčním a svobodným distribucím. Termín "svobodná distribuce" však v této souvislosti možná není ten pravý, protože pro mnohé uživatele je důležitějším faktorem "free" ve smyslu "zdarma" než "free" ve smyslu "svobodný".

Veškeré úvahy se tímto směrem samozřejmě ubírají kvůli kroku, ke kterému se rozhodla firma MandrakeSoft. Poprvé od svého založení v roce 1998 totiž nedala novou verzi svého pilotního produktu - Mandrake Linux 9.2 - k dispozici široké veřejnosti hned v den vydání -- pouze platícím členům MandrakeClubu. Ostatní by si měli buď počkat přibližně dva týdny nebo zakoupit například GPL sadu.

Soudě podle různých ohlasů v diskuzních fórech na internetu se tato politika dočkala pochopení většiny uživatelů. Našlo se sice i mnoho těch, kdo takový přístup považují za zradu ideálů svobodného software, ale zdá se mi, že jsou v menšině. Navíc je jejich vykřikování trochu zavádějící, protože MandrakeSoftu lze těžko upírat významný přínos a rozhodne-li se alespoň takto nenásilným způsobem získat nějakou odměnu (vezmeme-li v úvahu, že původně zamýšlený obchodní model moc peněz do pokladny nepřináší), není na tom nic neférového.

Zajímavé je, že když vydal Red Hat verzi 9.0, počínal si podobně - a nevzpomínám si, že by kolem toho byl takový rozruch. Je sice pravda, že Red Hat se již předtím profiloval jako především "komerční" distribuce, ale cíle se od Mandraku nijak zvlášť neliší.

Povede tento vývoj k hromadnějšímu přechodu na distribuce čistě svobodné? Moc bych na to nesázel. Pro většinu uživatelů toto mírné omezení nepředstavuje výraznou překážku. Navíc je skutečností, že i když například Debian nebo Gentoo nabízejí plnohodnotný systém, který si schopný uživatel dokáže vyladit k naprosté spokojenosti, stále jejich uživatelská přívětivost k naprostému nováčkovi silně pokulhává. A protože většina stávajících vývojářů a uživatelů to nechápe jako chybu, ale jako vlastnost, tak změn se v této oblasti v dohledné době asi nedočkáme.

       

Komentáře

[BoodOk]

Je tady nekdo jeste tak otrly, ze na noc PC nevypina. Nezda se mi, ze bych byl sam.

[tomasgn]

taky nevypinam k te uzivatelske privetivosti: postupne smeruji prave k Debianu nebo FreeBSD, ktery dela to, co chci, a ne to, co chce sam (skoro jako Widle). a kdyz vidim, co dela koleguv Mandrake za psi kusy ((

[netwoR]

Taky nevypinam a ted uz vse jedu na Debianu (drive RedHat). ntw

[kapo]

Taky nevypinam a jedu na gentoo - je to parada.

[ZEr]

obcas nevypinam (vypinam snad jen kvuli hluku, mel bych si to odhlucnit), Slackware 9.0 - parada, vsechny skripty prehledne, zadne hromady zbytecnych veci jako v mandrake

[Karel]

Take nevypinam. Staci, ze jsem ho musel letos vypnout uz 4x. A vzdy jen kvuli hloupemu HW. Nevypinam ani v praci; prijde mi to prirozene :o) Jinak jedu na Debianu.

[Endi]

Ja vypinam! A jedu na RedHatu! A ted to vsichni vite!

[Petr Mach]

Nevypinam, RedHat.

[0ndrej Chvala]

desktop nevypinam, notebook vypinam, oboji Gentoo Zaujala me myslenka, ze cim vic uzivatele a vyvojari svobodnych distribuci povazuji jejich nepratelkost/sofistikovanost/komplikovanost pro zacatecniky s Linuxem za vlastnost, tim vic zbyde uzivatelu na ty komercni distra, cili tim vic bude penez na vyvoj Linuxu, ktere ti komercni distributori tradicne stedre venuji

[Czechtony]

Ja vypínám. Používám Widle, ale chromovaný 2K. A to myslím VÁŽNĚ!!

[Marconi]

Ja mam 386 se slackwarem a ani nevim, ze to bezi Mam pasivni chladic na procesoru a vetracek od zdroje odesel pred nekolika lety

[Lukáš Zapletal]

Vypinam, Mandrake 9.2

[Jirka]

Tak si dej bacha, abys neuhořel jako ten japonec!

[petnik]

nevypinam 2x mandrake 9.0 a a vypinam 9.1 obe moznosti funguji bezvadne

[xobot]

pri tom gentoo sa ani nedivim, ten cas straveny kompilovanim ma uz pomaly prestava bavi ;p) inac vypinam, zdroj huci ako mala helikoptera a icewm startuje rychlo

[Mr. Jumper]

Hm... uz nekdo z Vas zkousel "vybudovat" LinuxFromScratch? Chystam se na to, tak by me zajimaly nejake zkusenosti.

[Wintermute]

Zkousel, funguje to skvele a taky to pekne rychle bootuje.

[nzperx]

Doma nevypinam Mandrake 9.0; Freesco server; RH 7.3

[Karel Zak]

neznam vetsi opruz nez kazdy den rano v praci uvadet vsechny terminaly, mozillu, mutt apod. do pozadovaneho "pracovniho" stavu. Pracovni stanici zasadne nevypinat!

[skywalker]

alebo pouzivat swsuspend

[wolf]

anebo pouzivat WinXP - paralelni start nejadernych soucasti obsahuje uz davno, stejne jako uspavani :] castka, ktera se vyhodi za proud za noc pro jednu mensi kancelar neni rozhodne zanedbatelna

[Jan Martinek]

Pracovní stanici klidně vypínat. O uvedení do stejného stavu jako před vypnutím se muže postarat swsusp (software suspend). Jádra 2.5 a vyšší obsahují swsusp jako standardní součást.

[Vořechovský Radek]

Je nekdo kdo uz to zkusil a byl by ten postup z toho odkazu schopen popsat detailneji v cestine? Jake je pak zrychleni startu a vypinani pocitace v porovnani s normalem ?

[gaynius]

Možná by tě mohlo zajímat tuto:

http://www.penguin.cz/novinky-view.php3?id=911

[bhole]

ja tiez nevypinam komp. mame na intraku dva kompy v malej izbe a minule ked sme ich vypli, sme bez toho maleho hucenia ani nemohli zaspat. tak som siel zapnut komp, nech nam trosku pradie do spanku :) inac velmi dobry clanok. skoda, ze sa mi zda ze vacsina je z newsov roota.cz, ktore som si uz predtym precital v originali. ale je zasa pravda ze len tak prebehol, a tento cesky preklad bodne.

[Dan B]

No v praci nevypinam ... tam tu El. neplatim ... ,ale doma bych to nechtel platit - muj 3.3GHz mazlicek nepapa zrovna malo a monitor 19" jakbysmet (i pri sleepu 5W - sem hlava dubova zapominam vypinat ho). Proste nebejt vydaju za el. tak taky vubec nevypinam.

[george]

A kolik stoji takova hodina zapnuteho pocitace?

[mjay]

lidi, mozek do hlavy. cena elektriny neni pouze v Kc.

[Dan B]

To se musim priznat nenapadlo - neprislo na mysli. Ale na druhou stranu radsi ten Temelin nez El.na pevny paliva ...

[Michal Wirth]

Ja PC zdy vypinam. - SuSE

[Vladimir Kotala]

Dik, uz jsem zacinal mit v te onanisticke atmosfere pocit, ze tu nikdo nemysli.

[b0dYn]

Nevim jak vy, ale ja dobu nabehu sveho linuxu pod 40sekund povazuji za dostatecnou. Slackware rulez.

[gaynius]

Jestli máš 40 sekund jen tak, bez dodatečnejch fíglů, pak zrychlení náběhu paralelním spouštěním skriptů by byla pěkná machrovinka, ne?

[george]

Mi je jedno, jestli někdo vypíná nebo nevypíná počítač. Ale to zrychlené nabíhání systému by mohl Mandrake zamontovat do distribuce. To by se mi fakt líbilo.

[jozko pucik]

v praci nevypinam, ani notebook, iba ked ho prenasam, lebo nikdy neivem ci nebudem dakde na nete a nebudem potrebovat z neho nejake data :)))

[---]

Kolik spotřebuje pc s procesor 400MHz se zdrojem 250W a 15 palc. monitorem za jednu hodinu(W/hod.)?

Používám Mandrivu 2006, pc vypínám, nebot mi v noci ruší hluk a svítí myš.