Portál AbcLinuxu, 30. dubna 2025 06:25
Odpovídal pan Vladimír Koníček, stínový ministr informatiky. KSČM chce zavést koordinaci nákupu IT řešení a při zadávání veřejných zakázek je pro specifikaci požadavků, nikoliv konkrétních řešení. Ve školách by podle KSČM měly být v IT vyučovány principy, ne používání konkrétního produktu. Komunisté považují otevřené formáty za samozřejmost a jsou proti ACTA v současném znění. Copyrightové zákony chtějí revidovat a poplatek OSA by měl být součástí této revize.
Poznámka redakce: Tento článek je součástí série rozhovorů s představiteli vybraných politických stran před parlamentními volbami 2010. Následujícím stranám jsme rozeslali stejnou sadu dotazů, abychom jim umožnili se vyjádřit k tématům blízkým zaměření portálu AbcLinuxu.cz:
(Rozhovory vycházejí v abecedním pořadí podle názvů stran. Redakční úpravy textů spočívaly pouze v odstranění mluvnických či terminologických chyb.)
Odpovídal RNDr. Vladimír Koníček, vedoucí kandidát KSČM do PS PČR ve Zlínském kraji a stínový ministr pro průřezový resort informatika.
1) Hodláte zjišťovat možnosti úspor ve státní politice nákupu IT řešení? Pokud ne, v čem spatřujete výhody současné praxe? Pokud ano, jaké postupy chcete při uvažovaných změnách uplatnit?
Bohužel nákup IT řešení není ve státní správě vůbec koordinován, např. v několika minulých letech byly pořizovány na ministerstva dost drahé ekonomické systémy a teď mají přecházet na systém státní pokladny. Zařazení informatiky pod Ministerstvem vnitra není nejšťastnější, navrhovali bychom tuto oblast podřadit přímo pod některého místopředsedu vlády.
2) Považujete Linux a open source software za přijatelnou alternativu k proprietárnímu softwaru v oblasti veřejné správy? Pokud ne, kde vidíte nedostatky? Pokud ano, jaké jsou podle vás výhody?
Linux a open source může být alternativou v oblasti veřejné správy. Při zavádění IT řešení bohužel zadavatelé veřejných zakázek požadují přímo konkrétní řešení, místo aby definovali požadavky a pak vybírali z alternativních řešení.
3) Jaké jsou vaše plány pro zlepšení počítačové gramotnosti studentů a obyvatel? Figuruje v těchto plánech používání open source softwaru?
V rámci školní výuky je prostor výpočetní technice věnován dostatečný, bohužel žáci a studenti jej dostatečně nevyužívají. Při výuce IT by se měly učit principy a ne používání konkrétního produktu.
4) Budete prosazovat používání otevřených standardů dokumentů, např. v Evropě i ve světě často nasazovaného formátu openDocument (ODF) namísto proprietárních formátů?
Používání otevřených standardů dokumentů by mělo být pro státní správu samozřejmostí.
5) Jaký je váš postoj k donedávna tajně projednávané dohodě ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)? Je potřeba další dokument nad rámec WTO a WIPO?
Jsem proti přijetí dohody ACTA, aspoň v té formě, jak se objevila v pracovní verzi. Není možné zavazovat providery, aby byli zodpovědni za přenášený obsah, nedovedu si představit, že by bylo kriminalizováno kopírování pro osobní potřebu.
6) Je podle vás nutné přitvrdit zákony na ochranu duševního vlastnictví, nebo naopak systém reformovat a přizpůsobit novým technologiím a možnostem šíření chráněných děl?
Systém je potřeba reformovat, protože zákon neodpovídá aktuální technologiím. Byl jsem například překvapen, že v 17. století byla vydaná mapa chráněna pouze rok, po uplynutí této doby už ji mohl zařadit do svého atlasu kdokoli. Před více než třemi stoletími. Teď je snaha pořád naopak ochranu prodlužovat.
7) Proč souhlasíte, či nesouhlasíte s povinným paušálním poplatkem organizaci OSA (Ochranný svaz autorský) při nákupu prázdných úložných médií, tiskáren a dalších produktů, které by teoreticky mohly být zneužity k nelegálnímu šíření chráněného obsahu?
Paušální poplatek by měl být součástí revize autorského zákona. Většina úložných médií totiž určitě neslouží k uchovávání autorských děl jiných osob.
8) Chcete něco doplnit ke kterémukoliv z uvedených témat?
-
Jak je mozne, ze predesla loga nemaji polopruhlednost?Pokud vím, tak žádná ze stran neposkytuje své logotypy v odpovídající kvalitě (i když, abych nekřivdil... někde jsem nějaké PNG ve vyšším rozlišení viděl). Všechna loga pro tyto články jsem připravoval sám z různých zdrojů. Poloprůhlednost nemají záměrně kvůli velikosti souborů - všechno jsou to indexované transparentní PNG.
Problém není v tom, JAK učit principy, ale JAK donutit školy, aby učily principy, a ne konkrétní produkt.Jedna z možností by bylo třeba upravit osnovy tak, aby školy musely učit aspoň 2 různé programy od každého druhu. To už by učitele donutilo ty principy hledat, jinak by výukou identických věcí strávili zbytečně moc času.
Nevím, jak si to mám pamatovat
Tohle je dnes ale tvrdá realita, nikdo se to neučí, aby to věděl, ale jen aby měl dobrou známku (přinejlepším). Vubec nejde o učebnice, sešity, ale o chuť se vubec něco učit, nějakej zájem o vědomosti.
Třeba při dějepise řekněme OK, ale když u nás na elektroprůmce půlka třídy tohle řekne při zapojování LED, to už je průser.
Tohle je dnes ale tvrdá realita, nikdo se to neučí, aby to věděl, ale jen aby měl dobrou známku (přinejlepším).Kdyby aspoň na tu známku. Problém je v tom, že doma Jana nebo já musíme sednout k internetu a danou látku hledat, abychom milostpánovi mohli nadiktovat, jak napsat úkol, protože si nepamatuje právě ani to, co probírali ten den ve škole (přičemž v učebnici to není a zápisek v sešitě také nemá)…
Nedávno se mě někdo ptal: "Jaký je Škoda meaning in Czech" a já mu řekl, že je ŠKODA slov
Problem je uplatnost, korupce, chamtivost a nevzdelanost.
Máte pravdu, to je v lidech. Doplnil bych ješte závist, lenost atd... Ale vliv výchovy a prostředí bych nepodceňoval. Pokud někoho do 30ti let učili něco říkat a pak si to udělat „po svým“ nebo když někdo spadne do průseru koukat se na druhou stranu, „malá domů“ atd... Musel by být hodně silná osobnost aby to ustál. Jenže v lidech je úplatnost, korupce, chamtivost, nevzdělanost...
Tak to jen k tomu dědictví.
Zajimal by me nejaky ten problem, ktery ma hluboke koreny v komunismu. Problem je uplatnost, korupce, chamtivost a nevzdelanost.... to jsou přesně ty věci, co se enormně rozrostly za komunismu. Ti největší grázlové dneška za komunismu buď vekslovali, nebo byli stranickými funkcionáři. Víme?
Ze to byla lez budiz nam ponaucenim z nasi historie, jinak budeme nuceni si ji prozit znova.chtělo by to nějaké méně negativistické ponaučení - tohle nám říká jenom koho nevolit, ale neříká koho volit protože vpodstatě každý dnes na špici je s KSČ nějak spjat - dělat rozdíl v tom, jestli v KSČM zůstal nebo přešel jinam, považuji za poměrně naivní (resp. takhle, to přeběhnutí považuju v typickém případě za přitěžující okolnost, zavání prospěchářstvím, kdo chce konat "dobro", měl by začít tím, že začne měnit "zlo", tedy tu "špatnou" stranu, ve které už je, a ne že uteče jinam a "zlo" nechá, aby se rozpínalo bez možnosti jej přímo ovlivňovat)
Nevidim duvod proc bych mel prijit s ponaucenim koho volit. To si musi rozhodnout kazdy sam za sebe.Ze to byla lez budiz nam ponaucenim z nasi historie, jinak budeme nuceni si ji prozit znova.chtělo by to nějaké méně negativistické ponaučení - tohle nám říká jenom koho nevolit, ale neříká koho volit
protože vpodstatě každý dnes na špici je s KSČ nějak spjat - dělat rozdíl v tom, jestli v KSČM zůstal nebo přešel jinam, považuji za poměrně naivní (resp. takhle, to přeběhnutí považuju v typickém případě za přitěžující okolnost, zavání prospěchářstvím, kdo chce konat "dobro", měl by začít tím, že začne měnit "zlo", tedy tu "špatnou" stranu, ve které už je, a ne že uteče jinam a "zlo" nechá, aby se rozpínalo bez možnosti jej přímo ovlivňovat)V tomhle se proste neshodneme. KSCM vyznava jakousi ideologii, ktera se ukazala jako zlocinecka. Tim, ze clovek vstoupil do KSC ukazal svuj charakter. Ja preferuji nechat zlo (KSC(M)) umrit na periferii zajmu pred snahou o jeho resuscitaci. Za daleko rozumejsi nez snahu o vycisteni spiny z jedne nechvalne proslule strany povazuji snahu zalozit tranu jinou a tu se snazit nenechat pospinit. Ze jsou na spici komuniste je vec, kterou jsem se skripenim zubu akceptoval. Jedine co s tim hodlam delat je snazit se o jejich likvidaci zakonnou cestou, cili tim, ze je nebudu volit pripadne se budu snazil lidi presvedcovat aby vubec k volbam sli a pripadne nevolili ty same grazly.
KSCM vyznava jakousi ideologii, ktera se ukazala jako zlocinecka.ehm, bavíme se o komunismu, nebo o nějaké jiné tajné (resp. mně utajené) ideologii touto stranou vyznávané? já nikde žádný důkaz toho, že by komunismus byla zločinecká ideologie, neviděl (nanejvýše v extrémním pojetí třídního boje, ale třídní boj je jen idea cesty, jak se ke komunismu dopracovat, nikoliv pointa komunismu samotného) a pokud mi chceš předhazovat Stalinovy mrtvé apod., tak tam fakt nešlo o komunistickou ideologii - že si s tím lidé spojili nálepku "komunismus", to je věc jiná lidi holt mají rádi nálepky, bez ohledu na to, jestli jsou správně umístěné ... můžu zrecyklovat příklad, co jsem použil před chvilkou - říká dnes někdo o křesťanství, že je to zločinecká ideologie? (no, někdo asi ano
Jiste ze ano. Protoze samotna idea beztridni spolecnosti k tomu, co u nas bylo proste vede. V momente, kdy ma nekdo moc odebirat a davat statky ma moc davest totalitu. Vymluvy, ze u nas komunismus nebyl nezeru. On totiz nebyl vubec nikde, protoze je to zcela nemyslitelna ideologie. Ve sve podstate muze byt umysl dobry, ale takovymi je dlazdena kazda cesta k totalite.KSCM vyznava jakousi ideologii, ktera se ukazala jako zlocinecka.ehm, bavíme se o komunismu, nebo o nějaké jiné tajné (resp. mně utajené) ideologii touto stranou vyznávané?
já nikde žádný důkaz toho, že by komunismus byla zločinecká ideologie, neviděl (nanejvýše v extrémním pojetí třídního boje, ale třídní boj je jen idea cesty, jak se ke komunismu dopracovat, nikoliv pointa komunismu samotného)Ja zase nikde nevidel, ze by tomu bylo jinak (kibucy, coby vyjimky potvrzujici pravidlo bych vynechal).
a pokud mi chceš předhazovat Stalinovy mrtvé apod., tak tam fakt nešlo o komunistickou ideologii - že si s tím lidé spojili nálepku "komunismus", to je věc jináVymluvy.
lidi holt mají rádi nálepky, bez ohledu na to, jestli jsou správně umístěné ...To mozna ano, ale stejne jako u nacismu i tady to proste sedi jako prdel na hrnec.
můžu zrecyklovat příklad, co jsem použil před chvilkou - říká dnes někdo o křesťanství, že je to zločinecká ideologie?Jiste ze rika. A taky toho maji na svedomi vice nez dost. Proto se rovnez nesmi dostat k moci jako komuniste.
(no, někdo asi anoCoz je mne osobne sumak.ale nezdá se mi, že by to byl všeobecně uznávaný názor)
přesto si "křesťané" (= někteří lidé pod nálepkou křesťanských církví) s "komunisty" (= některými lidmi pod nálepkou komunistických nebo socialistických stran) historicky v krutosti a napáchaném zlu nijak nezadajíNo, minimalne v poctech (byt obeti bylo nemalo) si zadaji. Prece jenom, cirkeb asi tezko mohla zlikvidovat desitky milionu lidi protoze tehdejsi populace proste byla podstatne mensi.
a což teprv taková nálepka "komunistická" Čína, kde dnes vládne tvrdý kapitalismus (byť státem řízený)?Cinani proste usoudili (stejne jako sousta jinych), ze komunismus je na draka, ale zaroven se chteji papalasove udrzet u moci.
Ze si par kamaradu rekne, ze se jinemu chudemu kamaradovi slozi na pivo je sice pekne, ale neni to implementace socialismu a komunismu v praxi v meritku cele zeme.
Ne složí na pivo, ale vlastními silami postaví pivovar a budou si vařit sami.
Ano. Fakt, ze soucasna komunisticka strana hlasuje pro demokraticteji nez napr. ODS je proste udesne.p.s. kdyby nebyla možnost volit malé strany, tak právě na základě výše uvedeného bych KSČM volil, i když je to špatná volba, tak ostatní jsou horší ... kašlu na to, co mají v programu a co slibují (a neplní) nebo s jakou minulostí kdo koho spojuje - zajímá mě, co aktuálně reálně dělají, a když jsem si naposled dělal hlasovací test, vyšla mi nejlepší shoda s Remkem (ohledně Gottwalda, opravdu si nemyslím, že by bylo riziko je volit, že by získali takovou většinu, aby si mohli dovolit totéž jako tehdá ... krom toho, mluvíme-li o historickém ponaučení, badatelům by nemělo uniknout, že k platnosti srovnání s Gottwaldem schází na východě ten Stalin)
Vy se s takovym hnusem dokazete ztotoznit?nic takového jsem neřekl, řekl jsem pouze, že by to byla nejlepší (= nejméně špatná) volba ze současného výběru velkých (též se říká "parlamentních") stran nebo je řeč konkrétně o Remkovi? - nevím, co napáchal nebo nenapáchal zlého zamlada, nemám potřebu se šťourat v něčí dávné minulosti, každopádně kdykoliv jsem jeho jméno zachytil v minulosti nedávné, pak to bylo při příležitostech vesměs neutrálních nebo i pozitivních (jako ten hlasovací test), takže bych jej neoznačoval za "hnus" ... hm, tak jsem mrknul na Wikipedii, a zjistil jsem, že Remek dokonce za KSČM pouze kandidoval, ale není členem (to by měli novináři tedy psát trošku jasněji :-/); a co se historie týče, před revolucí je uváděn jako pilot, takže asi moc škod ani páchat nemohl
Pokud KSCM nema nic spolecneho s rudymi zlocinci pred rokem 89,má s nimi společného zhruba tolik, co ty ostatní velké strany - půlku vedení
nechapu proc nebyla za 20 let schpopna odstranit ze sveho nazvu slovo Komunisticka.třeba protože by se opravdu chtěla snažit prosazovat komunistickou ideologii? a podotýkám, že ta ideologie jako taková, má jen pramálo společného s tím, co se tady i jinde po světě pod její hlavičkou dělo - koneckonců, současné strany prosazující "kapitalismus" také neodsuzujeme za šíření zločinné ideologie, protože někdy v minulosti nějaký kapitalista nechal střílet do dělníků či uhořet švadleny a vůbec, podle stejného principu byste se rovněž měl ptát, proč různé "křesťanské" strany toto slovo nebyly schopny odstranit z názvu za poslední desítky let, protože kdysi ve středověku křesťani pořádali křížové výpravy a upalovali čarodějnice a jánevímco všechno ...
Prosazovat komunistickou ideologii=znarodneni, pracovni tabory, kulaci...tato rovnost sice neplatí, nicméně tedy jako vysvětlení názvu stačí?
V pripade krestanu mam stejny nazor, tj. odmitam je volit.ok, alespoň jste konzistentní nesouhlasím, ale respektuji - klidně si blijte, klidně si nevolte, dokud nechcete zavírat pro jiný názor jako kolega níže, je to ok ... máte šanci komunisty (a křesťany) zlikvidovat (nechat zajít na úbytě) tím, že ostatní přesvědčíte, jaký je ten "správný" názor je, o tom je ta demokracie nicméně poukazem na to, že jsem něco nezažil, mnoho nedosáhnete - stejně tak totiž lze poukazovat, z minulosti méně dávné, že jste asi nezažil "humanitární" bombardování v Jugoslávii nebo "osvobození" Íráku či situaci v Palestině, za kterou je přímo zodpovědný zcela nekomunistický (ehm???) Izrael
Ano. Fakt, ze soucasna komunisticka strana hlasuje pro demokraticteji nez napr. ODS je proste udesne.
p.s. kdyby nebyla možnost volit malé strany, tak právě na základě výše uvedeného bych KSČM volil, i když je to špatná volba, tak ostatní jsou horší ...Nesmysl. Korupce, jak ji nesnasim, je jeste kulove proti tomu co tu bylo.
kašlu na to, co mají v programu a co slibují (a neplní) nebo s jakou minulostí kdo koho spojuje - zajímá mě, co aktuálně reálně dělají,Ale mozna by te mohlo zajimat jake maji nazory. Pripadne treba to, ze na jejich oslavach svatku prace byl hostem i soudruh Jakes. O tom, ze podepisoval zvaci dopis hadam vis.
a když jsem si naposled dělal hlasovací test, vyšla mi nejlepší shoda s RemkemNevim, neznam ho. Sice letel do kosmu namisto jednoho meho pribuzneho, ale nic osobniho v tom nevidim. Zjova. To jsem nevedel ze je v kosmu planetka, ktera se diky nemu jmenuje stejne jako ja mam prijmeni. http://cs.wikipedia.org/wiki/Old%C5%99ich_Pel%C4%8D%C3%A1k#Ocen.C4.9Bn.C3.AD
(ohledně Gottwalda, opravdu si nemyslím, že by bylo riziko je volit, že by získali takovou většinu, aby si mohli dovolit totéž jako tehdá ...Takze ty povazujes za bezpecne je volit proto, ze neni pravdepodobne ze vyhraji drtive? No, ja nevim, ja pokud nejakou strenu podporuji, preju si jeji jednoznacne vitezstvi.
krom toho, mluvíme-li o historickém ponaučení, badatelům by nemělo uniknout, že k platnosti srovnání s Gottwaldem schází na východě ten Stalin)Mozna ses zapomnel podivat jeste dal na vychod.
Ale mozna by te mohlo zajimat jake maji nazory.přijmeme-li premisu, že ty názory se odráží v tom hlasování ... tak si jistě snadno vyvodíš důsledky
Nevim, neznam ho. Sice letel do kosmu namisto jednoho meho pribuzneho, ale nic osobniho v tom nevidim.hmmm ... možná by bylo zajímavé zeptat se ho, co si o něm myslí
Takze ty povazujes za bezpecne je volit proto, ze neni pravdepodobne ze vyhraji drtive?tak nějak
No, ja nevim, ja pokud nejakou strenu podporuji, preju si jeji jednoznacne vitezstvi.viz výše - šlo o výběr nejméně špatné pokud to vezmu přes celé politické spektrum, pro tyhle volby nemám lepší tip než ČPS, a tam bych si tu utopii, jednoznačné vítězství, přál (ač si nemyslím, že by byli připravení vládnout, tak prostě ... těžko by to bylo horší než co předvádí a budou předvádět strany, co jsou teď na špici)
kam konkrétně? - kdo z východu se nás snaží mít pod palcem stejným způsobem, jak tomu bylo po 2. sv. válce?krom toho, mluvíme-li o historickém ponaučení, badatelům by nemělo uniknout, že k platnosti srovnání s Gottwaldem schází na východě ten Stalin)Mozna ses zapomnel podivat jeste dal na vychod.
Tys tu premisu treba prijal, ja ne.Ale mozna by te mohlo zajimat jake maji nazory.přijmeme-li premisu, že ty názory se odráží v tom hlasování ... tak si jistě snadno vyvodíš důsledky
setkání s Miloušem pro důchodce mě nechává chladnýmDokud nic nepodepisuje, tak me taky. Nicmene pro me je to jasne rovnitko mezi KSC a KSCM.
Nejsme moc v kontaktu. Nicmene co vypravel, tak to vidi tak jak ja. Proste vybrali z politickych duvodu Remka. Ani jeden z tech dvou za to nemohl. Takze pokud citi krivdu, ne vuci Remkovi.Nevim, neznam ho. Sice letel do kosmu namisto jednoho meho pribuzneho, ale nic osobniho v tom nevidim.hmmm ... možná by bylo zajímavé zeptat se ho, co si o něm myslí
Tohle mi pripadne jako docela smutne.Takze ty povazujes za bezpecne je volit proto, ze neni pravdepodobne ze vyhraji drtive?tak nějak
No a? Zvolil bys je a doufal, ze nebude takovych o moc vic. To mi prijde uz z principu ujete. Nic ve zlem.No, ja nevim, ja pokud nejakou strenu podporuji, preju si jeji jednoznacne vitezstvi.viz výše - šlo o výběr nejméně špatné
pokud to vezmu přes celé politické spektrum, pro tyhle volby nemám lepší tip než ČPS, a tam bych si tu utopii, jednoznačné vítězství, přál (ač si nemyslím, že by byli připravení vládnout, tak prostě ... těžko by to bylo horší než co předvádí a budou předvádět strany, co jsou teď na špici)Ale jo. To beru. Poslal jsem jim nejake prachy a hlas jim dam. Ackoliv ty jejich videa "Vsude sazejte konopi, konopi je lek", nebo ten typek s dredama, sympatak zodpovedny clovek uz od pohled, to me dost zvyklalo.
No, krome toho, ze by nas Rusove meli dal radi pod palcem jako drive, tak jsem narazel na Cinu, ze ktere nikdo nevi co se vyklube a hadam, ze komunisti by je u nas vitali jako prvni.kam konkrétně? - kdo z východu se nás snaží mít pod palcem stejným způsobem, jak tomu bylo po 2. sv. válce?krom toho, mluvíme-li o historickém ponaučení, badatelům by nemělo uniknout, že k platnosti srovnání s Gottwaldem schází na východě ten Stalin)Mozna ses zapomnel podivat jeste dal na vychod.
Zajímavé, velmi zajímavé, vypadá to že všechny strany podporují Linux a OpenSource, ale prakticky nikde ho nevidím, něco tady smrdí...
"protože pravice bude už s principu proti GPL licencím, linuxu a free software obecně"
Může mi to prosím někdo vysvětlit?
Odpor voličů SSO vůči Suverenitě nechápuZa sebe můžu říct, že vůči Suverenitě nic nemám, jenom proti anonymním trollům.
Někdo si prostě v ábíčku řekl "čtenáře by mohla zajímat strana ta a ta, tak je tam dáme..."Přesně něco takovýho chci slyšet - ale od někoho z redakce. Nebo líp - chci, aby to bylo v článku. Ne buzerantský vymlouvání.
Nehledej za tím žádný konspirace, FBI, teroristy, CIA, KGB, ani nic podobného.Nic takovýho nehledám.
A jestli ti tam nějaká strana chybí nebo přebývá, můžeš 1) vytvořit vlastní dotazník a zeptat se stran podle ctěné libosti, nebo 2) stěžovat si na náměstí. Obé řešení jsou lepší, než tady stále dokolečka trollovat...Svou otázku budu opakovat, dokud nebude zodpovězena.
Svou otázku budu opakovat, dokud nebude zodpovězena.A co když (čistě hypoteticky) ti nikdo odpovídat nechce?
Ktera ze soucasnych stran vrazdila sve odpurce a dokonce i sve cleny?žádná, resp. oficiálně žádná - ani KSČM a pokud chceme řešit nějaké historické předchůdce, jakože KSČM navazuje na KSČ, tak těch vrahounů je víc, třeba taková KDU-ČSL ...
diky minulymu rezimu se mi tady zije vyrazne lip nez na zapade, at uz je to kvuli obecne neduvere k cenzure/spehovani/praskani (ackoliv uz to v posledni dobe moc neplati) nebo kolektivizaci zemedelstvi (diky ktere muzeme chodit do prirody a neni vsechno oploceny)Hm, tady někdo žije moc ve své bujné fantazii...
kolektivizaci zemedelstvi (diky ktere muzeme chodit do prirody a neni vsechno oploceny)
To není kolektivizací zemědělství. To je katolickou minulostí. Římsko-katolická církev totiž, narozdíl od církví reformovaných, hlásala, že půda je člověku propůjčena od Boha, tzn. člověk ji nemůže vlastnit, jako je tomu v zemích postižených kalvinismem apod.
Římsko-katolická církev totiž, narozdíl od církví reformovaných, hlásala, že půda je člověku propůjčena od Boha... i.e. od Římsko-katolické církve
Pan je patrne MBA ... A navic echt pravicak.Moc ti to hádání nejde.
Z takovych se mi chce zvracet.S ohledem na tvou stupidní reakci mě celkem těší, že jsem ti způsobil aspoň jednu nepříjemnou chvilku
A navíc, i politické vraždy byly podle zákona té doby vraždy.Aha... A koho tehdy odsoudili třeba za takovou vraždu Milady Horákové?
Třeba se někdo podiví, ale ve velkém množství případů (neshoda je hlavně u daní, důchodů apod.) je právě KSČM ta strana, která reprezentuje názor vzdělaného člověka a podporuje demokracii.A to je právě na naší politice to smutné, když už i **** komunisti jsou demokratičtější, než ostatní...
Rozhovor se zastupcem KSCM je tu proto ze mame demokracii a tak neni duvod jakoukoli stranu zamitat.
PS pohled nestranika, nemam nic proti jakekoli strane.
A ze pravicove strany nadelaji miliardove zavazky je Vam taky jedno ?
Ze soucasna politicko ekonomicka situace nici zivoty lidi je Vam taky jedno ?
PS: no flame.
Osobně se nedomnívám, že žijeme v nejlepší možné společnosti a že bychom se měli vzdát hledání jiné spravedlivější jen proto, že existují rizika.Spravedlivější? Jasně. Tohle slovo si do repertoiru bere kde kdo, především odpůrci kapitalismu a zastánci sociální politiky. Nikdo ale není v podstatě schopen definovat, co to vlastně "spravedlivější" znamená.
V této ekonomice má výrobní prostředky ve svých rukou sama společnost a užívá je plánovitě.Imho oxymóron.
jen to nikdy nedokázal v praxiDrobný detail
Je pravda, že bych také raději viděl větší posun v poučení z minulosti u komunistické strany, ale netvrdil bych, že tam žádný není a že snad vůbec nemají právo na názor, když reprezentují cca. 13% obyvatelstva. Ignorovat názor 13% procent lidí je absolutně nedemokratické a měli by se všichni rozumní od takového postoje distancovat.Souhlasím. Ovšem je potřeba si uvědomit, že to stejné (až na ty %) se dá říct třeba i o DSSS, že, apod...
solidárnější ve smyslu ochoty pomáhat druhémuJá si myslím, že ochota pomáhat druhému je u lidí v podstatě konstantní (plusmínus autobus) a nezávislá na politickém režimu i historickém období.
a je otázkou jak ji k tomu přivést.Otázka především je, jestli je vůbec možné ji k tomu přivést, jestli to tak je vůbec správné a jestli to je přirozené. Imho to zdaleka není tak jednoznačné.
Nevidím žádný protimluv.Ale je tam. Plánovitě může užívat prostředky jedinec nebo menší skupina lidí. Čím je počet lidí uživajících určité prostředky větší, tím méně je užívají plánovitě, protože ve větší skupině je větší diverzita názorů. Je to logické.
Neúspěch je klíčem k úspěchu. Každá chyba náš něčemu naučí.Nenaučí.
Má-li naše demokracie své nedostatky, musíme překonávat ty nedostatky, ale ne překonávat demokracii.S tím naprosto souhlasím. To je ale taky důvod, proč nemůžeme jít cestou komunismu.
ad 1) nemyslímMáš protipříklad? Nějaké období dějin, kdy lidé byli výrazně více nebo méně solidární?
politika, ekonomika, školství tak jako tak ovlivňují, ale dnes právě spíš opačným směrem a to k tvrdé konkurenci, kariérismu, individualismu a lhostejnostiPolitika, ekonomika a hlavně školství by měli být v tomto ohledu neutrální.
na diverzitě názorů funguje i demokracie, nebo nefunguje?Jistě. Ale demokracie neimplikuje plánovitost (alespoň ne nějak výrazně), narozdíl od komunismu.
netvrdím, že komunismus je ta správná volba, jen to že není všechno špatné na čem byl založen a i proto by neměli být veškeré myšlenky z komunismu odmítány jen proto, že jsou z komunismuKdyž člověk začne vybírat z komunismu 'to dobré', zjistí, že to jsou věci jako solidarita s chudšími/méně schopnými, pomoc bližním, zájem o ostatní (v kontrastu k individualismu), apod. To jsou ovšem velmi obecné a obecně platné mravní ideály. Tyto ideály nejsou výhradní pro komunismus, naopak, nachází se i v mnoha ostatních filosofiích. No zkrátka jsem chtěl říct toto: Pokud z komunismu vybereme to dobré, nebude poznat, že jsme to vzali zrovna z komunismu.
ale například i komunistické období je z hlediska sociálních vazeb zcela odlišné od dnešního.Opravdu? Mohl bys to nějak podložit, nějaký příklad...?
To nemá s propagandou nic dělat, je přeci jasné na první pohled co je morálnější a hodnější člověkaJo tak ono je to jasné? A komu to je jasné? Ty víš co je správné a co ne - jinými slovy znáš absolutní morálku? Neřekl bych.
Pokud neplánuješ jedná se o chaos, nic takového demokracie není a komunismus, kdyby se držel svých kořenů tak byl pokusem o maximální přímou demokracii.No ona demokracie v podstatě je napůl takový chaos. Jesliže je pravda co říkáš, totiž že by komunismus byl pokusem o maximální přímou demokracii, pak komunismus vůbec nepotřebujeme, můžeme na něj zapomenout a stačí nám (přímá) demokracie.
zeptej se rodičůNejsou na blízku. Budeš mi to muset osvětlit ty...
vycházeje s křesťanské tradice a úkolem školy nikdy nebylo pouze poznání světa, ale i výchova mravní a dle Komenského i cesta k bohu, neboli výchova náboženská.Tak to je ještě horší než výchova k solidaritě a karierismu dohromady. Výchova k náboženství ve školách by byl krok hodně mimo svobodu. Jsem velmi rád, že se křesťanské tradice (především ve školství, ale i jinde) zbavujeme. (pozn.: považuju se za křesťana)
Zatím co v řízeném hospodářství byla ekologie fajn. Severní Čechy v 80. letech, Ostravsko, Kralupy .. zničené Krušné hory.Zlí jazykové tvrdí, že na porevolučním zlepšení kvality ovzduší a vody mají daleko větší podíl tuneláři, kteří přivedli většinu těžkého průmyslu ke krachu, než virtuální přesun našeho státu směrem na západ.
Rozhovor se zastupcem KSCM je tu proto ze mame demokracii a tak neni duvod jakoukoli stranu zamitat*.*) Neplatí pro DS(SS)
neslo proste tuto zlocinneckou organizaci z pruzkumu vynechat?To by v průzkumu zustali akorát tak ČPS, možná pár dalších podobných
>>>Při výuce IT by se měly učit principy a ne používání konkrétního produktu.
Ano tudy vede cesta.
Zajimeve je ze treba v oblasti strojirenstvi se taky neuci obsluha konkretnich stroju, ale metoda zpracovani materialu na strojich.
Totez by melo byt v predmetech zabyvajicich se zpracovanim dat.
Velmi dulezita je webova prezentace. Zak jakekoli stredni skoly by mel byt schopen vytvorit si webovou prezentaci (aspon statickou) jako propagaci sveho budouciho podnikani. Zakum musi byt vysvetlena technologie a nikoliv frontpage ci word, excel od MS.
Psal jsem o technicke podstate vyuky a nikoliv o politice. Pokud je mi znamo tak politika nema vliv na strojni obrabeni, vyklad funkce IP, http ....
Stejnou odpoved bych napsal at se jedna o rozhovor s jakymkoli zastupcem jakekoli politicke strany.
Dobry den, na zaklade jakeho klice byly vybrany k osloveni v hlavicce uvadene politicke strany?Dobrý den, toto zjišťuji již tři dny. Bohužel jsem se dočkal jen urážek, nikdo odpovědět nechce.
Imho to stejne lze napsat o demokratickych stranach.
PS: no flame.
O kazde politicke strane lze napsat mnoho vet jak se podilela na skaze doslova cehokoli a kohokoli.
To vsak vyjde na povrch az za nekolik desetileti.
Nedelejte predcasne zavery o privetivosti soucasneho politickeho zrizeni.
Rozhodne nehodlam menit pohled na svet podle politickych stran jez si hraji na piskovisti nasi globalni vesnice jmenem ceska republika potazmo cele slavne EU . celeho sveta.
Politika nema vliv na to jaky ma clovek pohled na svet. Pokud se jedna o "ovce" tak je politika samozrejme klicova.
Dle vasi odpovedi je zrejme ze sam se radite do teto kategorie. Sorry, ale nic proti.
Nezastavam ani neshazuji zadnou politickou stranu. Jsem schopen rano vstat a jit do prace (ci jinak vydelavat) za jakehokoli rezimu. Ovce vsak rezim potrebuji jako svine drbani.
Ja vsak nee.
>>> Tim jsme si sva stanoviska myslim jasne vysvetlili.
JJ ted uz ano.
PS:
Dejme vsichni prostor lidem co maj neco k nasazeni open source ve statni sprave a neplejme politiku zde.
Upřímně, nechápu, proč se tu lidé tak rozčilují nad tím, že Abíčko oslovilo i komunisty a publikovalo tu jejich odpovědi...Tak, tak... zvlášť když nám tu tak hezky pochlebují... :o)
protože hlavním zákonem každého pravověrného křesťana má být desatero. A to říká jasně - nezabiješ. ckou korekci:Ve skutečnoti je desatero hlavním zákonem židů. Hlavním zákonem křesťanů by měl být Nový zákon, který je starému zákony tak říkajíc nadřazený, a který říká věci jako "Miluj svého bližního jako sám sebe" a taky "Slyšeli jste, že bylo řečeno: ,Oko za oko a zub za zub.` Já však vám pravím, abyste se zlým nejednali jako on s vámi; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou; a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť."
bráno podle učení církve Římskokatolické - protože ji lze považovat za nejpřímějšího nositele Kristova odkazuNo to by mě teda zajímalo, na základě čeho tak soudíš. Mně někdy přijde, že nejpřímější nositel Kristova odkazu je nějaký buddhista nebo možná taoista (nadsázka)
Jinými slovy Nový zákon je naplněním toho Starého, tím jej však neruší. Lze to i dokázat, bohužel to nesvedu jen několika větami....Tyhle slovní obraty jako "[co] je naplněním [čeho]" moc nemusim. Lidi maj sklony za to schovávat buhvíco. (Neber prosím jako kritiku, nemyslím tim tebe).
Pamatuji jak převládala pozitivní energie v KSČM. To už je let...
The truth is, if you keep seeing the angel number 265 or any other, you are not crazy but blessed with divine guidance. There are other angelic signs, such as 1212 angel number or 1220.
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.