Paludis - 2 (použití, nastavení a keš) (diskuse)

[brm]

Zatím žádná "killer feature" , která by mě přesvědčila k používání.

[nooneanymore]

Neboj, dočkáš se.

[petr_p]

Je možné přidat PALUDIS_OPTIONS k proměnným specifickým pro balík, jak jste minule zmiňoval u CFLAGS?

[David Watzke]

Ne, na to by bylo třeba napsat si nějaký wrapper.

[Let_Me_Be]

Ale houbelec wrapper. Tohle staci pridat do toho bashrc

case "${PN}" in 
    foo|bar) 
#        tady nastav cokoliv
    ;
esac

[David Watzke]

Jo, ale nastavovat PALUDIS_OPTIONS si tam můžeš jak chceš a bude ti to k ničemu. O tomhle už jsem psal minule.

[Let_Me_Be]

WTF? Kdyby tady bylo jine podobne vlakno, tak bych si i myslel, ze to neni reakce na mne. Takhle je jasne, ze to je reakce na mne, ale nejak nechapu na co vlastne reagujes.

[David Watzke]

Reaguju na tvůj komentář, který jsi pravděpodobně napsal aniž by sis pořádně přečetl původní dotaz. Jednoduše tvrdím, že PALUDIS_OPTIONS nelze nastavit v /etc/paludis/bashrc (jako třeba CFLAGS pro jednotlivý balíky), byl by k tomu potřeba wrapper.

[Let_Me_Be]

OMG, no nic, sorry.

[petr_p]

Je možné paludisem vytáhnout seznam chybějících zdrojových souborů?

S portage jsem si nechal vypsat všechny potřebné zdrojáky pomocí emerge -pf BALÍK a tento seznam jsem prohnal vlastním skriptem, který vynechal ty, které jsem už v distfiles měl.

Tahle funkce je neocenitelná při off-line aktualizaci.

[David Watzke]

Tohle mi taky vrtalo hlavou, ale nepřišel jsem na jednodušší způsob, než si napsat vlastní syncer.

[KejPi]

Přidává přepínač -a (--ask), který znáte z emerge. Pozor, v současnosti nefunguje v kombinaci s -u (odinstalace).

Zajimave, o vikendu jsem neco odinstalovaval a mam pocit, ze jsem ze zvyku pouzil "-a" a ono to fungovalo.

[David Watzke]

U mě to ustřelí shell...

root@amd64 ~ # _paludis -au pv
[...]
paludis-ask>  * Do you want to perform this operation ... 
paludis-ask> Type y/yes/ENTER to continue ... [Y/n] n
Zabit (SIGKILL)
/usr/local/bin/_paludis: line 3: 29505 Zabit (SIGKILL)         /usr/bin/_paludis_wrapper.bash "$@"
dave@amd64 ~ $

[KejPi]

Zajimave, musim to doma zkusit a dam vedet, ale jsem si skoro jisty, ze me se tohle nikdy nestalo (mam x86 platformu).

[David Watzke]

To je vcelku jedno co máš za platformu, tohle je shellovej skript a vývojáři hooku o týhle chybě navíc vědí (a v ebuildu je varování). Pokud ti to fakt funguje, tak si to nedovedu vysvětlit, možná nějaký zvláštní nastavení.

[KejPi]

Tak tohle to dela me.

Odinstalace:

kejpi ~ # paludis -au psi
Building unmerge list... done
...
paludis-ask>  * Do you want to perform this operation ...
paludis-ask> Type y/yes/ENTER to continue ... [Y/n] n
Zabit (SIGKILL)

Instalace:

kejpi ~ # paludis -ai net-im/psi
Building target list...
Building dependency list...

These packages will be installed:
...
Total: 1 package (1 rebuild)
paludis-ask>  * Do you want to perform this operation ...
paludis-ask> Type y/yes/ENTER to continue ... [Y/n] n
Zabit (SIGKILL)

Prijde mi to fungujici podle ocekavani...

[David Watzke]

Hmm... tak jsem zjistil, že mi to zabíjí shell i když odmítnu instalaci, takže to asi nesouvisí s tím varováním v ebuildu. To je divný...

[KejPi]

module-rebuild * Upravená verze module-rebuild, která spolupracuje s Paludisem.

Mozna by stalo za zminku, ze tonto hook je jiz zastaraly a misto neho je vhodne pouzivat "reconcilio", ktery se nainstaluje spolu s paludisem.

Ale jinak vyborny clanek. Paludis uz nejakou dobu pouzivam, ale s chuti jsem si clanek precetl, protoze se mam porad co ucit

[David Watzke]

Jo, to by stálo za zmínku, ale zjistil jsem to asi před čtvrt hodinou Takže dobře žes to sem napsal.

[Vladimír Čunát]

no, IMHO řeší ty programy různé věci: reconcilio: rebuild balíčků obsahující binárky s porušeným dynamickým linkováním module-rebuild: rebuild jaderných modulů po změně verze jádra

každopádně bych byl rád, kdyby to někdo objasnil

[David Watzke]

reconcilio je spíš náhrada za opatchovanej revdep-rebuild (kterej je teď už zastaralej)... ten hook zastaralej IMHO není, resp. rozhodně nelze nahradit tímto programem.

[xxxs]

ahoj. pekny clanok. doplnil by som do tabulky aj co robia prepinace -v, -a. pri ostatnych je to vysvetlene a tu to posobi neucelene.

[zimous]

Opatrne s tim package setem everything. Pokud se totiz pusti paludis -i everything, muzou se nainstalovat nejnovejsi verze baliku, ktere vubec nejsou potreba. Napr. na mem systemu: gimp vyzaduje gtkhtml ve verzi 2, ale pokud bych pustil paludis -i everything, tak se mi do slotu nainstaluje i nejnovejsi gtkhtml ve verzi 3 + vsechny jeho zavislosti uplne zbytecne.

Update systemu se provadi stejne jako s emerge - tj. paludis -i world. Pokud chci vynutit reinstalaci vsech baliku (treba pri upgradu gcc), pouziju navic --dl-reinstall always.

[David Watzke]

Upgrady který nepotřebuju, tak maskuju... jinak paludis -i world je ekvivalent emerge -avu world, když se tam přidá ještě -D (k emerge), tak už se to chová podobně jako když se předá paludisu everything (zahrne i závislosti) a o to jde.

[Let_Me_Be]

No nevim, u mne se paludis -i world chova jako emerge -vuD world.

[David Watzke]

To není pravda. Teď jsem schválně zkusil úmyslně downgradovat malej balíček (pv) a vyhodil jsem ho (ručně) z worldu. paludis -pi world nenabídl jeho aktualizaci, kdežto everything jo.

[zimous]

To je pravda, samotnyho me prekvapilo, ze emerge -pvuD world upgrade toho pv nabid (emerge sem poustel asi po roce a pul poprvy;). V tyhle situaci je teda everything podobnejsi. Na druhou stranu, co se tyce tech zbytecnejch slotu, na ktery sem upozornoval, tak ty emerge -pvuD world nenabizi (ale konfiguraci emerge uz moc neudrzuju, tak to muze byt i necim jinym) --- v tomhle ohledu je asi blizsi chovani paludis -pi world. Ostatne jak pisou sami autori, paludis dela veci proste trochu jinak a stoprocentni ekvivalenty nemusi existovat.

Druha vec je, co vlastne chceme, ktery chovani vic vyhovuje. Me osobne pride chovani paludis -i world jako to, co chci, a chovani emerge -vuD world nebo paludis -i everything jako horsi. Kdyz pv vyhodim z worldu, tak vzhledem k tomu, ze na nem asi tezko neco zavisi, je v systemu proste navic a neni duvod ho upgradovat a udrzovat (stejne pude pryc s nejblizsim --uninstall-unused). Nevidim duvod simulovat hloupe chovani emerge uzitim setu everything (+ jeste problem se zbytecnymi sloty).

[zimous]

Problem s paludis -i everything je v tom, ze vsechny baliky, ktere jsou nainstalovany, bere jako primarni targety. Takze ve vyse zminenym pripade (gimp a jeho zavislost na gtkhtml-2*) nainstaluje do slotu jak gtkhtml-2.x.x (protoze set everything vyzaduje gimp a gimp vyzaduje gtkhtml-2*), ale navic taky posledni verzi gtkhtml-3.y.y (protoze set everything vyzaduje gtkhtml). Ta verze 3.y.y je tam uplne zbytecne, gimp ani nic jinyho ji nepouziva, ve worldu neni. Navic mam dojem, ze paludis --uninstall-unused funguje trochu podivne se slotama (??? kdyz je alespon jedna verze v systemu vyzadovana, tak neodinstaluje zadnou ???), takze to pak ani automaticky neodinstaluje. Podobna situace nastava vsude, kde vyzadovana a nejnovejsi verze muzou koexistovat ve slotu.

Maskovat to je samozrejme blbost. To neni situace, kdy ja _chci_ pouzivat gtkhtml a chci konkretni starou verzi. Navic si muzu v budoucnu instalovat neco, co by chtelo verzi 3; pak uz by byly ty sloty v poradku.

Jinak podle me de paludis do hloubky defaultne. paludis -i world, upgradne vsechno, co muze. Proti everything tam chybej prave ty nesmyslny sloty s nejnovejsima verzema, na kterejch nic z worldu ani sytemu nezavisi (ani zprostredkovane, do hloubky).