abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 22:33 | Nová verze

    Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    2.5. 22:22 | Komunita

    Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    2.5. 19:11 | IT novinky

    Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    2.5. 11:22 | Zajímavý projekt

    Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    2.5. 09:11 | Bezpečnostní upozornění

    Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    1.5. 20:00 | Komunita

    V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    1.5. 19:22 | IT novinky

    Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    30.4. 22:33 | Nová verze

    Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    30.4. 17:44 | Zajímavý článek

    Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.

    karkar | Komentářů: 0
    30.4. 12:11 | Humor

    Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    Jaký filesystém primárně používáte?
     (58%)
     (1%)
     (9%)
     (21%)
     (4%)
     (2%)
     (2%)
     (0%)
     (1%)
     (3%)
    Celkem 510 hlasů
     Komentářů: 19, poslední 30.4. 11:32
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Vložit další komentář
    stativ avatar 28.3.2008 17:35 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Jo, patche balíčků jsou geniální věc a Solaris to má opravdu dotaženo do dokonalosti, ale také se vám zdá, že instalace patche je pomalejší než instalace balíčku?
    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
    1.4.2008 11:28 Jan Horak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Nesrovnatelne pomalejsi - instalace asi tak 25 patchu mi trve dele nez 90 minut a z toho je 99% casu vytvereni stromu patchu a kontrola zavislosti coz je dost spatny.

    A o dokonalosti bych ani nemluvil, protoze patche nelze odinstalovavat. Teda ono to jde, ale znicite si tim system, bohuzel - a navic je idinstalovani patche nepodporovana akce.
    1.4.2008 15:27 Milan Jurik | skóre: 21 | blog: Komentare | Ova
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    A o dokonalosti bych ani nemluvil, protoze patche nelze odinstalovavat. Teda ono to jde, ale znicite si tim system, bohuzel - a navic je idinstalovani patche nepodporovana akce.
    FUD? Uved cislo patche, ktery ti po backoutu znicil system. A taktez support kontakt, ktery uvedl, ze patch backout neni podporovana akce, aby byl briskne poslan na skoleni.
    1.4.2008 21:13 Tomáš Dzik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    S tím nemůžu souhlasit. Odinstalování patche je podporovaná a testovaná operace, pokud ovšem není v README patche v sekci Special instructions uvedeno něco jiného. (Například tam mohou být uvedené zvláštní kroky, které je třeba provést po, případně před odinstalováním patche, nebo požadavek, aby byl systém při instalaci, nebo odebírání patche v single-user modu apod.) Opravdu by mě zajímalo, který patch vám zničil systém a jak, rád bych se na ten dotyčný patch podíval.
    2.4.2008 15:43 Jan Horak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Dobry den, zrejme jsem vas pobouril, ale to rozhodne nebylo mym umyslem pouze jsem se nechal unest moji spatnou zkusenosti s instalaci patchu (predevsim dobou instalace).

    Rad bych tedy neco dodal:

    - patche jsou potrebne - na solarisu jsou bohuzel hodne moc pomale (opravdu hodne pomale)

    Co se tyka onoho supportu, tak mi to nikdo nerekl, ale nekde jsem to cetl jenze uz je to davno, tak vam bohuzel nepovim kde a je klidne mozne, ze se jednalo pouze o jeden zminovany patch, ktery se nesmi odinstalovat, ale nanestesti jsem si to zapamatoval jako obecne pravidlo - proste opravdu nevim a takhle mi to utkvelo v pameti. Kazdopadne dekuji za opravu.

    A ktery ze patch mi znicil system? I to uz je davno, ale nasel jsem jeste zapisky, takze ani to neni jiste, ale skoncil jsem nekde u odebirani patchu 125100-05 a 125075-01.

    Pred nimi jsem ovsem odebral jeste dalsi vetsi mnozstvi patchu:

    125166-02 119130-33 120222-16 119974-07 120182-05 120346-07 120348-02

    a nasledne jeste

    124250-03 121132-02 125427-01 125424-01 125329-02 125120-01 125116-01 125100-05 125075-01 - zde me poznamky konci, takze jeden z techto poslednich dvou patchu zpusobil nefunkcnost systemu (ovsem mozna az po nalsednem rebootu)

    Ovsem jelikoz jsem to zkousel jiz hodne davno, tak opravdu nevim jestli to bylo pri tomhle pokusu, nebo pri nejakem jinem, ale bylo to nejspis pri tomhle.

    Doufam, ze se mi timto podarilo tento neumyslny flame uzavrit a uvest na pravou miru co jsem chtel a take mel puvodne rici.

    S pozdravem, Jan Horak.
    2.4.2008 23:07 Milan Jurik | skóre: 21 | blog: Komentare | Ova
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Dobry den, zrejme jsem vas pobouril, ale to rozhodne nebylo mym umyslem pouze jsem se nechal unest moji spatnou zkusenosti s instalaci patchu (predevsim dobou instalace).

    Rad bych tedy neco dodal:

    - patche jsou potrebne - na solarisu jsou bohuzel hodne moc pomale (opravdu hodne pomale)
    Doba instalace je dana designem, na kterem by slo asi kde co zlepsit... Vzdy bude pomalejsi nez instalace balicku stejne velikosti, protoze patch musi toho vykonat prece jen o neco vice.
    Co se tyka onoho supportu, tak mi to nikdo nerekl, ale nekde jsem to cetl jenze uz je to davno, tak vam bohuzel nepovim kde a je klidne mozne, ze se jednalo pouze o jeden zminovany patch, ktery se nesmi odinstalovat, ale nanestesti jsem si to zapamatoval jako obecne pravidlo - proste opravdu nevim a takhle mi to utkvelo v pameti. Kazdopadne dekuji za opravu.
    Samozrejme si nepamatuju celou historii Solarisich patchu, takze nepochybne mohly existovat patche, ktere nelze backoutovat, ale spise to budou patche, ktere se nedoporucuje backoutovat. Obecne je kazdy patch opakovane testovan na instalaci a backout pred svym uvolnenim.
    A ktery ze patch mi znicil system? I to uz je davno, ale nasel jsem jeste zapisky, takze ani to neni jiste, ale skoncil jsem nekde u odebirani patchu 125100-05 a 125075-01.

    Pred nimi jsem ovsem odebral jeste dalsi vetsi mnozstvi patchu:

    125166-02 119130-33 120222-16 119974-07 120182-05 120346-07 120348-02

    a nasledne jeste

    124250-03 121132-02 125427-01 125424-01 125329-02 125120-01 125116-01 125100-05 125075-01 - zde me poznamky konci, takze jeden z techto poslednich dvou patchu zpusobil nefunkcnost systemu (ovsem mozna az po nalsednem rebootu)

    Koukam, ze jste tehdy pekne rezal do systemu :-)

    Kouknul jsem se na ty patche, podle toho, o ktere se jedna, tak bych si tipnul na ten predposledni.
    Ovsem jelikoz jsem to zkousel jiz hodne davno, tak opravdu nevim jestli to bylo pri tomhle pokusu, nebo pri nejakem jinem, ale bylo to nejspis pri tomhle.
    Vzpomenete si na to, v jakem stavu ten system byl? Co presne znaci "znicil system"? Pri tomhle mnozstvi backoutovanych patchu je treba postupovat hodne pomalu zpet a pokud neco takoveho potrebujete delat vicekrat, zvazil bych spise uzivani live upgrade/patching.
    Doufam, ze se mi timto podarilo tento neumyslny flame uzavrit a uvest na pravou miru co jsem chtel a take mel puvodne rici.

    S pozdravem, Jan Horak.
    Nepovazuji to za flame, ocenuji vase informace. Skoda, ze jste to tehdy neeskaloval na support, protoze backout patche, pokud postupujete podle README (u backoutu vyrazne doporucuji, je to delikatnejsi operace), je opravdu podporovanou veci a nefunguje-li, mel by jste Sun nedecentne upozornit.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.