abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 15:11 | Nová verze

    Armbian, tj. linuxová distribuce založená na Debianu a Ubuntu optimalizovaná pro jednodeskové počítače na platformě ARM a RISC-V, ke stažení ale také pro Intel a AMD, byl vydán ve verzi 25.8.1. Přehled novinek v Changelogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 12:11 | IT novinky

    Včera večer měl na YouTube premiéru dokumentární film Python: The Documentary | An origin story.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 23:33 | Nová verze

    Společnost comma.ai po třech letech od vydání verze 0.9 vydala novou verzi 0.10 open source pokročilého asistenčního systému pro řidiče openpilot (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 21:55 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 14:11 | IT novinky

    Řada vestavěných počítačových desek a vývojových platforem NVIDIA Jetson se rozrostla o NVIDIA Jetson Thor. Ve srovnání se svým předchůdcem NVIDIA Jetson Orin nabízí 7,5krát vyšší výpočetní výkon umělé inteligence a 3,5krát vyšší energetickou účinnost. Softwarový stack NVIDIA JetPack 7 je založen na Ubuntu 24.04 LTS.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 00:44 | Bezpečnostní upozornění

    Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) spolu s NSA a dalšími americkými úřady upozorňuje (en) na čínského aktéra Salt Typhoon, který kompromituje sítě po celém světě.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 26
    27.8. 16:33 | IT novinky

    Společnost Framework Computer představila (YouTube) nový výkonnější Framework Laptop 16. Rozhodnou se lze například pro procesor Ryzen AI 9 HX 370 a grafickou kartu NVIDIA GeForce RTX 5070.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    27.8. 14:22 | IT novinky

    Google oznamuje, že na „certifikovaných“ zařízeních s Androidem omezí instalaci aplikací (včetně „sideloadingu“) tak, že bude vyžadovat, aby aplikace byly podepsány centrálně registrovanými vývojáři s ověřenou identitou. Tato politika bude implementována během roku 2026 ve vybraných zemích (jihovýchodní Asie, Brazílie) a od roku 2027 celosvětově.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 10
    27.8. 13:11 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 21.1.0, tj. první stabilní verze z nové řady 21.1.x, překladačové infrastruktury LLVM (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání: LLVM, Clang, LLD, Extra Clang Tools a Libc++.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    27.8. 05:11 | Komunita

    Alyssa Anne Rosenzweig v příspěvku na svém blogu oznámila, že opustila Asahi Linux a nastoupila do Intelu. Místo Apple M1 a M2 se bude věnovat architektuře Intel Xe-HPG.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 27
    Pro otevření více webových stránek ve webovém prohlížečí používám
     (79%)
     (9%)
     (3%)
     (4%)
     (5%)
     (1%)
    Celkem 105 hlasů
     Komentářů: 9, poslední včera 11:53
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek


    Vložit další komentář
    stativ avatar 28.3.2008 17:35 stativ | skóre: 54 | blog: SlaNé roury
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Jo, patche balíčků jsou geniální věc a Solaris to má opravdu dotaženo do dokonalosti, ale také se vám zdá, že instalace patche je pomalejší než instalace balíčku?
    Ať sežeru elfa i s chlupama!!! ljirkovsky.wordpress.com stativ.tk
    1.4.2008 11:28 Jan Horak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Nesrovnatelne pomalejsi - instalace asi tak 25 patchu mi trve dele nez 90 minut a z toho je 99% casu vytvereni stromu patchu a kontrola zavislosti coz je dost spatny.

    A o dokonalosti bych ani nemluvil, protoze patche nelze odinstalovavat. Teda ono to jde, ale znicite si tim system, bohuzel - a navic je idinstalovani patche nepodporovana akce.
    1.4.2008 15:27 Milan Jurik | skóre: 21 | blog: Komentare | Ova
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    A o dokonalosti bych ani nemluvil, protoze patche nelze odinstalovavat. Teda ono to jde, ale znicite si tim system, bohuzel - a navic je idinstalovani patche nepodporovana akce.
    FUD? Uved cislo patche, ktery ti po backoutu znicil system. A taktez support kontakt, ktery uvedl, ze patch backout neni podporovana akce, aby byl briskne poslan na skoleni.
    1.4.2008 21:13 Tomáš Dzik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    S tím nemůžu souhlasit. Odinstalování patche je podporovaná a testovaná operace, pokud ovšem není v README patche v sekci Special instructions uvedeno něco jiného. (Například tam mohou být uvedené zvláštní kroky, které je třeba provést po, případně před odinstalováním patche, nebo požadavek, aby byl systém při instalaci, nebo odebírání patche v single-user modu apod.) Opravdu by mě zajímalo, který patch vám zničil systém a jak, rád bych se na ten dotyčný patch podíval.
    2.4.2008 15:43 Jan Horak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Dobry den, zrejme jsem vas pobouril, ale to rozhodne nebylo mym umyslem pouze jsem se nechal unest moji spatnou zkusenosti s instalaci patchu (predevsim dobou instalace).

    Rad bych tedy neco dodal:

    - patche jsou potrebne - na solarisu jsou bohuzel hodne moc pomale (opravdu hodne pomale)

    Co se tyka onoho supportu, tak mi to nikdo nerekl, ale nekde jsem to cetl jenze uz je to davno, tak vam bohuzel nepovim kde a je klidne mozne, ze se jednalo pouze o jeden zminovany patch, ktery se nesmi odinstalovat, ale nanestesti jsem si to zapamatoval jako obecne pravidlo - proste opravdu nevim a takhle mi to utkvelo v pameti. Kazdopadne dekuji za opravu.

    A ktery ze patch mi znicil system? I to uz je davno, ale nasel jsem jeste zapisky, takze ani to neni jiste, ale skoncil jsem nekde u odebirani patchu 125100-05 a 125075-01.

    Pred nimi jsem ovsem odebral jeste dalsi vetsi mnozstvi patchu:

    125166-02 119130-33 120222-16 119974-07 120182-05 120346-07 120348-02

    a nasledne jeste

    124250-03 121132-02 125427-01 125424-01 125329-02 125120-01 125116-01 125100-05 125075-01 - zde me poznamky konci, takze jeden z techto poslednich dvou patchu zpusobil nefunkcnost systemu (ovsem mozna az po nalsednem rebootu)

    Ovsem jelikoz jsem to zkousel jiz hodne davno, tak opravdu nevim jestli to bylo pri tomhle pokusu, nebo pri nejakem jinem, ale bylo to nejspis pri tomhle.

    Doufam, ze se mi timto podarilo tento neumyslny flame uzavrit a uvest na pravou miru co jsem chtel a take mel puvodne rici.

    S pozdravem, Jan Horak.
    2.4.2008 23:07 Milan Jurik | skóre: 21 | blog: Komentare | Ova
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Solaris patchování - opravy nainstalovaných balíčků
    Dobry den, zrejme jsem vas pobouril, ale to rozhodne nebylo mym umyslem pouze jsem se nechal unest moji spatnou zkusenosti s instalaci patchu (predevsim dobou instalace).

    Rad bych tedy neco dodal:

    - patche jsou potrebne - na solarisu jsou bohuzel hodne moc pomale (opravdu hodne pomale)
    Doba instalace je dana designem, na kterem by slo asi kde co zlepsit... Vzdy bude pomalejsi nez instalace balicku stejne velikosti, protoze patch musi toho vykonat prece jen o neco vice.
    Co se tyka onoho supportu, tak mi to nikdo nerekl, ale nekde jsem to cetl jenze uz je to davno, tak vam bohuzel nepovim kde a je klidne mozne, ze se jednalo pouze o jeden zminovany patch, ktery se nesmi odinstalovat, ale nanestesti jsem si to zapamatoval jako obecne pravidlo - proste opravdu nevim a takhle mi to utkvelo v pameti. Kazdopadne dekuji za opravu.
    Samozrejme si nepamatuju celou historii Solarisich patchu, takze nepochybne mohly existovat patche, ktere nelze backoutovat, ale spise to budou patche, ktere se nedoporucuje backoutovat. Obecne je kazdy patch opakovane testovan na instalaci a backout pred svym uvolnenim.
    A ktery ze patch mi znicil system? I to uz je davno, ale nasel jsem jeste zapisky, takze ani to neni jiste, ale skoncil jsem nekde u odebirani patchu 125100-05 a 125075-01.

    Pred nimi jsem ovsem odebral jeste dalsi vetsi mnozstvi patchu:

    125166-02 119130-33 120222-16 119974-07 120182-05 120346-07 120348-02

    a nasledne jeste

    124250-03 121132-02 125427-01 125424-01 125329-02 125120-01 125116-01 125100-05 125075-01 - zde me poznamky konci, takze jeden z techto poslednich dvou patchu zpusobil nefunkcnost systemu (ovsem mozna az po nalsednem rebootu)

    Koukam, ze jste tehdy pekne rezal do systemu :-)

    Kouknul jsem se na ty patche, podle toho, o ktere se jedna, tak bych si tipnul na ten predposledni.
    Ovsem jelikoz jsem to zkousel jiz hodne davno, tak opravdu nevim jestli to bylo pri tomhle pokusu, nebo pri nejakem jinem, ale bylo to nejspis pri tomhle.
    Vzpomenete si na to, v jakem stavu ten system byl? Co presne znaci "znicil system"? Pri tomhle mnozstvi backoutovanych patchu je treba postupovat hodne pomalu zpet a pokud neco takoveho potrebujete delat vicekrat, zvazil bych spise uzivani live upgrade/patching.
    Doufam, ze se mi timto podarilo tento neumyslny flame uzavrit a uvest na pravou miru co jsem chtel a take mel puvodne rici.

    S pozdravem, Jan Horak.
    Nepovazuji to za flame, ocenuji vase informace. Skoda, ze jste to tehdy neeskaloval na support, protoze backout patche, pokud postupujete podle README (u backoutu vyrazne doporucuji, je to delikatnejsi operace), je opravdu podporovanou veci a nefunguje-li, mel by jste Sun nedecentne upozornit.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.