Dotaz: Chybné zobrazení PDF

[jirka]

Mám problém, s kterým se potýkám již delší dobu. Nedokážu otevřít bezchybně PDF. Teď bych jej, ale potřeboval doopravdy prohlédnout.
Používám nyní Mandriva 2006 (dělalo mi to i k dříve s Mandrivou 2005, i ve verzích MDK 10.1, 10).
Problém vypadá takto, pokud to otevřu v KGhostView, tak se mi zobrazí PDF na zlomek sekundy a pak se smaže, takže vidím pouze čistě bílou stránku. Když se posunu na jakoukoliv stránku v PDF, tak se opět zobrazí zvolená stránka a okamžitě se smaže.
Pokud jej otevřu v Xpdf tak se zobrazí pouze levá půlka textu, pravá tam není. Jinak tu levou půlku vidím a můžu si s ní pohybovat. Rozlišení používám klasické 1024x768.
Obě tyto chyby jsou při defaultní instalaci libovolné Mandrivy (Mandrake). Možná je tam nějaká jednoduchá chyba, ale nevím jaká. Už jsem několikrát hledal (vždy s každou novou verzí Mandrake), ale nikdy jsem nic nenašel. Asi se s tímto problémem potýkám jenom já.

Odpovědi

[David Watzke]

Pokud máš KDE, tak zkus KPDF. Já mimochodem pořád používám gPDF i když mám KDE.

[jirka]

Super! Kpdf to nedělá! Ani jsem nevěděl, že něco takovýho tam je. Díky!

[Robert Krátký]

To se jedná o nějaký konkrétní PDF soubor nebo je to tak u všech?

[jirka]

No není to u všech, některé se zobrazí dobře, ale je jich velmi málo. Většina, ať jsou to různé manuály, či ceníky tímto trpí.

[Robert Krátký]

Zkus dát příklad. Je třeba některý z těch dokumentů někde online?

[jirka]

verona+klasik.pdf

[Robert Krátký]

xpdf v3.01 bez potíží. Chyba bude asi v tom buildu, který používá Mdk.

[jirka]

Nebo třeba: EIZO FlexScan LCD CZ-manual.pdf

[petr_p]

xpdf version 3.00 a ESP Ghostscript 7.07.1 (2003-07-12) mi na tomto souboru funguji bez problemu.

[zabza]

Mám Manrdivu 2006.0 a zkusil jsem to. Přesně jak popisujete se to chová, pokud to prohlížím pomocí gv se zapnutým Menu State -> Antialias. Když to vypnu, tak je to OK. V prohlížečích gpdf a evince mi to jede...

[jirka]

Tak jsem zkusil gv. Je to ono. Vymaluje okno a pak jej smaže. Přesně tak to dělá i můj KGhostView.

[jirka]

V nastavení KGhostView je také volba "Povolit vyhlazování písmen a obrázků". Vypnul jsem ji, a nyní se již po vykreslení okno nesmaže. Takže chyba je lokalizovaná.

[jirka]

Ještě jsem zjistil, pokud v parametrech KGhostView změním parametr -dMaxBitmap=10000000 na -dMaxBitmap=2000000, tak se také přestane mazat obrazovka po vykreslení při zapnutém vyhlazování písmen.

[zabza]

xpdf taky funguje

[Bajk]

Vím, že Vám to může vadit např. kvůli rychlosti, ale osobně mám nejlepší zkušenost prostě s Acrobat Readerem, který je volně k dispozici a nabízí nejenom myslím nejspolehlivější zobrazení pdf včetně komentářových poznámek, ale poskytuje i velmi elegantní možnosti vyhledávání apod.

Zatím každý jiný prohlížeč, podle mého, dělá víc chyb než Acrobat Reader.

RPM balíčky fungují bez problémů.

[jirka]

Když jsem měl Mandrivu 2005, tak jsem zkusil Acrobat Reader. Ten chodil bez problémů. Teď jej ale nemám nainstalovaný.
Prozatím koukám jak chodí doporučený kpdf a je to výborné. Dokonce má krásné ostré a zaoblené písmo (na rozdíl od KGhostView a Xpdf). Na první pohled je to lepší. Škoda, že jej do distribuce nedali defaultně.

Ještě jsem zkusil pár špatnejch pdf-ek prohnat konverzí pdf2ps a pak ps2pdf. Nové pdf, které takto vzniklo je sice zřetelně větší, zato však funguje i na KGhostView (nesmaže se po vykreslení stránky). Xpdf to ale pořád ukazuje oříznutý.

Ale mě stačí to kpdf. Jednalo se mi o to abych si mohl přečíst obsah.

[Semo]

Ma horsie vyhladavanie ako kpdf a je pomalsi. Rozdiel v kvalite zobrazenia ziadny.

[Boris]

Mně bohužel kpdf zobrazuje nevyhlazeně. Zkuste se např. podívat na Preludium d-moll od JSB. Ty čáry, které jsou šikmo, se mi zobrazují nechutně kostrbatě. Naopak v Acrobat Readeru je to krásně hladké. A ve stručné konfiguraci kpdf jsem nenašel žádnou volbu, která by jeho chování mohla ovlivnit v tomto směru k lepšímu.

[#Tom]

Je možné, že je KPDF špatně nastaveno či zkompilováno. XPDF, Evince, KPDF, AFPL GhostScript 8.50, Acrobat Reader 4 pro Windows pod Wine i Adobe Reader 7 pro Linux mi zobrazují zmíněné PDF dobře.

[Boris]

Zkusil jsem to pdf otevřít v kghostview - zobrazovalo se stejně ošklivě, dokud jsem nezměnil v jeho konfiguraci parametr ghostscriptu (ESP 8.15.1) z -dGraphicsAlphaBits=2 na -dGraphicsAlphaBits=4. Pak to zobrazovalo stejně kvalitně jako v Acrobat Readeru. Bohužel kpdf neumožňuje parametry ghostscriptu nastavit a ani GS_OPTIONS="-dGraphicsAlphaBits=4" kpdf ~/doc/bwv851a-a4.pdf nepomohlo. Dokonce jsem zkoumal /usr/share/ghostscript/8.15.1/gs_init.ps, ale ani tam jsem nic "připraveného" na nakonfigurování nenašel a ghotscriptu nerozumím natolik, ani abych věděl jak to tam napsat, ani abych věděl, jestli mi to vůbec pomůže.

[#Tom]

KPDF, XPDF i Evince používají přibližně stejný kód (totiž XPDF) a Ghostscript nepotřebují. Jejich hlavní výhoda oproti Ghostscriptu spočívá v tom, že PDF zobrazují jako text a umožňují v něm vyhledávat.

Ještě se dá vyzkoušet jiná verze programu třeba z jiné distribuce.

[#Tom]

Adobe Reader 7 je především hrozně veliký. Dá se ještě zkusit Acrobat Reader 4 pro Windows pod Wine, je menší, ale dost pomalý. Nejraději mám ale stejně prohlížeče Evince a XPDF.

[David Jež]

Na FUD, že ar (ať už acroread 5 nebo adobereader 7, ale mám odzkoušenu pětku) je pomalý, zde narážím permanentně a tak by mě velice zajímalo, jestli to máte všichni nějak odzkoušené, změřené, v čem se zmiňovaná pomalost projevuje nebo je to čistě emotivní názor, či děděná pověra. Mé zkušenosti s různými distribucemi a různým HW jsou totiž deterministicky přesně opačné. Pokud pominu první dobu spouštění Xpdf a ar, která vyznívá lépe pro Xpdf, tak potom je ar ve všech případech svižnější. Vykreslování stránky vyhlazované nebo nevyhlazované, vykreslování stránky s jakoukoliv grafikou (na tom je schopno Xpdf např. na p100 zabít bez problému 2 minuty na stránku na jediné malé schémě či předloze pro malou destičku, což není žádná složitá fotka, zatímco ar pár vteřin, složité věci tak do půl minuty -- rozdíl je tedy hodně markantní), prostý text i reklamní letáky, zoom na stránku nebo na šířku. I když pokud se zadaří, tak některé dokumenty (jednoduchá bílá stránka sem tam text, bez obrázků a grafiky, Type1 písmem a bez zoomu, zobrazení 1:1) potom oba prohlížeče zobrazují opravdu stejně rychle. Ale otevírat jakýkoliv datascheet nebo podobná pdfka, která bývají na pestrobarevném pozadí, se už v Xpdf ani neodvažuji.

Další zajímavá zrada je ta, že různé distribuce překládají Xpdf někdy staticky s nějakou verzí freetype knihovny, někdy dynamicky, v systému je většinou nainstalovaná kvůli patentům verze freetype bez bytecode hinteru, tak potom nikdy člověk neví jak mu vlastně hintuje, a osobně mám většinou smůlu na autohinter. Potom kvalita zobrazení a čitelnost vyznívá lépe pro ar. Další co mi na Xpdf vadí je to, že sice lze zapnout antialiasing, ale přestože mám nastavenu freetype na subpixel decimation tak to Xpdf vyhlazuje pouze v šedi.

Neříkám, že Xpdf je nutně špatný nebo cokoliv, to ne, sám ho používám i na p2 266 pokud nemám otevřen reader a potřebuji něco rychle otevřít a vím, že je to typ dokumentu který se otevírá rychle nebo na testování. Je to šikovný malý prohlížeč, ale rozhodně se o něm neodvážím tvrdit, že je rychlejší když vím, že kromě startování není. A na hodně pomalé mašině je skoro nepoužitelný . Bohužel. Buď máme tedy každý úplně rozdílné verze ar nebo mi to Xpdf (ať už 2 nebo 3) dělá naschvál .
-djz

[jirka]

Další info: xpdf to neudělá pokud jej spustím s parametrem -fullscreen. Pokud jej tam nedám, tak vykresluje jen část obrazovky, jako kdyby tam neměl přístup. Zbytek v okně je šedivej - ten co nevykresluje.

[petr_p]

Mluvite o tom ELZU? To je ale prece zcela normalni chovani xpdf. Parametr -fullscreen je urcen na slidovy prezentace. Ten soubor ma format A4 a to na 4:3 obrazovce tezko zobrazite jinak. Prolistujte si par po sobe jdoucich stranek a uvidite, ze zadne nechybi (sledujte cislo stranky vytistene v dokumentu).

A co se tyce gs, tak ten mi jede i vyhlazeny, jen ma problemy se substituci pisma, protoze ignorant, co vytvarel ten dokument, tam nektere fonty nezahrnul.

[jirka]

Takto to zobrazí v Xpdf. Je to asi 68kB v png.

[alex]

Jak se projevi na tomhle zoom a parametr -geometry na prikazovem radku?

[alex]

Zkuste posunout vertikalni rozdelovnik doprava, vy vubec nemate preview area a to muze zpusobit prave tento problem.

[jirka]

Tak to bylo ono. Posunul jsem vertikální rozdělovnik doprava (to mě vůbec nenapadlo) a začalo to kreslit správně. Preview area je prázdná, takže jsem to zase vrátil zpět a už to maluje po celé ploše (do zavření Xpdf).

Blbý je, že při každém otevření PDF budu muset hýbnout vertikálním rozdělovníkem doprava a zase zpět, aby se to chytlo. Škoda, že se to neudělá samo.

Stejnak je nejlepší to doporučený Kpdf (co jsem ani nevěděl, že tam je), už pro to postatně lepší zobrazení písmen. To Xpdf a KGhostView s těma chybama mi připadá takový nedodělaný.