Dotaz: Sun servery ano či ne?

[LuděkS]

Pěkný den, chtěl bych obnovit stávající hw vybavení veš firmě. Uvažoval jsem o nákupu asi 4-5 rackových serverů, které bych umístil do stojanu.
Předpokládané připbližné využití použití:
firewall, mailserver, datový a databázový server, W2k3 server, backup. Operační systém CentOS.
Nejlépe mi vychází (poměrem cena / výkon) Sun Fire X2100 M2 s dual-core Opteronem 1210 1,8 GHz. Nejsem si ale úplně jistý, jestli je to ideální volba (hlučnost ?, možnost pouze dvou - původně jsem uvažoval o nějaké čtyřdiskové variantě, ale disky jsou kapacitně malé a vše je podstatně dražší). Budu vděčný za Vaše názory / náměty / připomínky. Děkuji.

Odpovědi

[tezkatlipoka]

jeden mame v praci, a rachot je to neuveritelnej, prekrici to i HP DL 380, hlavne start je hroznej. Jinak pomer cena/vykon mi prisli docela dobre, ale ma to jen ty dve pozici na disky, coz je docela malo, zvlast na backup. JInak levne je samotne HW v zakladu, ale lyze, mechaniky, vse dalsi je strasne drahe.

[LuděkS]

Takže někam do sklepa za zvukotěsné dveře? Já jsem ho také nedávno viděl. Byl v místnosti s několika dalšími různými servery, ale vydával naprosto největší rámus.. Ale je fakt, že vzduch, kterej jím proudil byl docela ledovej . V mých možnostech se to zdá být jako dobré řešení, ale nevím, jestli neexistuje nějaká lepší "ekonomická" varianta...

[tezkatlipoka]

ta 4200 vypada zajimave, jsou tam SAS disky, ty jsou super, ale strasne drahe, jinak se da koupit i 300GB SAS disk, ale pocitej tak 25-30.000,- za kus

[LuděkS]

To neprojde

[www]

u SAS je super, ze do toho jdou strkat i normalni SATA. takze kdyz chci vykon, dam tam 15k RPM SAS, kdyz kapacitu, koupim velikansky SATA za par penez a je to, pasuje tam oboji ...

[tezkatlipoka]

Jak to delas? SAS jsou mensi (2,5 palcove disky) a i konektor je jinej. Nemuze to pasovat ani do ramecku a do sachty do serveru.

[Zdeněk Burda]

Někteří výrobci HW používaj i 3.5' SAS disky.

[www]

SFF 8482 (http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI#Connectors). SATA se dela i 2.5", SAS se dela i 3.5".

[tezkatlipoka]

hersvec, to je pro me nova informace a zajimava, takze SATA disk 2,5" ma stejnej konektor jako SAS, a radic SAS s nim umi pracovat??

[LuděkS]

Zajímavé. Tady u serveru HP ProLiant ML310G3 s rozhraním SAS za 16990Kč jsem se dočetl že:
Výhodou serial SCSI (SAS) serveru je možnost kombinovat SAS a SATA HDD v jednom serveru. Tento server je cenově výhodnou investicí, která nabízí kvalitní základ pro běh podnikových aplikací nebo kancelářských řešení. Předností tohoto serveru je plná kompatibilita s příslušenstvím serverů HP ProLiant.
Docela zajímavé, myslím. Že bych upustil od 1U serverů? (už jsem byl skoro rozhodnutý...) Ta kombinace disků vypadá zajímavě.

[Filip Korbel]

Do Sun Fire X2100 ai X2200 se dodavaji jiz 3,5 SAS disky. Jiz brzo se objevi i v nabidce 64bit.cz

[Max]

Co vím, tak firma HP používá výhradně klasické SAS 2,5" disky (mám to i potvrzeno přímo od společnosti HP, odůvodňují to tím, že 2,5" je budoucnost a asi i standard a 3,5" varianty se prý v budoucnu nebudou vůbec vyrábět). Ostatní dodavatelé serverových řešení dodávají i klasické 3,5" varianty. Ovšem jako zástupce SAS disků můžeš použít i klasické SATA disky. Ty jsou k mání jak ve 2,5" provedením, tak 3,5".
Zdar Max

[m$ lipo $m]

souhlas ale reguluje si to rpm samo podle teploty co se tyce tech lyzi tak ty je mozny nahradit takovou polici na ktery je polozenej mechanika neni potreba porad je moznost nahrat system jinde to samy hdd urcite nekupovat primo od nich ale jinde je to radove o dost levnejsi byt se jedna o ten samej kus hw

[Jakub Suchy]

a proc bych si proboha kupoval znackovy server kdyz si do nej pak vrazim neznackovy disky? zrovna to, co odchazi nejvic, takze se tam ta zaruka hodi.

[m$ lipo $m]

vychazim z nabidky 64b.cz kde prodavaj klasicky sata2 disky od sýgejtu kterej muzu sehna jinde za mensi cenu pochybuju ze sun do nich pridava nejaky tajmney prisady ktery zvysej cenu o nekolik tisic vejs

[Jakub Suchy]

Slovo "Ekonomicky" mi na 64b.cz nepripada jako "SUN disk". Proste prodavaj i jiny. Ja bych si takovy nekoupil. Znackovy disk je jen v tom, ze na nem je nalepka sun, on je ve skutecnosti take nejaky Seagate nebo Maxtor, ale ta nalepka (a firmware) na nem mi umoznuje, ze na nej budu mit stejny support jako k serveru. A proto si kupuju znackovy servery. Ne kvuli peknymu case a znacce, ale kvuli tomu supportu.

Trosku mi to pripomina situaci, se kterou jsem se setkal - dodavka maleho IS do firmy, dodavatel koupil IBM x206, jen zakladni case bez disku a pameti, do toho narval seagate disky a nejaky kingston pameti a cely to prodal zakaznikovi jako "znackovy" server. Nerikam, ze tohle je to same, ale me to pripada jako nesmysl. To uz si to muzu rovnou sestavit nebo si koupit barebone od Intelu v alzaci...

[*]

Znackovy disk s nalepkou Sun a product id od Sunu spociva v tom, ze je v nem prave jedna posledni otestovana verze firmware a je to prave ten jeden design, ktery byl schvalen. Proste bude to presne ta jedna vec, ktera prosla testy a firmware nema deadlock kdyz se na sbernici obevi neco nesobvykleho a stejne tak kdyz zacne posilat neco neobvykleho, tak to nelokne radic apod. Navic HW design je testovany na vykony datove, teplotni, zivotnostni.

[LuděkS]

To zní logicky. Chtěl bych se zeptat:
1) A jak je to v případě, že člověk koupí identický typ / model /značku . prostě totéž, jen jinde a levněji?
2) Jiná věc: Mám např. tip na totožný disk, ne se značkou Seagate ale Hitachi. Doporučení mám od kolegy, který servery už nějakou dobu staví a administruje.
3) Moje osobní zkušenosti s různými certifikacemi jsou také různé. I když u Sunu se mi chce věřit, že to má skutečně význam.
Co tedy? Certifikovaný Seagate, ekonomický Seagate, totožný model nebo doporučovaný Hitachi??

[Jakub Suchy]

Identicky nekoupite. Koupite stejnou znacku a typ, ale ne stejny firmware. Nebudete k nemu mit stejnou zaruku jako k celemu serveru (a proto prece kupujete znackovy server). Nejde o certifikaci. Jde o zaruku.

[Jakub Suchy]

A jinak jestli vam nejde o zaruku, tak nevim proc kupovat znackovy servery. Jdete do alzace, kupte Intel 1U barebone, narvete do nej procesor, pameti a disky a jste na tom samem.

[VH]

Kdyz jsem onehdy kupoval Sun server tak zrovna disky do nej nebyly o moc drazsi nez koupene jinde, az me to prekvapilo. Horsi to bylo u procesoru a pameti tam byla cena nasobek normalni ceny.

[8an]

Je to Hitachi Desktstar, pro upřesnění. A neoriginální stojí třetinu ceny originálního, takže docela chápu že někdo radši koupí neoriginální, RAID1 je stejně nutnost.

[LuděkS]

Zdravím, nevěděl byste přesnější informaci? Našel jsem dvě varianty:
Hitachi (IBM) Deskstar T7K500, 500GB, SATA II NCQ, 16MB cache, 7200ot, HDT725050VLA360
a
Hitachi (IBM) Deskstar 7K500, 500GB, SATA II NCQ, 16MB cache, 7200ot, HDS725050KLA360
rozdíl v e-obchodě nevěděli. Díky.

[LuděkS]

Tak jsem pátral a zjistil jsem, že rozdíl je mimo jiné v počtu ploten. Disk s označením T má 3, zatímco disk s označením S jich má pět. Téčko je přitom uváděné jako disk pro raid. Přitom na stránkách Sunu jsem se dozvěděl, že do Sunů dávají S (se svým SN), takže na té záruce u originálního disku by něco mohlo být...
Test a popis obou disků (a ještě dalších) lze nalézt zde, výsledky pak zde (kdyby to někoho zajímalo).

[m$ lipo $m]

btw co si predstavujes pod pojmem "znackovy disk" ?

[georgo23]

Tak nevim, urcite ze spatnych zkusenosti bych nedal satu(a muzou tomu rikat sata ci sataII) na server... k tomu jsou predurceny SCSI disky. Jinak nevypada spatne .. za ty prachy ....

[LuděkS]

Jasně. No, je to problém peněz, jinak bych určitě také použil SCSI. Ale mám finanční limit . Na druhou stranu na jednou serveru (je postavený z PC) tu běží dva ATA (!) disky v zrcadle (RAID 1). Jeden jsem už 2x vyměňoval (téměř za chodu) a teď to několik let "drží"

[imro]

Do SUNu urcite chod. My vo firme pouzivame teraz uz starsie stroje, lebo vedenie sa rozhodlo, ze sa zacne pouzivat IBM. Z pohladu vypadkov ale musim povedat, ze SUN odchadza omnoho menej a su menej problemove, ako IBM xSeries servre. Len si tam potom nezabudni doinstalovat boinc alebo folding, aby si vyuzil aj ten nevyuzity vykon

[LuděkS]

Díky. Právě že mám o Sunech také dobré reference. Trochu mi vadí to omezení v discích. Hluk snad nějak vyřeším. Ale jsem omezený financemi. To s tím boinicem mně fakt dostalo , ale myslím, že nevyužít výkon nebude problém. Při nejhorším se tam vždycky dá spustit nějaký ten VM třeba v Xenu s nějakou "vhodnou "aplikací" (třeba W2k s CarNetem a Firebirdem , aby se to trochu zahltilo )

[Láďa]

Ještě tajný tip, který se tu možná dlouho neohřeje - ještě před pár měsíci bylo levnější koupit servery přímo od Sunu.

[Láďa]

Ale abych byl přesný - teď a konkrétně tenhle server ne

[LuděkS]

Škoda. Přesto díky za tip.

[Zdeněk Burda]

A jak se to přímo od SUNu kupovalo, když SUN napřímo neprodává?

[Láďa]

Třeba tady?

[Zdeněk Burda]

SUN neprodává napřímo, vše jde přes jednoho ze dvou distributorů k prodejci a od něj pak ke koncovému zákazníkovi. Vím to, pracuji u jednoho z těch dvou distributorů co v ČR jsou.

Ceny které na odkazovaném webu najdeš jsou ceny bez slev, které se dají domluvit, takže bych se na ně fakt nespoléhal.

[Láďa]

Rozumím, taky mě napadlo, že nemusím mít přesné info No každopádně to nic nemění na tom, že když jsem tam koukal posledně, tak tam server, co mě zajímal, byl asi o 5% levnější než na 64bit.cz. Věřím že při nákupu 5 serverů, nějakého příslušenství a servisu se s prodejcem dají domluvit lepší ceny.

[Láďa]

Jenom obecně - jako hlavní výhodu značkových serverů bych viděl odladěnost, design a hlavně servis. Pokud nemáš v úmyslu dokoupit nějaký servis, který stojí za řeč (v ceně není), tak se dost možná můžeš porozhlédnout někde jinde. Zajímavá varianta může být koupit SuperMicro case, do toho SuperMicro board, Xeon 3xxx, 2GB RAM, 2x320GB SATA disk a i s IPMI kartou to vyjde na hezkých 25 až 30 tis. (podle použitého procesoru)a lyžiny, které jsou u Sunu za nesmyslné 4 tis. máš v ceně. No a za ušetřené peníze koupíš do zásoby jeden board, jeden zdroj, jeden procesor a můžeš si dělat okamžitý servis. Výsledná cena bude i s komponentami navíc výrazně nižší, výsledný výkon pravděpodobně vyšší (i když jenom hádám, Xeony 3xxx jsou hodně rychlé, ale srovnání s Opterony jsem neviděl).

Btw. jde jenom o nápad, který nemusí každému vyhovovat

[LuděkS]

Díky moc za inspiraci. Zkusím si to projít a porovnat :).

[rabi shem]

ano supermicro je nejlepsi alternativa

nejlepe treba rovnou slozenina

[Jiří Němec]

Když už toho kupujete tolik, co třeba IBM Blade servery? Nikdy jsem to nezkoumal, jen jsem někde četl že se od jistého množství se docela vyplatí.

[Jakub Suchy]

Ja myslim, ze az od cca 10 serveru

[Láďa]

Spíš při požadavku na určitou hustotu serverů. Jinak ne, jsou moc drahý.

[rpajik]

Mohu vedet, co ma hluk spolecneho s vyberem serveru ? 1U servery maji nekolik vetraku co toci kolem 12-15 tisic otacek za minutu. To proste musi byt hlucne i kdyby nechtelo. Server je od toho aby se umistil do odpovidajicich prostor a tam je hluk naprosto irelevantni. Pokud chcete neco nehlucneho, kupte si "server" typu tower

Jinak se rozhodujte hodne podle dulezitosti aplikace a cenou kterou muzete zainvestovat. Kazdy Vam bude doporucovat to s cm ma dobre zkusenosti -> doporucuji pouzit to s cim Vy mate dobre zkusenosti. Jinak se Sunem asi taky chybu neudelate.

K tem diskum .... pokud koupite serverovy disk ( napriklad Raid Edition od WD, nebo obdobu od Seagate ), bat se rozhodne musite. Predpokladam, ze vsechno osadite 2 disky v RAID 1.

Argument pouze 2 pozic pro disky ... opravdu je potrebujete? A co treba IBM 3250 ( ktere nebude o moc drazsi nez ten Vas SUN ) umoznuje zapojeni disku bud 2x 3.5" nebo 4x 2.5" ?

[peter_h]

K tym 12-15 tisicom - nechcite vediet ako to boli .
Btw. maju barebone nieco ako LOM? A inak ma ten raid baterkou zalohovanu cache? Nikde to neviem najst.

[tezkatlipoka]

vzhledem k tomu kolik stoji batery pack pro HP si nemyslim ze by stroj za par korun to mel v zakladu.

[peter_h]

Haha, teraz som to pozeral a fakt je to drahe jak slak, to my sme museli kupovat v nejakej akcii ked to bolo, takyto ten nas HP drahy nebol...
Inak super vec na DB podla mna, ale asi po roku tie baterky odisli a predajca sa tvaril ked mu hovorim, ze baterka v raide, ze ci mi nesibe.

[LuděkS]

Mohu vedet, co ma hluk spolecneho s vyberem serveru ?

Sedím hned vedle serverovny za tenkou příčkou

K tem diskum .... pokud koupite serverovy disk ( napriklad Raid Edition od WD, nebo obdobu od Seagate ), bat se rozhodne musite.

To je asi překlep, myslel jste asi nemusíte?

Predpokladam, ze vsechno osadite 2 disky v RAID 1.

Ano. Nic jiného mi asi v případě dvou pozic nezbývá.

Argument pouze 2 pozic pro disky ... opravdu je potrebujete? A co treba IBM 3250 ( ktere nebude o moc drazsi nez ten Vas SUN ) umoznuje zapojeni disku bud 2x 3.5" nebo 4x 2.5" ?

Určitě se na tu možnost podívám. Moc děkuji

[Láďa]

Jak jsem koukal na tenhle konkrétní server, tak ten má dva velké větráky otočené o 90 stupňů. Naše 1U od SuperMicra mají to samé a je to bordel jako blázen. Při otevřeném casu je to srovnatelný třeba s vysavačem a to mají 4500 otáček

[*]

Nevim, nevim. Amd X2 se mi nejak nevyplaci v porovnani s Core 2 Duo. At pocitam jak pocitam. Core 2 Duo je proste o tridu a pul nekde jinde.

[*]

prubnul bych primo intell/dell/hp. taky budou mit neco 1u. I kdyz na jmenovane ukoly je tu uplne jedno.

[dik]

...pred nedavnem jsme zakoupili nekolik dell serveru a naprosta spokojenost. Zkuste si klikat na dell.cz kde maji udelany pekny konfigurator i s cenami.Redundance vseho mozneho je samozrejmosti a supr je za priplatek tzv. servisni karta drac,pres kterou muzete monitorovat server ,aniz by bezel OS. Dokonce muzete na dalku nainstalovat OS, vse probiha v ramci prohlizece a instalacni media mate u sebe na pracovni stanici nebo v notasu.. MOc pekne a uzitecne, ma to takto namakany sun? Jinak pri nakupu se da bezne ukecat sleva v radech desitek procent, jen nesmite nevymeknout , konkurence je velka a prodejci to moc dobre vedi.. K otazke zda intel nebo amd ,tak pri dnesni situaci jedine quadro core xeon 53xx s frekvenci sbernice 1333..to je pak hukot. dik

[peter_h]

Ano, to je to LOM, neviem sice ci je to v zakladnej vybave, ja som suny videl iba z obrazka. Ohladne opteron vs. xeon - sice som AMDista, aj sun uz zacina nasadzovat xeony, uvidime, co prinesu nove opterony, amd zaspalo.
Ale ked uz porovnavas, musis porovnavat rovnaku triedu - 2100 je maly serverik .

[Michal Kubeček]

Co se zdá, to je většinou jen sen. Když budete brát nejvýkonnější modely, bude na tom Intel o něco lépe než AMD (ale o "třídu a půl" určitě ne). Jenže to jsou procesory, které si většina lidí nekupuje. A když si porovnáte výkon na určité cenové hladině, bude na tom často (ne vždy) lépe AMD.

[hyperion]

x86 "divize" SUNu je chudy pribuzny jejich vlajkove flotily UltraSPARCu a podle toho k tomu taky imho pristupuji. necekej nic extra, protoze nic extra nedostanes (zvlast v tehle cenove relaci). Kazdy ti jak vidis stejne doporuci neco, s cim ma prave on ty nejlepsi zkusenosti. Pokud jde o x86, radsi bych zvolil dodavatele, co ma s architekturou "PC" (ne, BIOS se opravdu neda srovnavat s Open Boot PROM na Sparcu) delsi zkusenosti - tedy napr. HP a DL360/380 posledni generace (Pokud na tom nechces honit Solaris 10 pro x86, coz zrejme nechces). Pokud resis znackove servery, proc na tom chces provozovat OS bez zaruky tj. CentOS? (na odkazu Commercial support na centos.org vidim porad "coming soon"..:) Az budes s kernel panicem litat po forech a sef ti bude funet na krk, urcite si na to vzpomenes. Dalsi "drobny" detail je ten, ze CentOS neni oficialne podporovany od SUNu pro tento stroj.

[Zdeněk Burda]

Nazvat v dnešní době x86 divizi SUNu chudým příbuzným SPARCu je docela troufalé, kolik těch serverů (a jakých) jsi měl v ruce? S kolika z nich jsi pracoval a zkusil na nich využít všechny jejich možnosti?

Levný server je levný server a je jedno od jakého výrobce vlastně je.

[hyperion]

z x86 rady jen workstation Ultra 20 a moznosti to ma jako normalni pecko (protoze to pecko je), jinak fire 2xx/4xx/88x/450x/E280R/E20k. x86 je u SUNu druha liga (asi jako kdyz ma IBM na prezentacich vsude tucnaka a pak vam radsi strci AIX protoze z nej je vetsi vejvar). cenou ale sparc nemuze x86 konkurovat, coz muze v budoucnu znamenat konec teto prima platformy (alpha byla taky prima a kde dneska je?)

[Milan Jurik]

Hmmm, takze Ultra 40 je o nicem? Ci rada x4x00? Dokonce i x2x00 neni zadne orezavatko. Sun ma 2 platformy a do obou investuje nemale penize. Ci spise dnes 3 platformy (sun4u, sun4v a i86pc). A vi proc. Do x86 sveta prinesl znalosti, jak delat opravdu kvalitni servery (vcetne takovych drobnosti jako je chlazeni, coz nekteri jini nejak zapomneli).

[tezkatlipoka]

je v tom uplne obycejny HW, takze je potreba k tomu tak i pristupovat, SUN k tomu podporuje jen Win2003 server, Solaris a RHEL, vzhledem k tomu ze ovladace je mozno stahnout i od vyrobce a nikoliv jen od SUNu provozuji na tom smele Win2000 server. Jestlize nekdo schani HW za 25.000,- tezko od nej cekat zajem o origos RHEL za ty same penize.

[LuděkS]

...Kazdy ti jak vidis stejne doporuci neco, s cim ma prave on ty nejlepsi zkusenosti.

No jasně. S tím jsem právě počítal

..(Pokud na tom nechces honit Solaris 10 pro x86, coz zrejme nechces).

Pravděpodobně "zatím" ne.

Pokud resis znackove servery, proc na tom chces provozovat OS bez zaruky tj. CentOS? (na odkazu Commercial support na centos.org vidim porad "coming soon"..:) Az budes s kernel panicem litat po forech a sef ti bude funet na krk, urcite si na to vzpomenes. Dalsi "drobny" detail je ten, ze CentOS neni oficialne podporovany od SUNu pro tento stroj.

To je jednoduché. Kdyby to záleželo na mne, klidně bych pořídil blade servery s originálním RedHatem. Ale mám finanční limit a v rámci něho se snažím vybrat to nejlepší. Pokdu vím, tak CentOS je v podstatě 100% RedHat jen s tím rozdílem, že jsou z něj odstraněny některé licenční věci (logo RH, odkazy na RH a podobně). Osobně ho považuji za výbornou věc pro lidi, kteří mají rádi RedHat, ale nemohou si z finančních důvodů dovolit jejich originální sw, školení, certifikace atd. (což je žel můj případ). CentOS používám už nějakou dobu a dovolím si tvrdit, že krizový scénář, který jsi popsal je velmi nepravděpodbný Přesto děkuju za inspiraci. Jak jsem psal, snažím se to vyřešit "v rámci možností" co nejlépe, takže každý názor je vítán.

[Filip Korbel]

CentOS vs RH je dost rozdilu. Nektere komercni software nejdou ani na CetnOS instalovat z duvodu chybejicich knihoven. Zalezi na tom, co se bude provozovat a s jakou podporou vyrobce.

[LuděkS]

To jsem nevěděl. Můžu poprosit o konkrétnější údaje - co přesně nejde? Podle mně dostupných informací je CentOS tvořený ze zdrojových kódů RH jen s velmi drobnými "licenčními" úpravami (vyžádanými Red Hatem) a měl by být zcela kompatibilní. Rozumím tomu, že pokud bychom řešili certifikovaný sofware na certifikovaném hardware, je to něco jiného. Ale o to v mém případě momentálně nejde. Co se týče komerčních aplikací v úvahu by mohl přijít (čistě teoreticky) Lotus, ale spíše to na to zatím nevypadá. Pokud jde tedy o něco o čem nevím, tak bych se to rád dozvěděl, abych se do budoucna případně vyvaroval nějakých problémů.

[Filip Korbel]

Napriklad Sun Ray Server SW 4.x potrebuje knihovny, ktere v CentOS nemas a ve Fedore take ne. Oracle 9g nam sel jen na RH4 up3 a jeste se tam musi kompilovat neco s gcc. To bylo docela prekvapeni videt kompilovat kus Oracle po downgrade RH. Velmi oskliva procedura.

[LuděkS]

Děkuju za informaci.

[LuděkS]

Přesto... vrtá mi hlavou, že i toto by se dalo vyřešit... Napadají mne nějaké věci, ale protože je to jen na úrovni teorie, raději to nechme být. No, musel to být zážitek. Na druhou stranu podobné "výzvy" mne baví řešit. (.. jen jich nesmí být v extrémně krátkém čase moc najednou - což většinou tak bývá ). Takže pokud je to možné, je lepší se takovýmto problémům obloukem vyhnout (stačí ty, co se objeví samy)

[hyperion]

Oracle byl dobry priklad protoze i na certifikovanych platformach tj. RHEL/SLES se instalace podoba (co pamatuji instalaci Oracle 9 na SLES8) nejakemu osklivemu hacku narozdil od treba Solarisu. Nekdo tomu pak rika "vyzva", nekdo pruser:) Ono nejde o to "rozchodit" ale o to, ze vam pak Oracle odmitne takovou databazi podporovat i kdyz s ni OS nema zadnej problem.

[LuděkS]

Rozumím.

[tezkatlipoka]

Oracle 10g na CentOS uplne bez problemu, instalace zlatá.

[hyperion]

skoleni a certifikace bych do toho netahal - pokud zvladnete spravovat CentOS,..imho bych radsi zvolil nejlevnejsi RHEL WS (nekolik tisic rocne support) a mel nejakou roadmapu nez tohle. Ja bych se bal minimalne toho, ze se v nepodporovanem OS nedetekuje vsechen hardware, neni nic horsiho nez nakoupit zelezo a pak zjistit ze mi nefunguje radic atp. Pokud jde o krizove scenare tak chybu v kernelu jsem resil s Redhatem jednou, hotfix trval asi mesic (porad lepsi nez nic). Zrovna vcera se mi spontane otocil jeden stroj s RHEL (kernel panic), ono to je asi o mnozstvi masin ktere clovek spravuje, pak se to procento chybovosti zvysuje a clovek zjisti, ze nic neni 100% spolehlive (ani linux, ani solaris). Troufam si tvrdit ze na foru abc by mi stim nikdo nepomohl, protoze to nejsou chyby typu "nejde mi soundblaster na ubuntu".

[LuděkS]

..Ja bych se bal minimalne toho, ze se v nepodporovanem OS nedetekuje vsechen hardware, neni nic horsiho nez nakoupit zelezo a pak zjistit ze mi nefunguje radic atp.

Děkuju za názor. Z tohoto konkrétně obavu nemám. CentOS už nějakou dobu spravuji a mám okolo sebe lidi, kteří právě CentOS na Sunech provozují bez problémů, takže by to mělo být ok. Stát se samozřejmě může cokoliv

[Jakub Suchy]

Dnes uz je Red Hat 5, kde je to Red Hat Server a Red Hat Client a treba ten klient nepodporuje virtualizaci (bez MultiOS option). Ja bych teda WS na server nedal. Ale vim o takovych

Me zkusenosti s podporou Red Hat jsou vicemene pozitivni. Jednou jsme resili problem s dovecotem a opraveny balicek poslali do druheho dne, pak jsme resili padajici Oracle, ktery vyresili po telefonu do 15 minut, ale ted treba s nimi resim AIC94xx radic a celkem jim to trva...

[Filip Korbel]

Tady asi doslo k omylu Z 22. mista v prodeji AMD Opteron serveru je Sun nyni c. 4 na trhu. Pravda je, ze i to se da nazvat chudym vysledkem, ale ktera organizace udela z "nuly na sto" za 3 roky

[LuděkS]

Děkuji všem za rady a za čas. Dnes došlo k rozhodnutí o nákupu prvního Sunu