Nejpopulárnější distribucí se stává... (diskuse)

[Lukáš Benda]

U teto ankety naprosto chybi: 1) kdo ji vypracovaval, 2) jaky vzorek obyvatelstva odpovidal A navic 2300 uzivatelu neni opravdu reprezentativni vzorek. Pokud pak napadnete ve vypracovani na matematicku tridu, kde jsme vsichni sborne pouzivali RedHat, mate hned o 30 RadHatu vice a cisly to vyrazne zamava. Aby bylo mozno neco relevantniho usuzovat je nutne daleko vetsi vzorek a napsat ktera cilova skupina uzivatelu byla anketou zasazena.

[Robert Krátký]

ehm... anketa probihala na tomto serveru, coz ostatne z clanku jasne vyplyva. to zaroven odpovida na obe vase otazky. tzn. 1) kdo ji vypracoval a take, ze 2) hlasovali navstevnici stranek.

krome toho. co by vam pripadalo jako reprezentativni vzorek ceskych uzivatelu linuxu? i celostatni politicke pruzkumy byvaji casto provadeny na sotva polovicnim vzorku. je sice pravda, ze takovy vzorek je peclive pripraveny a vybrany, ale napada vas lepsi zpusob, jak hlasovat, nez umistit anketu na server zabyvajici se linuxem?

[ant. chadima]

ano je myslim si zepodle toho co jsme se ucili v sociologii je to dostatecne mnozstvi (sic asi reprezentuje jen uziv. s pristupem na inet a ty co ctou abc {ale tech ostatnich neni zas tak moc}) kolik si myslite ze je celkove v cechach tak asi uzivatelu linux?

[jk]

To je hezke, ze jste si z te sociologie neco zapamatoval, ale ze statistiky bych Vas okamzite vyhodil :) V prve rade je rozdil mezi pruzkumem a anketou. Soubor 500 by stacil, ale peclive vybrany reprezentativni soubor. Tohle neni pruzkum, ale anketa. Ankety maji _z principu_ mizivou vypovidaci hodnotu. Vlastnost hlasovani v ankete je zjevne korelovana s volbou distribuce. Zavery, ktere se z ankety v clanku vyvozuji, jsou ptakovina, vubec neni jasne, co se meni - obliba distribuci, nebo ctenarstvo abc?

[ant. chadima]

ale stejne to neco vypovida hlavne mate li casove srovnani se starsimi anketami a zpusob sberu dat zustal stejny

[Suchar]

Pruzkum trhu se dela na reprezentativnim vzorku 500 lidi. Myslim, ze 2300 je azaz.

[ant. chadima]

500 lidi staci i v americe na predpoved vysledku voleb s odchylkou ne vetsi nez procento

[kokot]

tak tak, chyba urceni u techto statistik je umerna druhe odmocnine z celkoveho poctu, takze v pripade, ze vzorek je 1000 lidi bude radu procent, existuji ovsem presnejsi metody ktere, pokud je vzorek peclive vybran davaji vysledky velmi presne, doprucuju jakoukoli ucebnici statistiky, pokud vim, posledni ceska je Andel, Statisticke metody, mff uk, jak to funguje v praxi je casto videt z ruznych tv poradu, kde ukazuji teplomery s procenty, tak je videt, ze po cca 50 hlasech uz je vse jasne (pokud se ovsem nestrthne nejaka lobby, coz ovsem souvisi s vyberem vzorku), muj osobni nazor je, ze v ramci vyberu na abc je 2300 az az, jak uz tu nekdo napsal, otazkou ovsem je, zda to je reprezentativni vzorek, podle me ne

[jk]

Odmocnina z N, hmm... To je presne to nepochopeni statistiky, ktere vede k vysledkum typu "je statisticky spolehlive prokazana souvislost mezu platy duchovnich v anglii a spotrebou alkoholu, dostanou-li duchovni pridano, spotreba alkoholu vzroste". Doporucil bych zacit od zakladnejsich ucebnic, treba knizka z Grady "Moderni statisticke metody pro kazdeho" nebo tak nejak. V televizni debate se prouzek rychle ustali na presne poloze, ktera nevyjadruje vubec nic nebo velmi malo. Predevsim * nevyjadruje, co si mysli obcane * nevyjadruje, co si mysli televizni divaci * nevyjadruje, co si mysli lide momentalne sledujici porad

[jk]

Kdezto anketa casopisu se 100000 odpovedmi nestaci na urceni vysledku voleb v americe +-20%

[Matus]

U casopisu je pomerne velka sanca ze ho budu citat privrzenci istej strany alebo nazoru... kazdy si vybera periodikum ktore sa mu najviac paci. takze tu ide o nieco ine. Nestaci vybrat 500 ludi, treba vybrat nahodnych 500 ludi...

[jk]

2300 je az az, problem je v tom, ze je to anketa. Vzorek je z principu ankety zjevne nereprezentativni. Spekuloval bych, ze tento vzorek ma oproti reprezentativnimu nadbytek lidi, kteri hlasuji v anketach :), nandbytek nadsencu, malo firemnich uzivatelu, sekretarek,... Spekuloval bych, ze to budeu urcite + prospivat "kultovnejsim" distribucim Slackware, Gentoo - velmi skodit suse

[llama]

timhle se lisi lide z praxe od tech s VS :)

[Leoš Literák]

llamo, ozvi se mi, please

[Maria K.]

ale ja jsem sekretarka... a hlasovala jsem :o) a rozhodne NE ve prospech SuSE .. :O)

[Beda]

jj. podle me az na suse to docela odpovida vzorku lidi, ktery maji pripojku, stahuji si isa sami z netu nebo na podnet tkovych kamaradu jdou a sezenou nekde cds.

konstantni % slackwaru presne odpovida tomu, ze spousta dlouholetych uzivtelu redhatu a pripadne emigrantu k mandraku a zpet k redhatu preslo v poslednim pul roce na slacka, takze s pribyvajicima novackama s redhatem a mandrakem si drzi stejny podil.

docela me prekvapil tak strmy propad redhatu. mozna to je jen tim, ze to v 95 byla skoro jedina distribuce ktera se dala sehnat v miste miho bydliste a uzivtele uz na ni nasli dost veci co jim vadi, aby ji vymenili. mozna tomu pomohli novacci, ktery taky odkazuju primo na mandrake. i kdyz par jich protestovalo, ze chteji aspon redhat, ze si na slacka netroufaji ale zas nejsou uplne dementni a chteji si linux vysperkovat.
a mandrake... mno slusny. jen by me zajimalo jak dlouho to vydrzi? a kolik maji takovy stroje v souctu uptime... az na par (prave 2) vyjimky to jsou vsechno dualbooty s windowsma co vim. a linux je skutecne az druhy OS a to tak, ze hoodne druhy.

[Roger Kreowiak]

No aby som Vas potesil, mam sice doma Dualboot s Mandrake a Win, no odkedy som sa prestal hrat na Inete CSko tak WIN vidavam naozaj zriedka a moj desktop ma znacku Mandrake :)

[Karel Podvolecky]

Me se konecne podarilo rozbehat CSko i pod linuxem, jen to nejde prepnout ze hry do menu, ale to se da ozelet, takze win pouzivam jen na jine hry a cs si uzivam i v lin ))

[permix]

muzete nejak konkretizovat tvrzeni ohledne suse, ze:
"Svůj vliv na tom má i to, že její zdarma dostupná verze je v porovnání s podobnými produkty ostatních distributorů chudá"
?
co je na teto verzi "chudeho" oproti treba redhatu, debianu apod.? nebo jake distributory mate na mysli?

dale vase ps:
"SuSE ČR právě vydalo tiskovou zprávu, ze které vyplývá, že průměrně prodá 1000 krabicových verzí jejich distribuce."
ok, pripojil jste sice odkaz, ale tahle veta sama znamena co? 1000 verzi v prumeru za hodinu? za den? za mesic? za rok? za deset let?

[Robert Krátký]

na te zdarma dostupne verzi suse (evaluation live-cd) je chude to, ze to neni
a) plnohodnotna, lehce nainstalovatelna distribuce
b) ani rozumne pouzitelne live-cd (ve srovnani s jinymi)

[Karel Podvolecky]

Mno, ja bych se nerad hadal, ale stahnul jsem si - myslim to bylo z ftp.suse.de - suse 8.1 a tahal jsem to dva a pul dne, protoze toho bylo 5,5 GB!!! tak nevim ,aj tak velky CD jeste nevidel

[Leoš Literák]

1. SuSE FTP edition obsahuje jedine CD, Mandrake ma 3 CD, RedHat tusim ze taky. Muj osobni dojem je, ze tato verze existuje jen proto, aby se nereklo. Je mezi ctenari nekdo, kdo ji pouziva pro kazdodenni praci?
2. omlouvam se za nepresnou formulaci. 1000 krabic kazde verze. trocha iniciativy a jedno kliknuti na prilozeny link by to take osvetlilo

[permix]

1.
konkretne jaky nastroj vam v ftp distribuci suse chybi?
z ftp nainstaluju bez jakychkoliv problemu kompletne cely system a jestli mam potom zajem o nejake programy dal, tak neni problem (protoze je samozrejme, ze jste na siti, kdyz instalujete z ftp) si software stahnout primo od vyvojare (co tak duleziteho vam po instalaci chybelo? opravdu na svem stroji pouzivate software, ktery se zabaleny nevejde na 1 cd? potrebujete ke sve kazdodenni praci 3 instalacni cd? tj. cca. 4 ruzne www servery, 8 ruznych textovych editoru, 4 ruzne databaze, 4 ruzne mta apod.?).
spis jsem cekal, ze mi povite, ze vam chybi nejaky nastroj, ktery napr. redhat, nebo mandrake ma. protoze u suse je k dispozici yast2, tak o tom opravdu pochybuji. argumenty o poctech cd jsou diky moznosti instalovat vpodstate libovolne rpm bezpredmetne.

2.
???
"1000 krabic kazde verze". hm. ale za jaky casovy usek?????? ja vim, ze si muzu na ten link kliknout, ale vadi mi, ze publikujete nesrozumitelne veci. ta veta nema proste smysl. nebo co to podle vas znamena?

[jv]

kdybyste na ten link kliknul, tak zjistite ze ani v te tiskovce se toho o moc vic nepise

[permix]

to se velmi mylite. ta informace spravne podana (jak jsem si samozrejme precetl z te stranky) zni: suse prostrednictvim primeho prodeje a distribucnich retezcu prodala v roce 2002 (!!!) 1000 licenci ke kazde verzi (verze dist. byly 2).

vam se to tam najit nepodarilo?

[n0ha]

ad.1: Ja by som Vam navrhoval prejst k MS Windows. Je to len jedno CD, a ste predsa na sieti, tak vlastne Vase pripadne argumenty o akomkolvek nedostatku su vdaka moznosti instalovat cokolvek bezpredmetne. Ano, chcem 4 rozne http servery, 5 roznych mta, a najmenej 1500 roznych textovych editorov. Lebo aj o tom je free software. O moznosti si vybrat. ad.2: Asi ste sa zle vyspali, lebo pre mna je to uplne normalny postup, ze ked vidim nejaky link s kratkou (a nedostacujucou) informaciou, kliknem nan, aby som sa dozvedel viac. Vitajte v internete:)

[permix]

z umisteni vaseho prispevku neni vubec jasne, na koho vlastne reagujete. z obsahu vaseho textu take ne.
mam-li ten text vztahnou na sebe, pak:

o windows jsem ja, ani autor clanku nemluvili. tema hovoru jsou linuxove distribuce. mate-li nejaky psychicky problem, zapricineny pouzivanim produktu firmy microsoft, obratte se na tuto firmu.

ja jsem si na nedostatek software nestezoval, byli to moji oponenti.

moje otazka znela, jestli ke sve kazdodenni praci pouzivate -mineno najednou- 4 www servery atd. jestli vy ano, pak budete velka vyjimka, ale budiz - vy opravdu ty 3 cd (kdyz tedy nemate sit) potrebujete. ftp instalace suse vam zadne restrikce ohledne mnozstvi nainstalovanych www serveru apod. nedela.

free software je siroky pojem, obecne bych to vsak neprekladal "ze si muzete vybrat". v mojich prispevcich nezaznelo nic, co by mohlo budit zdani, ze jsem nespokojeny s moznosti vybrat si z nekolika ruznych aplikaci, ktere delaji totez. nepotrebuju je vsak mit vsechny doma, staci mi moznost stahnout si je ze site.

kdyz nekde vidim nesmyslny/nespravny udaj -zpusobeny napriklad autorovou nepozornosti- a neni mi to lhostejne, snazim se autora o tom informovat. je-li mu to jedno, nebo za zadnou cenu nechape, co je spatne, neda se nic delat.

vyspal jsem se dobre.

[Leoš Literák]

jedno mi to neni, proto jsem to po vasem upozorneni hned upravil. vase nasledna poznamka je tedy zavadejici. ale to je detail ..

[permix]

asi spatne vidim.
ale mnohem pravdepodobneji: stale si nerozumime.
zkuste si pozorne precist me prispevky, ktere se tykaji te vety z textu. uz opravdu nevim, jak bych vam jinak vysvetlil, co se mi na ni nezda. je to samozrejme uplna blbost, ale naprosto me zarazi.

[Robert Krátký]

Mam pocit, ze zcela zbytecne chapete prispevky v diskuzi jako nejaky utok na vasi osobu.

Poznamka o prechodu k windows byla pavdepodobne minena ironicky.

Nebudu se poustet do polemiky o tom, nakolik podle vas byla tiskova zprava misinterpretovana. Snad ale uznate, ze i pro toho, kdo ma staly a rychly pristup k internetu, je daleko snazsi si stahnout ISO image a v pripade potreby jej pouzit pro instalaci systemu nebo software, nez pokazde stahovat z netu. Navic ta vyhoda poskytovani _vice_ CD/ISO spociva take v tom, ze ackoliv to 1. CD, jak rikate, vetsinou bohate staci, tak _existuje_ moznost vytvorit si tech CD vice a mit po ruce kompletnejsi distribuci.

[Matti]

Vážený kolego (Permixi), mne by zajímal Tvůj vztah k SUSE Linuxu. Jseš vývojář? Jseš uživatel-začátečník, kterému se SUSE zalíbil a teď ho tvrdohlavě prosazuješ? Neznáš jiné distribuce? Pokusím si odpovědět sám. Můžeš to zverifikovat? Jsi vývojář Linuxu placený firmou SUSE -- pak smekám klobouk a díky za práci. Samozřejmě, že používáš asi jenom jeden web-server (předpokládám Apache, nebo je v distru SUSE i jinej lepší?), používáš maximálně dva MTA (jeden konzolový typu mutt/pine a jeden klikoijízní např. Kmail/Evolution). Vyzkoušel jsem plno distribucí od RH, SUSE, teď mi běží doma MDK a každá distribuce je stále něčím specifická, kéž by se chtěly tyto firmy spojit, integrovat své instalační manažery a pomocí dvaceti formulářů nabídnout zkušenějšímu uživateli Linux dle jeho ideálu, začátečníkovi nabídnout odlehčené varianty myslící za něj. -- Toto je utopie, vznikl by nejspíš silně komerční projekt. Nemyslím tím UNITED Linux.

[nevyspalej]

Vazeny permixi, jeste jednou a pomalu specialne pro vas: predstavte si, ze existuji lide, kteri maji doma dial-up (nebo dokonce zadne pripojeni - ano, i taci lide existuji). Zatim je to doufam jasne. Nyni si predstavte, ze nekteri z nich maji v praci pristup k rychlemu pripojeni a k vypalovacce. A nyni challenge: zkuste si k tomu predstavit, ze nekteri z teto skupiny pouzivaji jiny SW pro danou praci, nez ktery je na 1CD Suse Evaluation. Podle vas (zde si troufam vas cteny nazor predjimat) by si meli takovyto SW stahnout z ftp SuSE a vypalit trebas na jine CD. Tady ovsem narazime na tvrdou realitu firemnich siti: takovy uzivatel vetsinou (alespon tedy casto - muj pripad to nastesti neni), nema pristup k linuxovemu stroji, kde by mohl zadat par queries na zavislosti (uz to samo o sobe je ponekud nepohodlne). Jinymi slovy prijde domu a zjisti, ze potrebuje jeste par dalsich balicku. A ty maji zase sve zavislosti. Nyni jiz problem absence _rozumneho(-ych)_ iso image(-i) doufam chape i orangutan. Priznavam, ze v takovem pripade nam tato "uzivatelsky privetiva" distribuce sklouzava smerem k LFS =) Samozrejme pouze kdyz ji chceme zadarmo a mame ponekud omezene podminky popsane vyse (a ovsem, nepamatujeme si z hlavy zavislosti). A jeste jedna vec: mozna byste si mel prispevek n0hy precist jeste jednou, a navic mozna jeste klast zvlastni duraz na vnimani velikosti odsazeni jeho prispevku od leve casti monitoru. A o psychickych problemech bych se byt vami vubec nezminoval. Je dobre, ze jste se vyspal dobre =) To autor: je pravda, ze kliknutim na odkaz se dostaneme na zpravu, kde je informace uplna, ale musim uznat, ze postskript v clanku je stale ponekud nepresny (pisu o jiz zminovane tiskove zprave SuSE CR). Ovsem vzhledem k tomu, ze clanek se zabyva *rocnimi* informacemi a statistiky prodeje se vetsinou udavaji za minuly rok, tak to muze vypadat zrejme...

[Robert]

Z Vasho prispevku som pochopil to ze pouzivate SuSe Linux. Chcem sa opytat ci sa dajako da LiveEval verzia 8.1 dostat na HDD s pripadnym LILO .... Alebo to staci skopirovat obsah CD a pustat vmlinuz? Dakujem za odpoved... rpolak at hotmail.com

[Jiri]

SuSE je volne ke stazeni z FTP v aktualni verzi a instalacky maji cca 5.7 GB (du -k ... 5765768 KB). Mam ji instalovanou primo z FTP, denne ji pouzivam, spokojenost...

[Leoš Literák]

ahoj, diky za reakci. skutecne je na ftp.suse.com obsah SuSE 8.1 k dispozici ke stazeni. nicmene chybi ISO image Prestoze Linux pouzivam od roku 1995, neodvazoval bych se ze stazeneho adresare udelat bootovatelne prvni CD plus nekolik dalsich instalacnich CD. jasne, dnes mivaji disky GB volneho mista, takze nechat tam oddil s 3 GB volneho mista, stahnout distribuci do nej a instalovat z hard disku je mozne, ale nepovazuji to za optimalni. ja jsem ze stare skoly a tak chci mit vsechny instalacky na vymenitelnych mediich preci jen je pohodlnejsi vytahnout ze supliku par CD a zajit ke kamosovi instalovat, nez vypnout pocitac (a prijit o uptime ), vymontovat hard disc, u nej zamontovat hard disk, nainstalovat, vymontovat hard disk a doma jej zase zamontovat. btw jeste stale mam doma sve prvni linuxove CD od cheapbytes ostatni distribuce ISO image poskytuji, takze je mozne je srovnavat pouze s SUSE Live CD, ktere samo SuSE oznacuje jako Eval. aby nedoslo k omylu, nic proti SuSE nemam, naopak jim drzim palce. delaji toho pro linux dost (alsa, kernel, open office ..). take chapu jejich model, z neplaticich milionu uzivatelu by se neuzivili (viz financni potize mandrake). na druhou stranu tato taktika nebudi moc sympatii, viz spousta flamewaru v konferenci linux.

[Jiri]

Jasne, ISO by bylo lepsi, ale SuSE dava na instalacni CD komercni soft, a delat dve sady ISO se jim asi nechce (a docela je chapu). Vzdyt i ceska verze SuSE se od mezinarodni (anglicke, nebo jak se tomu rika ) lisi jen poslednim CD, na kterem jsou updaty, pocesteni StarOffice, cesky manual a par dalsich veci, takze ja s klidem pouzivam tu anglickou verzi. V manualu pisou ze ISO z toho co lze stahnout na FTP vyrobit nejde, ale to myslim tak nevadi (mam doma sit a velky disky ). ISO image zdar, snad je zacnou delat...

[Zaphod]

Nezacnou.
Byl jsem donucen volat do SuSE kvuli jejich licencnim podminkam a bylo mi sdeleno /volne prevykladano - mozna se dopustim jistych nepresnosti/, ze YaST2 je neco jako jejich komercni produkt, ktery si koupim s krabicovou distribuci (tech 8CD nebo 1DVD) a muzu ho nainstalovat kolikrat chci v ramci jedne firmy, ale uz ho NESMIM poskytnout ostatnim. Taky mi bylo sdeleno, ze zdrojaky YaST2u na FTP nemaji a mit nebudou (to jsem ale nezkoumal). Cili, kdyby delali ISO, tak aby se to dalo jednoduse stahnout, vypalit a instalovat, musel by tam YaST2 byt - a to je pry proti jejich obchodni politice...

[Nepodstatne]

Bud kecate Vy nebo SuSE. Co je tohle? ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/suse/src/yast2-2.6.39-1.src.rpm

[Petr J.]

to Zaphod: Nemáte pravdu, podívejte se sem http://www.suse.cz/cz/company/suse_faq/index.html http://www.suse.cz/cz/company/suse_faq/licence/00general.html http://www.suse.cz/cz/company/suse_faq/licence/03zdarma.html http://www.suse.cz/cz/company/suse_faq/licence/09licence.html cituji ze stránek SuSE ******* 3. Zákazník, přestože si zakoupil 1 balení SuSE Linuxu si jej může nainstalovat na více počítačů (na další firemní či soukromé, pro známé apod.) či okopírovat na další CD-ROMy, ale musí dodržet jednu důležitou podmínku: další šíření SuSE Linuxu musí být bezplatné! Bezplatná 90-ti denní instalační podpora se vztahuje pouze na 1 zakoupenou instalaci pro 1 počítač, nikoliv na instalace další. ******* To znamená že SuSE Linux můžete nainstalovat komu chcete, kam chcete, na co chcete, ale BEZPLATNĚ.

[petr_p]

Ja pouzivam Suse. Prvni distribuci jsem totiz sehnal za 400 Kc jako uz jetou. Jednalo se o SuSE 7.1 Professional kompletni krabicove vydani. Ta cena byla tak nizka(?), protoze byla mimo jine rok stara. Vzal jsem to, protoze doma mam jen dialup. Jsem taky ze stary skoly, jak uz nekdo rikal, a mam rad jistotu, ze vse mam na CD. Mimo jine jsem tehdy s linuxem zacinal a tak jsem nevedel, ktery balicky budu potrebovat a na ktery z browseru, editoru, ... si oblibim, ktery dokazu rozchodit. Letos jsem v prvaku na FI, a tak mam pripojeni 24 h denne s uzasnou rychlosti, postupne jsem upgradoval ruzne balicky, vznikl velice zajimavy hybrid (Suse 7.1 + kernel 2.4.19 + vselijake rpm z ruznych distribuci + spoustu kompilovanych ze zdrojaku). Nicmene zacal jsem narazet na neprekonatelny zavislosti (stare knihovny) a tak jsem pred mesicem nainstaloval Suse 8.1 z ftp mirroru na FI. To je muj pribeh. Chtel jsem tim ukazat, ze o Suse neco vim, takze: Suse se distribuuje ve 3 vydanich: krabicove baleni, ktere je na 7 CD (nebo na 1 DVD), obsahuje i komercni software; pak je to Evalution verze, coz je 1 CD, jehoz image je na volne ke stazeni, obsahuje jen ty nektere balicky - od kazdeho druhu softwaru jeden, dva (taky jsem ho pred 3 lety zkousel); a nakonec je tu ftp archiv krabicoveho vydani jen s tim "drobnym detailem", ze rozsekat to na na jednotliva CD tak, aby se to instalovalo jako normalni krabicove vydani neni mozne nebo alespon o nikom nevim, kdo to dokazal. Jinak Susu (jako firme) fandim, protoze dokazala, ze i linuxem je mozne se uzivit a umi si najit sve zakazniky (firmy, urady) a ma skvelou lokalizaci.

[Radim Špetlík]

Je to sice hezké, ale jak už tu někdo pravil, ... Znám pouze jednoho uživatele jiného Linuxu než RedHat a ten si ho pomalu ani neuměl nainstalovat - a že jich znám hodně ... Doufám, že tyto ankety budou do budoucna obsahovat mnohem více hlasů, než do teď.

[Jakub Chalupnik]

To je jen otazka toho, kde se pohybujete. Ja instaloval RedHat jen jednou na skoleni, jinak doma instaluju Mandrake nebo Debian, v bejvaly praci se pouzivalo SuSE a ted tam presli na Slacka. Demo masina jela s Peanutem. V soucasny praci jsou windows, systemak ma RedHat a SuSE a ja si semtam nainstaluju Debian, Mandrake nebo Vector. Bootovaci disketu pouzivam Tomsrbt. Vidite, ze jinde to muze bejt s RH jinak...

[egg]

Mozna by stalo za to (priste) namalovat k clanku jeste grafik s jednou promennou - pocet hlasujich v ankete v jednotlivych letech. Tento udaj je korelovan s poctem CS uzivatelu Linuxu, takze neni bez zajimavosti.

[Pete]

Pratele, obliba user friendly linuxu je sice pochopitelna, ale az tito jedinci (uzivatele techto) budou chtit neceho konstruktivniho vykonat se svou oblibenou distribuci, splacou nad vydelkem. Hyn sa vokaze, ze je paradoxem "zwindowsovavat" linux (nemyslim po strance GUI, ale pristupem k uzivateli). Stejne vsichni zjistite, ze se musite naucit o Unixu vse, aby vam to fungovalo. No a to je prave ta investice do linuxu - nikoliv financni, ale casova (ale cas jsou penize :)). Teprve ted po roce jsem schopen resit esencialni problemy koser zpusobem a ne to vselijak latat. (ale i tak to jde). Pratele, kteri se rozhodujete, kterou distribuci zvolit, apeluji na vasi vypocitavost a odpoved zni DEBIAN. Pro ty sebetrpitelsky zamerene jsou tu jeste jine jako napr. Slackware ci Gentoo, ale kdo jednou zkusi Debian jiz nechce jinak. Pak kdyz to provozujete na necem jinem nez je zdrchanina x86, napr. alpha, PA-RISC, Sparc, je to uplne jiny pocit. Prominte, ale musel jsem si vylit srdecko. Kdyby mi nekdo chtel oponovat ma moznost na pog@post.cz

[Dejf]

Inu, myslim ze psyche a mdk9 se zakopali do stejnych nesmyslu v jakych se motal apple s MAcOs 8, snazi se do sveho relativne fungujiciho systemu dodavat woken neprehlednosti a zhuverilosti, jen proto aby tam byly, vetsinou bez dalsiho zameru a za cenu ztraty nejakych uzitecnych vlastnosti.
Na druhou stranu si myslim ze debian, slack, ci gentoo jsou sqele, ale chci-li mit moznost mit 30 minut od vlozeni instalacniho CDcka makajici linux tak asi nezbyva jina varianta nez conectiva ci caldera (SCO), jen ne united.
Obe vyse zminene maji jedno instalacni cd obsahujici v podstate vsecko co 3 CD redhatu. Rozdil je v kompilaci. Navic maji obve dve distry relativne slusne instalery, ktere nezdrzuji 100x stejnou veci (YAST2) nebo neotravuji tim ze si musi neco pripravit a tak (wokna, RH). Navic maji tu podstatnou vyhodu ze po instalaci je prvni boot zcela kompletni a bezproblemovy, umi (diky kudzu) stejne dobre detekovat HW jako redhat a rpm kompatibilita by tu taky byla.
Chtej, nechtej, rpm je format vetsiny softu a bez nej se intelsky kompiler ani nenainstaluje (viz root.cz) a neni sam. Strucne, poked nemam cas si se sytemem nejdriv dva mesice hrat pred pouzitim, je vhodnejsi zvolit neprewoknovanou user-friendly distru, ktera umi rpm (nemusi na nich byt nutne postavena).
Pokud mate naladu na ladeni tak samozdrejme sorcerer nebo gentoo. Oba jsem uspesne nainstalil a gentoo na jedne stanici pouzivam a je sqele, jen ten cas mezi bootem z CD a startem KDE a openoffice je smrtelny. Ne ze by to vyzadovalo nejake enormni znalosti (rok praxe by mel stacit) ale kompilace opravdu vseho co potrebuji trva dlouho. Odmenou je mi pentium 120 s 24MBram majici nabehle KDE za 17.7 (prumerne) vterin po startu kernelu. Komu z vas tohle udela SuSe, MDK ci RH??? Nikomu protoze 100GHz procaky este nejsou.

[D.F.]

Asi jsem natvrdly, ale cekam, ze u grafu jsou popsany osy. X osa je rok, ale Y osa je co, mam to nekde hledat v textu ? Za tohle se u nas vyrazelo u zkousek.

[D.F.]

% zastoupeni verzi i kdyz je duplicitni uzivatel ? :)

[none]

mohli ste tam dat i gentoo :) a i tak niekto pisal ze to nieje presne vsak na abc linuxu chodia vecsinou zaciatocnici ktory pouzivaju mandrake (ktory sa uz stale viac a viac odporne podoba windowsom) "klik klik klik :)" alebo red hat. tuto anketu by som skor dal na www.linuxsoftware.sk a podla mna by vysli ine vysledky cize podla mna ta anketa by nemala sluzit na statistiku ktory lin je v cz alebo sk zastupeny ale ake distra pouzivaju ludia ktory sa pripajaju na vas web tot moj osobny nazor; mozte sa znova dalej natahovat :))