Dotaz: Jakou distribuci na starý počítač

[Geralt]

Ahoj,

mám doma (opravdu hodně) starý počítač, a rád bych si na něj nainstaloval nějakou vhodnou distribuci, pokud možno kompromis mezi uživatelskou přívětivostí a rozumnou výkonností.

Také bych uvítal nějaké tipy na vhodný desktop manager.

Konfigurace:

Intel Pentium II, 400MHz
128MB RAM
ATI 3D RAGE PRO AGP 2x (8MB)

Díky za rady, Geralt

Odpovědi

[cubas]

Asi bych nejspíš zkusil debian s xfce nebo nějakým okením správcem, nebo pokud ti nevadí distribuce s náročnější konfigurací tak asi slackware.

[vencour]

Xfce určitě ano, větší velikost RAM by to mohla dost zlepšit, uživatelský pocit. Případně rychlý disk, tedy aspoň 7200RPM/100MHz ATA.

(Máme s kolegou snad stejný notebook, on má jen 512 RAM, já 3x tolik, on tam má radši Xfce, mně ta paměť dost zvětšuje odezvy skrze cache (možná mam DDR2 a on DDR, to si nejsem jist))

[laco]

"Náročnější konfiguraci" má i ten Debian, nejen Slackware.

[petris]

Arch a prelinkovaný KDE. Sám to pouzivam na PII@330MHz a je to v pohode (mam teda ale 192MB ram)

[bhy]

1) FAQ

2) jaký desktop manager, to záleží na tom, co chcete provozovat za aplikace. Nasazení něčeho lehkého může být i kontraproduktivní. Na tomto železe s (velmi) odřenýma ušima pojede i KDE (samozřejmě 3.5.x, ne 4.0.x) za předpokladu, že budete používat kde-only aplikace. Jinými slovy, KDE+Konqueror+KMail+KOffice je šetrnější, než kterýkoliv lehký okenní správce+Firefox+Thunderbird+OpenOffice.org

[pht]

Ad 1 presne tak, je uplne jedno co tam je za DISTRIBUCI, dulezite je jake PROGRAMY. k tomu FAQ bych jen doplnil ze textovy instalator ma napriklad i mandriva a pokud si pamatuju tak i fedora.

[pht]

PS: ad window manager, nebudte (vsichni) tak uzkoprsi - tj. KDE a kdyz nejde KDE tak xfce jako "junior KDE". Lze pouzivat i veci typu twm, afterstep, nebo ruzne dlazdicove managery. U vsech lze dosahnout plusminus stejne produktivity jako u KDE.

[Smajchl]

Souhlas.

Na stejné konfiguraci jsem provozoval Gentoo nejdřív s xfce, potom s icewm, ale díky Firefoxu to při větším počtu tabů (víc než 7) stalo nepoužitelné, hlavně s flashem. Při používání Dillo to bylo v pohodě, Abiword taky super...

Jinak používám KDE s K aplikacema a ty jsou šetrný k paměti a rychlý. Doporučuju vyzkoušet.

[Martin Tůma]

Chcete-li na tom pracovat, dejte tam Windows 98. Chcete-li si na tom hrát s linuxem, dejte tam libovolnou distribuci co tam půjde nainstalovat.

[pht]

Nemyslim si, ze OS bez zurnalovaciho file systemu a s primitivnim window managerem ma cokoliv spolecneho s efektivnim pracovanim.

[Smajchl]

Navíc padá jak hrušky a po chvíli surfování netem se zaviruje.

[Martin Tůma]

To záleží, stejně jako u jakéhokoliv jiného systému, především na tom, kdo a jak jej používá. Samy od sebe se nezavirujou ani Windows 98. Nesmíte ale samozřejmě používat IE 5.0... (když na linuxu budete používat 8 let starej prohlížeč taky vám systém "rozložim na kousky")

[laco]

Když windowz, tak už raději win95.

[Martin Tůma]

Žurnálovací filesystem?! A jak ten vám zvýší efektivitu práce?! A co se týče "primitivního" window manageru - je velká spousta lidí, co pracuje pouze s jedním programem, například textovým editorem. A k tomu je i "primitivní" window manager zcela dostačující...

[pht]

Nebudu se bat, ze az to sleti, coz drive nebo pozdeji sleti vsechno a win98 tuplem, ze bude filesystem v (nekde).

[xjsvoboda]

vcera jsem na PII 350MHz RAM 160MB naistaloval antiX-M7 a bezi svizne, pokud ti nevadi fluxbox a anglictina. Jinak Puppy linux, Deli - ale s tou privetiosti je to horsi.

[Mandarinka]

Na takovým (o něco slabším) mám openSUSE. Podívejte se ale nejdřív na "installation on old computers", to jsou takové dost užitečné tipy. Nachází se to někde na www.opensuse.org, ale nevím kde, zkuste to vygooglit.

Window manager nevím. Já ty hardcore moc nemusím, tak mám KDE, i když se tím obětuje nějaká ta RAM. Ale pořád se to dá užívat. Jak už tam bylo řečeno, KDE aplikace tu paměť hodně sdílí, takže se tomu dost pomůže, i když spotřeba RAM je vyšší.

Programy: Konqueror, Kate, XMMS na hudbu, (SM)mplayer, hlavně KDE aplikace, jinak by ta KDE spíš překážela. GQview na obrazky.

[Mandarinka]

Nebo to bylo "instalation on old hardware"?

[Taine]

Tak jsem tam nakonec nainstaloval Debian s KDE s tim, ze se tam budou vyuzivat vychozi KDE aplikace, a celkem to slape.

Diky za rady, Geralt

[laco]

KDE na 128M RAM ?

[Geralt]

Ano, na zaklade zdejsi rady nainstalovat KDE a pouzivat vychozi aplikace ... jet to celkem jede, jinak nemam s cim srovnavat (jine DE jsem nezkousel), ale je asi pravda, ze nainstalovat tam nejaky lightweight DE a pak pouzivat Firefox atp. (i ten OpenOffice co je vychozi v KDE se rozjizdi velice pomalu) by lepsi nebylo.

Geralt

[Smajchl]

V KDE je koffice a ten se spouští bleskově rychle, ale neni tak propracovaný jako Openoffice. Stejně mám ale dojem, že většina uživatelů nevyužije ani možnosti Koffice

Firefox na 128MB ram jsem provozoval a v extrémních případech se to i uswapovalo k smrti - nutný restart. Flash způsoboval časté pády a podobně. KDE s Konquerorem je lepší volba.

Poměrně důležité je nemíchat qt / GTK aplikace a používat jen z jednoho prostředí, aby nebyly obě knihovny v paměti. Při použití lehkého WM je použitelné - Abiword (Gnumeric) a jako prohlížeč Dillo, nebo links v grafickém módu (zkoušel jsem spoustu prohlížečů, ale vždy když to stálo na Gecku to bylo nenažraný, Rozjet Kazehakase na webcore se mi bohužel nepovedlo), plnohodnotné prohlížeče to ale nejsou S mplayerem a podobně problémy už nejsou.

[andrej]

Skus toto distro.Vsetko dokopy ma 25MB aj s Firefoxom.Staci to napalit na CD a nobotovat z mechaniky.Po starte sa cele nahra do RAM-ky a bezi z nej.