Dotaz: Gentoo linux na pomalejsim stroji

[Bono]

Mam dotazecek: Jako server pouzivam P2 200MHz, 32MB RAM - jako webovy server(nevytizeny, spise pro intranetove potreby) a jako inetovou branu. V soucasne dobe pouzivam RedHat 7.3 a tak bych chtel zkusit neco noveho - kdyz jsem cetl recenze na Gentoo, zaradoval jsem se, povedz mi to prijde jako velice inteligentne reseny system. Asi jsem nejak neprisel na chut RPM....Ale - vzhledem ke slabsimu hardwaru - vyplati se mi prestupovat? Skutecne je mozne docilit i na mem serveru "zvyseni vykonu" v dusledku unikatni kompilace? A jeste jeden dotaz: Navykl jsem si spravovat system pres webmin - podporuje Gentoo i tuto moznost?

Diky....

Odpovědi

[David Jež]

Mno myslim, ze pristi zimu az to prelozis tak zjistis, ze zvyseni vykonu nic moc a ten stroj stejne tak dlouho nevydrzi bezet. Jinak na takovou masinu se na gentoo a nejakou kompilaci vykasli, co se noveho systemu tyce tak pocitej, ze jakekoliv na gcc-3 a glibc 3.3 zalozene distro bude mit vetsi pametove naroky a ve srovnani s tvym rh se tam bude plazit. Jo a gcc-3 preklada fakt nechutne dlouho - poznas to a bude te to fest bolet. Nechal bych tam to co mas... Sam na takoveto stroje davam Slackware-8.1 protoze to je zatim udrzovane a porad jeste na muzeu nejrychlejsi. Pokud uz chces ladit tak se mozna nejak vyplati prelozit jadro, glibc a httpd. Co chces resit vice? Jo a jeste proti gentoo: pocitej, ze kazda nalezena chyba v kdejake ptakovine (apache ob pul roku, mod_ssl ob par verzi, openss* a bind a sendmail je klasicky folklor, takze ve finale kazdy treti tyden) bude znamenat hodne starosti pac nestandardni instalace a budes porad prekladat. A ve finale ten server nebude delat krome prekladu nic... proste to fakt nestoji za to.
-djz

[lefti]

To byla vazne objektivni reakce. (ironie, kdyby to nekdo nepochopil :) )

[Buchumensky]

Ale má recht (vyzkoušeno). Bez ironie.

[Maude Lebowski]

RH se urcite vyplati povysit, pokud nevyhovuje rpm zkus debian nebo slacware, taky freebsd muze byt zajimava alterantiva

pri ladeni vykonu pouzij vmstat a top, co tak system nejvic zpomaluje a pak zvaz jestli je to skutecne pomaly procesor nebo spis disk, malo pameti a pod..

[Bono]

Okay, diky....mrknu se na Slackware....:) Jeste k rh - co fedora?

[unchallenger]

FC je poměrně rozežraná. S 32MB paměti bys to asi pocítil.

[m0d0r]

Este sa opytam :) co tak gentoo na PII 350 a 128MB RAM ?:) tam by som to hadam mohol skusit :)?

[cartman]

mam taky stroj a pouzivam gentoo. inak v gentoo su aj binarne baliky, takze nemusis vsetko kompilovat.

Gentoo je najlepsia distribucia linuxu na svete!

[m0d0r]

o binarnych balickoch viem :) tak som gentoo instaloval prvy krat ale kompilovaniu kernela sa asi nevyhnem :):) ale su aj dake mirrory kde su vsetky balicky pripravene ako binarky ?:) lebo ja som mal iba jedno CD z binarnymi balickami(to uz problem nenude bo net mam) len ci bude daky mirror zo vsetkymi ?:)

[petr]

Někde jsem četl, že v gentoo je možné si programy zkompilovat na jednom počítači a pak nainstalovat na jiném. Takže se správně nastavenými parametry (march=386,...) by šlo kompilovat na normálním počítači a na server pak jenom zkopírovat

[zabza]

... a teď už si zbývá jen položit otzku, pro nco takového dělat, když přesně to samé za mě udělali autoři mé oblíbené distribuce ...

[Petr]

Jo, udelali. Ale co kdyz to zrovna chci mit prelozeny jinak a ne s podporou vseho moznyho, abych nemel z***anej system tunama nepotrebnejch knihoven. Gentoo se da na slabsim stroji provozovat pomerne snadno tak, ze si nekde na silnejsim pocitaci udrzujete presnej obraz instalace toho servru, pak v chrootu(nebo tam muzete nabootovat) vsechno pekne rychle nainstalujete/updatujete - ovsem s parametrem -b, coz vam zaroven vytvori binarni balicky v /usr/portage/packages a ty pak staci nakopirovat na servr a nainstalovat. Taky to ma vyhodu, ze kdyz se neco po instalaci/updatu pokazi, tak to muzete pekne v klidu vyresit u sebe na PC a ne za ostreho provozu na servru. Dalsi moznost je pak distcc, ale pozor na stejne verze gcc