Dotaz: Jaky MTA vybrat

[cvrkon]

Zdravim, chtel bzch poradit jaky si myslite ze je nejlepsi MTA. Mam Debian 3.1 a rozmyslim co na nej jako MTA nasadit. Rozhoduji se mezi EXIM4, SENDMAIL, POSTFIX nebo fetchmail.... + k tomu chci dat nejaky webmail (nejspise SQ).... Co vy na to? Jaky je Vas nazor? Diky vsem za pripadne namety.

Odpovědi

[0]

To vsechno zalezi tak trochu od toho, co po tom chces, jak moc to planjes mit vytizene a jak to chces mit zabezpecene.

[Michal Čihař]

V Debianu máš asi nejjednodušší Exim. Je tam perfektně připravená konfigurace, která pro jednodušší situace vyhovuje bez úprav.

[Michal Kubeček]

Nechcete se rovnou zeptat, jaká je nejlepší distribuce? :-) Dopadne to dost podobně. Vyrojí se spousta lidí, kteří vám začnou tvrdit, že XY určitě ne, zatímco ZW je jediný správný… Spíš si zkuste o jednotlivých alternativách něco zjistit a rozhodnout se podle toho, co se vám bude nejvíc zamlouvat. Jenom fetchmail bych důrazně nedoporučoval, to totiž není MTA ale POP3/IMAP klient…

[cvrkon]

Diky ale s distribuci poradit nechci, mam Debian a sem celkem spokojeny... Jen mi slo o to kdo ma jaky nazor od toho snad diskuze jsou... Kdysi jsem pozival Sendmail, vykonej a dobrej, ale ta konfigurace to byl des, proto mi slo o to kdo co doporuci dle svych zkusenosti...

[Michal Marek (twofish)]

Ale diskuse "Jaká(ý) je podle vás nejlepší distribuce / MTA / prohlížeč / přehrávač / ovocný jogurt / ..." většinou nikam nevedou, to se snažil Michal Kubeček naznačit.

[0]

Samozrejme, ze je dulezite si obcas probrat, jake vlastnosti maji jednotlive MTA. Zrovna ty jsou typickym prikladem toho, ze existuje nekolik dobrych serveru, ktere maji rozdilne vlastnosti a podle toho se vybira.

Napriklad. Zrovna sednmail ma slozitou konfiguraci, ale zato umi posilat i do BITNETU. To ty dalsi neumi. Nebo, jak sendmail tak exim jdou nakonfigurovat ze jsou spoustene bud z pres (x)inetd nebo jako samostatne procesy. Zalezi pak na zatezi co je vhodnejsi vybrat. Postix nebo qmail ovsem tohle neumi, ale zato maji zase jine vyhody.

A stejne tak to plati o tech fetchmemailech, veverkach a apod.

[Michal Kubeček]

Jenže právě na tohle je lepší spíš nějaký "kamenný" přehled. V diskusi to většinou sklouzne k přehlídce osobních antipatií (viz tradiční sendmail má příšerně složitou konfiguraci a je to jedna velká bezpečnostní díra) místo solidního a objektivního srovnání…

[jm]

sendmail má příšerně složitou konfiguraci a je to jedna velká bezpečnostní díra

Jsem rad, ze jste to konecne uznal...

[Michal Kubeček]

Nice try. Ale příště si ten příspěvek přečtěte celý, ne jen části, které se vám líbí. Předejdeme tím hořkému zklamání, až zjistíte, že jsem to uváděl právě jako příklad toho, jak se prezentují osobní antipatie, které nemají nic společného se skutečností…

[jm]

Nice try - priste si prectete ten smajlik na konci...

[Michal Kubeček]

Ta odpověď nebyla kvůli vám, vaše iracionální konstrukce jsou mi už dávno ukradené. Ta byla kvůli dalším, kteří by nečetli pořádně a mysleli si, že jsem takový nesmysl opravdu napsal…

[jm]

Ta odpověď nebyla kvůli vám, vaše iracionální konstrukce jsou mi už dávno ukradené.

Fnuk beee, z toho nejmin tejden neusnu.

[......]

osobně proti tobě vůbec nic nemám, ale chvilkama mi přijde že na něčem jedeš a kofein to rozhodně není

[Triton]

Souhlas. Sendmail kdysi oprávněně získal pověst děravého MTA, který se dal konfigurovat jen přímou editací sendmail.cf s "nelidskou" syntaxí, ale někteří jedinci prostě neunesou, že se od té doby hodně změnilo

[David Jež]

Jde o to, co je pro tebe ne tak desna konfigurace a dale pro jake to chces mit pouziti. Sendmail se dneska take nekonfiguruje uz tak slozite jako kdysi davno. Dale distribuce mohou mit v zakladu alespon nejak mailserver nastaven a pro trivialni donastaveni mohou mit konfiguracni udelatka. Staci ti to nebo nestaci? Jinak se poohledni po takovem MTA, ke kteremu je dobra dokumentace v jazyku, ktery preferujes, v tve distribuci je jeho pouziti bez problemu, nejlepe kdyz je k dispozici jako odzkouseny a bezproblemovy balicek. Dale take jestli distribuce nabizi nejaky pro tebe pritulny konfiguracni nastroj. Z techto otazek uz se muzes rozhodout... V debianu je v zakladu preferovan exim, videl jsem i navody jak si ubalit qmail, takze mozne je asi vsechno . Co se tyce bezpecnosti, tak sendmail a exim jsou stejny model (jeden moloch, ktery ma nezdrave moc prav), qmail a postfix jsou naproti tomu rozdelene casti s omezenymi pravy. Privetivost a lehkost konfigurace si musis jedine vyzkouset. Zacni tedy treba tim eximem co mas v distribuci, alespon se to na necem naucis a pokud ti nebude vyhovhovat, muzes zmenit lokal.
-djz

[x00x]

No ja se priznam,ze kdyz jsem pred asi rokem a neco delal svuj prvni mail server,shodou okolnosti taky na debianu tak sem sahnul po qmailu,ne z nejakeho vysoce filosofickeho duvodu.Nybrz kvuli tomu ze na www.qmailrocks.org je asi nejlepsi how-to jaky sem kdy videl ... takze jsem behem par hodin vytvoril velmi dobry mail server v podstate bez zanlosti cehokoliv.

[vampi]

zdravím, já bych šel asi do sendmailu - přeci jen se už od dob kdy se říkávalo "být děravý jako sendmail" leccos změnilo :) osobně jsem ho s pomocí googlu nastavil během pár hodin, aniž bych o tom předtím cokoliv věděl a funguje bezvadně(firemní server - 150 lidí) :) těch pár konfiguračních souborů, do kterých je potřeba sáhnout mi jako nějaká extrémní složitost nepřipadá :)

[Kamorek]

super. Ja nakonfiguroval svuj prvni postfix behem par minut. Nerikam, ze koser, ale fungoval.

[Michal Kubeček]

Tohle už je opravdu argumentace typu "kdo vejš"… :-( V distribuci, kterou používám, mám jakýkoli z nabízených MTA (exim, postfix, sendmail) nakonfigurovaný okamžitě po instalaci. Když budu chtít, aby kromě přijímání poštu i odesílal, bude to trvat asi půl minuty navíc… Vypovídá to snad o něčem? IMHO ne - tedy aspoň ne o těch MTA…

[vampi]

to tedy netuším o čem to vypovídá :) mám pocit že autor si někde výše přál názory lidí a tak je dostal, nevím proč mu do toho má pořád někdo tendence kecat a vyprávět tady, že jeho přání je nesmyslné :)

já také nevyprávím lidem, jak nesmyslné a nicotné mi připadá veškeré jejich snažení z pohledu vesmíru, i když si to leckdy myslím :)

myslím si že když už nic jiného, tak alespoň vlastní přání byste mohl lidem ponechat :) pokud je Vaším životním posláním ukazovat lidem jak Vy jste "dobrej" a oni hloupí - nechcete si to jít dělat někam jinam? :))

[Michal Kubeček]

nevím proč mu do toho má pořád někdo tendence kecat a vyprávět tady, že jeho přání je nesmyslné

Elementary, dear Watson. Je to proto, že to přání nesmyslné je.

V tomto konkrétním případě jsem si drze dovolil upozornit na to, že porovnávání vhodnosti jednotlivých programů na základě toho, že na počítači P1 nastavil uživatel U1 MTA M1 s konfigurací C1 v čase T1, zatímco úplně jindy nastavil uživatel U2 na počítači P2 MTA M2 s konfigurací C2 v čase T2, je zcela naprosto pochybené. Nevíme-li nic o Pn, Un a Cn, je to pochybené dvojnásob…

pokud je Vaším životním posláním ukazovat lidem jak Vy jste "dobrej" a oni hloupí

Není

nechcete si to jít dělat někam jinam?

Nechci. Tady jsem už pár lidem poradil (i vám, když na to přijde) a nevím proč bych toho měl nechávat jen kvůli tomu, že se vám některé mé odpovědi nelíbí…

[vampi]

to že vypovídající hodnota zde uvedených informací nestojí za nic je věc jiná :) na druhou stranu člověku, kterému je jedno jaký MTA bude používat, můžeme dodat jakékoli množství jakýchkoli informací a dál jen doufat, že nějakou vytříbenou statistickou metodou si určí pro sebe ten vhodný :)

ano, máte pravdu, celá tato diskuze je na nic - ale nejsme stroje, nemusíme být 100% výkonní a efektivní ve všem, co děláme :) máme tu výhodu, že si můžeme vybrat a občas vyhodit z kopýtka či si oddechnout u podobné diskuze a pochlubit se, co kdo provozuje za MTA :))

[Rudiik]

Ja osobne pouzivam Postfix. Konfigurace mi prijde rozumne citelna, je k tomu spousta ruznych howto a obecne mi prijde pri hledani na netu nesireji podporovany. Z bezpecnosti je to v poho, umi bez problemu TLS/SSL a propojeni do MySQL databaze. Netvrdim, ze je to only way, ale uz sem si na nej tak zvykl, ze pokud me neco brutalniho nedonuti zmenit nazor, tak u nej zustanu.

[anon123]

Rad bych te nasmeroval na casopis LINUX May 2005. Je tam dobry clanek prave o tom co chces.

Byt tebou tak bych volil ten Exim se spojenim s necim co umi POP nebo IMAP. Exim dostal 9/10. Z toho casaku to vyslo asi jako nejlepsi reseni.

Pokud chces alternativu k Exchange serveru tak pak IEMS.