Vývojáři Ubuntu představili projekt Myna, tj. iniciativu zaměřenou na přidání funkce převodu řeči na text do prostředí desktopu Ubuntu. Dle plánu již v Ubuntu 26.10.
Společnost Epic Games představila nový open source systém pro správu verzí Lore navržený pro "bezprecedentní škálovatelnost dat i týmů a optimalizovaný pro projekty, včetně her a zábavy, které kombinují kód s velkými binárními soubory, aby uspokojil potřeby vývojářů i umělců". Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provedl v říjnu 2024 místní šetření u společnosti Seznam.cz. Úřad prověřoval důvodné podezření na možné protisoutěžní jednání, konkrétně zneužití dominantního postavení. Krajský soud v Brně v květnu 2025 konstatoval, že toto šetření bylo nezákonné. Nejvyšší správní soud (NSS) včera rozhodl, že šetření bylo provedeno v souladu se zákonem. Krajský soud bude muset případ posoudit znovu.
Byl představen skládací telefon Commodore Callback 8020. Ani hloupý, ani chytrý. Pro fanoušky Commodore a digitálního minimalismu. Bez webového prohlížeče a sociálních sítí. S předinstalovaným WhatsAppem. S operačním systémem Sailfish OS.
V OpenBSD byla objevena 27 let stará chyba v ppp pomocí níž lze vzdáleně obejít autentifikaci. Chyba byla nahlášena 12.6. a 14.6. byla opravena. Bližší info v článku A 27-Year-Old Authentication Bypass in OpenBSD's PPP Stack.
Odpověď Evropské komise (pdf) k evropské občanské iniciativě Stop Destroying Videogames, jež je součástí hnutí Stop Killing Games: "Komise se domnívá, že v této fázi nemůže navrhnout právní povinnost zachovat hratelnost videoher poté, co přestaly být poskytovány komerčně. Důvodem jsou i stávající práva duševního vlastnictví. Podle autorského práva EU mají nositelé práv výlučná práva ke svým výtvorům. Kromě autorských práv mohou být
… více »Byl vydán Mozilla Firefox 152.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 152 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.7 (Mastodon). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovek v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Hříčka xsnow, která na ploše spustí sněžení, je protestware. Pokud jste v Rusku (LANG=ru), zobrazuje ukrajinské vlajky.
UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch, vydala beta verzi Ubuntu Touch 24.04-2.0. Nová verze již počítá s výřezy pro fotoaparát (notch) a zaoblenými rohy displeje. Webový prohlížeče Morph přešel z Chromia 87 na Chromium 134. Do shellu Lomiri byl přidán editor snímků obrazovky.
Ahoj, právě jsem narazil na problém, který mi pije krev. Prosím o jakoukoliv radu, případně o potvrzení, že by mohlo jít o bug.
Už pár měsíců používám ke správě databáze PostgreSQL buď PgAdmin III, nebo jednoduše psql. V obou případech používám SSL. Certifikáty na serveru i na klientovi platí přinejmenším do března roku 2009. Certifikát autority platí do roku 2011. Až do včerejška vše bezvadně fungovalo.
Teď mi PgAdmin i psql hlásí, že certifikát vypršel. To je samozřejmě naprostý nesmysl. (Pro jistotu jsem všechny certifikáty ještě jednou zkontroloval.) To jsou přesně ty chybové hlášky, které mě dokážou pořádně vytočit. Který certifikát vypršel??? Tento detail v té hlášce chybí.
Nejspíš jde o hlášku přímo od knihovny OpenSSL, kterou se PgAdmin ani psql nesnaží nijak interpretovat a prostě ji tupě vypíší do okna, resp. na terminál:
Error connecting to the server: SSL error: sslv3 alert certificate expired
Dá se z toho psql získat nějaký debuggovací výpis, aby bylo jasné, který certifikát má být údajně prošlý a co přesně dělá OpenSSL?
Tak už jsem na to přišel... To není bug, to je feature.
Až dosud se na straně klienta nekontrolovala pravost certifikátu serveru. (!!!) Proto se ve většině howto vůbec nehovořilo o tom, že by soubory root.crt a root.crl, které jinak jsou na straně serveru, měly být k dispozici také na straně klienta. Nějaká poslední verze psql už zřejmě pravost certifikátu serveru kontroluje.
Místo aby klient řekl „Nemůžu ověřit pravost certifikátu serveru, protože nemám certifikát autority“, řekne „Platnost certifikátu vypršela“. A uživatel se může vzteky zbláznit.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
openssl s_client s pripadnou extra verbositou.
Tak ale hernajs! Po doplnění těch chybějících souborů to měsíc fungovalo a teď to přestalo fungovat samo od sebe, aniž bych cokoliv aktualizoval nebo změnil. Tak teď je to teprve pořádně k vzteku. Předtím aspoň existovalo nějaké rozumné vysvětlení. Teď to prostě bezdůvodně nefunguje. Stejná idiotská hláška, jen s tím rozdílem, že tentokrát tam všechny požadované soubory mám.
PostgreSQL je skvělá databáze, což ale není moc platné, když pgadmin3 sucks a psql sucks.
>A ejhle, je tu nový repertoár. Po rebootu klienta (uptime cca 1 den) se prozměnu objevuje:
psql: SSL error: certificate verify failed
Prostě když něco sucks, tak to sucks pořádně.
>Tak tohle byl prosím pěkně zase stejný případ jako minule. Stačilo by vysypat hlášku The fucking CRL has expired, get a new one, dude! Ušetřilo by mi to dva dny času a dva dny vzteku.
Místo toho jsem viděl střídavě hlášky certificate verify failed a sslv3 alert certificate expired. Místo abych se zaměřil na CRL, desetkrát jsem kontroloval certifikáty, pětkrát kompiloval OpenSSL a přidával do něj debuggovací výpisy a mlátil vzteky hlavou o strop.
Stačilo vygenerovat znovu CRL a přidat tohle do cronu, aby už takový problém prostě nenastal.
BTW, věděli jste, že CRL může vypršet? Víte, že implicitní doba platnosti CRL (v případě OpenSSL) je jeden měsíc? Já jsem o tom slyšel poprvé až teď... A to už dobré dva roky používám nejrůznější podpisy a šifrování.
To už teď vím taky. Předtím mě prostě nikdy nenapadlo spouštět něco jako openssl crl -text, takže jsem netušil, že tam je taky nějaké datum a že to vyprší, podobně jako certifikát. Jasně, je to logické, protože mít staré CRL může znamenat bezpečnostní problém.
Proč ovšem OpenSSL tvrdí, že vypršel certifikát, když je problém pouze s CRL, to mi zůstývá záhadou. To přece nedává smysl. Druhé tvrzení, že selhalo ověření certifikátu, je mnohem blíž pravdě, protože bez aktuální CRL se nedá certifikát ověřit. Jenže proč to prostě neřekne? V žádné z těch hlášek nebylo klíčové slovo CRL. Selhalo to a hotovo. Prostě některý z těch certifikátů z nějakého důvodu nelze ověřit.
A vůbec, prase aby se v tom vyznalo! (Teď jsem potkal jedno na ulici. Jmenuje se Kvido a sousedi ho mají jako domácího mazlíčka.)
Tiskni
Sdílej:
