Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Zdravim,
dokaze nekdo odpovedet, jaky je rozdil mezi temito CPU Intel XEON E5420?
Originalni baleni od Intel je zde.
Neoriginalni baleni 1 od FSC zde.
Neoriginalni baleni 2 od FSC zde.
Neoriginalni baleni 3 od FSC zde.
Neoriginalni baleni od HP zde.
Jsou tyto CPU funkcne nebo vzhledove od sebe nejak odlisne? HP prodava tento CPU pro vsechny sve servery za jednotnou cenu, ale u Fujitsu Siemens to absolutne nechapu.
Diky za objasneni.
Vcera jsem napsal na oficialni zastoupeni Fujitsu Siemens CR jaky je rozdil mezi temito tremi balenimi a co znamenaji pojmy jako "neoriginalni obal nebo nahradni obal", tak jsem zvedav na jejich odpoved.
myslim ze v CPU rozdil nebude, akorat budou mit treba jiny baleni/ jinej chladic
Na muj email jeste neodpovedeli, takze zatim nemam oficialni vyjadreni.
Podle Part Number jsem nasel, ze ten CPU nevyrabi Intel, ale primo FSC. Nevim, zda to je mozne, ale z odkazu podobne temto jsem nabyl toho dojmu. Dale jsem take nasel, ze tento CPU je urcen jenom pro servery FSC rady TX300.
Samozřejmě, že procesory vyrábí Intel. To co koupíš jako FSC je pouze OEM varianta (viz http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLANV). FSC nakupuje u Intelu OEM procesory v platech bez chladičů po tisícovkách. Sám je buď nacpe do serverů nebo je jenom zabalí do krabic spolu s chladiči od nějaké další firmy a prodá jako procesory pro servery Fujitsu-Siemens.
To samé dělá HP. Mají speciální chladiče a jiný než od HP tam nepasuje.
Diky za vysvetleni,
na netu jsem take dohledal, ze by ten CPU od FSC mel mit parametry totozne jako starsi CPU SLANV (s Core Steppingem C0). Me napadaly veci jako napr., ze CPU od FSC muze mit jine CPUID a biosy serveru FSC ho dokazou spravne rozeznat a podobne. U prodejcu jsem vzdy dostal odpoved, ze nevi, jestli je CPU totozne s originalnim balenim.
Tak jsem dostal vyjadreni od FSC.
Zajimalo me pouze vyjadreni k produktu "FSC Xeon DP E5420 2.50 GHz 2x6MB 1333MHz -neoriginální obal", ktery jako jediny stal mene nez originalni baleni od Intelu:
"lze pouzit ve Primergy TX300 S4(zrejme pouzito, nema orig. baleni a tudiz prodavaji se slevou, ma spravny chladic?)"
a pak obecne vyjadreni k CPU jinych nez od FSC:
"Produkt primo od Intelu není Fujitsu supported a muze vest ke ztrate zaruky."
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz