Dotaz: Grafika Intel + Glest + Winamp

[Miloš]

Potřeboval bych poradit. Chci si kupovat nový počítač a zatím jsem se ještě pevně nerozhodl pro grafickou kartu. Uvažuji zda Intel nebo nVIDIA. Počítač jako takový potřebuji pouze na intenet a filmy, takže se Intelu nebojím, ale občas mě chytne období, kdy hraji GLEST a to se svojí současnou Intel 865G kartou nejsem schopen rozchodit ve 3D. A navíc to vypadá, že jako přehravač budu používat Winamp, protože jsem zatím nenašel přehravač pro Linux, který by měl tak krásně propracovanou knihovnu (momentálně tu mám Amarok 1.4, který není vůbec špatný, ale 2 mě vůbec nezaujala...). A protože poběží vlastně pořád, nechci aby si většinu výkonu karty zabral Wine s Winampem. Co byste mi poradili. Můžu jít do toho Intelu? A pokud ano, jakého? Díky.

Odpovědi

[vogo]

Pokud to má být něco ve stylu Amaroku 1 tak třeba Exaile (bez žádných brutálních závislostí), nebo pokud to má být víc jako iTunes tak třeba Listen (ale na obtíž může být závislost na GNOME).

[vogo]

Jinak pokud nehodláš provozovat nic náročného na grafický výkon, je Intel celkem dobrá volba, ovšem je třeba spíše volit nějaký novější model, pro staré jsou ovladače celkem hodně zabugované, to už je jisější volblu nVidia.

[Miloš]

Exaile, Listen i iTones jsem zkoušel (a nejen tyto). Nakonec jsem zakotvil u Amaroku, ale protože se mi nelíbí směr od 1.4 k 2.0, hledal jsem jestli by mi opravdu něco jiného pod Linuxem vyhovovalo více. Nic jsem nenašel, takže chci ten winamp (především proto, že ho znám). A právě proto nevím do jak moc výkonné gafické karty mám jít. Vím, že pro mojí majoritní potřebu Intel bohatě stačí a ten winamp je vlastně jenom plezír, který by šel obejít. Prostě u přehrávače je především nutné, aby přehrával muziku a např. výše jmenované to v pohodě zvládnou. Ale pokud vyžaduji i trochu komfortní práci s alby, tak mi vyhovuje "starý" Amarok a právě winamp - proto chci do něj jít. A podobně je to u Glestu - momentálně ho mohu hrát pouze s totálně ořezanou grafickou náročností - tedy ne že by to bylo nehratelné, i tak mě to baví, ale přece jenom ho chci vyzkoušel v plné grafické kráse. A to je důvod, proč nevím, jestli mi bude Intel stačit.

Zatím to ale vypadá tak, že nejspíš přece jen ten Intel vyzkouším a pokud to bude nefunkční dle mých představ, buď budu hledat alternativy (třeba jsem nezkoušel, jestli jde Amarok nastavit, tak aby vypadal jako "postaru", nebo jestli další verze by se mi třeba náhodou nelíbily) nebo si grafickou kartu pořídím dodatečně...

[Ragzid]

Ja jsem zakotvil u Amaroku 1.4 (a KDE 3.5). Ale pokud budu jednou nucen upgradovat, tak to vidim na nahradu Amaroku 1.4 pro QT4 - Clementine-player, doporucuji vyzkouset.

[Miloš]

Díky za tip - určitě vyzkouším.

[Zdeněk Štěpánek]

i865 je prehistorie, dneska je to uplne nekde jinde. Kup si nejakej aktualni cipset od intelu a neprohloupis. PCIe grafiku muzes dodat vzdycky.

Zdenek

[Miloš]

Díky. Musím říci, že takhle nějak jsem si představoval ideální odpověď, která mi potvrdí mé stanovisko, které mi tu vykrystalizovalo - vyzkoušet Intel a až pak další možnosti. Takže jdu do něj...

[knizmi]

Zrovna Glest jede plynule i na muzejní GMA950 v 1280x800 se středními detaily. Jen je dobré to nepřehnat se stíny a počtem světel. Za sebe bych se také přimlouval k nějaké aktuální Intelovské grafice.