Dotaz: Čím získám více výkonu? CPU nebo RAM?

[Valerius]

Ahoj,
potřeboval bych poradit. Mám DDR 2 paměti (4x1GB Kingston, CL 5) podporující 1066 Mhz, ale CPU (AMD Athlon 64 X2 5400+ Black Edition, jádro Brisbane), které podporuje max 800 Mhz. Taktováním FSB a násobičem mám možnost:
a) CPU 3300 Mhz + RAM 943 Mhz
b) CPU 3200 Mhz + RAM 1066 Mhz

Díky za radu =)

---

---

Odpovědi

[Filip Jirsák]

Zcela jistě existují aplikace, které jen počítají, takže propustnost RAM je pro ně nepodstatná a víc získáte vyšší frekvencí procesoru. A naopak existují i aplikace, které hodně pracují s daty, ale procesor se celkem fláká. V takovém případě zase pomůže rychlejší přístup k RAM. Záleží na tom, ke kterému extrému blíž má vaše použití. Ale hlavně bych řekl, že reálně rozdíl nepoznáte.

[Václav Kramář]

Rozdíl bude celkem zanedbatelný. V zájmu stability bych to s přetaktováním CPU nepřeháněl. Takže můj tip (pokud máš obě varianty vyzkoušený) je b) 3.2 GHz + 1066 MHz.

[Michal Kubeček]

Osobně bych jednoznačně volil variantu c) CPU 2800 MHz + RAM 800 MHz.

[Max]

+1
Zdar Max

[Petr Šobáň]

Přesně - já nechápu co pořád všeci mají s tím přetaktováním ? Potom se diví že to padá a podobně.

Né že bych to neskusil a linux běhal svižně a stabilně až do doby kdy jsem si přeložil vlastní jádro kdy při překladu žádná chyba a po nainstalování toho jádra to začalo padat jak hruška i když jsem zrušil přetaktování.

Chyba byla v tom přeloženém jádru kde při překladu na přetaktovaném stroji se tam dostala nějaká chybička. (i když překlad proběh bez chyb)

Po přeložení kernelu na nepřetaktovaném stroji běželo vše zase na jedničku.

Prostě za ty startosti to přetaktování nestojí a výkon taky moc nenaroste, pokud potřebujete větší výkon je třeba koupit příslušně silnější HW a hlavně dbát aby sestava byla vyvážená. (jak cpu a ram tak i základní deska, HDD a pod....)

[Václav Kramář]

Kdo chce kam, pomůže si sám.

Když chce někdo přetaktovávat, tak s podobnými problémy musí počítat. Proto taky radím když už, tak to nepřehánět. Ale provoz na "fabrických" frekvencích je samozřejmě jistota.

Na druhou stranu Black Edition jsou procesory s odemčeným násobičem, kde výrobce s pokusem o přetaktování dopředu počítá (i když samozřejmě nic negarantuje). Pokud tedy jenom zvedne násobič z výchozích 14× na řekněme 15× (+7 %) a ostatní parametry nechá (tzn. 3 GHz/800 MHz), tak proč ne. Ale musí počítat s tím, že to bude v podstatě jenom "pro ten pocit". Nárůst výkonu bude mizivý. Ale alespoň bude relativně malé i riziko problémů. Jak říkám, je to jenom pro pocit. Jestli mu to za to stojí... Já bych to nedělal, ale proti gustu...

[Heron]

Ale řekněme si upřímně, že ten váš případ není úspěšné přetaktování.

Né že bych to neskusil a linux běhal svižně a stabilně až do doby kdy jsem si přeložil vlastní jádro kdy při překladu žádná chyba a po nainstalování toho jádra to začalo padat jak hruška i když jsem zrušil přetaktování.

Součástí taktování je vždy test, zda vše jede jak má při dlouhodobé zátěži a ověření výsledků.

Na taktování nevidím nic špatného, obzvláště na HW, který je k tomu přímo určen. V případně na kousku HW, který jeho výrobce jednou prodává na taktu X a ten samý na 1.5*X za vyšší cenu.

[Nicky726]

Nedávno jsem se chtěl podívat na HD rip a přetaktování CPU o 250 MHz dělalo rozdíl mezi nekoukatelným a koukatelným filmem. Ano, s novým HW bych zvládl i mnohem náročnější HD ripy i v základních taktech, v mém případě je ale nutné upgradovat jak CPU, tak desku tak RAM. S mírným přetaktováním se upgradu ještě třeba rok vyhnu, tak proč ne.

[AraxoN]

Tiež som mu to chcel napísať. Na druhej strane, ak to robí pre ten pocit, že dokázal niečo viac, a nevadí mu niesť možné následky, tak prečo nie. Časom možno zistí aj sám, že to za to nestojí.

[Zdeněk Štěpánek]

Ja sem cekal neco jako: Mam si koupit levnej celer a 4Gb ram nebo jen 1Gb a C2Q...

Rozdil v tomhle bude naprosto zanedbatelny, ale osobne bych volil c. A rychlost CPU klidne jeste niz, zbytecne to pak topi.

Zdenek

[Heron]

Mam si koupit levnej celer a 4Gb ram nebo jen 1Gb a C2Q...

To záleží pouze a jen na typu provozovaných úloh.

[Michal Kubeček]

Obecně ano, ale 1 Gb (tj. 128 MB) už je dnes zatraceně málo téměř na cokoli. :-)

[Heron]

Nechtěl jsem se v tom rýpat

[frr]

Z hlediska subjektivního vnímání času, pokud nezkusíte nějaký benchmark a nezačnete pitvat čísla, vůbec nemáte šanci poznat rozdíl. Podle mých zkušeností začnete subjektivně vnímat rozdíl tak od +50% času, tj. např. 60 s vs. 90 s na dokončení nějaké úlohy.