Dotaz: max. velikost disku na SATA II

[ET]

Zdravim,

rad bych se zeptal zdejsich HW guru, jakym zpusobem je omezovana velikost pripojitelneho SATA disku (pokud vubec) ? Jde mi o to, ze mam doma NAS se 4 pozicema na disky (SATA II) a v dokumentaci se pise, ze lze pripojit max 4x2TB - bude mozny pripojit 4x4TB disky ?

PS: * o nakupu disku v soucasnosti neuvazuju (viz. cena), jen mapuju situaci

* 4TB disk byl samozrejme jen priklad, jde mi o to zda pujde "nekdy v budoucnu" pripojit na sbernici vetsi nez 2TB disky?

* HW konfiguraci dohromady nedam - je to nejaka NASka od HP s podtaktovanym AMDckem a neni to nic extra staryho ~2roky, ale to by (imho) nemelo byt podstatny

* pisu do HW poradny, protoze se domnivam (mozna spatne), ze to bude nejaka HW zalezitost, kdyztak me opravte

diky za rady

---

---

Odpovědi

[neregistrovana lama]

Jen strilim od boku - neni to omezeni kvuli partition table? Jasne vim, ze to omezeni je jen na partition, ktera by zacinala az za hranici 2 TB ale narazim na to, jestli to spise neni omezeni FW toho NAS...

[lertimir]

Tak si to také myslím. pokud systém používá k specifikaci standardní MSDOS partition table a ne GPT, tak pole pro číslování sektorů jsou 32 bitová čísla (počáteční sektor, konečný sektor, velikost) tedy 2^32 jsou 4G sektorů a sektory jsou 512 bytů velké a pronásobením jsme na hranici 2TB. Výš se dá jen s GPT.

[ET]

ok, chapu

nemate to nekdo v realu odzkouseny - tj. aspon jeden zapojenej ~2.5GB+ disk s GPT ?

thx

[BigWrigley]

Kolegovi jsem tenhle problem resil v DELL serveru, kde ma 4TB pole. Pouzili jsme GPT bez nejmensich problemu. Nainstalovali jsme gdisk, vytvorili partititon a standardne namountovali.

Doma mam ze cvicnych duvodu GPT i na disku 2TB (Debian Squeeze):

sudo gdisk -l /dev/sdb
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.1

Partition table scan:
  MBR: protective
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: present

Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sdb: 3907029168 sectors, 1.8 TiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): CA32E9B7-9E50-4991-9E1A-5366D67BEDF8
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 3907029134
Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries
Total free space is 2014 sectors (1007.0 KiB)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1            2048      3907029134   1.8 TiB     0700  Linux/Windows data
rygl@Emil-II:/mnt/data$ 

[ET]

ok, jeste jednou diky vsem - beru to jako vyreseny...

[lertimir]

To, že GPT bez problémů v linuxu funguje, ale neznamená, že zcela jistě bude fungovat i na Vašem NAS. Protože i když je to téměř jistě linux, tak také zcela jistě je to sestavení, které si tvůrci NASu udělali speciálně pro tu krabičku. Vzhledem k tomu jak jsou standardní malé NASy omezené v HW, (pomalé procesory a málo paměti) dokážu si lehce představit, jak výrobce NASu sestavuje své jádro s podporou pouze toho, co potřebuje na rozdíl od typických jader v distribucích, které jsou sestavovány tak, aby podporovaly co nejširší spektrum HW.

[radek]

v tom pripade neni problem to zkusit s nejakym starsim diskem nejprv a pak koupit 4TB disk, popripade ho do 14ti dnu vratit.

[ondro]

este je tu otazka a to obmedzenie BIOSu. Ak BIOS toho NAS nezvlada disky vecsie ako 2TB, tak ani gpt nepomoze. V dnesnych casoch by som toto obmedzenie necakal ale clovek nikdy nevie.

[vlastikroot]

NAS (tedy pokud to dobre chapu jako malou ARM/MIPS krabicku s diskem uvnitr) nema BIOS

[kotyz]

A co když to je nějaká mikroATX/mikroITX deska s Atomem? Tam už bios bude. A i ten ARM/MIPS bude jistě mít "něco jako bios".

[vlastikroot]

Praveze ten ARM/MIPS ma vetsinou jen jednoduchy bootloader, ktery inicializuje jen to co potrebuje aby nacetl jadro linuxu. To si pak teprv vsecko obstara. Ne jako BIOS, ktery nejdriv sam vsecko nastavi kvuli kompatibilite a pak si to system muze menit.

[Michal Kubeček]

Jste si tím jistý? Chápal bych, že nepodpora v BIOSu může dělat problémy při bootu, ale pro vlastní přístup k disku se v Linuxu BIOS nepoužívá.

[ET]

btw: nainstalovany tam byly widle (tusim xp, ani sem je nebootoval a sly samozrejme okamzite do kremikovyho pekla :), preinstalovano na muj oblibeny os s trojkovym (distribucnim x86_64) kernelem, 8GB RAM (trochu sem to narval, KVMko vali a za ty prachy...)

* takze jsem nejspis polozil spatne otazku - otazka mela spis znit jak zjistit jestli to neni HW "shapenuty" - `lspci -vvv` ?

* predpokladam, ze disk bude pripojenej nekde na SB tak to zkusim prozkoumat

* stejnej dotaz plati vpodstate i k RAMce - v docs pisou max 2x4GB, radic je v CPUcku a cat /proc/cpuinfo ukazalo

address sizes   : 48 bits physical, 48 bits virtual

coz by melo znamenat ze se da adresovat 2^48=281474976710656b RAMky - budou fungovat vetsi nez 4GB moduly, nebo mi neco unika ?

diky

[lertimir]

Takže to defakto není NAS, ale PCčko se 4 SATA II porty do kterého si můžete dát, co chcete. Pak nevidím problém. Ty hlášky o 2TB limitu v dokumentaci já vždy chápu tak, že za podmínek za nichž to zamýšlí výrobce provozovat je omezení 2TB. Pokud zamýšlel Win XP má naprostou pravdu, do XP větší disk než 2TB nedostanete, ale jistě to není omezení SATA II.

[lada]

je to dano firmware (systemem) NASu. Se stoupajici kapacitou disku musi reagovat vyrobce a pripravit upgrade firmware. Sam mam NAS, ktery v dobe nakupu podporoval 1T disky a upgradem firmware ted podporuje 2T, takze je to odvisle na firmware

[mirek]

vraz ten disk do masiny s Linuxem a pres parted udělej na nim gpt, pripadne pak vytvor oddil pres cely disk a naformatuj ho treba na ext3. Pak to dej do nasky. Nemel by byt problem. Mozna soft v nasce pouziva stary fdisk.